Menschenmassen am Flughafen Suvarnabhumi in der Nähe von Bangkok
Das Ministerium für Tourismus und Sport erwägt die Möglichkeit einesKurtaxe Mit dem Erlös sollen Touristenattraktionen verbessert, aber auch die Kosten für unbezahlte Krankenhausrechnungen gedeckt werden.
Chote Trachu, Staatssekretär für Tourismus, sagte, das Ministerium führe Gespräche mit der Naresuan-Universität und Versicherungsexperten, um herauszufinden, ob eine Tourismussteuer die richtige Lösung für einige der Probleme sei, mit denen die Stadt konfrontiert sei. Massentourismus beinhaltet. Die Studie wird voraussichtlich sechs Monate dauern. Unter anderem wird untersucht, was eine angemessene Entschädigung ist und wie diese erhoben werden sollte.
Vor- und Nachteile des Massentourismus
Der Tourismus war im letzten Jahrzehnt der Wirtschaftsmotor für Thailand. Im vergangenen Jahr verzeichnete das Land mehr als 38 Millionen Ankünfte, die einen Umsatz von 2 Billionen Baht generierten. Rechnet man die Zahl der Inlandsreisen hinzu, kommt man im Jahr 3 auf 2018 Billionen Baht. In diesem Jahr rechnet das Ministerium mit 41 Millionen Ankünften, gut 2,2 Billionen Baht.
Die Schattenseite des Tourismus ist die Schädigung von Flora und Fauna. Im Rahmen der Forschung werden auch die Umweltauswirkungen einer großen Anzahl von Touristen an beliebten Touristenzielen untersucht. Ein weiteres Problem sind die Krankenhauskosten nicht versicherter Touristen. Das kostet Thailand jährlich 300 Millionen Baht.
Die Priorität der Abgabe liegt jedoch in der Verbesserung der Touristenattraktionen im ganzen Land. Ein Teil der Steuergelder wird für die Verbesserung der Infrastruktur verwendet. Beispielsweise muss es im Süden Thailands eine Anlage geben, an der große Kreuzfahrtschiffe aus Europa anlegen können. Die Regierung will auf diese Weise den Tourismus im Süden ankurbeln.
Quelle: Bangkok Post
Ich denke, Thailand sollte sich vielleicht ein System einfallen lassen, bei dem Touristen nur die Krankenhausrechnung bezahlen müssen, anstatt diese Rechnung auf alle Touristen aufzuteilen. Ich glaube nicht, dass Sie Touristen auf diese Weise dazu ermutigen, die Rechnungen zu bezahlen.
Und bei vielen Attraktionen zahlen Touristen bereits deutlich mehr als die Einheimischen.
Auf jeden Fall sind das effiziente Schritte, um den Massentourismus loszuwerden.
Ich komme seit 25 Jahren nach Thailand und habe in den letzten Jahren einen Rückgang der Touristenzahlen festgestellt.
Viele Bars und Restaurants sind selbst in der Hochsaison (fast) leer.
Trotz dieses Rückgangs besteht offenbar die Absicht, das Leben der Farang durch alle möglichen neuen Regeln in Bezug auf Visa, Grenzübertritt, Versicherung, finanzielle Leistungsfähigkeit, Berichterstattung bei jeder Übernachtung an einem anderen Ort und stundenlangen Verkauf alkoholischer Getränke immer schwieriger zu machen , usw…
Gibt es nicht einen einzigen thailändischen Politiker oder Militär, der sein „Bad“ fallen lassen und Thailand für Touristen wieder attraktiv machen kann?
Ich halte es für übertrieben, die Krankenhauskosten nicht zu bezahlen. Ich selbst landete kürzlich im Krankenhaus und musste sofort 10.000 THB bezahlen. Ich habe die Anzahlung geleistet und nach einer Woche wurde mir sofort die Rechnung für die erste Woche vorgelegt, bezahlt und die Anzahlung blieb übrig. So wenig Chance, nicht zu zahlen….
Moderator: Bitte beantworten Sie die Frage
Henk, ich stimme dir zu, dass es übertrieben ist. Ich sehe regelmäßig, dass zuerst bezahlt werden muss und dann nur noch die Medikamente inklusive der Behandlung beim Arzt. Übrigens kostet eine Beratung 70 Bäder, worüber reden wir?
Sie vergessen hinzuzufügen, dass westliche Touristen seit mehreren Jahren oder noch kürzer nicht mehr nach Thailand kommen. Die Touristen, die früher viel Geld verdienten. Diejenigen, die jetzt kommen (russische und asiatische Touristen), kommen in großer Zahl, verdauen aber wenig oder gar nichts und verursachen nur viel Ärger. Bis ihnen das klar wird, wird es wahrscheinlich zu spät sein.
Können Sie zählen (Flugtickets werden in Thailand nicht gekauft):
100.000 Westler geben 10.000 Baht aus = 1000 Millionen, 1 Milliarde Baht
18.000.000 Chinesen + Russen geben 3.000 Baht aus = 54.000 Millionen, 54 Milliarden Baht.
Wovon wird Ihrer Meinung nach die thailändische Wirtschaft profitieren?
Früher haben wir 500 Bath bezahlt, wenn wir Thailand verlassen haben, und das wussten Sie im Voraus.
Warum also jetzt zum Beispiel eine obligatorische Versicherung von 500 Bath für Touristen bei der Ankunft, die nur zu ihren Gunsten ist und wenn man sie nicht in Anspruch nimmt, ist das ok und geht zumindest nicht auf Kosten der thailändischen Bevölkerung.
Jetzt muss für Rentner und Langzeitaufenthalter ein Ärmel angepasst werden, aber sie ist ehrlich, wer die meiste Pflege braucht ….
Und in meinem Freundeskreis weiß ich, dass die Hälfte nicht versichert werden kann, wenn man zu alt ist oder eine zu große medizinische Vergangenheit hat, aber sie haben für den Fall eines Falles Geld auf der Seite.
Lieber Pratana, vielleicht irre ich mich, glaube aber, dass die 500Baht bei der Ausreise aus Thailand trotzdem bezahlt werden müssen.
Letzteres werden die meisten Touristen nicht mehr bemerken, denn im Vergleich zu früher müssen diese Kosten nun direkt von der Fluggesellschaft bezahlt werden.
Dann nenne ich es nicht Touristensteuer (weil diese nur von Flugpassagieren zu zahlen ist), sondern genau das, was Schiphol macht: eine Art Flugsteuer. Zu Recht.
Da die meisten Touristen ohnehin mit dem Flugzeug einreisen und das Land in der Regel auf dem gleichen Weg wieder verlassen, ist es für mich eigentlich ein kleiner Trost, wie diese Steuer heißt.
Die Summe dieser unterschiedlichen Steuern und die meist ohnehin schon höheren Eintrittspreise für einen Touristen sind es, die viele irgendwann verunsichern.
Früher hieß es und man hat immer noch Flughafensteuer. Sie zahlen diesen Betrag tatsächlich mit jedem Flugticket, das Sie kaufen. Schauen Sie sich einfach das Kleingedruckte an.
Dieser Betrag von 500 Baht, der später erhöht wurde, wurde Reisenden berechnet, die Thailand auf dem Luftweg verließen, und Sie zahlen immer noch. Nur nicht mehr getrennt, aber jetzt im Ticketpreis rabattiert. Die Zahl der Reisenden nach Thailand wächst jedes Jahr, zunächst vor allem von Touristen aus Russland (meist in Familien), gefolgt von unseren chinesischen Freunden in Gruppen und aus Ländern des Nahen Ostens. Folgen Sie einem anderen Urlaubsmuster als die ehemaligen westlichen Touristen, bei denen ein Barbesuch ganz oben auf der Wunschliste stand. Steuern sollten für den Zweck verwendet werden, für den sie erhoben werden. Die Einführung einer Kurtaxe zur Begleichung von Krankenhausrechnungen nicht versicherter Urlauber scheint mir nicht der richtige Weg zur Lösung dieses Problems zu sein.
Vor langer Zeit konnte ich für eine echte Tourismusgemeinde berechnen, wie hoch die Kosten für den Tourismus und die Einnahmen aus der Kurtaxe sind, weil es im Stadtrat eine große Diskussion über die Höhe der Kurtaxe gab. Und wissen Sie was: Die Kurtaxe reicht bei weitem nicht aus, um die Kosten zu decken. Ich bin mir eigentlich ziemlich sicher, dass das auch für Thailand insgesamt gilt.
Kurz gesagt: Wenn die einzuführende Kurtaxe die Kosten des Tourismus decken soll, könnte sie zu einem hohen Satz werden. Und zugleich ungerecht, denn auch der Tourismus sorgt für Einkommen und Arbeitsplätze.
Sie zahlen immer noch die Flughafen-Abflugsteuer, obwohl sie seit einigen Jahren auf 700 Baht erhöht und in Ihrem Flugticket verrechnet wird.
Dafür wären 38.000.000 Touristen pro Jahr notwendig, das würde die Staatskasse etwas füllen, es ist dringend nötig, der Wirtschaft geht es seit Q3 2018 nicht mehr so gut, BOT prognostiziert ein Wachstum von 2.8 %, aber in Wirklichkeit wird es so sein 1.2 % bis Ende 2019. Also mehr als 3 Milliarden Baht pro Jahr und letztes Jahr wurden 360.000.000 Baht von Ausländern an staatliche Krankenhäuser geschuldet. Wenn man mit dem Feuer mit dem Bad spielt. Probleme + Trump und China kommen.
Es gibt überhaupt keine 38 Millionen Touristen pro Jahr. Es gibt 38 Millionen Touristenankünfte. Gezählt wird jeder Nicht-Thai, der die Grenze überquert, inklusive des täglichen Grenzverkehrs von Laoten, Malaysiern und Kambodschanern.
Eine etwas seltsame Art, Rechnungen zu bezahlen … das ermutigt einen, keine Versicherung abzuschließen … aber ich denke, es wird dazu dienen, Einnahmen für den Staat zu generieren … und Thailand war schon lange nicht mehr so günstig
Bei einer guten Police sollte der Eintrittspreis für eine Attraktion bereits so hoch sein, dass etwaige Unterhaltskosten nicht noch einmal von einem Außenstehenden bezahlt werden müssen.
Einen Außenstehenden, der eine solche Attraktion möglicherweise überhaupt nicht besucht, für das tatsächliche Missmanagement dieser Attraktionsbesitzer bezahlen zu lassen, erscheint mir absurd.
Absurd, weil die Menschen für viele Sehenswürdigkeiten, wie den Königspalast, Wat Pho und viele Nationalparks usw., bereits das 8- bis 10-fache der thailändischen Bevölkerung bezahlen.
Dasselbe scheint mir auch für Krankenhäuser zu gelten, die nicht in der Lage sind, eine Methode zu entwickeln, die sicherstellt, dass ein unversicherter Flaschenöffner auch seine Rechnung bezahlt.
Oftmals hatten diese letzteren Touristen zu Beginn ihres Urlaubs keine Probleme mit Alkohol und weiblicher Gesellschaft und überlassen nun, da es sich um ein niedergebranntes Dorf handelt, die Gemeinde für den Rest der notwendigen Kosten.
Ein Tourismusministerium mit solchen Plänen sollte darüber nachdenken, wie Thailand aussehen würde, wenn es überhaupt keinen Tourismus gäbe.
Viele Touristen lassen jedes Jahr viel Geld im Land zurück, sorgen für ein großes Arbeitsangebot und als langjähriger Tourist oder Expat, der in einer thailändischen Familie lebt, zahlen sie auch für viele Dinge, die der thailändischen Regierung bedauerlicherweise fehlen.
Wir kommen schon seit vielen Jahren mit großer Freude zum Überwintern nach Thailand. Aber wenn ich von all den Plänen lese, die geschmiedet werden, befürchte ich das Ende Thailands für uns. Erstens sind wir gut versichert, also wir Ich werde nicht für andere Touristen zahlen. Ist super niedrig, okay, das ist das Risiko. Aber auch die Kurtaxe zu zahlen, nein. Ich denke, es wird in Zukunft Portugal sein, das ist mit Ihrer staatlichen Rente und einer Rente immer noch möglich. Schade, weil wir das getan haben Thailand in unseren Herzen Geschlossen.
Marijke glaubt, dass in Portugal auch eine Kurtaxe erhoben wird und dass viele Straßen auch mautpflichtig sind. Bewegen Sie sich dort also nicht zu viel.
Liebe Theorie, es mag alles stimmen, dass auch Portugal und andere europäische Länder Touristensteuern erheben, nur wird in Thailand, anders als in vielen europäischen Ländern, der Tourist bei den Eintrittsgeldern sehr ungleich behandelt.
Ich würde gerne von den Niederländern hören, die denken, dass alles in Ordnung sei, wenn es um Thailand geht, wenn sie für ihren thailändischen Partner in den Niederlanden plötzlich das Zehnfache für einen Naturpark oder eine andere Attraktion bezahlen müssten.
Tolle Idee, lassen Sie die Ausländer extra zahlen. Schließlich sind sie Gäste und wer nicht genug beisteuern kann, geht einfach raus.
Ticket Amsterdam – Schiphol: 4,50 € für Niederländisch, x4 = 18 Euro für Thai.
Rijksmuseum: 20 Euro für die Niederländer, x10 = 200 Euro für die Thailänder
Hoge Veluwe: 10 Euro für die Niederländer, 100 Euro für die Thailänder.
Krankenhausbesuch: Preise für den Thailänder x2 im Vergleich zu den Preisen für einen Niederländer.
Ich glaube nicht, dass sich viele damit abfinden würden, selbst wenn wir einige Steuern senken/abschaffen würden (ich nicht).
Haha, in die Niederlande kommen wir sowieso nicht… dort ist es mir einfach zu teuer. Schauen Sie sich nur das Benzin an ... für die gleiche Menge komme ich viermal so weit hierher.
Und das ist vor allem die Steuer, die es so teuer macht.
Rijksmuseum 20 Euro? Wo gibt es in Thailand ein Museum, für das man 20 Euro bezahlen muss? Auch als Ausländer?
Kann man die 4,50 km von Amsterdam nach Schiphol für 19,8 Euro fahren? Dafür fährst du hier von Hua Hin nach Bangkok (180 Baht).
Letzte Woche bin ich mit dem Auto 1480 km gefahren und habe etwa 3000 Baht für Benzin ausgegeben…. Wie weit kommt man mit diesem Betrag in den Niederlanden?
Auch in Europa gibt es eine Kurtaxe.
Als Farang in Thailand werde ich davon außer an einigen Eingängen nicht sofort etwas bemerken!
Ich habe Einwände gegen die Interpretation einiger Teile!
– Nutzung der Kurtaxe zur Begleichung unbezahlter Krankenhausrechnungen.
– Helfen Sie mit, den Bau großer Kreuzfahrtschiffe in Südthailand zu finanzieren.
Letzteres wird aufgrund der Unruhen in Südthailand und des Mangels an so bald nicht passieren
Passagierinfrastruktur.
- In der Vergangenheit wurden die Einnahmen aus der Tourismusbranche unzureichend (sprich: nicht) genutzt
die Probleme ansprechen; Das wird jetzt auch nicht passieren.
Vorgeschlagene Maßnahmen unter anderem auf Koh Larn (Pattaya) wurden nie umgesetzt! Eine begrenzte
Anzahl der Touristen pro Tag und Erhebung von Eintrittsgeldern. Jetzt, wo es zu viele Leute gibt
Kommen Sie und die Insel ist ernsthaft verschmutzt!
Scheint mir nicht sinnvoll. Schon jetzt muss man bei Touristenattraktionen mindestens das Zehnfache der einheimischen Bevölkerung bezahlen. Zudem ist Thailand aufgrund des hohen Wechselkurses des Baht teurer als die Nachbarländer. Die große Zahl chinesischer Touristen macht es für Westler manchmal nicht immer angenehm. Thailand muss aufpassen, dass es die Gans, die die goldenen Eier legt, nicht schlachtet.
Welches goldene Huhn meinen Sie, den Westler, der sich kaum einen Urlaub oder Aufenthalt in Thailand leisten kann? Wenn ich die Kommentare oft lese.
Oder die Chinesen, die viel Geld ausgeben, aber nicht in Bars und Clubs, sondern in teureren Hotels, Einkaufszentren, Touristenattraktionen, einschließlich der vielen Shows, Parasailing usw.
Der Tourist, der bereits 10 Euro für den einmaligen Besuch eines Naturparks mit englischsprachigen Informationstafeln und westlichen Toiletten bezahlt. Reich wird man dadurch sicher nicht.
Meiner Meinung nach haben Sie völlig recht. Ich vermute, dass die meisten Farangs denken, sie hätten mit ihrer (kleinen) Rente ganz Thailand gekauft. Sie setzen ihre eigene Beobachtung fort, dass die chinesischen Busse an der 9 halten und gehen davon aus, dass dort die einzige chinesische Verdauung stattfindet. Die Realität – siehe aktuelle Statistiken dazu –, dass die Chinesen und Russen ein Vielfaches mehr pro Person konsumieren als die Europäer, liegt meiner Meinung nach in Farangs pro Person irgendwo auf dem XNUMX. Platz.
Wenn alles gut geht, werden die klugen Jungs und Mädels der Naresuan-Universität und Versicherungsexperten, die untersuchen, ob eine Kurtaxe die richtige Lösung für einige der Probleme des Massentourismus ist, den Staatssekretär für Tourismus innerhalb von sechs Monaten darüber informieren, dass Touristen kommen Thailand zahlt bereits ein Vielfaches (manchmal ein unangemessenes zweistelliges Vielfaches), um Touristenattraktionen in 6D sehen zu können.
Das Argument der Rendite-Reinvestition ergibt daher keinen Sinn. Lesen Sie völligen Unsinn und eine Bedrohung für die Tourismusbranche.
Der Versicherungsfall für die Gesundheitsfürsorge ist eine andere Sache. Aber haben wir nicht kürzlich gelesen, dass das Gesundheitsministerium bereits Pläne dafür schmiedete, die in den Ohren vieler thailändischer Krankenhausversicherer Musik klangen und die Versicherten viele Baht aus der Börse herauspressten?
Aber wir leben weiterhin von der Hoffnung. Wenn die Diskussion über die Zuständigkeit für diese zusätzlichen Steuereinnahmen zwischen den Ministerien für Bildung und Tourismus von den führenden Generalissimus endgültig mit Waffen beigelegt wird, wird der Anspruch der Regierung auf Militärausgaben bereits sinken. TiT 🙂
Hoffentlich wird auch auf die enorme Verschmutzung rund um die Freiflächen touristischer Orte geachtet. Wir kommen seit 25 Jahren wegen des niederländischen Winters zwei Monate im Jahr dorthin. Wir beobachten jedoch jedes Jahr eine besorgniserregende Zunahme des Mülls, unabhängig davon, ob er durch Touristen verursacht wird oder nicht. Dies sollte viel mehr Aufmerksamkeit erregen.
Meine Güte, wir beschweren uns schon wieder über ein paar Euro, denn eine eventuelle Kurtaxe wird ja nicht so viel kosten. Ich glaube, dass sie eine solche mögliche Steuer für bessere Dinge, Armutsbekämpfung, Krankheitsbekämpfung und möglicherweise etwas soziale Sicherheit ausgeben können. Thailand ist vielleicht das schönste und schönste Urlaubsland der Welt und ich würde gerne ein paar Dollar mehr dafür bezahlen, wenn man damit etwas verbessern kann. Wir leben dort wie Könige, im Urlaub. Wenn Sie sich über ein paar Zehner beschweren, bleiben Sie besser zu Hause.
Meines Wissens wird die Kurtaxe nur erhoben, wenn Sie in Hotels, Ferienparks usw. übernachten, nicht jedoch, wenn Sie ein Haus mieten oder bei Ihrer Frau/Freundin übernachten. Dieses Land wird immer verrückter, es sorgt dafür, dass immer weniger Touristen Thailand besuchen. In meinem Bekanntenkreis höre ich bereits Geräusche über Vietnam, Laos oder Kambodscha. Dann wird Bangkok als Drehkreuz genutzt. Am Flughafen wird es geschäftiger sein.
Wieder gut für die Touristenstatistik. Je mehr Passagiere auf Swampy ankommen, desto höher steigen sie ... und durchfliegende Hub-Passagiere kommen mindestens einmal zurück. Also viele Doppelzählungen.
Die Zukunft des touristischen Thailands sieht immer rosiger aus.
Eine Sache verstehe ich nicht.
Hier reden wir immer von 2 großen Touristengruppen.
Es sind die Russen und die Chinesen.
Und die meisten unserer Thailand-Kommentatoren können zwischen dem Aussehen der Russen und dem der „Chinesen“ unterscheiden, vergessen aber, dass unter diesen sogenannten Chinesen viele Japaner und Koreaner sind.
Leider wird dies leicht übersehen.
Eine Abgrenzung ist und bleibt eine schwierige Angelegenheit.