Der Kampf, der Thailand in zwei Hälften zu reißen droht

Am 19. Mai 2010 wurde Lung Gong aus Khon Kaen nach der Vertreibung der Rothemd-Demonstranten in Bangkok vom Militär festgenommen. Er wird nie vergessen, was als nächstes geschah.

Er sagt: „Sie setzten mich in einen alten Reifen, in die heiße Sonne, ohne Essen und Trinken.“ Ich sehe immer noch ihre Gesichter. Ich hörte einen Soldaten sagen: ‚Ich werde es anzünden, es ist nicht einmal Thailändisch.‘“ Später entkam er trotzdem. Lung Gong ist zufrieden mit der Idee, den Norden und Nordosten von Bangkok zu trennen. „Warum sollte ich in einem Land bleiben wollen, das mich nicht braucht und mich nicht als Mensch sieht?“, sagt Lung Gong, während ihm Tränen über die Wangen laufen.

Die Diskussion über eine eigene „Rote Nation“ wurde nach einem Artikel in der neu entfacht Südchinesische Morgenpost unter Berufung auf Rothemdführer in Chiang Mai, die Yingluck einladen würden, im Falle eines Militärputsches einen eigenen Staat im Norden zu gründen. Ein aktuelles Banner auf einer Fußgängerbrücke in Phayao mit der Aufschrift „Dieses Land hat keine Gerechtigkeit. Ich fordere die Teilung des Landes‘ befeuerte die Diskussion.

David Streckfuss, ein unabhängiger Gelehrter aus Khon Kaen, glaubt, dass die Frage der Spaltung nur bei einem Militärputsch oder Sutheps Reformbewegung zur Sprache kommen würde. „So etwas kann man sich kaum vorstellen“, sagt er, „es wäre so furchtbar gewalttätig, verschwenderisch und verwirrend.“

„Ein eigener Staat ist nur eine Idee und nichts weiter“, sagt Pavin Chachavalpongpun, Südostasien-Analyst an der Universität Kyoto, „ohne internationale Anerkennung wird das nicht möglich sein.“

David Streckfuss befürwortet größere Befugnisse der Kommunalverwaltungen. „Eine gesetzgebende Versammlung für Isaan würde ihnen mehr Kontrolle über ihre eigenen Angelegenheiten geben“, sagt er. Er weist darauf hin, dass Bangkok 76 Prozent der Staatsausgaben erhält, während Isan, wo 33 Prozent der thailändischen Bevölkerung leben, nur 6 Prozent erhält.

„Bangkoks XNUMX-jährige Versuche, dem Rest des Landes seine Vorstellung von ‚Thainess‘ (Einheit von Sprache und Kultur) von oben aufzuzwingen und es so zu kontrollieren, sind das Kernproblem“, sagt Streckfuß. „Sie mussten ihre Wurzeln verbergen, damit sie nicht als Bürger zweiter Klasse herabgewürdigt wurden.“

Und: „Der Isaan hatte schon immer ein starkes politisches Bewusstsein.“ Sie haben eine lange Tradition darin, sich für Gerechtigkeit und Gleichheit einzusetzen, wie etwa die Kommunisten in den XNUMXer und XNUMXer Jahren, die Versammlung der Armen und jetzt die Rothemden-Bewegung. Sie wollen als gleichwertig anerkannt werden, wenn nicht, dann eine Trennung.“

Die Menschen in Bangkok nennen uns dumm und ungebildet

„Daeng“, 58 Jahre alt, mit eigenem Radioprogramm, ist stolzer Unterstützer der Rothemden. Sie glaubt an Reformen mit dem König als Oberhaupt der Nation, aber sie glaubt auch an eine Demokratie, die die Stimme des Volkes respektiert. „Die Leute, die eine Scheidung herbeiführen werden, sind es nicht uns sondern die Bewohner Bangkoks, die uns dumm und ungebildet nennen und uns das Wahlrecht nehmen wollen“, sagt sie mit Nachdruck.

„Mann“, 59 Jahre alt, arbeitete früher für einen Militärradiosender: „Ich sage nicht, dass Thaksin nicht korrupt war, ich weiß, dass er sehr korrupt war, aber er hat uns gezeigt, was es bedeutet, gleich zu sein.“ Er hat viel zurückgegeben.‘

An eine Trennung habe hier noch nie jemand gedacht, fügt er hinzu. „Wenn du denkst, wir sind so niedrig, so dumm, so wertlos, dann lass uns in Ruhe und du wirst dich nicht mehr für uns schämen.“ „Wir werden unser Land zurückerobern und sehen, ob Thaksin vielleicht ein besserer Anführer ist.“

„Saiprapa Raisa-nguan“ ist ein 20-jähriger Jurastudent, der die Situation in den sozialen Medien verfolgt. „Die Menschen in Isaan haben es schon immer gehasst, wie die Menschen aus Bangkok sie herabwürdigten“, sagte sie. „Ich verstehe, dass die Menschen im Isan und im Norden wütend sind, aber eine Spaltung wird viel mehr schaden als nützen. Warum versuchen wir nicht, mit dem aktuellen Konflikt umzugehen?

„Auan“, ein 46-jähriger Reiseveranstalter, wirft einen coolen Blick auf das Ganze. „Es macht mir nichts aus, wenn mich jemand dumm, laotisch oder roter Büffel nennt“, sagt er. „Eine Spaltung wäre sehr schlecht für den Tourismus.“ Ich hoffe, dass es nicht passiert..

„Chan“, 52, ein Immobilienmakler, sieht bereits, dass das Geschäft unter dem aktuellen Konflikt leidet. „Das kann bei einer Scheidung nur noch schlimmer werden, denn Bangkok ist ein Zentrum für Banken, Regierungsgebäude und mehr.“ Eine Scheidung werde ein endloser Kampf und eine Verschwendung ohne ein gutes Ergebnis sein, fügt er hinzu.

„Pom“, 34 Jahre alt, verkauft Kleidung in Khon Kaen, die sie auf dem Pratunam-Markt in Bangkok kauft. „Die Leute haben bereits Angst, Geld auszugeben“, sagt sie. „Und muss ich als Fremder Bangkok oder einen Strand in Phuket besuchen?“

„Mon“, ein 38-jähriger Obstverkäufer, hat das letzte Wort. Sie ist mehr als glücklich, wenn der Norden seine Unabhängigkeit erklären würde, falls Suthep als „Diktator“ regieren würde. „Wenn wir für das Wohl des Landes leiden müssen, bin ich dazu gerne bereit.“

(Quelle: Spektrum, Bangkok Post, 9.-15. Februar 2014)

Nachtrag von Tino Kuis

Meine Überlegungen dazu finden sich auch im Text wieder. Der Gedanke an eine Trennung ist ein bisschen wie ein Kommentar nach einem weiteren Ehestreit: „Vielleicht sollten wir uns scheiden lassen.“ Es ist eher ein Ausdruck von Frustration und Wut als ein tatsächlicher Aufruf zur Unabhängigkeit. Man sollte es nicht zu wörtlich nehmen. Diejenigen, die das wirklich meinen und sich darauf vorbereiten, sind eine große Minderheit, aber ich denke, dass es sie gibt.

Ich habe oft gehört: „Vielleicht sollten wir uns abspalten, dann wählen wir einen Präsidenten, genau wie in China.“ Es sind auch andere Gefühle im Spiel. Aber wenn es zu einem Militärputsch oder einem legalen Putsch kommt, kann die Frustration überkochen und schwerwiegende Folgen haben. Das wäre natürlich eine Katastrophe für das Land, wie auch immer es geschieht.

Streckfuß erwähnte bereits eine andere Lösung: mehr Autonomie für den Norden, den Nordosten und den „tiefen“ Süden. Ich denke, das ist eine gute Idee, aber ich denke, die Elite wird sich mit aller Kraft dagegen wehren. Auch nicht sehr realistisch.