Der Senat verfolgt den Plan, einen Interims-Premierminister zu ernennen, sofern die derzeitige Regierung zum Rücktritt bereit ist. Senatspräsident Surachai Liangboonlertchai wird dies am Montag mit dem amtierenden Premierminister Niwattumrong Boonsongpaisan besprechen.
Peerasak Porchit (im Bild), zweiter stellvertretender Vorsitzender, sagt, der Prozess zur Ernennung eines Interims-Premierministers sei zu 80 Prozent abgeschlossen. Lehnt die Regierung den Rücktritt ab, prüft der Senat, ob die Verfassung es dem Senat erlaubt, selbst einen Interims-Premierminister zu ernennen.
Laut Senatspräsident Surachai ist sich der Senat darin einig, dass alle Anstrengungen unternommen werden müssen, um schnell nationale Reformen herbeizuführen, um den Frieden im Land wiederherzustellen. Um diese Reformen umzusetzen, seien laut Surachai ein Premierminister und eine Regierung mit allen Befugnissen erforderlich.
Peerasak hat gewählte Senatoren zu einem Treffen am Mittwoch eingeladen, um Wege aus der politischen Pattsituation zu besprechen. An früheren Gesprächen waren nur nominierte Senatoren beteiligt. [Erklärung: Die meisten der ernannten Senatoren sind regierungsfeindlich, das Verhältnis der gewählten Senatoren ist nicht ganz klar. Sie wurden erst letzten Monat ausgewählt.]
Peerasaks Kommentare sind eine Reaktion auf Aussagen des PDRC-Aktionsführers Suthep Thaugsuban. Am Freitag äußerte er seine Enttäuschung darüber, dass bei einer informellen Senatssitzung an diesem Tag die vom PDRC geforderte Entscheidung zur Ernennung eines Interims-Premierministers nicht getroffen worden sei. Die PDRC hat nun damit gedroht, einen eigenen Interims-Premierminister zu ernennen.
Peerasak sagt, dass Handlungen der Protestbewegung nicht gegen das Gesetz verstoßen sollten. Suthep wartet besser auf die Entscheidung des Senats. Das ist legaler, als die Sache selbst in die Hand zu nehmen.“
UDD
Die UDD (Rothemden) ist strikt gegen die Ernennung eines Interims-Premierministers, da dies im Widerspruch zur Verfassung stünde, die vorschreibt, dass ein Übergangskabinett im Amt bleibt, bis nach den Wahlen eine neue Regierung gebildet wurde. Sie hat bereits mit Protesten gedroht, falls die derzeitige Regierung durch einen Übergangsministerpräsidenten und eine Übergangsregierung ersetzt wird.
Wahlen
Wahlkommissar Somchai Srisutthiyakorn sagte heute, dass der zuvor mit der Regierung vereinbarte Wahltermin 20. Juli nicht mehr realisierbar sei. Der Wahlrat wartet nun auf neue Konsultationen mit dem amtierenden Premierminister Niwattumrong. Am Donnerstag mussten die Beratungen zwischen dem Wahlrat und Niwattumrong abrupt abgebrochen werden, als die PDRC den Versammlungsort belagerte.
Kleine Unannehmlichkeiten
Pheu Thai-Sprecher Anusorn Iamsa-ard bestreitet Sutheps Behauptung, der ehemalige Premierminister Thaksin habe 35 Senatoren für jeweils 200 Millionen Baht „gekauft“. Suthep behauptete dies am Freitag auf der PDRC-Aktionsbühne. Anusorn: „Er beleidigt die Senatoren und die Leute, die sie gewählt haben.“ Senatoren sind keine Waren, die man am Telefon kaufen kann.“
Peerasak behauptet, von Sutheps Anschuldigung nichts gewusst zu haben; Er gibt zu, dass vor ein paar Tagen mehrere Senatoren nach Singapur gereist sind, um Thaksin zu treffen. Er weiß nicht, worüber sie gesprochen haben.
Pheu-Thai-Sprecher Nopporn Nopparit bestreitet, dass Senatoren Thaksin besucht haben. Er fordert Peerasak auf, Beweise vorzulegen. Er nennt die Behauptung, Thaksin habe Senatoren gekauft, eine „Beschuldigung von Leuten, die nie über Thaksin hinweggekommen sind“.
Staking
Die Regierungsgewerkschaften fordern ihre Mitglieder auf, ab dem 22. Mai ihre Arbeit niederzulegen, um gegen das „Thaksin-Regime“ und Beamte, die sich wie „Männer“ verhalten, zu protestieren. Der Streikaufruf ist eine von fünf Vereinbarungen, die die State Enterprises Labour Relations Confederation heute mit der PDRC getroffen hat.
Der Verband ruft außerdem Regierungsmitarbeiter dazu auf, sich vom 19. bis 21. Mai an den PDRC-Aktionen zu beteiligen, Missbilligungsschilder aufzustellen und die Flagge an ihren Firmenfahrzeugen zu befestigen.
Generalsekretär Komsan Thongsiri sagte, die Konföderation werde davon absehen, die Wasser- und Stromversorgung von Regierungsgebäuden zu unterbrechen.
(Quelle: Website Bangkok Post, 18. Mai 2014)
Eine Korrektur der Erklärung:
” [Erklärung: Die meisten nominierten Senatoren sind regierungsfreundlich, die Anteile der gewählten Senatoren sind nicht ganz klar. Sie wurden erst letzten Monat ausgewählt.]“
Die ernannten Senatoren sind mit überwältigender Mehrheit gegen die Regierung und die gewählten Senatoren sind stärker gespalten, so dass es nicht die nötige Mehrheit gab, um Jingluck anzuklagen.
Dies wurde daher den sogenannten unabhängigen Gremien überlassen, nach denen nun wieder der Senat übernimmt und bald einen Premierminister ernennen wird, der unter anderem Reformen des Wahlsystems umsetzen muss, die eine viel größere Sicherheit schaffen werden Die gewünschte Partei kann erneut eine Wahl gewinnen.
Dies wird wahrscheinlich als Thailands „Suffizienzdemokratie“ in die Geschichte eingehen.
@Joop Pro Regierung war eindeutig ein Tippfehler. Ich habe korrigiert. Eine Amtsenthebung von Yingluck steht noch nicht auf der Tagesordnung. Dieser Prozess wird erst beginnen, wenn die Nationale Antikorruptionskommission über ihre angeblich fahrlässige Rolle als Vorsitzende des Nationalen Komitees für Reispolitik entschieden hat.
Nur ein Gedanke.
Hätten die extrem wohlhabenden thailändischen Familien (siehe Forbes-Liste 2013) in den Unternehmen, an denen sie eine Mehrheitsbeteiligung halten, die Löhne der Mitarbeiter in den letzten 15 Jahren jedes Jahr um 2 % erhöht (das Wirtschaftswachstum war höher), eine Zahl Menschen, die soziale Maßnahmen eingeführt hätten (z. B. Krankenversicherung für ihre Mitarbeiter, Lohnfortzahlung im Krankheitsfall, Rückstellung für eine Rente, Stipendien für die Kinder der Mitarbeiter, die studieren möchten), würden nicht viele Thailänder denken etwa 500 Baht (und kostenloses Essen und Trinken; an „Endkampf“-Tagen werden 2000 Baht bezahlt, wahrscheinlich über dieselben thailändischen Unternehmen) pro Tag, um mit einem roten Poloshirt oder einer Trillerpfeife um den Hals auf dem Boden zu sitzen.
Und: Die Gewinne wären nicht viel geringer, das Geschäfts- und Investitionsklima wäre nicht so schlecht, die Thailänder wären viel glücklicher und das internationale Image thailändischer Unternehmen und ihrer Eigentümer wäre nicht so asozial schlecht.
Bei all der Aufmerksamkeit, die all diesen Vorwürfen der Bestechung von Senatoren (von welcher Seite auch immer) geschenkt wird, denke ich, dass der Milliardär Thaksin jetzt auf dem sitzen würde, wenn Thaksin in all den Vorwürfen der letzten Jahre das ganze Bestechungsgeld gezahlt hätte Pflastersteine... wie üblich nennt der Wasserkocher den Topf, weil sein Boden schwarz ist...!
Sie liegen alle krank im selben Bett …, nur dass Thaksin einfach NICHT zur üblichen Elite gehörte und sie ihn als Bedrohung sahen / sehen … weil er ihre Arbeitssklaven auf seine Seite gezogen hat.
Ich denke, dass die TH von Thailand und die TH von THaksin für immer miteinander verbunden bleiben werden ... selbst wenn dies aus der Ferne oder über Proxys geschieht
Die feudale Ära bricht bereits überall zusammen oder beginnt gerade damit.
Hinter den bekannten Kulissen wird daran gearbeitet, fast alle Red-Shirt-Anführer zu verhaften, die seit 2010 gegen Kaution auf freiem Fuß sind, aber gegen die Auflagen verstoßen haben (indem sie auf Bühnen aufgetreten sind und Unruhen angestiftet haben). Es wird auch daran gearbeitet, Dutzende PDRC-Führer zu verhaften, so dass die letzte Schlacht ohne die „Armeekommandanten“ auskommen muss…….
Die Nachricht von vor 5 Minuten, Jatuporn zu verhaften, ist eine davon.