Schockierende Daten zur Einkommensungleichheit
18 April 2014
Der thailändische Premierminister verdient 9.000-mal so viel wie ein Thailänder mit mittlerem Einkommen. In Indien beträgt dieses Verhältnis 2.000:1 und auf den Philippinen 600:1. Ein aktueller Bericht über Einkommensungleichheit in Thailand enthält schockierende Zahlen.
Punkt für Punkt die wichtigsten Zahlen aus dem Bericht der Thailand Future Foundation.
- Von den 22 Millionen Haushalten verdienen die unteren 10 Prozent durchschnittlich 4.300 Baht pro Monat und die oberen 10 Prozent 90.000 Baht.
- Vor dreißig Jahren verdienten die oberen 10 Prozent 20-mal so viel, heute 21-mal so viel, und der Bericht geht davon aus, dass die Kluft sogar 25 Prozent größer ist, als die offiziellen Statistiken zeigen. Das bringt Thailand die zweifelhafte Ehre ein, eines der Länder der Welt mit der höchsten Einkommensungleichheit zu sein.
- Die Ärmsten der Armen – etwa 2 Millionen Menschen, meist ältere Menschen – sind auf die Unterstützung ihrer Kinder angewiesen; Sie erhalten wenig Unterstützung von der Regierung.
- Die Hälfte aller Haushalte – 11 Millionen Haushalte – haben ein monatliches Einkommen von weniger als 15.000 Baht.
- Die oberen 10 Prozent der Landbesitzer besitzen 60 Prozent des gesamten Landes.
- Auf die oberen 10 Prozent der Menschen mit Geld auf einem Bankkonto entfallen 93 Prozent der Ersparnisse des Landes.
- Das durchschnittliche Vermögen aller 500 Abgeordneten ist mehr wert als das durchschnittliche Vermögen von 99,99 Prozent aller thailändischen Haushalte.
- In Bangkok beträgt das Arzt-Patienten-Verhältnis 1 zu 1.000; im Nordosten 1 von 5.000. Es ist daher nicht verwunderlich, dass Kinder aus wohlhabenden Familien gesünder sind und bessere Leistungen erbringen als arme Kinder anderswo im Land.
Die oben genannten Zahlen werden im Leitartikel der Zeitung zitiert. Den Kommentar selbst werde ich weglassen. Ich denke, nach der Lektüre dieser Zahlen kann sich jeder vorstellen, wie der Kommentar der Zeitung lautet. Der Kommentar bringt auch nicht viel. Die kalten Zahlen sprechen eine klare Sprache.
(Quelle: Bangkok-Post, 18. April 2014)
Natürlich ist das schrecklich. Aber ist das nicht gerade der Trend? Ich habe gerade einen weiteren Film über die Wirtschaftskrise in den USA gesehen. Dort ist es noch schlimmer als hier in Thailand. Ein Kellner in einem Restaurant verdient 2,13 netto pro Stunde. Das ist nicht viel mehr, als jemand hier in Thailand verdient.
Man würde die Unterschiede in einem Land wie Thailand erwarten, aber in den USA? Vor allem, wenn man weiß, dass die Preise dort um ein Vielfaches höher sind als hier und auch die Lebensweise anders ist. Dann brauchen Sie auch im Winter eine Heizung. Hier in Thailand braucht man weniger zum Leben.
Ich war überrascht, als ich das zum ersten Mal hörte. Erst dann wird mir klar, wie gut es vielen von uns noch geht. Wann wird das ganze System zusammenbrechen? Ich befürchte, dass bald keine Renten mehr ausgezahlt werden. Vielleicht fangen sie bei denen an, die im Ausland leben ... Ich möchte nicht darüber nachdenken. Haben Sie Ihr ganzes Leben oder einen Großteil Ihres Lebens gespart und für Ihre Rente bezahlt, können Sie noch einmal darüber nachdenken, wie Sie über die Runden kommen.
Ja, in den USA ist der Kellner auf das Trinkgeld angewiesen. Von ihm wird erwartet, dass er seine Arbeit äußerst gut und freundlich erledigt und der Kunde dies mit einem Trinkgeld (ca. 10 %) belohnt. Auf diese Weise erhält der Kellner tatsächlich einen guten Lohn, wenn er seine Arbeit gut macht.
In den USA beträgt das Trinkgeld mindestens 10 % und 15 % sind normal. Unten auf der Rechnung ist bereits angegeben, wie viel 15 und 20 sind. Der Kellner verdient also immer noch ein ordentliches Einkommen.
Sjaak, Sie sind ein sehr Pessimist, denn wenn Sie in ferner Zukunft kein Geld mehr aus den Niederlanden erhalten werden
Sie können jederzeit in die Niederlande zurückkehren und werden wieder mit offenen Armen empfangen.
Also lächle weiter und genieße das schöne Thailand, solange du kannst.[Und ich denke, das wird noch sehr lange so bleiben
könnte dauern.]
Grüße und viel Spaß.
Moderator: Bitte nicht chatten.
Und dann bestehen wir weiterhin darauf, dass Thaksin die Einkommensunterschiede verringert hätte oder dies gewollt hätte. Er ist genauso schlimm wie die Superreichen, die seit Jahren an der Macht sind, denn das ist alles, was zählt. Es wird sich noch viel ändern müssen, um Thailand ein wenig demokratischer zu machen
Und sagen Sie, dass die dummen Wähler für die Reichen stimmen, in der Hoffnung, dass es ihnen besser geht. Andererseits denke ich, dass ein normaler Bürger keine Chance hat, auf einer Wahlliste zu stehen.
Wenn ich mir die Wählerlisten für die kommenden Wahlen in Belgien ansehe, fällt mir dasselbe auf. Die alten Ratten geben ihren Platz nicht auf und glauben wirklich, dass sie die größten Lichter der Gesellschaft sind. Normale Bürger dürfen nur in nicht wählbaren Positionen kandidieren und nur zur Propagandamaschinerie beitragen. Was ist der Unterschied zu Thailand? Sie alle recherchieren und stellen Beiträge für Freunde und Bekannte bereit.
Ein 9000-faches Gehalt des Durchschnitts in Thailand ergibt schlampige 100 Millionen. Der thailändische Premierminister verdient gut, aber wirklich nicht so weit.
@ Peter vz Habe den Text noch einmal überprüft. Ich glaube, ich habe es falsch formuliert. Der englische Text lautet: Die Einkommenslücke zwischen dem Premierminister und dem Durchschnittseinkommen des Volkes beträgt das 9.000-fache. Das ergibt nicht das 9.000-fache. Ich weiß ehrlich gesagt nicht, wie ich es übersetzen soll.
Mir war klar, dass der Kellner von seinem Trinkgeld leben muss, aber an einem schlechten Tag muss er bezahlen. Und ein gutes Extra dazuverdienen. Kein schönes System. Als Restaurant können Sie das Gehalt einfach zum Menüpreis addieren und als Zeichen der Wertschätzung ein Trinkgeld hinterlassen. Wie auch immer, es geht um Thailand. Wenn also ein Thaiae-Kellner jedes Mal ein Trinkgeld von 10 % des Essenswerts erhält, ist er nach thailändischen Maßstäben in Ordnung. Nicht so gut wie ein Pfarrer, besser als die Putzfrau bei Tesco.
@Dick. Ich hatte auch den Originaltext gelesen. Kann also nicht stimmen. Vielleicht ist die Gesamtleistung gemeint, aber trotzdem. Ein Faktor von 9000 ist viel, aber thailändische Medien wollen manchmal eine Null (oder zwei) zu viel machen.