Rote Hemden in Loei: Bangkok ist nicht Thailand
Bei einer Zeitung voller regierungsfeindlicher Nachrichten würde man es fast vergessen, aber in Thailand gibt es auch Rothemden. Bisher hielten sie sich auffällig im Hintergrund, mit Ausnahme einer Kundgebung in Ramkhamhaeng, bei der vier Menschen ums Leben kamen. Aber es gibt sie immer noch und sie sind bereit, bei Bedarf aktiv zu werden.
In einem Restaurant in Loei, 520 km von Bangkok entfernt, versammeln sich jeden Morgen Rothemden, um die politische Lage zu besprechen. Es ist wirklich eine rote Basis mit rotem Schriftzug, roten Tischdecken und roten Hemden. Wenn die Wahlen in Bangkok durch Demonstranten gestört werden, werden wir eine Gegenkundgebung organisieren, heißt es.
Daragon Pakdewan (60)
„Wahlen sind notwendig und sie werden am 2. Februar stattfinden.“ Dies ist ein demokratisches Land. Wir haben das Recht, das Richtige zu unterstützen. Sollte die Massenkundgebung den Wahltag stören oder aus irgendeinem Grund abgesagt werden, werden wir ebenfalls protestieren. Warte einfach. Wir sitzen nicht herum und tun nichts. „Sie haben keine Ahnung, wie viele Menschen wir sind und wozu wir fähig sind.“
Laut Daragon existiert das „Thaksin-Regime“ (ein Ausdruck des Aktionsführers Suthep) nicht. Thaksin hat keinen Einfluss auf unsere Entscheidungen. Wir haben keine Verbindung zu ihm. Gerechtigkeit ist das Einzige, was wir unterstützen. Glaubst du, wir sind hirnlose Menschen? Bitte beleidigen Sie uns nicht und halten Sie uns nicht für dumm, weil wir Bauern sind.‘
Daragon entgegnet auch dem viel geäußerten Vorwurf, dass Rothemden gegen die Monarchie seien. „Wir haben erfahren, dass Seine Majestät der König viel für unser Land getan hat. Wir wissen, wie hart er daran gearbeitet hat, unsere Lebensgrundlagen zu verbessern. Wie können wir ihn nicht respektieren? Wie können wir ihn nicht lieben?'
Dass die Rothemden von Thaksin bezahlt werden, sei laut Daragon auch nicht wahr. „Jeder Baht, den wir ausgeben, kommt aus unserer eigenen Tasche. Wir mögen gute Menschen und wir mögen Gerechtigkeit. Wir haben uns schon vor langer, langer Zeit von Thaksin distanziert. „Wofür wir jetzt kämpfen, ist echte Demokratie.“
Arnuth Saetor (61)
„Ich verstehe nicht, warum es noch nicht vorbei ist. Zunächst sagte Suthep, er wolle lediglich, dass der Amnestievorschlag scheitere. Das ist passiert, aber es hat nicht gereicht. Dann zwangen sie Yingluck, das Parlament aufzulösen. Das ist passiert, aber es war immer noch nicht genug. Was wollen sie jetzt mehr?‘
„Ich bin wütend darüber, wie die Demonstranten mit der Demokratie umgehen. Sie müssen das Gesetz respektieren und auf die Stimme der Mehrheit hören. Jetzt müssen sie aufhören. Sie glauben nicht, dass die Menschen, die sich in Bangkok versammeln, die Stimme des Landes sind, oder? „Wenn man das wirklich messen will, muss man jeden im Land fragen.“
„Wahlen sind der beste Weg, um zu messen, was die Mehrheit denkt.“ Nicht alle sind mit den Absichten der Protestführer einverstanden. Glaubst du, alle Menschen auf dem Land? Hillbillies [Wem fällt eine schöne Übersetzung ein?], wessen Stimmen kann man kaufen? Ich gebe zu, wir sind nicht ausgebildet. Wir sehen nicht so gut aus wie die Menschen in Bangkok, aber wir haben unsere Würde und betrügen nicht wie sie. Bitte beleidigen Sie uns nicht.‘
Laut Arnuth ist Aktionsleiter Suthep ein Betrüger. „Er betrügt die Stimme des Volkes, betrügt die Gesetze des Landes und betrügt die Rechte des Volkes. Wer einen fairen Kampf will, muss Wahlen abhalten. Wenn Sie öffentliche Anhörungen zu Reformen wünschen, vergessen Sie nicht, auch auf unsere Stimme zu hören.“
„Denken Sie daran“, sagt schließlich ein anderer, „Bangkok ist nicht Thailand.“ „Die Stimme der Menschen in Bangkok ist nicht die Stimme des Landes.“
(Quelle: Bangkok Post, 23. Dezember 2013)
Ein paar Anmerkungen:
1. Natürlich ist Bangkok nicht das Land. Eine ganz aktuelle Analyse der Demonstranten zeigt dies noch subtiler. Die roten Demonstranten in Rajamangala vor einigen Wochen kommen aus dem Norden und Nordosten, haben ein geringeres Einkommen und einen niedrigeren Bildungsstand und sind eher mit organisierten Transportmitteln nach Bangkok gekommen. Die Suthep-Demonstranten kommen eher aus den höheren Einkommens- und Bildungsschichten, mehr aus Bangkok und dem Süden und kamen mit privaten oder öffentlichen Verkehrsmitteln.
2. Eine deutliche Mehrheit der Thailänder ist mit der Demokratisierung in diesem Land unzufrieden. Eine Mehrheit ist der Meinung, dass sich wirklich etwas ändern muss.
3. In einem Land wie Thailand (mit Arm und Reich und einer großen Kluft zwischen ihnen) ist es natürlich notwendig, darüber nachzudenken, wie der Reichtum gerechter verteilt werden kann. Bisher habe ich noch keinen Pheu-Thai-Politiker sagen hören, dass die Armen im Norden und Nordosten mit den arbeitenden Menschen in Bangkok (die in der Regel Demokraten wählen) zufrieden sein sollten, weil sie die Steuer zahlen, die unter anderem das Reissystem und kostenlos ist Gesundheitsversorgung finanziert werden. Die Menschen im Norden haben den Eindruck, dass alles, absolut alles, der Pheu Thai zu verdanken ist.
Lieber Chris,
Nicht nur die Bangkoker zahlen Steuern. Nur 16 Prozent der Staatseinnahmen in Thailand stammen aus der Einkommensteuer, der Rest stammt aus indirekten Steuern wie Mehrwertsteuer, Verbrauchsteuern usw. Siehe den Link unten. Das bedeutet, dass alle Thailänder, einschließlich der Armen und der Mittelschicht in ganz Thailand, für all diese „populistischen“ Programme zahlen, nicht nur die Bangkoker Thailänder. Aber ich weiß, dass Sutheps Anhänger anderer Meinung sind.
https://www.thailandblog.nl/achtergrond/armen-thailand-betalen-relatief-veel-belasting/
Liebe Tina
Wo wird Ihrer Meinung nach am meisten verkauft (und daher die meiste Mehrwertsteuer gezahlt? In isan?)
Wo sind Ihrer Meinung nach die meisten großen Unternehmen ansässig? im Isan?
Wo wird die meiste Einkommenssteuer gezahlt, wenn die Grenze bei 150,000 Baht Gehalt pro Jahr liegt? Im Isan?
@Tino Kuis Ich glaube, du vergisst die Einfuhrzölle und die Gewerbesteuer. Wäre das nicht die größte Einnahmequelle des Staates?
Dick,
Gesamtsteuereinnahmen der Regierung Thailands: 1.6 Billionen Baht, aufgeteilt in (Prozentsätze):
Einkommensteuer: 16
Körperschaftsteuer: 25
Mehrwertsteuer, Umsatzsteuer: 30
Verbrauchsteuern: 15
und dann 14 Prozent, aufgeteilt auf viele kleine Einnahmen. Die Einfuhrzölle sind sehr gering.
Chris hat Recht: Zwei Drittel aller Steuereinnahmen kommen aus Bangkok, insbesondere die beiden zuerst genannten Steuern. Andererseits erhält Bangkok auch viel mehr (ich weiß nicht wie viel) an Staatsausgaben pro Kopf, beispielsweise in den Bereichen Bildung, Infrastruktur und Gesundheitsfürsorge.
Ich möchte der Bangkok Post dafür danken, dass sie auch den „Rothemden“ ein Mitspracherecht eingeräumt hat. Und ein Dankeschön an Dick, der uns dies so schnell, objektiv und vollständig zugänglich macht.
Schöner Artikel über die Rothemden. In sicherer Entfernung von Bangkok wird eine starke Sprache gesprochen. Über Demokratie und die Achtung des Gesetzes. Das war 2010 anders, als Bangkok in Brand gesteckt wurde.
Wie glaubwürdig klingt es, dass sie nichts mit Thaksin zu tun haben? Unterstützen sie nicht länger die bedeutungslose Premierministerin Yingluck? Wem geht es nur um eines, nämlich darum, dass die Interessen der reichsten Familie Thailands, zu der sie gehört, nicht geschädigt werden?
Der Abgang von Yingluck und die Verhinderung, dass die Regierung Thailands wieder in die Hände der Reichsten des Landes fällt. Das ist die Forderung der Demonstranten. Aus meiner Sicht eine berechtigte Forderung. Thailand verdient echte Demokratie.
Dass zwei Drittel der Einnahmen aus Bangkok kommen, ist nur dem Zentralismus geschuldet. Alles Wichtige befindet sich in Bangkok. Ohne den Befehl und Segen von „Bangkok“ kann in den Provinzen nichts erreicht werden. Möchten Sie etwas in Mukdahan, Chiangmai, Phuket oder Khonkaen kaufen oder benötigen Sie ein Ersatzteil, es muss aus Bangkok kommen.
Was die Verbrauchsteuern und die Mehrwertsteuer betrifft, so zahlen dafür alle Schichten der Bevölkerung. Das ist offensichtlich.
lieber Rene
Selbstverständlich zahlt jeder die Mehrwertsteuer. Doch bei einem Durchschnittseinkommen in Bangkok, das um ein Vielfaches höher ist als im Norden, geben die Einwohner Bangkoks deutlich mehr aus und zahlen daher auch mehr Mehrwertsteuer, wenn man in Nominalbeträgen rechnet. Der Prozentsatz ist derselbe. Ich weiß nicht, ob die Menschen im Norden mehr alkoholische Getränke trinken.
Die Kommentare darüber, wer die meisten Steuern und Mehrwertsteuer zahlt, sind meiner Meinung nach ungerechtfertigt. In Bangkok und Umgebung sind ganze Industrien auf billige Arbeitskräfte aus dem Norden und dem Isaan angewiesen. Es geht darum, was andere Teile des Landes dafür bekommen.
Wenn wir einen Vergleich mit den Niederlanden ziehen, ist der niederländische Wohlstand größtenteils dem Westen mit seinen vielen Industrien zu verdanken, die in der Vergangenheit mit Erdgas aus Groningen begannen. Was bekam Groningen im Gegenzug? es geht um die ärmste Region der Niederlande!.
Gleiches gilt auch für Thailand, Bangkok und Umgebung sind durch die billigen Arbeitskräfte aus dem Norden und dem Isaan reicher geworden. Aber welche Regierung wird dafür sorgen, dass es in vielen Bereichen mehr soziale Gleichheit gibt, also nicht nur beim Einkommen, sondern auch bei allen anderen Dienstleistungen und vor allem für mehr Arbeit in diesen Bereichen? Ich habe wenig Vertrauen, dass es im Moment nur eine politische Partei gibt, die das schaffen wird, die rote und die gelbe.
Herr Suthep will zunächst (demokratische?) Reformen und versucht, die Wahlen zu boykottieren.
Er will einen Reformrat einsetzen, ohne dass klar ist, wer in diesem Rat sitzen darf.
Wie demokratisch kann man sein, wenn man nicht die Mehrheit entscheiden lässt.
Ich bin weder für YingLuck noch für irgendeinen anderen Politiker. Aber die Durchsetzung von Reformen, wie Herr Suthep es tut, ohne die Rothemden einzubeziehen, führt nur zu Chaos, daher sehe ich die Zukunft Thailands nicht rosig