(SPhotograph/Shutterstock.com)

Premierminister Prayuth ist besorgt über Fake News und möchte, dass diese aktiv bekämpft werden. Er hat das Militär angewiesen, Fake News proaktiv zu bekämpfen.

Der Premierminister glaubt, dass Fake News dazu dienen, Zwietracht in der thailändischen Gesellschaft zu säen, und dass sie deshalb gefährlich sind. Gegen Personen, die solche Informationen wissentlich verbreiten, werden daher rechtliche Schritte eingeleitet.

Vor einiger Zeit gab es in Thailand Aufregung darüber, dass Tampons einer Sondersteuer unterliegen würden, weil sie als kosmetisches Produkt gelten und nicht als hygienische Notwendigkeit, wie es bei Damenbinden der Fall ist. Diese Nachricht wurde vom Sprecher Ketpreeya der politischen Partei Puea Chat verbreitet. Ihrer Meinung nach handele es sich aber nicht um Fake News, denn das hätte das Kabinett schon früher in diesem Jahr beschlossen.

Quelle: Bangkok Post

33 Antworten auf „Premierminister Prayuth besorgt über Fake News“

  1. ruud sagt oben

    Er hat die ARMEE bestellt.
    Das macht die Demokratie in Thailand für Ausländer sehr unglaubwürdig.

    • In den Niederlanden wird die Armee manchmal gegen Zivilisten eingesetzt. Während der Bauernproteste hat die Regierung die Armee gebeten, Fahrzeuge bereitzustellen. Anschließend wurde der Hof mit schweren Armeelastwagen verschlossen.

      • Cornelis sagt oben

        Ich würde das nicht als „Einsatz des Militärs gegen Zivilisten“ bezeichnen ...

    • Tino Kuis sagt oben

      Und, ruud, die Armee wird gegen die Armee eingesetzt, weil die Armee einer der größten Verbreiter von Fake News in Thailand ist. Zuletzt behauptete Armeekommandant Apirat, dass es in Thailand „geheime“ Gruppen gäbe, die die Monarchie stürzen wollten. Es war klar, wen er meinte: eine bestimmte politische Partei.
      Leer, leerer, am leersten.

      • chris sagt oben

        Man kann eine (institutionalisierte) politische Partei kaum als „geheime“ Gruppe bezeichnen. Das meinte Apirat also eindeutig nicht.

        • Tino Kuis sagt oben

          Ja, Chris, ich habe mich etwas unklar ausgedrückt. Apirat bedeutete eine oder mehrere Gruppen mit geheimen und bösen Absichten. Er nannte die Partei nicht, aber jeder verstand, welche Partei er meinte.
          Wenn Sie anderer Meinung sind, sagen Sie uns, welche Gruppen Apirat meinte?

          • chris sagt oben

            „Kommunisten“, Ex-Kommunisten, Verteidiger der Menschenrechte in Thailand, „Befürworter einer Republik“, um nur vier zu nennen.
            Er nannte keine Partei und meinte meiner Meinung nach auch keine Partei, um niemanden zu vergessen. Er ist nicht verrückt.

            • Rob V. sagt oben

              Als Apirat begann, über die rote Bedrohung durch Kommunisten und (heimlich verschleierte) Antimonarchisten zu sprechen, verwies er auf die Opposition und in verschleierten Worten auf Thanathorn:

              „Armeekommandeur Apirat Kongsompong verblüffte am Freitag die Nation mit einer 90-minütigen Schmährede gegen regierungsfeindliche Politiker und Akademiker, in der er ihnen vorwarf, sie hätten versucht, die konstitutionelle Monarchie des Landes zu sabotieren. (…)

              Obwohl er den Namen nicht nannte, schien er es auf den Future-Forward-Führer Thanathorn Juangroongruangkit abgesehen zu haben, dessen Partei die laufende Kampagne zur Änderung der von der Junta entworfenen Verfassung anführt.

              Einmal zeigte er ein Bild von Thanathorn und dem Hongkonger Aktivisten Joshua Wong, allerdings war Thanathorn aus einem unbekannten Grund ohnmächtig. (…) Dann schlug er auf die Opposition los und stellte sie als eine egoistische Gruppe von Chancen dar, der man nicht trauen kann.“

              http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/10/11/apirat-revives-red-scare-in-epic-rant-against-opposition/

            • Rob V. sagt oben

              Nein, Apirats Rede ist sicherlich keine Fake News, geschweige denn eine Aufstachelung zum Hass gegen die Opposition und Andersdenkende. Und als er 2010 seine Waffe auf Rothemden abfeuerte, wird auch deutlich, dass General Apirat wirklich nicht verrückt ist:
              https://www.youtube.com/watch?v=x26MASB1J9w

    • John sagt oben

      Jetzt verstehe ich endlich, warum Leute diese U-Boote kaufen, um Fake News zu bekämpfen, denn das bleibt oft unter der Oberfläche.

  2. Cornelis sagt oben

    In einer Demokratie sollte das Militär in einer solchen Angelegenheit keine Rolle spielen. Dafür ist doch die Polizei da, oder?

  3. Goort sagt oben

    Leider der Zeitgeist, in dem die „Verbreitung von Fake News“ dazu dient, manchmal unerwünschte und kritische Nachrichten zu unterdrücken. Natürlich bietet das Internet Möglichkeiten, den eigenen Interpretationen freien Lauf zu lassen, aber Regierungen nutzen es auch gerne, um ihre eigene Agenda zu schützen.
    Aber konzentrieren wir uns nicht nur auf Thailand, in Europa und in den Niederlanden ist es nicht viel besser ... Minister Ollongren weiß alles darüber.

    Und natürlich gibt es auch ausländische Schauspieler, die davon profitieren, unsinnige Geschichten über ein anderes Land zu erzählen … denken Sie an die Ukraine/Türkei.

  4. Koge sagt oben

    Es ist in Ordnung, dass die Armee das tut, sie hat hier wenig zu tun. Es macht keinen Unterschied, ob die Armee es tut oder die Polizei.

    • Rob V. sagt oben

      Die Armee ist nur hauptberuflich damit beschäftigt, die eigene Bevölkerung unter Kontrolle zu halten. Manchmal erschießen sie ein paar (hundert) Tote (ein notwendiges Übel und es sind nur kommunistische Ratten, die kann man leicht ausrotten), manchmal verschwinden ein paar Zivilisten oder es bleibt bei einem weniger angenehmen Gespräch mit einem Zivilisten, Journalisten oder Aktivisten. Ein Fake-News-Bunker ist dann eine Kleinigkeit, die leicht hinzugefügt werden kann. Solange Frieden und Ordnung unter der Führung mächtiger Männer herrschen. Angelegenheiten wie Gerechtigkeit, Menschenrechte, freie Meinungsäußerung und Gewaltenteilung sollten dem weichen, das sind nur seltsame „westliche“ Ideen und Thailand ist ganz anders.

      • chris sagt oben

        Fühlst du dich gut? Oder hat das Anti-Alles, das nach Militärvirus riecht, zugeschlagen?

        • Rob V. sagt oben

          Mir geht es gut, die Streitkräfte im Allgemeinen sind nicht das Problem, vorausgesetzt, sie kümmern sich ausschließlich um die Verteidigung und mischen sich daher nicht in die Politik und (Fake-)Nachrichten ein und sind nicht eng mit der Spitze der Geschäftswelt verflochten. In Thailand ist dies (und andere Angelegenheiten, die nicht in ein Land mit Trias-Politik gehören) ein Problem, und ich habe damit tatsächlich ein Problem. Die vielen Missbräuche, die die Situation für gewöhnliche Thailänder nicht wirklich verbessern. In Thailand sind die Streitkräfte Teil des Problems und nicht der Lösung.

          • Johnny B.G sagt oben

            Die Streitkräfte sind seit Jahrhunderten Teil des Systems und dennoch ein anerkanntes Land auf der Welt, das bei manchen auch ein warmes Gefühl hervorruft.

            Die Freiheiten im eigenen Handeln sind per Definition begrenzt und angesichts der vielen Missbräuche halte ich es für subjektiv.
            Nur Läuse im Fell, das System ändern zu wollen, kann der Sjaak sein. Die überwiegende Mehrheit akzeptiert die Rolle, dass es einfach so ist.
            Meiner Meinung nach fühlt sich ein Thailänder bis auf ein paar Prozent wirklich nicht unterdrückt. Aber selbst sie haben die Wahl: Machen Sie weiter als Don Quijote oder machen Sie einen Rückzieher.
            Alles in allem nicht anders als im geschäftlichen oder privaten Kreis darüber, was erwünscht ist und was nicht.

        • Tino Kuis sagt oben

          Sag mir, Chris, warum hast du in den letzten Jahren wirklich jede Kritik am Militär zurückgewiesen oder geduldet, egal wie offensichtlich sie selbst für die große Mehrheit der Thailänder war?

          • chris sagt oben

            Ich glaube, Sie verwechseln mit Ihrem berüchtigten Autoritätssyndrom eine differenzierte Meinung mit einer Rechtfertigung.

    • TheoB sagt oben

      Das macht einen Unterschied!
      Die Armee muss das Territorium schützen und fällt in die Verantwortung des Verteidigungsministeriums, die Polizei muss die Gesetze durchsetzen und fällt in die Verantwortung des Justizministeriums.
      Wenn die Armee zu wenig zu tun hat, muss sie sich verkleinern, reduzieren, neu organisieren.
      Aber in Thailand (b) scheint heutzutage alles in der Verantwortung des Militärs zu liegen.

  5. John Chiang Rai sagt oben

    Abgesehen davon, dass Fake News tatsächlich Schaden anrichten können, bin ich der festen Überzeugung, dass Premierminister Prayuth bei seinem letzten Besuch in den USA etwas zu sehr auf Donald gehört hat.
    Auch Donald Trump nennt alles Fake News, was ihn, seine Politik und seine Macht bedrohen kann.

  6. Tino Kuis sagt oben

    Ein Reporter wurde gerade zu 2 (!) Jahren Gefängnis verurteilt, weil ein Tweet als Fake News (falsch) eingestuft wurde. Die Klage lautete auf Verleumdung. Diese schlechten Arbeitsbedingungen waren jedoch bereits in einem früheren Gerichtsurteil als richtig befunden worden.

    https://www.bangkokpost.com/thailand/general/1823424/reporter-gets-jail-in-libel-case-filed-by-poultry-farm

    Die Wahrheit kriminalisiert.

  7. Kees sagt oben

    Was für eine beängstigende Idee, dass das Militär anfangen sollte, gegen Fake News vorzugehen. Und werden sie dann auch feststellen, was Fake News sind und was nicht? Ich vermute also, dass viele Meinungen, die der Regierung und dem Militär nicht gefallen, als Fake News abgestempelt werden. Und dort können sie mit neuen „Fake-News-Gesetzen“ ihre politischen Gegner zum Schweigen bringen.

    Als ich jünger war, war ich davon überzeugt, dass Demokratie und Menschenrechte früher oder später auch in Länder vordringen würden, die dafür noch nicht bereit waren. Ich musste diesen Glauben nun überdenken.

  8. Schoßanzug sagt oben

    Der Premierminister, mit den Medien in festen, wohlwollenden Händen, gegen die Verbreitung von Fake News … ist das nicht das bekannte „Topf, das den Kessel schwarz ruft“?

    • Rob V. sagt oben

      Thailändische Journalisten haben ihm diese Ehre erwiesen, was Prayuth verärgert hat:

      BANGKOK – Premierminister Prayuth Chan-ocha hatte am Montag nur eine Antwort auf eine von einer Mediengruppe zusammengestellte Liste mit Spitznamen, die seine Regierung verspotteten: einen Todesblick.

      Gen. Prayuth schien von der Liste so genervt zu sein, dass er das tägliche Interview ablehnte und an der Menge wartender Reporter vorbeiging. (…) Prayuth wurde von den Reportern mit dem Spitznamen „Angry Pot Calling the Kettle Black“ ausgezeichnet.

      http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/12/24/prayuth-slams-reporters-nicknames-satirizing-govt/

  9. Erik sagt oben

    Was nörgelt Prayuth jetzt? Thailand hat sein Fake-News-Forschungsteam, oder? Eine ganze Abteilung unter dem Namen Ministerium für Wahrheit! Etwa 600.000 Tipps bereits von der „Bourgeoisie“, die nicht erkennt, dass sie als zusätzlicher Big Bro missbraucht wird. Als zusätzliche Verbindungseinheit!

    Und WAS für Fake News! Ein Geldautomat, dessen Lichter nicht flackern, wurde von ukrainischen Hackern gehackt (entpuppt sich als Fake News...), der Premierminister wird wegen des unvollständigen Eides zurücktreten (wird immer Fake News bleiben) und tatsächlich einige gute Nachrichten Auch: Schwangere dürfen kein heißes Bad nehmen!

    Jammern und Schreien, um von der Auflösung der Opposition abzulenken!

  10. Johnny B.G sagt oben

    Sie wissen, wie man eine Atmosphäre schafft.

    Die Person ist gegen Kaution auf freiem Fuß und wird Berufung einlegen. Klingt ziemlich demokratisch und nach dieser nächsten Aussage ist nur noch Ihr Werturteil wichtig.
    In einem kann ich dir zustimmen. Die niederländische Gewaltenteilung und der mehr als angemessene Respekt davor ist in dieser kranken Welt möglicherweise einzigartig.
    Die Frage ist, ob man diese Einzigartigkeit einfach als normal und insbesondere auf Thailand anwendbar übersetzen kann.
    Die Zukunft wird zeigen, dass Jan L. dank der Technologie immer weniger zu sagen hat.
    Facebook und CS ist eine Geschichte, die kaum in Worte zu fassen ist. Geboren in einer Garage..ja, ja. Sicher glauben wir das, hhh

  11. Rob V. sagt oben

    Einigkeit ist das, was die Höheren gerne sehen. Die Frage ist nicht so sehr, wer die (Fake-)News in den Äther befördert, sondern wer. General Apirat durfte einen ganzen Vortrag mit Fake News halten: Vorwürfe, Kommunisten wollten die Monarchie und das Land stürzen, während im Hintergrund ein Foto mit einem schlecht versteckten Thanathorn zu sehen war. Der wegen Drogenhandels in Australien verurteilte Minister rief „Fake News“ und drohte mit Anklage gegen mehrere Personen. In der Zwischenzeit kann Herr Drogendealer Minister bleiben, auch wenn das Gesetz besagt, dass Kriminelle dieses Amt nicht bekleiden dürfen ...

    Die Sorge, dass mit Fake News selektiv umgegangen wird, erscheint mir sicherlich nicht unbegründet. Es würde mich nicht wundern, wenn alle Fake-News, die das Regime unterstützen, mit Samt behandelt würden, während Fake-News, die die Regierung diskreditieren, mit einem harten Ansatz rechnen könnten.

    Wer die thailändische Politik und Gesellschaft ein wenig verfolgt, weiß, dass Gewaltenteilung (trias politica) in Thailand nicht wirklich eine Sache ist. Schauen Sie sich nur die „unabhängigen Gremien“ wie den Wahlrat und das Verfassungsgericht an. Ein nicht unabhängiger Fake-News-Kommandobunker unter militärischer Führung kann immer noch gut funktionieren. Alles, um die Thailänder daran zu erinnern, dass sie ungeteilt sind. Eins sein. Ein thailändisches Volk in einem thailändischen Land unter einem thailändischen Führer. Wer aus der Reihe tanzt, wird Konsequenzen haben …

  12. Jürgen sagt oben

    In den Niederlanden gibt es ein Sprichwort.
    Die besten Steuermänner sind an Land.
    Genießen Sie Ihr Leben in Thailand und wenn Sie es nicht ertragen können, dass dort die Armee herrscht, kehren Sie mit seinen Laufburschen aus Den Haag in die Niederlande zurück.

    • Tino Kuis sagt oben

      Alles klar, Peter. Steck deinen Kopf in den Sand. Wir sehen keine schlechten Dinge. Wir sind nur zum Genießen in Thailand. Das Leid der Thailänder ist uns egal. Sie können untergehen, solange wir sie genießen.

      Wenn Sie die Probleme, mit denen Thailand zu kämpfen hat, nicht verstehen können, kehren Sie besser in die Niederlande zurück.

      • Rob sagt oben

        Hier geht es um das Urteil des Ausländers und darum, wie dieser DE (?)
        Probleme einschätzen.

  13. KhunTak sagt oben

    Natürlich kann man zu allem, was in Thailand passiert, eine Meinung haben, auch zu Fake News.
    Ich bin hier Gast und kein Bewohner.
    Ich kann und darf zu diesem Phänomen eine Meinung haben, aber ändert das etwas an den Fake News?
    Ich kenne Seiten, auf denen nach der geltenden Ordnung Fake News verbreitet werden.
    Es ist seltsam, dass dieselben Websites oft Recht haben.
    Wovor hat die etablierte Ordnung eigentlich Angst?!
    Sie tun hier in Thailand ihr Bestes, um die Fake News zu bekämpfen.
    Wenn es mir hier nicht mehr gefällt, aus welchen Gründen auch immer, werde ich gehen.
    Ein erfolgreiches Jahr 2020 in guter Gesundheit und Wohlstand.

  14. chris sagt oben

    Ich denke, in diesem Beitrag geht es um die Besorgnis des Premierministers über Fake News. Ich habe nie verstanden, was Fake News mehr sind als Nachrichten oder Nachrichten, die nicht wahr sind. Ich bin mit dem Premierminister besorgt über die Zunahme unwahrer Botschaften: Zum Beispiel darüber, wie Sie als armer thailändischer Bürger mit einem neuen Bitcoin in kürzester Zeit so reich wie Thaksin und Chearavanont werden können (Methode täglich in meiner FB).
    Natürlich bekämpft man falsche oder falsche Botschaften nicht mit einer Armee, sondern mit Wahrheit und Transparenz.
    Deshalb schlage ich vor, dass der Premierminister sich nicht über jeden Bericht ärgern sollte, den er für unwahr oder falsch hält, sondern ihn als Gelegenheit betrachten sollte, seinen Ruf als erfahrener Politiker zu stärken; indem Sie allen thailändischen Bürgern eine Nachricht, einen Tweet oder eine E-Mail darüber senden, wie die Dinge wirklich sind. Bei sehr wichtigen Angelegenheiten gibt es eine Debatte im Parlament (warum gibt es nicht jede Woche eine Fragestunde für den Premierminister?), gefolgt von einer Pressekonferenz. Können wir alle die Fakten überprüfen und ihm danken?


Hinterlasse einen Kommentar

Thailandblog.nl verwendet Cookies

Dank Cookies funktioniert unsere Website am besten. Auf diese Weise können wir uns Ihre Einstellungen merken, Ihnen ein persönliches Angebot unterbreiten und Sie helfen uns, die Qualität der Website zu verbessern. Weiterlesen

Ja, ich möchte eine gute Website