(Brickinfo Media / Shutterstock.com)

Premierminister Prayuth deutete gestern im Fernsehen an, dass die Lockerungen für Reisen innerhalb Thailands aufgehoben werden könnten, und er hält auch die Möglichkeit offen, strenge Maßnahmen zu ergreifen, wie etwa ein Verbot aller Neujahrsfeierlichkeiten. Die thailändische Regierung ist besorgt über den Covid-19-Ausbruch in Samut Sakhon.

„Dieser Ausbruch ist eine Erinnerung daran, wie ernst die Bedrohung durch die Covid-19-Pandemie für Thailand weiterhin ist. Auch weltweit hat sich die Situation plötzlich verschlechtert. Im Dezember stieg die Zahl der Todesfälle jede Woche um Hunderte, in einigen Ländern sogar um Tausende.

Diese sich verschlechternde Lage in der Welt wird auch schwerwiegende Folgen für Thailand haben. Darauf müssen wir uns vorbereiten. Erstens bedeutet dies, dass es länger dauern wird, bis sich die Weltwirtschaft erholt, was Auswirkungen auf unsere eigene wirtschaftliche Erholung hat. Zweitens müssen wir bei Lockerungen und bei der Aufnahme von Menschen aus anderen Ländern noch vorsichtiger sein.

Da die Situation außerhalb Thailands so schlimm ist, laufen wir Gefahr, dass Menschen mit der Krankheit in das Land einreisen, was eine Katastrophe für unser Gesundheitssystem und katastrophale Folgen für die Wirtschaft bedeuten wird.“Sagte Praut.

Pattaya gab gestern bereits bekannt, dass die Countdown-Feier abgesagt wurde. Dies gab Bürgermeister Sonthaya nach einer Diskussion mit den Beteiligten über strengere Maßnahmen bekannt, da auch viele Wanderarbeiter aus Nachbarländern in der Provinz arbeiten.

Quelle: Bangkok Post

25 Antworten zu „Prayut: ‚Neujahrsfeiern und Reisen innerhalb Thailands könnten verboten werden‘“

  1. Ferdinand sagt oben

    Ich habe gerade von Einheimischen aus dem Dorf gehört, dass den Menschen in Kamphaeng Phet und Nakhon Sawan geraten wird, in ihrer eigenen Provinz zu bleiben und nicht in andere Regionen zu reisen.
    In unserem Dorf wurde eine Person mit Covid-1 registriert, die auf dem Markt in Samut Sakhon (wo es diese Woche den großen Ausbruch gab) war, sich unterwegs damit infizierte und es mitbrachte.
    Die Familienmitglieder wurden alle negativ getestet, müssen aber 10 Tage lang im Haus bleiben.
    Ich vermute, dass er nicht der Einzige sein wird, der es dorthin gebracht hat.

    Bin gerade aus dem Hotel hier angekommen (Quarantäne) für 3 Tage.
    Hoffentlich können sie die Ausbrüche eindämmen, sonst werden wir eine Weile hier festsitzen.
    Ich war gestern gerade bei der Einwanderungsbehörde, um meinen Aufenthalt zu verlängern.
    Das war eine Geschichte für sich, aber am Ende habe ich mir einen Namen gemacht.

    Grüße und schöne Feiertage euch allen

    • Cornelis sagt oben

      Ferdinand, du bist gut angekommen. Hoffen Sie nicht, dass die Dinge kurz nach Ihrer Quarantänezeit gesperrt werden!
      Ich werde nächsten Dienstag hier „weg“ sein, aber was wäre, wenn ich mein Ziel dann nicht erreichen könnte – wahrscheinlich in Bangkok herumlungern würde? Und das, nachdem Sie bei 3 Tests negativ ausgefallen sind.
      Wir drücken die Daumen für ein gutes Ende!

      • Ferdinand sagt oben

        Hallo Cornelius,

        Ich habe an dich gedacht, als ich diese Nachricht gesehen habe, weil du noch ein wenig vor dir hast.
        Übrigens habe ich bei meiner Abreise am Sonntag ein paar Fotos vom Hotel mit einer Drohne gemacht.
        Ich möchte sie dir schicken, du musst mir eine E-Mail schreiben, da ich deine E-Mail-Adresse nicht kenne.
        Ansonsten ... pass auf dich auf und hab ein bisschen Spaß.

        • Cornelis sagt oben

          Ich hatte Ihnen zuvor eine E-Mail an die von Ihnen angegebene Adresse geschickt. Ist die Nachricht nicht angekommen?

  2. chris sagt oben

    Was für ein Panikfußball.
    Ersetzen Sie den Trainer, würde ich sagen.

    • Marco sagt oben

      @Chris, genau wie in den Niederlanden, dort haben sie sich auf jeden Fall gut geschlagen.
      Keine Panik, sondern überfüllte Krankenhäuser, Zehntausende verschobene Operationen und ein ins Stocken geratenes Gesundheitssystem mit inzwischen mehr als zehntausend Toten.
      Nein, hier ist es in Ordnung.

      • Chris sagt oben

        Also. In Thailand hat die Regierung, die wirklich nicht die klügste ist, den Plan, ein Feldlazarett für Covid mit 1000 Betten zu errichten. Mit 1000 Fällen in 5 Tagen, davon 90 % asymptomatisch. Und in den Niederlanden muss offenbar alles über die reguläre Gesundheitsversorgung erfolgen. Was für eine Denkweise…..

      • rori sagt oben

        Was für eine Geschichte? Mehr als Zehntausende Tote? In den Niederlanden meinst du, ich gehe von ALLEN Todesfällen aus. Dann sind es etwa 150.000 pro Jahr.

        Nur diese Geschichte für die Niederlande als Perspektive.

        Lassen Sie uns als Beispiel die Dinge in numerischer Form darstellen und verdeutlichen, dass wir auch ein wenig getäuscht werden. Die Notkrankenhäuser mit Intensivplätzen sind leer. Es ist NIEMAND da.
        Ahoi, MEC, RAI, Martinihal. und 1 weiteren verloren. NULL Patienten.

        Warum geraten die Niederlande so in Panik? Ein 86-jähriger Mann stirbt am Montag und sofort in den Nachrichten. Todesursache laut Tochter Corona? Mann ist seit 2 Jahren bettlägerig. Aber er hustete oft und hatte Fieber? Tut mir leid, dass du dich hingelegt hast, deine Lungen sind voller Flüssigkeit und die willst du natürlich loswerden.

        Relativierung und Kontemplation.

        Stellungnahme. Ist er gestorben. Ja, zu früh? Nein, er war überfällig. Schauen Sie sich RIVM und CBS an.
        Das derzeit erwartete Endalter für Männer liegt bei etwa 80 Jahren und für Frauen bei etwa 83 Jahren.

        Zahlengrößen angegeben und von CBS.
        Geboren 1937, Zahl 170.000, Geboren 1940, 185.000 WOHNEN. Dies bei damals 8,8 Millionen Einwohnern in den Niederlanden.
        Mitte 1947 und 1950 lag das erwartete Endalter für Männer bei 70 und für Frauen bei 72 Jahren. Mit 11 Millionen Einwohnern und 265.000 bzw. 229.718 Lebendgeburten in den Jahren 1947 und 1950.
        Was die Geburten betrifft, ist 1946 mit 284.000 Lebendgeburten unser Spitzenjahr.

        Verhältnismäßig und auch angesichts des Bevölkerungswachstums kann und kann man auch damit rechnen, dass die Zahl der Sterbefälle in der Nähe des Durchschnitts der Lebendgeburten der Jahre 1937 und 1940 liegt. Vielleicht aufgrund des Bevölkerungswachstums auf 17.5 Millionen sogar mehr.

        Wenn man hiervon ausgeht und mit der Minimierung beginnt, könnte man mit und in Bezug auf das verachtete Leben und auch die jüngeren Sterbefälle aufgrund des Wachstums von 1937 bis 2020 eine akzeptable und auch auf Prognosen basierende Menge angeben. Der Durchschnitt der im Jahr 1937 geborenen Menschen und 1940 wäre eine schöne Zahl.

        Im Verhältnis 50 zu 50 kann man also damit rechnen, dass im Jahr 2020 177.500 Menschen aus den Jahren 1937 und 1940 sterben werden.
        Gilt damals aber für Menschen der Jahrgänge 1937 bis 1940 eine Lebenserwartung von 70 bis 72 Jahren? Es geht darum, Zahlen zu verstehen. Letztendlich werden ab dem heutigen Datum über einen Zeitraum von 100 Jahren 17.5 Millionen Menschen in der heutigen Bevölkerung sterben. Auch das sind durchschnittlich 175.000 pro Jahr.

        Es gibt auch Sterblichkeitsindizes über mehrere Jahre. Für die Niederlande lag dieser im Jahr 2018 bei 9,21 pro 1000 Einwohner. Die Niederlande haben eine relativ alte Bevölkerung.
        Thailand hat im Jahr 8,31 einen Sterblichkeitsindex von 1000 pro 2019.
        Grund: In Thailand gibt es verhältnismäßig mehr junge Menschen, die nach 1960 oder 1970 geboren wurden.

        Bei einem aktuellen Sterblichkeitsindex zwischen 9,21 und 17,5 Einwohnern müsste die Zahl der Todesfälle in den Niederlanden im Jahr 2020 logischerweise zwischen 161.500 und zuvor 177,500 Menschen liegen

        JEDOCH sind laut CBS und RIVM in diesem Jahr bis zum 1. Dezember 2020 insgesamt 145.000 Menschen gestorben und es wird angegeben, dass dies 11.500 zu viel sind?
        Was ist die Wahrheit und worauf basiert sie?
        .
        Was mir fehlt, ist eine Relativität von.
        Im Zweiten Weltkrieg starben 2 Millionen Menschen. Ist sehr, aber technisch gesehen vom 58. August 1 bis 1939. August 1 nur 1945 pro Tag.

        In diesem Jahr gilt:
        Fakt: 42 Millionen Abtreibungen pro Jahr.
        Täglich sterben mehr als 30.000 Menschen an Hunger.
        Täglich sterben mehr als 27.000 Menschen an Krebs
        Täglich sterben mehr als 22.500 Menschen an Trinkwassermangel
        Jeden Tag begehen mehr als 5500 Menschen Selbstmord
        Alle 2 Minuten stirbt ein Kind unter 5 Jahren an Malaria

        Nur 4600 Menschen weltweit sterben pro Tag an Corona oder SARS CVD19 oder Covid 19 oder Corona. Sehen Sie sich die 12 tödlichsten Viren an.

        In Ordnung:
        1. Marburg-Virus. Begonnen im Jahr 1967. Damals gab es 25 % Todesfälle unter den Infizierten.
        Mit dem Höhepunkt liegt die Wahrscheinlichkeit des Todes jetzt bei 80 %. Wütet im Kongo und in Angola.

        2. Ebola-Virus Sudan, Kongo, 50 % Sterberisiko bei Infektion.

        3. Tollwut oder Tollwut. ohne Behandlung 100 % sicherer Tod.

        4. HIV oder AIDS seit 1980 schätzungsweise 32 Millionen Todesfälle. Einer von 1 Infizierten stirbt innerhalb von 25 Jahren. Afrika ist besonders betroffen.

        5. Die Pocken sind laut WHO glücklicherweise ausgerottet, aber im 20. Jahrhundert immer noch wieder aktiv und haben 300 Millionen Todesfälle auf dem Gewissen.

        6. Hanta-Virus. aktiv seit 1993. Bei einer Infektion beträgt die Wahrscheinlichkeit, dass Sie nicht überleben, 36 %.

        7. Influenzavirus Während einer typischen Grippeepidemie sterben weltweit 500.000 Menschen.
        Im Jahr 1918 als Spanische Grippe bekannt. 40 % der Weltbevölkerung litten darunter und schätzungsweise 50 Millionen Todesfälle in 1.5 Jahren. So viele wie alle Toten in 6 Jahren des Zweiten Weltkriegs.

        8. Dengue-Virus Vor allem in Thailand und auf den Philippinen kommt es weltweit zu 50 bis 100 Millionen Infektionen pro Jahr. 2.5 % Sterbewahrscheinlichkeit.

        9. Rota-Virus. Jährlich 453.000 Todesfälle unter 5 Jahren. Vor allem Afrika und Südamerika

        10. SARS-CoV begann 2002 unglücklicherweise in Guangdong in China. in 26 Länder übertragen. Im Falle einer Infektion beträgt die Todeswahrscheinlichkeit 10 %. Bisher gab es in den zwei Jahren 770 bis 2 2002 Todesfälle

        11. SARS-CoV-2 Auch bekannt als Corona oder Covid 19. Sterberisiko 2,3 %. Bisher (Stand Dezember 2019) weltweit 78,8 Millionen Infektionen und 1,67 Millionen Todesfälle.

        12. Mers CoV ist von SARS und SARS 2 betroffen. Seit 2012 in Saudi-Arabien und Südkorea aktiv.
        Sterberisiko im Falle einer Infektion 30 bis 40 %.

        10, 11 und 12 sind allesamt 3 Coronaviren.
        Zeigen Sie nur Zahlen an, um Dinge in eine Schublade zu packen.

        Ein weiteres großes und viel wichtigeres Problem ist folgendes und betrifft den gesamten Planeten Erde.
        Dies im Zusammenhang mit: Erschöpfung von Rohstoffen, Trinkwasser, Nahrungsmitteln, Abholzung, Wasser- und Luftverschmutzung, CO2, Stickstoff usw. usw.

        Weltbevölkerungswachstum 80 bis 100 Millionen pro Jahr.
        EXPLOSION der Menschheit
        Jahreszahl
        1804 1 Milliarde
        1927 2 Milliarde
        1960 3 Milliarde
        1974 4 Milliarde
        1987 5 Milliarde
        1999 6 Milliarde
        2013 7 Milliarde
        2022 8 Milliarde
        2034 9 Milliarden??
        2044 10 Milliarden??

        Dies ist der Kern vieler Probleme, die NICHT als Unsinn angesehen und abgetan werden.
        Allerdings sind Rohstoffe, Luft, Wasser, Umwelt, Nahrung, Wasser usw. entweder chronisch knapp.

        EU-Ziele zurück auf Mitte 1990?
        Bezogen auf die Weltbevölkerung und -zahlen bedeutet das zurück bis Mitte 1970. Dann sind viele Probleme leichter zu lösen.
        Für die Niederlande beträgt die maximale Einwohnerzahl etwa 11 bis 12 Millionen.
        In den 1950er Jahren wurde er sogar in den Thronansprachen der Regierung und der Königinnen als solcher genannt.

        Beispielhafte Auswanderungen nach Kanada, USA, Südafrika, Argentinien, Neuseeland und Australien.

    • Edaonang sagt oben

      Prudence ist die Mutter des Porzellanschranks

      • chris sagt oben

        Wenn die Menschen nur so vorsichtig mit der Wirtschaft, der Armutsbekämpfung und der Korruption umgehen würden …

  3. Dolch sagt oben

    Kein Panikfußball, sondern die notwendigen Maßnahmen zur Eindämmung des Virus. Dass es immer noch Scharen von Menschen gibt, die mit verbundenen Augen durchs Leben gehen und die Realität leugnen, ist äußerst traurig. Ich mache keine Aussagen über den Austausch des Trainers, aber ihn über seine Corona-Politik auszutauschen, ist eine kurzsichtige Aussage.

    • Chris sagt oben

      Nein, nicht nur wegen Covid, sondern wegen grober Inkompetenz in allen möglichen Bereichen.

      • Tapferen sagt oben

        Inkompetenz gibt es überall in Thailand. Also sinnlose Diskussion. Als wäre es ein Wettbewerb. Ich hoffe, dass die Welt Corona bald in den Griff bekommt, am Ende profitieren wir alle davon, auch die Einheimischen in Thailand.

  4. Jm sagt oben

    Alles wieder die Schuld des Farang, oder?
    Alles kommt von den besten Freunden des chinesischen Prayuth.

  5. Junge Schmitz sagt oben

    Ja lieber Chris, ersetze den Trainer, aber er ist seit 8 Jahren Trainer und kann nach eigenem Anspruch nicht ersetzt werden.

    • Chris sagt oben

      Dabei geht es nicht um ihn selbst, sondern um das Parlament.

  6. Die Angst vor Ausländern ist wieder da. Wanderarbeiter und Ausländer importieren das Virus. Versteht Prayuth nicht, dass das thailändische Volk nach dieser Krise nicht mehr so ​​gastfreundlich sein wird, wenn man den Ausländern die Schuld für all das Elend gibt? Das wird erhebliche Auswirkungen auf den Tourismus haben.

    • FrankyR sagt oben

      Lieber Peter,

      Meiner Meinung nach liegt es daher an den Thailändern, selbst zu denken. Er sieht auch, dass die thailändische Regierung versucht, Langzeittouristen anzulocken. Also eine Doppelbotschaft.

      Wenn die Menschen den Touristen (die zum Teil schon seit Jahren kommen) tatsächlich weniger gastfreundlich gegenüberstehen, werden die Nachbarländer gewinnen.

      Und dann werde ich absolut kein Mitleid haben ...

  7. Jozef sagt oben

    Liebe Follower,

    Manchmal verstehe ich das Staunen nicht, das einen im „Land des Lächelns“ teilweise überkommt.
    Früher oder später musste es hier zu einem Ausbruch des Virus kommen, ich habe die Zahlen übrigens nie geglaubt, natürlich sind die Ergebnisse gut, wenn man sehr eingeschränkt testet.
    Während diejenigen, die aus ihrer „Gefangenschaft“ entlassen wurden, Angst haben, dass sie nicht dort bleiben können, wo sie sich gerade befinden, befürchten andere, dass sie nach der 15-tägigen Quarantäne nicht an ihr endgültiges Ziel gelangen.
    Das war vorhersehbar, Leute. Ich verstehe, dass man, wenn man seinen Partner oder geliebten Menschen neun Monate lang nicht gesehen hat, so schnell wie möglich zurückgehen möchte, aber es war nicht einfach zu früh. ??
    Und ich glaube, der Führer des Landes hat noch eine weitere einfache Ausrede, um die Thailänder schüchtern und ängstlich vor all den kranken Farangs zu machen, die in ihr Land einreisen.
    Ich bin kein Unheilsprophet, würde gerne in meine zweite Heimat zurückkehren, aber ich befürchte, dass Prayuth trotz der Impfung etwas finden wird, um die Touristen so lange wie möglich von seinem Land fernzuhalten.
    Ich hoffe aus tiefstem Herzen, dass ich falsch liege, denn ich vermisse Thailand sehr.
    Frohe Weihnachten im Voraus,
    Jozef

  8. Niek sagt oben

    Was für eine selektive Hysterie über die Corona-Epidemie in Thailand.
    Die Epidemie hat in Thailand zu 5000 Infizierten, von denen 4000 für geheilt erklärt wurden, und 60 Corona-Todesfällen geführt. Wie ist das im Vergleich zu den Zahlen anderswo im Westen?
    Die Thailänder täten besser daran, ihre Hysterie für die 25.000 Verkehrstoten pro Jahr und die weiteren lebenslangen Verletzten zu nutzen. Das ist viel dringlicher, wird aber von den Thailändern als „normal“ akzeptiert.
    Das wäre viel wirksamer für die öffentliche Gesundheit, als jetzt die gesamte thailändische Gesellschaft durch die lächerlich strengen Maßnahmen gegen die Ausbreitung des Virus aufgrund dieser wenigen Dutzend Pandemieopfer zu stören.
    Und wie viele Menschen werden jetzt zu Bettlern degradiert, die Tourismuswirtschaft ist seit Jahren zusammengebrochen, es gibt einen enormen Anstieg der Arbeitslosigkeit, eine Zunahme von Selbstmorden, häuslicher Gewalt, Zerrüttung von Familien und viel psychosoziales Elend.

  9. Endorphin sagt oben

    Wurden alle „Farangs“, die jetzt ins Land einreisen, getestet und unter Quarantäne gestellt? Es kann also nicht von ihnen kommen, sonst sagt man es, und die Tests und die Quarantäne haben keinen Sinn.
    Grenzgänger und illegale Grenzübertritte andererseits, denn ohne Tests und ohne Quarantäne…
    Hat der aktuelle Ausbruch nicht durch eine Thailänderin begonnen, die häufig nach Bima (Myanmar) reiste?

  10. PEER sagt oben

    Ja Leute,

    Die Thailänder sind hart.
    Habe gestern mein Visum abgeholt.
    Ich habe mich bereits 2 Mal für mein COE beworben und 2 Mal abgelehnt.
    Also gleich der dritte Versuch, die richtigen Formulare bereitzustellen.
    Trotz aller Einschränkungen möchte ich also immer noch nach Ubon Ratchathani.

  11. Johnny B.G sagt oben

    Es würde mich nicht wundern, wenn nächste Woche mehrere Provinzen geschlossen würden. Auch in Bangkok werden hier und da Schulen geschlossen, und ich vermute, dass dies den Reiseverkehr einschränkt.
    In einem Land ohne nennenswerte soziale Sicherheit sollten Sie nicht versuchen, herauszufinden, wie weit Sie gehen können. Wenn der Ernährer stirbt, sind x Menschen in Armut und das kann niemals im Interesse von irgendjemandem sein.
    Vielleicht für die Leugner, die jetzt eine Lösung für die Überbevölkerung sehen, und damit für ihren eigenen opportunistischen Vorteil.

    • RonnyLatYa sagt oben

      Es sind bereits 4 im Lockdown.
      „Vier Provinzen, in denen das Risiko einer neuen Welle von Covid-19-Infektionen besteht, haben offiziell Sperrmaßnahmen verhängt, um die Ausbreitung des Coronavirus zu verhindern.“

      https://www.nationthailand.com/news/30400078

  12. John Chiang Rai sagt oben

    Über die möglichen Maßnahmen, die jetzt wieder kommen können, kann man unterschiedlicher Meinung sein und sie auch als schädlich für alles und jeden ansehen.
    Fakt ist, dass Thailand bisher mit der konsequenten Grenzschließung und der schwierigen Zwangsquarantäne etc., die sowohl für Thailänder als auch für Farang gilt, gut abgeschnitten hat.
    Was wäre der Kollateralschaden, abgesehen vom wirtschaftlichen, gewesen, wenn sie maßnahmenmäßig alles so reibungslos gemacht hätten, wie es die meisten Farang gerne machten und immer noch machen?
    Würde das thailändische Gesundheitssystem bei vergleichbaren Infektionszahlen genauso gut bestehen, wie die reicheren Industrieländer bereits an ihre Grenzen stoßen?
    Und würden all jene Farang, die jetzt gerne nach Thailand reisen, oder bereits dort leben und von großen Infektionsherden verschont geblieben sind, genau so viel über Lockerungsmaßnahmen sprechen, wenn die Ansteckungs- und Todeszahlen genau die gleichen wären wie in Europa oder Amerika.
    Ich bezweifle dies stark und vermute, dass viele die Ernsthaftigkeit dieser Maßnahmen besser verstehen würden als jetzt.
    Solange es sich um eine sogenannte Far-from-my-Bedside-Show handelt, damit die Menschen um sie herum nichts von dem unmittelbaren Elend abbekommen, werden viele gerne denen glauben, die sagen, das sei alles etwas übertrieben und nicht mehr wie eine normale Grippe.
    Gut, lockern Sie alle Maßnahmen, nehmen Sie am besten die Maske ab, öffnen Sie vielleicht die Grenzen wieder und verdächtigen Sie jeden, der anders denkt, als Untergangsdenker oder Angstmacher.
    Wäre, wenn nicht das Gegenteil bewiesen wäre, Balsam für unsere Herzen und würde wie Musik in unseren heulenden Ohren klingen.
    Die Frage ist jedoch, wie lange wird die Wirkung dieses Balsams und der Musik in unseren Ohren anhalten, wenn noch niemand gegen dieses Virus geimpft ist?
    Deshalb, und ich respektiere jede andere Meinung, müssen wir leider immer noch mit den Maßnahmen leben und einfach ein wenig Geduld haben.


Hinterlasse einen Kommentar

Thailandblog.nl verwendet Cookies

Dank Cookies funktioniert unsere Website am besten. Auf diese Weise können wir uns Ihre Einstellungen merken, Ihnen ein persönliches Angebot unterbreiten und Sie helfen uns, die Qualität der Website zu verbessern. Weiterlesen

Ja, ich möchte eine gute Website