Noch mehr Elend für Yingluck
Einen Tag nachdem das Verfassungsgericht Yingluck und neun Minister nach Hause geschickt hat, geht die Nationale Antikorruptionskommission (NACC) noch einen Schritt weiter.
Als Vorsitzende des National Rice Policy Committee (NRPC) hat Yingluck die Korruption im Hypothekensystem und die steigenden Kosten fahrlässig gestoppt.
Das Komitee hat Yingluck heute einstimmig in den Senat gewählt Anklage (Ablage). Wenn der Senat sie für schuldig befunden hat, erhält sie ein fünfjähriges politisches Verbot. Darüber hinaus prüft die NACC immer noch, ob Yingluck kriminalisiert werden soll. Dieser Fall geht dann an die Abteilung für Inhaber politischer Positionen des Obersten Gerichtshofs.
NACC-Sprecher Vicha Mahakhun sagt, die heutige Entscheidung beruhe auf Beweisen und Zeugenaussagen. „Politische Motive spielten bei der Entscheidung keine Rolle.“
Der Pheu-Thai-Rechtsanwalt Pichit Chuenban hält es nicht für richtig, dass die NACC die gleichen Informationen mit dem verwendet Anklage Verfahren und Strafprozess. „Das sind zwei verschiedene Dinge. Die NACC sollte nicht dieselben Informationen verwenden.“
Die NACC beschloss am 16. Januar, eine Untersuchung zu Yinglucks Rolle als NRPC-Vorsitzender einzuleiten. Außerdem wurde beschlossen, fünfzehn Personen, darunter zwei ehemalige Kabinettsmitglieder, wegen Korruption strafrechtlich zu verfolgen. Sie waren an einem sogenannten G-2-G-Reis-Deal (von Regierung zu Regierung) beteiligt, bei dem es sich eigentlich um eine private Transaktion handelte.
(Quelle: Website Bangkok Post, 8. Mai 2014)
Fotos: NACC-Pressekonferenz heute.
Siehe auch: Premierministerin Yingluck und neun Minister müssen zurücktreten
Wieder einmal tolle Nachrichten für Thailand.
Sowohl das Gericht als auch die NACC haben die Korruption bekämpft und es liegt noch ein weiter Weg vor uns, aber das ist ein guter Anfang.
Thailand wird sich die Zeit nehmen müssen, politische Reformen umzusetzen. Natürlich können Wahlen noch nicht organisiert werden, wenn noch die richtigen Leute gefunden werden müssen und viele Antikorruptionsgesetze erarbeitet werden müssen, zum Beispiel: Politiker dürfen keine allzu zweifelhaften Vermögenswerte besitzen und Menschen in der Politik dürfen keine geschäftlichen Interessen haben.
Zu jeder Staatsausgabe sollte auch eine Absicherung mit breiter politischer Unterstützung gehören.
Es war völlig klar, dass die Wahlen im Februar nie hätten stattfinden können, auch diese Milliardenausgaben müssen von Yingluck zurückgefordert werden, genau wie der Reis, Korruptionsverluste und ungeplante Ausschreibungen im Wassermanagement.
Soweit kann die Gerechtigkeit siegen.
Natürlich besteht die Möglichkeit, dass es in Bangkok oder anderswo zu Schlägen kommt, aber als Expats oder Touristen werden wir zuerst an die Thailänder denken und nicht an ihre eigenen Unannehmlichkeiten, die die thailändische Politik verursacht.
Grüße von Danny
Meine Gedanken gelten zunächst der Familie meiner Frau, einer Handvoll thailändischer Freunde und ein paar Expats, die ich im Laufe der Jahre kennengelernt habe, nicht weniger mir selbst, aber ansonsten kann ich mir keine großen Sorgen machen.
Wenn es zu Schlägen kommt, hoffe ich natürlich das Beste für Thailand und seine Menschen, Expats und Touristen, kurz gesagt, für alle.
Ich glaube, dass am Ende alles gut wird, Thailand kann schwierige Zeiten und Katastrophen überstehen, das war in der Vergangenheit nicht anders.
Ich persönlich hatte wirklich den Eindruck, dass Yingluck wirklich ihr Bestes gegeben hat. Allerdings hatte sie bei Entscheidungen nicht immer ein glückliches Händchen.
Und ich frage mich jetzt, wie unabhängig dieses Gericht ist, wenn doch seit Monaten Haftbefehle gegen einen Oppositionsführer vorliegen, der nicht verhaftet wird …
Die Aussage, dass Yingluck die Kosten der Wahlen trägt, ist wirklich lächerlich. Sie hat sich in dieser Angelegenheit einfach an das Gesetz gehalten. Die Tatsache, dass diese Wahlen in der Praxis unmöglich waren, kann nicht ihr angelastet werden, sondern der Polizei, die zum Handeln verdammt war. Und diese idiotischen Reismaßnahmen gab es bereits, bevor sie an die Macht kam. Das ist zumindest eher ein kollektives als ein individuelles Versagen.
Vorerst kann sie von mir zurückkommen.
@ Herr Bojangles Das Reishypothekensystem (eigentlich ein Subventionssystem) wurde von der aktuellen Regierung entlarvt. Die vorherige Regierung (von Abhisit) nutzte ein Preisgarantiesystem und kaufte den Reis nicht. Zum Hintergrund des Hypothekensystems siehe: Das Reishypothekensystem in Fragen und Antworten (http://tinyurl.com/mwzw7b8).