Nachrichten aus Thailand – 21. März 2014
Ein Fischer in Phanat Nikhom (Chon Buri) war gestern überrascht, als er sein Netz einholte. Es wurde festgestellt, dass sich in dem 20 mal 10 Meter großen Fischteich nicht nur Fische, sondern auch Munition befanden. Also wurde die Polizei alarmiert, die 6 K33-Mörser, 81 K28-Mörser, ein Gewehr, 61 AK-Geschosse und ein Magazin mit AK-Geschossen in Holzkisten aus dem 50 Meter tiefen Teich fischte.
Dem Zustand nach zu urteilen, in dem sie sich befanden, geht die Polizei davon aus, dass sie vor ein oder zwei Monaten in den Teich geworfen wurden, möglicherweise von einem Waffenhändler, der von einer Polizeikontrolle abgeschreckt wurde, als er die Gegenstände abliefern wollte. Die Polizei untersucht die Quelle und erwägt die Möglichkeit, dass die Munition regierungsfeindlichen Demonstranten gehörte. Die Mörser trugen Registrierungscodes in thailändischen Schriftzeichen, was darauf hinweist, dass sie in Thailand hergestellt wurden. Sie waren in einem brauchbaren Zustand.
– Die Luftwaffe wurde zur Hilfe gerufen, um das Feuer auf der Mülldeponie in Samut Prakan zu löschen. Gestern wurden auch giftige Dämpfe und dichter Rauch freigesetzt. Die Luftwaffe machte vier Einsätze und schüttete 12.000 Liter Wasser auf den schwelenden Müll, der am Sonntag Feuer fing. Zuvor hatte das Ministerium für natürliche Ressourcen und Umwelt zwei Hubschrauber eingesetzt. Aber sie konnten nur 1 Rai pro Flug ertränken. Die Müllkippe misst 70 Rai. Die Luftwaffe wird weitermachen, bis keine Flamme mehr zu sehen ist.
Twenty Rai stand gestern noch in Flammen und verbreitete Rauch. Pairin Limcharoen, Leiter des Provinzbüros der Katastrophenschutz- und Katastrophenschutzabteilung, geht davon aus, dass das ganze Elend diese Woche ein Ende hat. Obwohl rund um die Deponie immer noch dichte Rauchwolken hängen, ist die Konzentration gefährlicher Stoffe zurückgegangen.
Dennoch warnt das Pollution Control Department, dass für Menschen, die im Umkreis von 500 Metern um die Deponie leben, ein hohes Risiko für gesundheitliche Probleme besteht.
Das Industriebauamt hat den Betreiber [frühere Berichte sprechen von zwei Betreibern] zur Vernehmung vorgeladen, da er keine Betriebserlaubnis besitzt. Im Jahr 2011 erhielt er die Lizenz dafür Biodünger Fabrik auf einer Mülldeponie, die jedoch Ende 2012 abgelaufen ist. Erscheint der Betreiber nicht innerhalb von 30 Tagen, wird das IWD einen Haftbefehl gegen ihn beantragen. [In einem anderen Bericht wird berichtet, dass das Land einer örtlichen Geschäftsfrau gehört, die die Mülldeponie von ihrem Sohn betreiben lässt.]
Nach Angaben des Gesundheitsministeriums leiden 833 Menschen unter gesundheitlichen Problemen, insbesondere unter gereizten Augen. Sie wurden im Krankenhaus Samut Prakan untersucht und behandelt. Ein 1-jähriges Mädchen wurde mit einer Lungenentzündung ins Krankenhaus eingeliefert. Gestern besuchten 50 Menschen eine mobile Klinik, die im Rathaus von Phraeksa stationiert war. Ein zweiter stand am Tempel von Phraeksa.
Die Anwohner hoffen, dass der Brand nun endlich ein Anlass für die Behörden ist, etwas gegen die Mülldeponie zu unternehmen, die ihnen seit Jahren wegen des Gestanks zu schaffen macht. Hin und wieder kommt es auch zu Bränden, aber das waren kleine Brände, die schnell gelöscht werden konnten. Viele Geschäfte in der Umgebung haben aufgrund der aktuellen Rauchbelästigung ihre Türen geschlossen.
– Zwei Männer wurden vom Provinzgericht Samut Sakhon zum Tode bzw. zu lebenslanger Haft verurteilt. Das Gericht sah es als erwiesen an, dass sie 2011 die Ermordung eines Aktivisten angeordnet hatten, der den Protest gegen Kohlelieferungen in der Provinz anführte. Thongnak Sawekchianda wurde am 28. Juli desselben Jahres vor seinem Haus in Muang erschossen.
Einer der beiden Verurteilten war zum Zeitpunkt des Mordes Kohlentransporter. Das Todesurteil gegen den anderen Mann wurde in eine lebenslange Haftstrafe umgewandelt, weil er während des Prozesses nützliche Informationen geliefert hatte. Fünf weitere Verdächtige, darunter der Schütze, wurden zu lebenslanger Haft verurteilt.
– Die Bewohner von Songkhla konnten sich nicht durchsetzen. Das Oberste Verwaltungsgericht hat die Genehmigung des National Environment Board für den Bau einer Gaspipeline zwischen Malaysia und Thailand bestätigt. Diese Genehmigung wurde 2004 erteilt, obwohl die Umweltverträglichkeitsprüfung des Projektentwicklers abgelehnt worden war, was für die Anwohner Anlass gab, vor Gericht zu gehen. Da innerhalb von 45 Tagen kein Einspruch gegen diesen Bericht eingelegt wurde, konnte das Gericht nichts anderes tun, als die Entscheidung der NEB zu respektieren.
– Der „Popcorn-Schütze“, der am 1. Februar in das Feuergefecht rund um das Bezirksbüro Laksi verwickelt war, sagt, er habe seine Waffe (um die er einen Maissack gewickelt hatte, daher sein Spitzname) von einem PDRC-Wachmann erhalten.
Der Mann wurde gestern der Presse gezeigt. Vivat Yodprasit (24) sagte, er habe 300 Baht pro Tag für Sicherheitsarbeiten an der Chaeng Watthana Road erhalten. Er sagte, er habe zwanzig Schüsse abgefeuert. Einige Tage nach der Schießerei versteckte er sich in Surat Thani.
Vivat ist vorbestraft. Gegen ihn wurde bereits ein Haftbefehl wegen Drogendelikten erlassen. Die Polizei sucht nach drei weiteren Personen, die an der Auseinandersetzung zwischen regierungsfeindlichen Demonstranten und Regierungsanhängern beteiligt waren. Die Demonstranten blockierten das Büro, das gleichzeitig Wahllokal war und in dem Wahlurnen und Stimmzettel aufbewahrt wurden.
– Diejenigen, die die 220 muslimischen Flüchtlinge, die am 12. März auf einer Kautschukplantage in Songkhla festgenommen wurden, ins Land geschmuggelt haben, kommen ins Spiel. Die Polizei konnte die Tatverdächtigen anhand der zum Transport eingesetzten Fahrzeuge identifizieren. Und das sind alle Zeitungsberichte darüber.
– Die Leichen von zwei Männern und zwei Frauen wurden am Mittwoch von der Polizei in einem Gebäude in Bang Ban (Ayutthaya) gefunden. Sie lagen mit dem Gesicht nach unten auf und in der Nähe einer Matratze und müssen in der Nacht zum Dienstag getötet worden sein. Alle vier, ein Paar und zwei weitere, waren einmal aus nächster Nähe in den Hinterkopf geschossen worden. Die Polizei vermutet, dass es sich um einen geschäftlichen Konflikt oder einen Streit um Drogen handelte. Die Morde im „Gangland-Stil“ [?] haben viel Aufmerksamkeit erregt.
– Hongkong hat seine Reisewarnung für Thailand gelockert. Bangkok und andere Großstädte können wieder besucht werden, sofern Besucher bei ihrem Besuch äußerste Vorsicht walten lassen.
– Von allen Provinzen fanden im vergangenen Jahr die meisten Vergewaltigungen in Bangkok statt. Bei den meisten Opfern handelte es sich um Schüler und Studenten, so die Women and Men Progressive Movement Foundation, die diese Schlussfolgerung auf Berichte in fünf Tageszeitungen stützt.
Die Stiftung zählte 169 Fälle sexueller Übergriffe, von denen 223 Menschen Opfer wurden. Auf Bangkok entfielen 26,6 Prozent, gefolgt von Chon Buri (11,8), Samut Prakan (8,3), Nonthaburi (5,9) und Pathum Thani (5,3). Die meisten Opfer waren Schüler und Studenten (59,2 Prozent), gefolgt von Kindern (6,6 Prozent) und Arbeiterinnen (5,4 Prozent).
Politische Nachrichten
– Selbst wenn das Verfassungsgericht heute die Wahlen vom 2. Februar für ungültig erklärt, sollte dies kein Grund für die Oppositionspartei Demokraten sein, an den Neuwahlen teilzunehmen, sagt Parteisprecher Chavanond Intarakomalayasut.
Die Partei fordert, dass Premierministerin Yingluck, ihre Regierung und die Regierungspartei Pheu Thai das Urteil des Gerichts anerkennen. Und es sieht nicht danach aus, denn drei Vorstandsmitglieder der Pheu Thai Partei sagten Anfang dieser Woche, dass das Gericht nicht befugt sei, die Gültigkeit der Wahlen zu beurteilen.
Laut Chavanond befürchtet seine Partei keine Auflösung, wenn sie die Wahlen ein zweites Mal boykottiert. Die Demokraten glauben, dass Reformen stattfinden sollten, bevor die Wahlen stattfinden. Die voreilige Ausrufung von Neuwahlen sei für die Mehrheit der Bevölkerung und die Demokraten inakzeptabel, sagte Chavanond.
Der Generalsekretär des Premierministers, Suranand Vejjajiva, hat die Demokraten aufgefordert, in den Wahlkampf zurückzukehren. Er wirft der Oppositionspartei vor, für die aktuelle politische Misere verantwortlich zu sein.
Wahlkommissar Somchai Srisutthiyakorn geht davon aus, dass der politische Stillstand ungeachtet der Entscheidung des Gerichts anhalten wird. Wenn das Gericht gegen die Wahl entscheidet, ist die UDD (Rothemden) dagegen. Die Protestbewegung drängt weiterhin auf Reformen im Vorfeld der Wahlen. Es wird allgemein damit gerechnet, dass das Gericht die Wahlen für ungültig erklären wird, und das könnte erklären, warum die Zeitung nichts über eine mögliche Anerkennung der Wahlen schreibt. Ein weiterer Minuspunkt Bangkok-Post.
Wirtschaftsnachrichten
– Noch mehr Elend erwartet die Bauern, die seit Monaten auf ihr Geld für den abgelieferten Reis warten. Der Reis mit einem Feuchtigkeitsgehalt von 25 Prozent, den sie in der zweiten Ernte anbauen, wird maximal 5.000 Baht pro Tonne einbringen. Sie können den garantierten Preis von 15.000 Baht pro Tonne vergessen, da das Hypothekensystem für die zweite Ernte noch nicht aktiviert wurde und die derzeitige scheidende Regierung dazu nicht berechtigt ist.
Die 5.000 Baht werden von Chookiat Ophaswongse, Ehrenpräsident der Thai Rice Exporters Association, erwähnt. Er hat eine weniger optimistische Botschaft. Weil die Regierung sich beeilt, den Reis aus ihrem zweijährigen Vorrat zu verkaufen, damit die Bauern endlich bezahlt werden können, sinkt der Preis. Und im Mai kommt die Winter-Frühlingsernte aus Vietnam auf den Exportmarkt. Die Käufer halten sich derzeit zurück, weil sie mit einem weiteren Preisverfall rechnen.
Am Mittwoch versuchte die Regierung, weitere 244.000 Tonnen über die Agricultural Futures Exchange of Thailand (AFET) zu verkaufen. Es gab nur sieben Interessenten, letztes Mal waren es 34. Die Regierung will 1 Million Tonnen Reis über AFET verkaufen und 18 Milliarden Baht einsammeln. Bisher wurden nur 389.000 Tonnen für 4,8 Milliarden Baht verkauft.
Einer Quelle zufolge verkauft die Regierung auch über einen „geheimen Kanal“ an bestimmte Exporteure. Sie müssten nur 9,6 Baht pro Kilo zahlen, viel weniger als der aktuelle Marktpreis von 12 bis 13 Baht. Der Preis auf der AFET beträgt durchschnittlich 11,5 Baht pro Kilo.
– Die Verbrauchsteuer auf Benzin ist unnötig hoch; Die Regierung sollte die Preisstruktur der Kraftstoffpreise an die Produktionskosten anpassen. Dies wird von Ökonomen des National Institute of Development Administration (Nida) befürwortet.
Professor Thiraphong Vikitset weist darauf hin, dass Benzin in Thailand 45,75 Baht pro Liter kostet, verglichen mit 18,63 Baht in Malaysia. Und doch unterscheiden sich die Produktionskosten in beiden Ländern nicht so sehr: 25,1 bzw. 23,92 Baht. Der Unterschied im Einzelhandelspreis ist auf die Verbrauchsteuer zurückzuführen. Das sind 20,64 Baht pro Liter in Thailand gegenüber 5,29 Baht in Malaysia.
Mit der Verbrauchsteuer wird unter anderem E85, eine Mischung aus 85 Prozent Ethanol und 15 Prozent Benzin, subventioniert. Thiraphong ist der Ansicht, dass die Subvention von 11,4 Baht pro Liter aus der Umweltverschmutzung durch E85 abgeleitet werden sollte.
Assistenzprofessor Rachain Chintayarangsan stellt die Frage, ob die Preisstruktur ein Beispiel für Günstlingswirtschaft ist, da einige Unternehmensgruppen von der Subvention für E85 profitieren könnten.
Auch Diesel ist mit 29,99 Baht pro Liter günstiger als in anderen Ländern. Gemessen am Dieselpreis liegt Thailand auf Platz 76 von 86 Ländern. Im Durchschnitt kostet Diesel 50 Baht pro Liter. In Thailand werden auf Diesel nur 0,5 Satang pro Liter erhoben.
Butangas für den Hausgebrauch wird ebenso wie E85 subventioniert. Das Geld kommt vom State Oil Fund, einem Fonds, der ursprünglich zur Stabilisierung der Treibstoffpreise eingerichtet wurde.
www.dickvanderlugt.nl – Quelle: Bangkok Post
Redaktioneller Hinweis
Bangkok Shutdown und die Wahlen in Bild und Ton:
www.thailandblog.nl/nieuws/videos-bangkok-shutdown-en-de-keuzeen/
Ich habe gerade (13.00 Uhr) in den thailändischen Nachrichten gesehen und gehört, dass die Wahlen vom 2. Februar vom Verfassungsgericht mit 6 Ja-Stimmen und 3 Nein-Stimmen für nichtig erklärt wurden. Im aktuellen politischen Diskurs wird ein solches Abstimmungsverhältnis als „Tyrannei der Mehrheit“ bezeichnet. Somchai vom Wahlrat sagte in einem Interview, Neuwahlen seien im aktuellen politischen Klima „schwierig“. Somchai und der Wahlrat sollten wegen Pflichtverletzung angeklagt werden. Ich befürchte, dass die Demokratie in Thailand zerstört wird. Das tut mir weh. Was gibt es sonst noch zu sagen?
Danke für das Update, Tino! Ich weiß nicht, was ich davon halten soll. Eigentlich sollte eine Regierung, die die Unterstützung eines großen Teils der Bevölkerung hat, so schnell wie möglich ihr Amt antreten, doch andererseits verliefen die Wahlen nicht ganz reibungslos. Dafür kann man beiden Parteien die Schuld geben, vor allem aber diesem seltsamen Kerl Suthep. Ich werde glücklich sein, wenn die Shinwatras und Narren wie Suthep von der Bildfläche verschwunden sind, aber ich fürchte, ich werde noch etwas Geduld brauchen ...
Rob V.
Countdown zum Bürgerkrieg, RIP für Demokratie, das sind zwei Kommentare von vielen auf Facebook-Seiten. Ich werde nicht wiederholen, was über die Richter des Verfassungsgerichts gesagt wurde. Glücklicherweise kenne ich viele thailändische Schimpfwörter.
Nur kurzfristige Wahlen, sagen wir zwei Monate, können Ergebnisse bringen. Doch die Demokraten haben bereits angedeutet, dass sie nicht mitmachen werden. Sie stehen alle hinter Suthep, schauen Sie sich nur die Namen an.
Der Countdown für Reformen, die Geburt einer wahren Demokratie ohne geldgierige, korrupte Eliten jeglicher Couleur.
Keine Wahlen, solange der Prozess hinter den Wahlen die Kultur des Angreifens aufrechterhält. Das haben wir alle 2006 in Thailand gesehen und erlebt. Wahlen wurden ebenfalls für ungültig erklärt. Es gibt nichts Neues unter der Sonne. Wenn man also dasselbe macht wie 2006, ist auch die Fortsetzung die gleiche wie 2006.
Sag mir, lieber Chris, welche Reformen haben Abhisit und Suthep durchgeführt, als sie von 2008 bis 2011 an der Macht waren? Das ist noch nicht so lange her.
Geld, Religion und Politik sind Dinge, die viele Menschen auf der Welt unglücklich machen.
Wenn jeder das erkennt, wird es keinen Hass mehr geben.
Außerdem: Das Verfassungsgericht beruft sich auf den Königlichen Erlass, mit dem das Repräsentantenhaus aufgelöst und Neuwahlen für den 2. Februar angekündigt wurden. Allerdings fanden an diesem Tag in 28 Wahlkreisen im Süden keine Wahlen statt, da die Registrierung von Bezirkskandidaten durch regierungsfeindliche Demonstranten verhindert wurde. Das Gesetz schreibt vor, dass Wahlen an einem Tag stattfinden müssen. Das Gericht entschied daher, dass die Wahlen gegen das Gesetz verstießen. Das geht aus einer heutigen Stellungnahme des Gerichts hervor.
Die Verfassung schreibt vor, dass die Wahlen am selben Tag stattfinden müssen. Aber das Wahlgesetz von 2008 besagt in den Abschnitten 108 und 109, dass der Wahlrat bei Unregelmäßigkeiten in einem Wahlkreis Neuwahlen ausrufen kann und muss. Eine solche Regelung sollte es geben, denn bei JEDER Wahl gibt es rote Karten und andere Gründe, die Wahlen in einem Wahlkreis für ungültig zu erklären. Das ist jedes Mal in 5-10 Wahlkreisen der Fall. Früher wurden dort einfach Neuwahlen abgehalten. Wenn das Verfassungsgericht Recht hat, ist jede Wahl ungültig und jede Wahl muss für ungültig erklärt werden.
http://thailaws.com/law/t_laws/tlaw0344.pdf
beste Dose
Dabei geht es um Unregelmäßigkeiten in und um Wahllokale, die Beförderung von Wählergruppen zum Wahllokal und den Kauf von Stimmen auf die eine oder andere Weise, WÄHREND die Wahlen am selben Tag und überall stattfinden. Das ist jetzt, im Jahr 2014, nicht der Fall. Sollten die Unregelmäßigkeiten nachgewiesen werden, müssen die Wahlen in diesem Bezirk erneut abgehalten werden und die Täter erhalten eine gelbe oder rote Karte.
Das Schlimmste ist, dass alle die Unruhen (NICHT die Unregelmäßigkeiten) kommen sahen. Die Regierung wurde gewarnt und angewiesen, die Wahlen zu verschieben (und nicht 4 Milliarden Baht wegzuwerfen; die Reisbauern hätten es gebrauchen können), aber sie behielt trotzdem ihren Stand aufgrund der gesetzlichen Regelungen, während in den Monaten zuvor regelmäßig gegen das Gesetz verstoßen wurde. Sprechen Sie über Opportunismus, Arroganz und Machtgier.
Sobald sie genug Leute hinter sich haben, drängen die Rothemden Anfang nächsten Monats darauf, nach Bangkok vorzurücken und Suthep und seine Anhänger aus Bangkok zu vertreiben, und ich denke, das könnte sehr leicht zu Kämpfen und einem Bürgerkrieg ausarten. Ich habe Angst. Die Misere ist wahrscheinlich noch lange nicht vorbei und ich hoffe, dass es nicht zu einer Konfrontation zwischen diesen beiden Gruppen kommt und dass alles friedlich verläuft.
Natürlich passiert überhaupt nichts, denn Jatuporn hat versprochen, dass alles „ohne Gewalt“ geschehen wird. Und wir glauben, dass Jatuporn, nicht wahr?
Ich denke, er muss aufpassen, dass die Reisbauern ihn nicht wie einen Stein fallen lassen. Nur noch 5.000 Baht für die nächste Reisernte; das reicht nicht einmal aus, um die Kosten zu decken…..Und sie schulden immer noch eine ganze Menge Geld…..
Auch die Armee des Römischen Reiches kam aufgrund ausbleibender Lohnzahlungen um.
Leider wird sich nicht viel ändern, es gibt keine Demokratie. Nur das Wort Demokratie.
Die Regierung will das Geld dabei behalten und das wird auch so bleiben. Hoffen wir einfach, dass es keinen Krieg gibt und der Baht auf 50 sinkt... Die Thailänder leben weiter wie gewohnt, lasst uns das Gleiche tun.
Lieber Hans,
Es gibt zwei weitere Argumente, die dem Urteil des Verfassungsgerichts widersprechen.
1 Die Verfassung besagt, dass ein (1) Datum für die Wahlen festgelegt werden muss, nicht jedoch, dass sie tatsächlich an diesem Tag stattfinden müssen. Ein kleiner Unterschied.
2 Wie Sie wissen, ist eine vorzeitige Stimmabgabe in Thailand immer möglich, einige Wochen vor den eigentlichen Wahlen können auch im Ausland lebende Thailänder wählen. Das sind zwischen 1 und 2 Millionen Wähler. Das ist nach diesem Urteil nicht zulässig.