Bemerkenswerter Appell von Premierministerin Yingluck gestern während ihres Arbeitsbesuchs in Mukdahan. Yingluck fordert unabhängige Institutionen auf, Fälle gegen die Regierung „gerecht und fair“ zu behandeln. Sieht sie den Sturm schon kommen?
Yingluck sagte dies als Reaktion auf Vorwürfe, dass diese Institutionen darauf aus seien, die Regierung mit rechtlichen Mitteln zu stürzen. Wer die Vorwürfe erhebt, geht aus der Nachricht nicht hervor. Bei den Themen, auf die sich Yingluck bezieht, geht es um die Gültigkeit der Wahlen und den Status der Regierung. Leckeres Futter für Anwälte. Ich fasse sie kurz zusammen.
- Auf Ersuchen eines Juradozenten der Thammasat-Universität hat der Nationale Ombudsmann beim Verfassungsgericht eine Petition zu den Wahlen eingereicht. Sie entsprachen nicht ganz der Vorschrift und sollten daher für ungültig erklärt werden.
- Eine zweite Petition wurde vom Protestführer Thaworn Sennam eingereicht. Ihm zufolge könne die Regierung nicht länger an der Macht bleiben, da seit den Wahlen 30 Tage vergangen seien. Das Gesetz schreibt vor, dass das Repräsentantenhaus innerhalb dieser Frist zusammentreten muss, um eine neue Regierung zu wählen.
Yingluck sagte mehr. Die anhaltenden Demonstrationen schädigen die Wirtschaft des Landes. Die Regierung tut ihr Bestes, um die Auswirkungen der Proteste auf die Wirtschaft abzumildern. Doch die Regierung kann das Problem nicht alleine lösen. Auch die Demonstranten müssten ihren Beitrag leisten, indem sie kooperativer seien, sagte der Premierminister. „Das Vertrauen wird wiederhergestellt, wenn wir mit der Wiederaufnahme des Wahlprozesses beginnen, damit eine neue Regierung gebildet werden kann.“
Als Reaktion auf den Druck der Wirtschaft und des Tourismussektors, den Ausnahmezustand zu beenden, sagte Yingluck, es sei wichtig, dass die Behörden über Ressourcen verfügten, um Frieden und Ordnung aufrechtzuerhalten und weitere Gewalt zu verhindern.
Der von der Protestbewegung geforderte Rücktritt der Regierung steht außer Frage. „Seit der Auflösung des Repräsentantenhauses sind wir verpflichtet, als amtierende Regierung weiterzumachen, bis eine neue Regierung ihr Amt antritt. Wir haben unsere Pflicht und können nicht mitten in unserer Pflicht aufgeben.“
(Quelle: Bangkok Post, 8. März 2014)
Natürlich, oder besser gesagt, hoffentlich sieht Yingluck (und sein lieber Bruder) den Sturm. Ihr Rücktritt wäre eine Erleichterung für das Land und den Sturm auch für den von der Dürre so stark heimgesuchten Norden.
Yingluck fair? (kichert, kichert, hihi) Das Schlimmste an politischen Witzen ist, dass sie manchmal zum Premierminister werden. Ich habe gerade hier auf TB gelesen, dass Minister Thawil versetzt worden sei, weil er auf Anordnung von Premierministerin Yingluck zurücktreten musste, damit seine Position als Polizeichef von Thaksins Schwager übernommen werden könne, befand das Gericht, a typischer Fall von Mäzenatentum. Daher können wir dies auch ihrem Lebenslauf hinzufügen.
Der Chef des Nationalen Sicherheitsrates war schon immer eine politische und keine bürokratische Ernennung. Abhisit ernannte Thawil Pliensri zu diesem Posten, weil sein Vorgänger, General Paradorn, mit Thaksin verbunden war. Thawil war schon immer ein Gegner sowohl von Thaksin als auch von Yingluck und den Rothemden; er spielte auch eine wichtige Rolle bei der Entfernung der Rothemden im Jahr 2010. Thawil nimmt regelmäßig an Sutheps Demonstrationen teil. Daher ist es völlig normal, dass Yingluck Thawil von diesem wichtigen Posten entfernt hat. Abhisit hat 2008 genau das Gleiche getan wie Yingluck 2011. Aber ja, diese Gerichte…….
Und ist Yingluck dann auch vor Gericht gegangen? ..und wenn ja, wie hat das Gericht dann entschieden?
Ich habe gelesen, dass Abhisit das Gleiche mit Yingluck gemacht hat, aber jetzt sehe ich, dass ich es falsch gelesen habe: Mit wem hat er das 2008 gemacht und wie hat der Richter damals entschieden?
Die Antwort, die ich heute in den Nachrichten gelesen habe, sagt genug.
Bei all diesen bevorstehenden Klagen und ich weiß nicht, was kommt.
Mir wird schwindelig, wenn ich jeden Tag die Nachrichten lese.
Eine Person will dies, die andere blockiert jenes usw. usw. usw.
Auch in Thailand haben viele Anleger das gleiche Problem.
Vor allem die Japaner.
Deshalb suchen viele japanische Unternehmen mittlerweile nach einem anderen Standort in einem anderen Land. Oder besser gesagt: Raus aus THAILAND.
Jan Beute.