Armeechef warnt vor militärischer Intervention
Armeekommandant Prayuth Chan-ocha warnt davor, dass die Armee „mit voller Kraft“ eingreifen werde, wenn die gewalttätigen Angriffe nicht aufhören.
Prayuth reagiert auf den Granatenangriff und Beschuss am Mittwochabend an der Kreuzung Khok Wua und am Demokratiedenkmal. Sie töteten drei Menschen und verletzten 22 Menschen.
„Falls die Situation eskaliert und chaotisch wird, muss die Armee mobilisiert werden, um dem ein Ende zu setzen. Ich warne alle Gruppen, insbesondere diejenigen, die Waffen gegen unschuldige Menschen einsetzen. Hören Sie jetzt auf, sofort.'
Prayuths Aussage ist die stärkste, seit die Anti-Regierungs-Bewegung (PDRC) Ende Oktober letzten Jahres ihre Aktionen begann. Der Armeechef bekräftigte seine Unterstützung für die Bemühungen, die politische Krise durch Gespräche und rechtliche Mittel zu beenden. Er gab jedoch zu, dass bisher keine Fortschritte erzielt wurden und die Gewalt zunimmt.
Prayuth appellierte an alle Parteien, keine Bedingungen oder andere Hindernisse zu stellen, die zu einem schnellen Ende des Konflikts führen würden. „Das Militär schaut nicht von der Seitenlinie aus zu. Es wirkt sanft und hilft bei der Lösung der Probleme.“ Prayuth forderte außerdem, mit der Kritik am Militär aufzuhören. „Das ist inakzeptabel, für alle Soldaten.“
(Quelle: Website Bangkok Post, 15. Mai 2014)
Fotos: Der Explosive Ordnance Disposal Service sammelt Beweise am Democracy Monument, wo an drei Stellen Granaten explodierten.
Eine klare, klare Warnung, die ein Volk erhalten sollte, wenn die Parteien nicht verhandeln und keine Kompromisse eingehen wollen.
Vor allem, wenn sie sich gegenseitig mit Gewalt angreifen wollen, damit es Opfer gibt. Jedes Volk bekommt die Regierung, die es verdient, heißt es.
Eine militärische Intervention hat einen geladenen Klang, denken Sie an Südamerika und heutzutage an verschiedene afrikanische Länder, aber dabei geht es um reine Macht, bei der die Bürger buchstäblich und im übertragenen Sinne nichts zu sagen haben und Gräueltaten wie Folter nicht vermieden werden.
Sollte die Armee eingreifen, vertraue ich vorerst darauf, dass sie kein Militärregime, sondern eine Militärregierung wird.
Ich halte mein Herz. Wenn das nur gut endet.
Denken Sie daran, dass Mr. Suthep ist schließlich ein Diktator, er will keine Wahlen, aber der Unterschied scheint mir nicht so groß zu sein.!!
Und wie in der jungen thailändischen Demokratie üblich!! Wird diese Protestaktion mit einem militärischen Eingreifen wieder enden und die Lage wie gewohnt durch die Armee wieder stabilisiert? Demonstrieren für eine bessere Regierung okay!!
Der Reiskaufplan, der mit großen Verlusten umgesetzt wurde, scheint mir etwas zu sein, mit dem man den Bauern Stimmen erkauft hat. Das Subtile daran ist, dass dafür der Staat und damit das ganze Land blutet und nicht der Politiker, der es erfunden hat.
Außerdem hat niemand bei der Wahl eine Ahnung, wofür er stimmt, einfach weil die politischen Parteien kein Programm haben. Kein Wunder, dass sich die Menschen unter diesen Umständen ihre Stimme kaufen lassen, sie bringt ihnen trotzdem etwas. Es ist alles völlig sinnlos, was in der thailändischen Demokratie passiert, die noch in den Kinderschuhen steckt. Populismus ist in der thailändischen Politik weit verbreitet und es hat noch nie so viel gegeben.
Helles und klares Display ch45, das gefällt mir, mein Kompliment! Es eröffnet mir unterschiedliche Perspektiven auf die politische Lage und ich hoffe, in Zukunft mehr über die aktuelle Sackgasse im Land lesen zu können.
Ein paar Anmerkungen:
1. Von allen 51 politischen Parteien, die an den abgesagten Wahlen vom 2. Februar teilnahmen, verfügte keine über ein echtes Wahlprogramm. Die PT hatte auf ihrer Website eine Art liberales Manifest und eine andere Partei hatte lediglich einen detaillierten Vorschlag zur Änderung des Reissystems.
2. Alle politischen Parteien sind in ihrem (Wahl-)Verhalten und ihren Worten starke Befürworter des Kapitalismus und des freien Unternehmertums. Die Praxis ist oft sehr unterschiedlich: Schutz thailändischer Interessen (Unternehmen, Mitarbeiter, Geld) und Eingriff in die Märkte, wenn Stimmen gewonnen werden können;
3. Die thailändische Gesellschaft ist viel vielfältiger als der bekannte Kontrast zwischen Rot und Gelb. Dies spiegelt sich im Parlament nicht wider, was teilweise auf das Wahlsystem zurückzuführen ist, bei dem 375 der 500 Sitze unter lokalen Kandidaten aufgeteilt werden. Es gibt eine große Form von Mäzenatentum und Vetternwirtschaft. Im alten Parlament waren 71 Mitglieder vertreten;
4. Ich höre, dass neue Parteien gegründet werden, die ein Reformprogramm vorlegen werden. Es gibt also Hoffnung;
5. Die Zeiten der Militärputsche sind vorbei. Und die USA haben jetzt wirklich andere Dinge im Kopf (China, Russland) und können einen Putsch in Thailand nicht gebrauchen. Es besteht die Befürchtung, dass Thailand unter die Fittiche Chinas gerät. Das bedeutet, dass die Menschen Thaksin nicht so sehr vertrauen.
Es bleibt zu hoffen, dass die PDRC stärker zum Schweigen gebracht wird, indem mehr Anführer verhaftet werden (als es heute geschehen ist) und nicht gegen Kaution freigelassen werden. Außerdem warten wir auf die thailändische Version von Narendra Modi.
Auch wenn die Menschen in Chaing Mai diese Geschichte nicht belegen konnten, gibt es viele, die es nicht wagen, Bestechungsgelder zu sagen
Neueinstellungen sind normal, aber es wird eher nicht darüber gesprochen. Die Lehrerin meiner Frau und die anderen Mitglieder von
Familiensoldaten sind gelb und in den Wahllokalen hier in Udon Thani winkten sowohl die Roten als auch die Gelben Hunderte von Bädern, nur die Kriegskasse der Roten war viel größer als die der Gelben Partei, je nach Status versuchten die Roten es buchstäblich mit großen Mitteln Geld (thailändische Standards), um Ihre Stimme zu kaufen
Aber es gab schon immer Stimmenkäufe, die normalerweise fair sind. DEMOKRATISCHE Wahlen
gab es noch nie und solange die Thailänder Korruption als normal empfinden, wird es sie auch nie geben?
Dieser große Schreihals Suthep ist nicht mehr als eine Marionette der reicheren thailändischen Familien und all die Dinge, die ihm vorgeworfen werden, sind nicht viel von der Wahrheit.
Aber wenn er morgen im Kampf stirbt, wird die Armee sehr schnell eingreifen, unabhängig davon, ob sie angeblich geschützt ist oder nicht.
Vielleicht stimmt es, dass viele Thailänder nicht einmal wissen, wofür sie stimmen, es ist ihnen einfach egal, diese Regierung hat viel Geld für Autos verschwendet
Versprechungen über völlig idiotische Dinge, Hochgeschwindigkeitszüge, die Laos bereits abgefeuert hat, nicht von uns
Land ?
Dann wurde nichts über das Reissystem Thailands gesagt, also über die Bürger, die Steuern zahlen
kostet viel Geld und es gibt auch ein Problem, das erwähnt wurde und für uns nicht akzeptabel ist
Die Leute, die (dank der Grundschulbildung) nichts darüber wissen, sollten nicht wählen?
Kompliment auch an Soi, das bietet auch andere Perspektiven, es ist interessant, es zu lesen. Eine Lösung wird vorerst noch in weiter Ferne liegen, aber dennoch der Meinung bleiben, dass jedes Volk bekommt, was es verdient, wenn es nicht selbst entscheiden kann, ob westlich oder nicht-westlich und welche politische Geschichte das Land auch immer hinter sich hat.
Wenn eine Schulklasse nicht weiß, wie sie sich zu verhalten hat, dann muss für Ordnung gesorgt werden, hoffentlich wird es ein „sanfter“ Coup sein, wenn es dazu kommt, und darauf vertrauen, dass die Armeeführung irgendwann keine „juntaartigen“ Züge an den Tag legen wird wenn es sich um eine Schreckensherrschaft handelt.