Der Preis für das beste Wahlversprechen geht zweifellos an Samit Samithinand, der vorgeschlagen hat, alle Ampeln auf Grün zu stellen, um den Stau in Bangkok zu lösen.
Der schönste Stunt war Sopon Pornchokchai, der – 72 Jahre alt – über den Chao Praya River schwamm, um auf den Flussschutz aufmerksam zu machen, und er machte auch seine eigene Version des Harlem Shake – natürlich auf dem Trockenen.
Doch diese unabhängigen Gouverneurskandidaten haben keine Chance. Der Kampf wird am Sonntag zwischen Sukhumbhand Paribatra (Demokraten) und Pongsapat Pongcharoen (Pheu Thai) ausgetragen. Auch beides blieb nicht ungestraft, denn Pongsapat stellte in einem Musikvideo seine stimmlichen Qualitäten unter Beweis und Sukhumbhand hielt eine mitreißende Rede, die sich an die Thematik des Films „Gladiator“ anlehnte.
Pongsapat PongcharoenMorgen wird es eng. Werden die Oppositionspartei Demokraten ihre wichtigste Machtbasis behalten oder wird die Regierungspartei Pheu Thai die Macht übernehmen und dieser Partei eine nahezu monopolistische Stellung in Thailand verschaffen? Sollten die Demokraten nach ihrer schmachvollen Niederlage bei den nationalen Wahlen erneut verlieren, ist ihre politische Rolle vorerst vorbei. Deshalb haben die Demokraten im Wahlkampf alle Hebel in Bewegung gesetzt: Die 160 Abgeordneten der Partei, 46 Stadträte und 296 Bezirksräte wurden in den vergangenen vierzig Tagen auf die Straße geschickt, um gegen die Bangkoker vorzugehen.
Eine Stimme für die Demokraten ist eine Stimme gegen Thaksin
Die Wähler werden auf den Kaffeesatz achten. Die Umfragen verschaffen Pongsapat einen Vorsprung, aber frühere Umfragen waren oft falsch. Unterstützen die Wähler Sukhumbhand? Zwar hat er in den vergangenen vier Jahren als Gouverneur wenig erreicht, aber die verhasste Pro-Thaksin-Partei wird zumindest draußen bleiben. Ein Faktor, der hier eine Rolle spielt, ist, dass pro-demokratische Stimmen oft an unabhängige Kandidaten weitergegeben werden. Deshalb gehen Analysten davon aus, dass es ein Kopf-an-Kopf-Rennen oder, wie die Zeitung titelt, ein „Fotofinish“ wird.
Aber letztendlich geht es für den gewöhnlichen Bangkoker nicht darum. Worum geht es also? Dabei handelt es sich um nüchterne Themen wie Verkehrsfluss, bessere Luftqualität, Bekämpfung der Kleinkriminalität, Linderung der Armut in benachteiligten Gebieten, Lebensmittelhygiene in Straßenimbissständen, erfolgreiche Maßnahmen gegen Überschwemmungen, mehr Stadtparks, Verbesserung der Bildungsqualität städtischer Schulen und Gesundheitszentren. Müllentsorgung, Gehwegsanierung und all die unzähligen Probleme, zu denen ein Gouverneur wenig zu sagen hat. Und zu dem, was er tut, hat er nichts zu sagen, wie ich diese Woche (ironischerweise) in meiner Kolumne auf Facebook schrieb.
Dieser Artikel basiert auf dem Leitartikel der Bangkok Post vom 2. März 2012.
Ich gehe davon aus, dass Pongsapat Pongcharoen und nicht Herrn Sukhumbhand Paribatra gewinnen wird, möglicherweise sogar mit einem ordentlichen Vorsprung. Ihre Programme unterscheiden sich nicht so sehr, wissen Sie: Verkehrschaos beseitigen, mehr Radwege und Bäume und so weiter.
Aber Führungskräfte werden normalerweise aufgrund ihres Charismas und nicht aufgrund ihrer Programme ausgewählt. MR Sukhumbhand sieht aus wie ein Sack Kartoffeln und Pongsapat ist eher wie ein fröhlicher Onkel, der mit jedem klarkommt. Wette?
@Tino Kuis Ich gehe diese Wette an, denn eine Stimme für Sukhumbhand ist keine Stimme für Sukhumbhand, sondern eine Stimme gegen Thaksin. Ich strebe also einen Sieg der Demokraten an. Wer schließt sich mir an? Sie können bis morgen um 8 Uhr wetten, denn dann werden die Wahllokale geöffnet und die Wahlen stattfinden.
Ich wette auch auf Sukhumbhand. Bangkok ist nicht Chiang Mai, wo jeder für Taksin ist. Ich glaube, ich habe vor Schließung abgestimmt. 8 Uhr morgens, oder?
Dick: Abgestimmt um 7:16 Uhr, innerhalb der Frist.
Heute gibt es während der Gouverneurswahl keine Umfragen zum Wahlausgang. Dusit Poll ist aufgrund der Kritik an den Umfragen ausgestiegen. Es bestehen ernsthafte Zweifel an seiner Zuverlässigkeit. Die Dusit-Umfrage begann im Jahr 2000, als Samak Sundaravej die Wahlen gewann und um 15 Uhr, als die Wahllokale schlossen, eine Prognose abgab. Jetzt wissen wir also erst um 19 Uhr (inoffiziell) bzw. 22 Uhr (offiziell), wer der neue Gouverneur von Bangkok wird. (Quelle: Bangkok Post, 3. März 2013)
Genau um 15.00 Uhr, als die Wahllokale schlossen, gab es eine Wahlbefragung, die auf allen thailändischen Sendern gezeigt wurde.
Pongsapat hat 40.02 Prozent und Sukumbhand 38 Prozent. Auffallend war, dass der Unterschied in der Gruppe der „Selbstständigen“ sehr groß war: Pongsapat 45 Prozent und Sukhumbhand 44 Prozent. In Bangkok hat es hier und da geschüttet. Es wird sehr eng, wir werden sehen.
Gezählt 97 %, Sukhumbhand 1.2 Millionen und Pongsapat 1,0 Millionen.
Dick, wo feiern wir, in deinem Pub oder bei mir? Tony zahlt.
Sukhumbhand hat also gewonnen, wie Dick und Jacques dachten. Glückwunsch. Es lag an den vielen Regenschauern…………
@ Tino Kuis Die Demokraten können sich darüber freuen, dass sie ihre Machtbasis in Bangkok behalten haben. Ein weiterer schmachvoller Verlust, und sie wurden politisch noch stärker ins Wanken gebracht, als sie es ohnehin schon sind. Übrigens müssen die Trauben sauer sein, dass es der aktuellen Regierung gelungen ist, eine Grundsatzvereinbarung mit BRN (laut Bangkok Post, dem politischen Ableger von Runda Kumpulan Kecil) abzuschließen – natürlich für das, was es wert ist; das bleibt abzuwarten.
Eigentlich bin ich froh, dass die Demokraten gewonnen haben. Ein wenig Demut wird den Pheua Thais und jeder anderen Partei nicht schaden, sonst verlieren sie ihre Schuhe.
Danke, Tino. Ich bezweifle, dass Bangkok davon etwas gewinnen wird. Auffallend ist, dass die ersten Exit-Umfragen ein anderes Bild ergaben.
Moderator: Es ist unklar, wem Sie antworten. Darüber hinaus ist es die Absicht, dass Sie auf den Artikel reagieren und nicht aufeinander