Auf Anordnung der Stadtregierung werden Essensstände in Bangkok verschwinden

Ich kann immer noch verstehen, ob der Stadtrat gegen die Unordnung und die teilweise fragwürdige Hygiene rund um einige Essensstände vorgehen wird. Nur ein vollständiges Verbot bedeutet auch die Vernichtung von Arbeitsplätzen und vor allem für die thailändischen bezahlbaren Restaurants. Darüber hinaus übt es für viele Touristen einen gewissen Charme aus, der Bangkok neben den anderen vorhandenen Attraktionen unter anderem attraktiv macht. Darüber hinaus gerät das Stadtbild durch den Abriss ursprünglicher Gebäude zunehmend in die Hände des Großkapitals, in dem nur noch große Kaufhäuser, Hotels und teurere Restaurants angesiedelt sind, die für den Großteil der thailändischen Bevölkerung unerschwinglich sind.

Dumm, dumm, dumm, und diese Maßnahme ist sehr schlecht!

Wenn sie anfangen, alle typischen (und unschuldigen) Merkmale Thailands/Bangkoks zu verbieten, werden der Charme und die charakteristische Kultur dieses Landes bald vorbei sein.

Ich mache mir große Sorgen über mehrere Entscheidungen, die bereits getroffen wurden und noch getroffen werden, und das habe ich bis vor einiger Zeit noch nie getan ...

Wenn es in Thailand nicht andere und oft viel größere Probleme und Missstände gäbe, wäre ich der Erste, der dieses Verbot begrüßt.

Solange jedoch nichts gegen Korruption, gegen die Verkehrssicherheit, gegen den Brandschutz vieler Gebäude, gegen den Schutz vieler Krimineller, gegen die Straßenmafia, gegen Müll und Hausmüll, gegen die Ratten in den Städten, gegen die … unternommen wird B. Umweltschutz, Wasseraufbereitung usw., sollte man sich von diesen atmosphärischen Aktivitäten fernhalten.

Noch ein paar dieser Maßnahmen und das Land wird an Charme und Anziehungskraft einbrechen.

Jetzt beginnt es sehr schlimme Formen zum Nachteil der armen Thailänder anzunehmen
und der Ausländer.

Für die Thailänder ist das Essen an Ständen ein Muss und sie können dort ihren Isaan-Fuß kaufen.
Viele dieser neuen Regeln treten den armen Thailändern ins Schienbein.

Ich kann mir vorstellen, dass die Sicherheit verbessert werden könnte und sollte, aber auf diese Weise
Sie stellen Ihre eigene Bevölkerung beiseite und eine große Anzahl von Ausländern, die dies tun
Kommen Sie vor allem nach Thailand, um das Leben im Freien zu genießen.

Wenn das so weitergeht, wird der Tourismus schnell zurückgehen und die Preise in die Höhe schnellen.
Thailand verändert sich derzeit rasant, aber ob das gut für die Wirtschaft ist, bleibt abzuwarten.

Mit freundlichen Grüßen,

Erwin

Ich bin für die Abschaffung der Straßenverkäufer, die ihre Waren jederzeit zum Verkauf anbieten. Es herrscht seit Jahren ein chaotisches Durcheinander und eine Kontrolle ist bei so wenigen Inspektoren und so vielen Ständen unmöglich. Umweltanforderungen, Wissen, Lebensmittelsicherheit und Anwendbarkeit im Vergleich zu Umsatzerlösen stehen oft nicht gut da. Woher das Zeug kommt, gibt auch Anlass zum Nachdenken. Schauen Sie sich an, wie der Lebensmitteltransport funktioniert, und vergleichen Sie ihn mit den Niederlanden. Sie wissen nicht, wo Sie anfangen sollen, wenn Sie alles berücksichtigen. Dass viele Straßenverkäufer umgesiedelt werden, ist gut, denn nicht wenige Thailänder leben von solchen Einkünften. An solchen ausgewiesenen Standorten ist eine Anmeldung und Besichtigung möglich. Ich esse regelmäßig auf unserem Markt und meine Frau hat selbst einen Marktstand, daher weiß ich, wovon ich rede. Meine Frau ist gemeldet und zahlt auch ordnungsgemäß Steuern. Im Durchschnitt erleide ich dreimal im Jahr mehrere Tage lang eine Lebensmittelvergiftung durch den Verzehr an solchen nicht angemeldeten Ständen. Ich habe nicht vor, dort mehr zu essen, es ist besser für meine Gesundheit, weil ich keinen Thai-Magen habe. Deshalb werde ich hier konsequent vorgehen und jedem raten, dasselbe zu tun. Es gibt viele Alternativen, bei denen Sie für wenig Geld eine köstliche Mahlzeit genießen können. Schließlich ist Thailand ein Land des Essens und davon gibt es reichlich.

Es hat tatsächlich seinen Charme. Für mich sollten sie nicht verschwinden, aber ich esse kein Fleisch, das 8 Stunden in der Hitze war.

Vor einiger Zeit wurde in diesem Forum gefragt, was Ihnen in Thailand gefallen oder überhaupt nicht gefallen hat. Allerdings ist diese Maßnahme gleitend, allerdings mit einem Punkt auf der nicht spaßigen Seite. Wenn die Absicht darin besteht, Bangkok so klinisch sauber wie Singapur zu machen, dann ohne mich. Leider.

Was die Gesundheit betrifft, stimme ich zu, dass Streetfood verboten werden sollte. Hygiene lässt oft zu wünschen übrig. Abgase mitten im Auto zu essen, kann nicht gesund sein. Auch die thailändische Regierung ist besorgt über das Bild der Straßenszene in Bangkok: Für das Essen auf der Straße gibt es kaum oder keine sicheren Unterkünfte. Wer es günstig mag, für den wird das einigen Unmut hervorrufen.

In den vielen Restaurants in den Einkaufszentren der Hauptstadt kann man gut essen.

Ich stimme der Entscheidung, unsichere Lebensmittelgeschäfte zu verbieten, voll und ganz zu. Disziplin ist den Thailändern manchmal erlaubt.

So wird Bangkok vor allem abends und nachts zu einer toten Stadt auf der Straße. Auch die Kriminalität wird in dieser Zeit erheblich zunehmen, weil die soziale Kontrolle wegfällt. Ein Imbissstand ist mehr als nur Essen. Es hat auch eine große soziale Funktion in der thailändischen Kultur.

Diese Essensstände machen Krung Thep so viel Spaß. Übrigens ist ein großer Teil der Fußwege, auf denen es keine Stände gibt, für Fußgänger nicht nutzbar, da man sich im Dunkeln aufgrund der Schlaglöcher und teils tiefen Löcher die Beine bricht. Ich würde zunächst sagen, dass die Gehwege saniert und rollstuhlgerecht gestaltet werden sollten.