Armeekommandeur General Prayuth Chan-ocha verspricht, die Not der Menschen zu beenden und den Reisbauern als Erste zu helfen. Dann wird er die Demokratie wiederherstellen.

Das sagte Prayuth diesen Montag nach einer Zeremonie, bei der er das königliche Dekret erhielt, mit dem er offiziell zum Leiter des Nationalen Rates für Frieden und Ordnung (NCPO) ernannt wurde.

Prayuth kündigte die Bildung einer Übergangsregierung an, bestätigte jedoch weder, noch dementierte er, Premierminister zu werden. Wie lange die Übergangsregierung im Amt bleiben wird, hängt von der Situation ab.

Prayth bekräftigte, dass die NCPO die nationale Verwaltung übernommen habe, um die nationalen Probleme zu lösen. Thailand ist seit neun Jahren mit ernsten Problemen konfrontiert und die Menschen leiden unter der politischen Situation und der Gewalt der letzten sechs Monate.

„Es ist an der Zeit, wieder glücklich zu werden und in allen Bereichen nationale Stabilität zu schaffen. […] Die NCPO handelt nicht aus Machthunger. Die Konflikte, die das Land zerstören, müssen gelöst werden und diejenigen, die Kriegswaffen in böswilliger Absicht einsetzen, müssen gestoppt werden.“

(Quelle: Website Bangkok Post, 26. Mai 2014)

21 Antworten auf „Putschanführer verspricht Ende der Probleme“

  1. Dick van der Lugt sagt oben

    Unsere neuesten Nachrichten
    Die 833.182 Bauern, die seit Monaten auf das Geld für ihren abgegebenen Reis warten, werden nächsten Monat bezahlt. Dabei handelt es sich um einen Betrag von 90 Milliarden Baht.
    Ein Betrag von 40 Milliarden steht bereits ab sofort zur Verfügung, um mit den Auszahlungen zu beginnen. Mancherorts wurden bereits heute die ersten Bauern glücklich gemacht; andernorts geht es am Dienstag los.
    Der erforderliche Betrag wird vom Finanzministerium geliehen. Die sofortige Auszahlung ist eine Anordnung der Militärbehörde.

    • Michael sagt oben

      Kluger Schachzug von Prayuth. Damit punktet er groß, bringt Yunglick unter ihre Kontrolle, entzieht ihr die Basis, auf der ihre Partei aufgebaut hat, die Bewohner von Isaan und Umgebung. Irgendwann kann er oder die Übergangsregierung auch sagen, dass die gestiegene Staatsverschuldung auf ihre schlechte Politik zurückzuführen ist. Dies ebnet den Weg für weniger populäre Maßnahmen wie Steuererhöhungen oder -senkungen in anderen Bereichen und die Kürzung der Subventionen für Reisbauern. 90 Milliarden sind übrigens etwa 2 Milliarden Euro, aufgeteilt auf die Anzahl der Landwirte, durchschnittlich 108.000 Baht pro Landwirt, also etwa 2400 Euro.

  2. Tino Kuis sagt oben

    Dies ist, was General Prayuth auf der gegenwärtigen Pressekonferenz sagte;
    Frage: Allgemein, eine kurze Frage. Wie sieht der Zeitplan, die Roadmap bis zu den Neuwahlen aus?
    Prayuth: Nicht, bis sich die Situation wieder normalisiert!
    Frage: Allgemein, vielleicht fragt sich die Öffentlichkeit, wie lange es dauern wird, ein Jahr ...
    Prayuth: Das hängt von der Situation ab! Ich habe keine Antwort darauf. Es gibt keine festgelegte Zeit.
    F: … vielleicht anderthalb Jahre …?
    Prayuth: Wir versuchen, die Situation so schnell wie möglich unter Kontrolle zu bringen. Genug!
    Dann geht er wütend weg. 'Allgemein? Allgemein? meinst du….‘, ist nach ihm benannt…..
    (Quelle: Website Siam Voices).

    Für mich klingt das eher nach Verzögerungsversuchen als nach einem Versprechen.

    • chris sagt oben

      Moderator: Bitte nicht chatten.

    • tlb-i sagt oben

      Es klingt in jedem Ohr anders. Aber was Prayuth sagt, haben wir seit 8 Monaten nichts von anderen Randalierern aus Regierungskreisen gehört. Daher sehe ich es sehr positiv.
      Auch die Tatsache, dass die Farmer Bank gestern damit begonnen hat, die Reisbauern zu bezahlen, was viele für unmöglich gehalten haben, ist viel mehr, als die vorherige Regierung erreicht hat.
      Unterm Strich macht die Militärregierung etwas richtig.

  3. rik sagt oben

    Lieber Tino (Antwort am 26. Mai 2014 um 13:56),

    Ich glaube nicht, dass es etwas mit Prokrastination zu tun hat. Ein bestimmter Clan hat das Land ins Chaos gestürzt. Bevor sie der Politik wieder ihren Lauf lassen, wollen sie zunächst sicherstellen, dass unter dem altbekannten Teppich kein Unsinn mehr steckt.

    Es ist daher unmöglich anzugeben, wie lange so etwas dauern könnte, oder?

    Es besteht die Hoffnung, dass die Ausgangssperre im Land aufgehoben wird, da dies dem Tourismussektor schadet und dieser eine sehr große Einnahmequelle darstellt. Es ist verständlich, dass BKK noch eine Weile so bleiben wird, aber z. B. Koh Tao, Koh Samed usw. nicht.

    • Jürgen sagt oben

      Warum nicht? Weil es Touristen gibt? Auch Koh Tao und Koh Samet und Pattaya und Phuket und Chiang Mai und viele andere Orte sind für Touristen attraktiv, sollten wir dort auch die Ausgangssperre aufheben?
      Die Ausgangssperre wurde für das gesamte Land, einschließlich Touristenattraktionen, verhängt. BKK ist auch ein Touristenort, sodass Sie die Ausgangssperre auch dort aufheben können, wenn Sie Ihrer Aussage folgen.
      Natürlich macht es keinen Spaß, um 10 Uhr da sein zu müssen, aber abends gibt es in den Hotelbars jede Menge Unterhaltung und tagsüber kann man einfach seinen Geschäften nachgehen. Und für diejenigen, die ein Mädchen suchen, sind die Girl-Bars in den Touristengebieten auch tagsüber geöffnet und wenn du zwischen 11 und 9 Uhr nichts gemacht hast, stimmt vielleicht etwas mit dir nicht.

  4. Langer Johnny sagt oben

    Endlich eine große Aufräumaktion!

    Diejenigen, die herumliegen und über die Demokratie schreien, wo war sie in den letzten Monaten? Und sich gegenseitig anschreien und anschreien und nichts für die Bevölkerung tun! Ist das dann besser?

    Zumindest wird jetzt ETWAS getan!

    Keine Sorge, es wird noch viel „aufgeräumt“ werden. Wenn das alles geklärt ist, werden die derzeitigen Führer gehen.

    Aber Geduld zu haben ist etwas, womit die meisten Menschen Probleme haben.

    Und ich habe „Bewunderung“ für General Prayuth. Da also sein Ruhestand in Sicht ist, gibt es eine weitere Aufgabe zu lösen!
    Ich glaube, er wird sich beeilen! Und dann wird die Demokratie wiederhergestellt! Keine Sorge.

    Ich denke, das Wort „Putsch“ ist in diesem Fall ein „hässliches“ Wort. Sie meinen es wirklich ernst, denke ich. Geben Sie ihnen also etwas Zeit und nach den Neuwahlen wird hoffentlich alles besser laufen als vor ein paar Monaten.

    Und dass die Thailänder ihre Augen für diejenigen öffnen, die es wirklich gut mit ihnen meinen, und nicht nur auf ihr Portemonnaie schauen, denn man sieht, was dabei herauskommt!

  5. Hans van Mourik sagt oben

    Ich lebe in Khon Kaen,
    und auch Befürworter des Abends
    Uhr.
    Ich war in den letzten 3 Tagen hier bei uns
    Außerdem gab es zwei Bombendrohungen und einige Dutzend Menschen wurden unter anderem wegen Besitzes schwerer Waffen festgenommen!
    Also zur Sicherheit ALLER
    Hier in Khon Kaen ist die Einführung der Ausgangssperre tatsächlich wichtig!

  6. nuckyt sagt oben

    Ich freue mich wirklich für die Bauern, dass sie ihr Geld bekommen. Darauf haben sie Anspruch, weil sie die einzigen sind, die sich an die getroffenen Vereinbarungen gehalten haben. Allerdings stehe ich der nun gewählten Lösung entgegen einigen bisherigen Reaktionen nicht positiv gegenüber. Sie ist nicht durchdacht.

    Die derzeitigen Machthaber übersehen eine wichtige Sache: ………………………der Reis, der diese Zahlungen hätte finanzieren sollen, liegt immer noch unverkauft auf Lager. Jetzt werden die Bauern aus einem „Kredit“ bezahlt, der direkt oder indirekt aus der thailändischen Nationalreserve finanziert wird. Und gerade Letzteres ist für die Lage der thailändischen Wirtschaft katastrophal, da nun völlig unklar ist, wie das „geliehene“ Geld zurückkommt. Die Nationalreserve schrumpft ohne Aussicht auf Wiederauffüllung und dann lauert „das Gespenst von Weimar“ bzw. die Geldentwertung.

    Um dies zu verhindern, müssen die neuen Machthaber überall nach neuen Quellen suchen.
    Angesichts der aktuellen Wirtschaftslage können sie auf attraktive Auslandskredite verzichten, sodass nur inländische Quellen tätig werden dürfen. Das bedeutet tatsächlich eine Steuererhöhung; höhere Gebühren für erbrachte staatliche Dienstleistungen usw., aber ich bezweifle, dass die in Thailand lebenden Expats davon unberührt bleiben, denn vergessen Sie nicht………..in vielen Steuerabkommen hat Thailand bereits das Recht, Steuern auf Einkommen/Vermögen zu erheben der hier lebenden Expats. Dieses Recht wird noch nicht angewendet, aber die letzte Woche hat uns gelehrt, dass ein Politikwechsel mit der aktuellen Regierung in kürzester Zeit möglich ist.

    Ich jubele also noch nicht

    • David H. sagt oben

      „Wir haben bereits das Recht, das Einkommen/Vermögen der hier lebenden Expats zu besteuern. Dieses Recht wird noch nicht angewendet, aber die letzte Woche hat uns gelehrt, dass ein Politikwechsel mit der aktuellen Regierung in kürzester Zeit möglich ist. ”

      Wenn dies angewendet wird, könnte dies katastrophale Folgen für das bereits bestehende Überangebot an Immobilien haben, die „Immobilienblase“, von der 49 % „ausländische Namen“ eine höhere Rendite abwerfen müssen als die 51 % thailändischen Namen, um profitabel zu sein.

      • nuckyt sagt oben

        Das ist völlig richtig, aber ob die aktuelle Regierung das so sieht, ist sehr fraglich. In fast allen Gebieten Thailands mangelt es an langfristiger Planung.

        Abwarten scheint mir vorerst die beste Strategie für alle zu treffenden Entscheidungen zu sein.
        Schauen Sie, aber kaufen Sie vorerst nicht

    • So sagt oben

      Letztlich ist für viele die Angst vor dem eigenen Geldbeutel der Leitgedanke und dagegen zu sein, und außerdem: Eigennutz bildet dann wieder die Sichtweise auf die Probleme von TH.

  7. Johann van Velthoven sagt oben

    Die Geschichte ist natürlich von bewegender Einfachheit. Hätte Yingluck versucht, die Bauern auf die gleiche rigorose Art und Weise zu bezahlen, wäre sie sofort strafrechtlich verfolgt und politisch des Populismus bezichtigt worden. In den letzten Monaten wurde die Regierung ständig rechtlich, politisch und außerpolitisch (aufgrund der illegalen Behinderung durch Suthep et al.) daran gehindert, das Notwendige zu tun. Die Armee steht eindeutig hinter dieser Anti-Thaksin-Bewegung. Und setzt nun Gesetz und Parlament außer Gefecht und kann das tun, was Yingluck nicht ungestört tun durfte. Und das ist nun mal nicht illegal, nicht populistisch und auch nicht ökonomisch kurzsichtig. Die Geschichte ist einfach. Die Fortsetzung ist absehbar.

    • Hans van den Pitak sagt oben

      Lange bevor Yingluck von der Protestbewegung von Suthep et al. gestört wurde, gab es bereits einen monatelangen Rückstand bei der Zahlung der Bauern. Und das hatte alles mit den Fehlern im System zu tun. Das war als getarnter Stimmenkauf gedacht. Aber jeder Laie könnte wissen, dass es nicht funktionieren würde. Wenn Sie große Mengen Reis über dem Marktwert kaufen und ihn zum gleichen oder einem höheren Preis wieder verkaufen möchten, verlieren Sie ihn nicht an die Pflastersteine. Dadurch fehlten die finanziellen Mittel, um die Bauern zu bezahlen, zumal bereits viel Geld für die Bekämpfung der Überschwemmungen ausgegeben worden war. Ein großer Teil davon dürfte bereits in den Taschen befreundeter Unternehmer verschwunden sein, noch bevor der Spaten in die Erde gesteckt wurde. Und wenn man sich die Lösungspläne anschaut, erkennt man, dass sie im Widerspruch zu den Ratschlägen der niederländischen Wasserbauingenieure stehen. Tatsächlich sind einige sogar kontraproduktiv. Und über die Konsultationsverfahren und die Umweltverträglichkeitsberichte wollen wir dann gar nicht erst reden. Es hat die Bevölkerung einfach überrollt. Noch mehr Missmanagement aufzulisten, geht in diesem Zusammenhang zu weit und würde eine Vorlesungsreihe von etwa einem Semester umfassen.

    • chris sagt oben

      Liebe Jan,
      Die „normale“ Yingluck-Regierung erhielt kein Geld mehr von den Banken, weil die Banken nicht sicher waren, ob sie das Geld jemals zurückbekommen würden. Grund: Es wurde und wird kaum Reis verkauft. Hatte NICHTS mit Suthep zu tun, der damals noch Parlamentsabgeordneter war. Nach dem Gesetz durfte die DEMISSIONÄR-Regierung Yingluck keine zukunftsbelastenden Verpflichtungen eingehen, was später ein zusätzlicher Grund war. Die späteren Besuche von Suthep cum suis bei den Banken waren symbolisch, weil sie sich längst dagegen entschieden hatten der Regierung Geld leihen.

    • So sagt oben

      Lieber Jan, die frühere YL-Regierung warf den Landwirten vor, nicht zu zahlen, und beklagte sich ständig darüber, dass sie aufgrund ihres „Hausmeister“-Status Beschränkungen unterliege und daher die Erlaubnis der Wahlkommission einholen müsse, um Geld zu leihen. Und diese Erlaubnis wurde nicht erteilt. Es wurde argumentiert, dass alles die Schuld und Verantwortung der anderen Person sei.
      Allerdings: YL et al. und viele mit Ihnen vergessen, dass YL et al. selbst das Reishypothekensystem geschaffen und aufrechterhalten haben, nur zur Hälfte und schlecht umgesetzt, mit zu wenigen Ressourcen, nur um den Wählern zu gefallen.
      YL cs wurden danach gewarnt, nahmen keine Änderungen vor und führten „Gespräche für die Regel“, als viele Leute ankündigten, dass sie in große Schwierigkeiten geraten würden, weil sie ihre Schulden nicht bezahlen könnten. Einige von ihnen entschieden sich für den Selbstmord. Trotzdem tolle Geschichten über tolle Verkäufe!
      Bitte beachten Sie, dass die Zahlungen, die einige Landwirte derzeit erhalten, ausreichen, um notleidende Schulden zu begleichen. Kredithaie inklusive. Zum Glück ist das mindestens eine Sorge weniger – aber noch nichts wert. Allerdings besser dran, als wenn YL cs noch im Sattel gesessen hätte.

      Frei zu: http://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/412022/the-junta-decision-to-quickly-pay-farmers-waiting-desperately-for-money-for-rice-pledged-at-least-six-months-months-ago-deserves-full-praise-says-veera-prateepchaikul

  8. Dirk Haster sagt oben

    Coupleider verspricht, dem Ärger ein Ende zu setzen.
    Das klingt sehr gut. aber das bedeutet, dass General Prayuth die Probleme voll und ganz versteht.
    Letzteres bezweifle ich. Er war sein ganzes Leben lang Soldat, er hat zweifellos einen guten Stab um sich, der ihn mit den notwendigen Informationen versorgt, sowie andere Militärs und Zivilisten in hohen Positionen.

    Ein Armeesprecher antwortete den Anti-Putsch-Demonstranten jedoch mit den Worten:
    dass sie von Spielautomatenbesitzern bezahlt werden, diesen einarmigen Banditen.
    Nun ist das letzte Gerät in Thailand offiziell verboten. Wer täuscht jetzt wen?
    Ich befürchte, dass die Lösung von General Prayuth die Lage nur noch schlimmer machen wird.

    • Hans van den Pitak sagt oben

      Vielleicht wird er sich jetzt auch mit diesen Spielautomatentypen befassen. Bemerkenswert ist, dass die Armee innerhalb weniger Tage bereits zahlreiche Waffenfunde gemacht und einige Menschen festgenommen hat, die Anfang des Jahres in Trad Kinder erschossen hatten. Die Polizei hat in allen Fällen nicht gehandelt, weil sie zu sehr damit beschäftigt war, (Go-Go-)Bars (m/w), Bordelle, Spielhallen, Massagesalons, Diskotheken und andere wichtige Dinge zu betreiben, die scheinbar zu ihrem Job gehören.

  9. Leppak sagt oben

    Immer wieder wird das Wort „Demokratie“ als ultimatives Heilmittel für ein normales Funktionieren Thailands verwendet. Eigentlich ist es eine Schande, wenn man auf frühere Erfahrungen mit der demokratischen Regierungsführung dieses Landes zurückblickt. Während „Demokratie“ in der westlichen Welt bereits eine Verschleierung der Macht ist, die tatsächlich in der Finanzwelt und den multinationalen Konzernen liegt, ist dies in Thailand noch schlimmer. Gekaufte Stimmen, absolute Ignoranz gegenüber Politik und Gesellschaft bei der Mehrheit der Wähler, Politiker, die hauptsächlich sich selbst dienen, weit verbreitete Klientelpolitik und die gleiche Ansteckung wie in der westlichen Welt;... das sollte Thailand zu einem guten, demokratisch regierten Land machen??? Oder eine sich selbst erhaltende Militärjunta, die sich angesichts der Überdosis an Generälen sicherlich nicht ins eigene Fleisch schneiden wird??? Ich weiß die Antwort auch nicht, nur dass Demokratie wie oben sicherlich nicht die Lösung ist. In der westlichen Welt fangen wir gerade erst an, die stinkenden Auswüchse unserer Demokratie (Finanzskandale, Wikileaks, Immobilienbetrug, Bonuskultur, Missmanagement und Selbstbereicherung) aufzudecken. Vielleicht liegt eine Lösung in einer Regierungsform, die über Parteien und Interessen hinausgeht.
    Zurück zur absoluten Monarchie … es könnte in Thailand sein.
    Die Botschaft: Seien Sie vorsichtig, wenn Sie Demokratie fordern, als ob das die Lösung wäre.

  10. Tonymaronie sagt oben

    Ich habe mich einfach auf meinen Stuhl gesetzt, nachdem ich alle Reaktionen von Ihnen gelesen hatte. Ich bin erstaunt über die politischen Informationen, die Sie alle über die Demokratie Thailands haben, aber wenn Sie lesen, was in uns passiert, gibt es in den Niederlanden, in denen alle sind, sehr schöne Demokratien von hoch bis mittel (sprich gierig) stopft sich die Taschen voll und muss aufpassen, was man sagt, denn was ist Demokratie in einem Land wie Thailand, ein Durcheinander, in dem jeder nur herumalbert, ein Schlagwort ist ein Blödsinn, das ist kein Unternehmer, du Dafür muss man ausgebildet werden, und wir wissen auch, dass die besten Steuermänner an Land sind, aber ich bezweifle, dass das auch in Thailand so ist.


Hinterlasse einen Kommentar

Thailandblog.nl verwendet Cookies

Dank Cookies funktioniert unsere Website am besten. Auf diese Weise können wir uns Ihre Einstellungen merken, Ihnen ein persönliches Angebot unterbreiten und Sie helfen uns, die Qualität der Website zu verbessern. Weiterlesen

Ja, ich möchte eine gute Website