Die Landwirte in den Central Plains kehren um

Bauern auf dem Weg nach Suvarnabhumi kehrten gestern in Bang Pa-In (Ayutthaya) um, nachdem die Regierung ihnen versprochen hatte, dass sie nächste Woche bezahlt werden würden. Die abrupte Entscheidung – die 6 Bauern hatten am Mittwoch in einem Konvoi von XNUMX landwirtschaftlichen Fahrzeugen die Central Plains verlassen – war eine große Überraschung für die Bauern, die seit dem XNUMX. Februar in der Nähe des Handelsministeriums in Nonthaburi campen.

Kittisak Rattanawaraha, ein Anführer von Bauern aus dem Norden und Nordosten, glaubt, dass Bauern in den Central Plains unter Druck gesetzt wurden, zurückzukehren. „Wir haben mit Bauern aus Uthai Thani gesprochen. Sie wollten nicht nach Hause, aber Politiker, die sie nicht in Bangkok haben wollten, zwangen sie.“

Die Bauern kehrten um, nachdem der Versammlungsleiter Chada Thait (im Bild), ehemaliger Abgeordneter der Chartthaipattana-Partei (Koalition) für Uthai Thani, sagte, die Regierung werde nächste Woche mit den Auszahlungen beginnen und alle Zahlungen würden innerhalb von sechs Wochen erfolgen.

Berichten zufolge sprach er mit Premierministerin Yingluck, Minister Kittiratt Na-Ranong (Finanzen) und Minister Varathep Rattanakorn (Büro des Premierministers). Einer Quelle zufolge war Yingluck nur kurze Zeit anwesend, doch die beiden Minister durften die heißen Kohlen aus dem Feuer holen.

Einige Bauern wollten weiterfahren, weil sie bezweifelten, dass die Regierung dieses Mal ihr Wort halten würde. Aber irgendwann schlossen sich die Reihen und es ging zurück nach Hause. Wenn sie nächste Woche ihr Geld nicht bekommen, kommen sie trotzdem nach Suvarnabhumi zurück, wo sie auf dem Parkplatz für Dauerparker parken durften.

Pornpun Boonyaritpoonsiri, ein protestierender Bauer aus Pichit, fragt sich, ob die Entscheidung zur Rückkehr ein politisches Spiel ist. „Ich habe das Gefühl, dass Anstrengungen unternommen werden, um zu verhindern, dass die Landwirte sich den Landwirten für das Handelsministerium anschließen.“

Aree Malison, ein Bauer aus Chachoengsao, vermutet, dass die Regierung die beiden Gruppen gegeneinander ausspielt.

financiering

Auf der Website von BP wurde gestern über einen Plan von Minister Kittiratt Na-Ranong berichtet, Reisanleihen mit „attraktivem Interesse“ an Bürger zu verkaufen, um Bauern zu bezahlen. Sie würden hauptsächlich an Kleinanleger verkauft. Große institutionelle Anleger und börsennotierte Unternehmen sind nicht die Zielgruppe. Eine Entscheidung über diesen Plan wird innerhalb von sieben bis acht Wochen getroffen.

In der heutigen Zeitung kann ich dazu nichts finden. Der Anhang tut es Geschäft dass die Bank für Landwirtschaft und landwirtschaftliche Genossenschaften, die das Hypothekensystem vorfinanziert, am kommenden Donnerstag Schuldscheine bis zu 100 Milliarden Baht ausgeben will. Sie werden hauptsächlich öffentlichen Unternehmen angeboten, die über eine hohe Liquidität verfügen. Die Frage ist jedoch, ob das Finanzministerium dies garantieren wird.

Zuvor hat die Regierung mehrmals versucht, 130 Milliarden Baht durch Anleiheverkäufe (kein Interesse daran, zwei Auktionen scheiterten), Kredite von Geschäftsbanken (aus Angst vor rechtlichen Komplikationen abgelehnt), einen Interbankenkredit der staatlichen Sparkasse ( GSB) an die BAAC (nach Protesten fallen gelassen) und Anleihekauf durch Airports of Thailand (Mitarbeiter widersetzen sich). Der Interbankkredit führte zu einem Bank-Run auf die GSB. Innerhalb weniger Tage haben Sparer 56,5 Milliarden Baht abgehoben.

Weitere Reisnachrichten: Der Irak findet die Qualität von thailändischem Reis unterdurchschnittlich

Der Irak wird den Kauf von thailändischem Reis einstellen, bis sich die Qualität verbessert. In der ersten Hälfte des vergangenen Jahres kaufte das Land noch Reis aus Thailand, doch in der zweiten Hälfte gerieten die Einkäufe ins Stocken. Thailand hätte ohne den Boykott 300.000 bis 400.000 Tonnen Reis mehr verkaufen können. Nun blieb der Zähler im Jahr 2013 bei 703.869 Tonnen, 9 Prozent weniger als ein Jahr zuvor.

Chookiat Ophaswongse, Ehrenpräsident der Thai Rice Exporters Association, führt das Beispiel des Irak an, um zu zeigen, dass Exporteure zutiefst besorgt über die abnehmende Qualität von thailändischem Reis sind, wenn er weiterhin gelagert wird. Letztendlich werden die Käufer das Vertrauen in die Qualität des thailändischen Reises verlieren und die Exportindustrie wird darunter leiden.

Laut Sermsak Kuonsongtum, Direktor von Chaiyaporn Rice, einem großen Reisexporteur in den Irak, gibt es einen zweiten Grund für den Rückzug des Irak. Es wurden Zweifel an der Genauigkeit des Gewichts des gelieferten Reises geäußert. In den vergangenen Jahren wurden die thailändischen Exporte in den Irak von einem Unternehmen, Siam Indica, dominiert. Dieses Unternehmen hätte enge Beziehungen zur Regierung und wäre in der Lage gewesen, den Reis günstiger einzukaufen als andere Exporteure.

Surasak Riangkrul, Generaldirektor des Außenhandelsministeriums, bezeichnet die Berichte über den Boykott des Irak als übertrieben. Beamte dieses Landes müssen die Angelegenheit noch mit ihren thailändischen Amtskollegen besprechen.

Chookiat verteidigt die Qualität des vom privaten Sektor gelieferten Reises, der streng kontrolliert wird. Das Problem betrifft lediglich die staatliche Überwachung der eigenen Reisvorräte.

(Quelle: Bangkok Post, 21. und 22. Februar, Website 21. Februar 2014)