Als Minister Chaikasem Nitisiri (Justiz) auf die Frage des Armeekommandanten Prayuth, ob das Kabinett zum Rücktritt bereit sei, mit „Nein“ antwortete, unterzeichnete er das Urteil zugunsten der Regierung. Prayuth verkündete daraufhin entschieden, dass er beschlossen habe, die Macht zu übernehmen und das Kabinett nach Hause zu schicken.

Dies geschah am Donnerstagnachmittag während des von Prayuth arrangierten Treffens des Armeekommandos und neun am politischen Konflikt beteiligten Parteien. Prayuth schickte die Vertreter des Wahlrates und des Senats nach Hause und nahm die anderen in Gewahrsam: zwanzig Vertreter der UDD (Rothemden), der PDRC (Protestbewegung), der ehemaligen Regierungspartei Pheu Thai und der Oppositionspartei Demokraten. Sie wurden in die Kaserne der Ersten Division, der Königsgarde, gebracht.

Das Treffen am Donnerstag war das zweite. Der Hauptpunkt auf der Tagesordnung war der Rücktritt des Übergangskabinetts. Der Rücktritt würde den Weg für eine Übergangsregierung und einen Übergangspremier ebnen, die sich auf Reformen konzentrieren und sich auf Neuwahlen vorbereiten. Ein weiterer wichtiger Diskussionspunkt war das Datum der Wahlen. Während des Treffens wurden keine Fortschritte erzielt.

Premierminister Niwattumrong hatte zuvor gegenüber dem Handelsministerium erklärt, dass er an seiner Position festhalten werde, um an der Macht zu bleiben. Um 4 Uhr machte er sich auf den Weg zum Pheu-Thai-Hauptquartier. Nach der Ankündigung des Putsches begab er sich zu einem unbekannten Ziel.

(Quelle: Website Bangkok Post)

Foto: Armeekommandant verlässt den Army Club, in dem er sich getroffen und beschlossen hatte, einen Putsch auszurufen.

9 Antworten zu „Hinter den Kulissen: ‚Nein‘ der Regierung war entscheidend“

  1. Tino Kuis sagt oben

    Es ist klar, dass General Prayuth viel früher entschieden hat, dass es einen Putsch geben sollte. Die Geschwindigkeit und Effizienz, mit der alles geschah (innerhalb weniger Stunden wurden im ganzen Land Menschen verhaftet, auch bei Abhisit bv), deutet auf eine lange, vielleicht monatelange Vorbereitung hin. Das galt auch für den Putsch von 2006. Das Urteil für die Regierung war schon viel früher unterzeichnet worden. Es wartete nur auf eine leicht vermarktbare Gelegenheit.

    • danny sagt oben

      Liebe Tina,
      Wenn sich Parteien immer wieder treffen, aber keine Entscheidungen zum Wohle des Landes treffen wollen, das in finanzielle Schwierigkeiten gerät, dann muss eine Partei eingreifen, in diesem Fall die Armee.
      Bevor Wahlen abgehalten werden können, müssen Reformen umgesetzt werden, um den Stillstand zu überwinden.
      Meiner Meinung nach sollte eine Armee immer gut darauf vorbereitet sein, einzugreifen, wenn es um nationale Interessen geht, die das Land ins Wanken bringen.
      Ich bin zuversichtlich, dass Ehrlichkeit Vorrang vor Macht und Geld haben wird, aber es braucht Zeit, die den Interessen der Touristen untergeordnet ist, die sich hauptsächlich um ihre persönlichen Interessen, ihr kühles Bier, die Erreichbarkeit ihres Hotels und ihre Aktivitäten, zum Beispiel in Pattaya, kümmern.
      Ein guter Gruß von Danny

      • Johann van Velthoven sagt oben

        Bemerkenswerte Argumentation. Die Sackgasse der letzten Monate wurde (wie auch in den letzten Jahren) durch die mangelnde Bereitschaft der Minderheit verursacht, die Autorität der gewählten Mehrheit zu akzeptieren. Die Minderheit konnte sich das leisten, weil sie hinter den Kulissen wusste, dass sie von ... der Armee unterstützt wurde (und das ist schon seit Jahren der Fall, siehe die Geschichte der Putsche).
        Wie sich herausstellte, ließ die Armee der Übergangsregierung keine Wahl, sie konnte nur aus eigenem Antrieb zurücktreten (und dann würde Prayuth Premierminister werden, angeblich ohne Putsch). Unabhängig davon, was ich von ihnen halte, muss ich die Mitglieder der Übergangsregierung dafür loben, dass sie sich geweigert haben, diesem Plan zuzustimmen: „Wenn wir gehen müssen, um Ihnen Platz zu machen, nennen Sie es das, was es ist: einen Putsch.“ Die Übergangsregierung selbst hat ihr Urteil nicht unterzeichnet, sie hatte keine wirkliche Wahl, die Armee hat dieses Urteil vorbereitet, unterzeichnet und verhängt.
        Und wird Ehrlichkeit über Macht und Geld siegen? Andererseits. Das Eingreifen der Armee basiert eigentlich auf einem: Macht. Ungewählt, außerhalb des Gesetzes, mit Einschränkungen unzähliger Freiheiten und sozialer Regeln. Und ist Geld beim Militär nicht ein Faktor? Hat das Militär keine finanziellen Interessen? Unterstützt es nicht bestimmte Finanz- und Wirtschaftskreise? Werden die großen Vermögenswerte hochrangiger Militärangehöriger aus ihren relativ niedrigen Gehältern aufgebaut?
        Kurz gesagt, das Militär ist Teil des Problems, weil es der gewählten Mehrheitsregierung einfach nicht treu ist und sich ansonsten von der Landespolitik distanziert, wie es in einem demokratischen System sein sollte. Auch deshalb rutscht das Land ab. Das Militär hat diesen Abschwung in den letzten Jahren nur geglättet, und zwar nicht im Interesse nationaler Interessen, sondern im Interesse wohlverstandener Teilinteressen. Ohne das Interesse des Volkes, geschweige denn das der Demokratie.

        • Noël Castille sagt oben

          Mehr als einmal wurde in Thailand noch nie eine demokratische Regierung gewählt und wenn überhaupt
          Wer nicht zuerst das Wahlsystem reformiert, wird immer die Partei sein, die die größte Mehrheit hat
          Kriegskasse gewinnen? Korruption gehört dazu und das würde auch zuerst bekämpft werden
          Das sollte so sein, aber wenn 60 % der Thailänder das für normal halten, wird sich nicht viel ändern
          Eigentlich wie in Europa versprechen viele immer, viel mit dem Geld der Gene anzufangen
          Steuern zahlen müssen?
          Wer wird diese Lücke der Wohnraumprämie schließen und ein neues Auto oder einen Hochgeschwindigkeitszug kaufen?
          Bezahlen müssen die Leute im Isaan (die in Udon Thani leben) sicherlich nicht viel
          Steuern bezahlt. Das müssen die Menschen aus besseren Regionen ausspucken.
          Ich kenne zwei Familien hier und sie haben immer noch kein Bad für den Reis vom letzten Jahr
          Jetzt müssen Kredite aufgenommen werden, um weitermachen zu können, sodass die Rendite bei Null liegt
          Aufgrund der Zinsen auf den Kreditbetrag werden die Menschen nie wieder rote Zahlen schreiben
          Partei wählen? Deshalb wollen die Roten so schnell wie möglich Wahlen, sonst wird es so sein
          Eine große Katastrophe für diese Schönwetterredner?

          • Tonnen von Donner sagt oben

            @ „Mehr als einmal wurde in Thailand noch nie eine demokratische Regierung gewählt“

            Ich dachte immer, Thailand sei ein besonderes Land. In Thailand wurde noch nie eine demokratische Regierung gewählt. Nun, das ist etwas für mich. Aber nein, es ist noch schlimmer: Das ist mehr als einmal passiert.

        • Dirk Haster sagt oben

          Morgen vor einer Woche wurde Thailand zur Diktatur.
          Das wunderschöne Land all dieser süßen, lächelnden Menschen wurde innerhalb einer Woche zu einer echten Diktatur. Doch der Diktator will noch nicht aus seinem Schneckenhaus herauskommen und sucht nach einem Handlanger, der an seiner Stelle die Demokratie wiederherstellt.
          Ein neues Märchen speziell aus der thailändischen Küche: der Diktator, der die Demokratie wiederherstellt und die notwendigen Reformen durchführt.
          Als käme es aus einer Verpackung.

      • Dirk Haster sagt oben

        Lieber Danny,
        Was Sie sagen, stimmt natürlich: Die Wirtschaft läuft rückwärts. Aber das ist kein Argument
        Das Militär muss eingreifen.
        Ist Ihnen aufgefallen, dass eine der Parteien die Treffen sabotiert, indem sie einfach Nein sagt? Und das bewegt das Militär zum Eingreifen, weil diese Partei weiß, dass sie jede neue Wahl verlieren wird.
        Ich erzähle keine Märchen, das ist in den letzten 10 Jahren ständig passiert.
        Das Militär kann keine „Verantwortung im nationalen Interesse“ übernehmen.
        Wenn Thailänder das nicht haben, erwartet sie eine lange Lernerfahrung.
        Mit freundlichen Grüßen,
        Dolch

        NB>
        Lesen Sie den folgenden Autor, der einen guten Einblick in die Fehler in Thailand hat.

  2. David H. sagt oben

    Es tut mir leid, sagen zu müssen, dass dieser Putsch nur vorübergehende Ruhe bringen wird, Demonstranten beider Farben werden nach Hause geschickt, aber im Fall der Rothemden wird das zu ihrem Brückenkopf/zu ihren Brückenköpfen gehen, wenn das Militär einen Interims-Premierminister erzwingt auf ihnen... und sicherlich. Wenn es eines der zugelassenen Gelbhemden ist, ist der Zaun vorbei, die Gruppe der Rothemden vom Protestgelände ist nicht die gefährlichste, ich denke, die Roten haben auch ihren Ersatzplan parat ... Und nicht zu vergessen, dass Waffen für T als Freund von Hun Sen aus Kambodscha kein Problem sein werden … Ich denke, dass das Militär dieses Mal auf Eierschalen laufen muss. ... Kruidvat im Entstehen!

    Ich hoffe, ich verpasse völlig den Ball....aber..(?!)

  3. Rob V. sagt oben

    Stellt sich die Frage, was Prayuth getan hätte, wenn das Kabinett „Ja“ gesagt hätte …


Hinterlasse einen Kommentar

Thailandblog.nl verwendet Cookies

Dank Cookies funktioniert unsere Website am besten. Auf diese Weise können wir uns Ihre Einstellungen merken, Ihnen ein persönliches Angebot unterbreiten und Sie helfen uns, die Qualität der Website zu verbessern. Weiterlesen

Ja, ich möchte eine gute Website