23 tote Gaur in Kui Buri; Vorwürfe fliegen hin und her
Bleibt die Frage: Sind die (jetzt) 23 toten Gaur im Kui Buri Nationalpark (Prachuap Khiri Khan) einer Krankheit erlegen oder wurden sie vergiftet?
Die Behörden halten eine Vergiftung für unwahrscheinlich und diese Annahme wird durch die Untersuchung von Gewebeproben gestützt. Bewohner hingegen neigen eher zu Vergiftungen.
Sie vermuten, dass es einen Machtkampf zwischen Parkbeamten und den Khunchor gegeben hat Umsiedlungsprojekt [im oder neben dem Park – die Berichte widersprechen sich diesbezüglich]. Dieser Verdacht wird auch durch die vorübergehende Versetzung der Park- und Projektleiter auf einen inaktiven Posten während der laufenden Ermittlungen geschürt.
Das 23. Opfer wurde gestern gefunden, das erste am 2. Dezember, alle in der Gegend von Kunchorn. Der neu ernannte Parkleiter Suriyon Bhothibandit (gegen seine Ernennung wurde auch von Anwohnern protestiert) sagt, er sei vor ein bis zwei Monaten verstorben. Die Ranger haben jetzt ein Auge auf zwei kranke Gaur. An den gefundenen Kadavern wurden keine Spuren von Gewalt festgestellt. Einem Tier fehlten die Hörner. Das Department of National Parks, Wildlife and Plant Conservation (DNP) hat einen Untersuchungsausschuss gebildet.
Laut einem DNP-Erklärungsentwurf, der von Anwohnern eingeholt wurde, beabsichtigt die DNP, eine neue Einheit zu bilden, die für den Waldkomplex Kaeng Krachan verantwortlich ist, der seit 2011 auf der vorläufigen Liste des UNESCO-Weltkulturerbes steht. Kui Buri ist Teil dieses Komplexes.
Leiter dieser Einheit würde der inzwischen inaktive Parkchef Chaiwat Limlikit-Aksorn werden. Die Bewohner spekulieren, dass Chaiwat hinter den toten Gaurs steckt, um seinen zweiten Mann auf den Posten des Parkwächters zu bringen. Chaiwat bestreitet die Vorwürfe. Ihm zufolge würden von Anwohnern verzerrte Geschichten verbreitet. Chaiwat hat eine andere Theorie. Im Park wurden Wildschweine freigelassen, die möglicherweise nicht unter Quarantäne gestellt wurden.
Einigen Berichten zufolge sitzen auch die Anwohner auf der Anklagebank. Nitipat Naenkwan, Chef von Ruam Thai, weist diese Berichte zurück. „Dank der Tiere haben wir viele Einnahmen aus dem Tourismus“, sagt er. „Es wäre verrückt, diesen Goldschatz zu zerstören.“
Kanman Srisawat Boonma vom Tambon Hat Kham sagt, der Park habe einen guten Ruf. Es ist als eines bekannt glückliches Zuhause für wilde Elefanten und Gaur. „Wir werden nicht zulassen, dass uns der Park durch persönliche Interessen weggenommen wird.“
Nun, wenn ich eine persönliche Anmerkung hinzufügen darf. Die ganze Geschichte hat einen hohen Seifenanteil. Würden Thailänder zu viel Seifenopern schauen?
(Quelle: Bangkok Post, 19. Januar 2014)