Liebe Leserinnen und Leser,

Sie haben Ihr ganzes Leben lang in die staatliche Rente eingezahlt und sind von den kleinen 10 % auf 17,90 % Ihres Einkommens gestiegen, ein riesiger Betrag in den 50 Jahren, die Sie zahlen.

Dann bist du 65 Jahre + ein paar Monate alt und kannst in den Genuss kommen, du erhältst zunächst 1.045,29 € pro Monat und durch das „Zusammenwohnen“ reduziert sich dieser auf 721,69 €. Als Begründung wird in Den Haag angegeben, dass man sich auch die Kosten für Strom etc. teilen könne. Dies ist eine Minderung Ihres Einkommens um 323,60 € (11.600 Baht).

Erstens verdient meine thailändische Frau nicht einmal genug, um diese Kosten (Strom, Wasser, Telefon, Internet und Schulgebühren) zu bezahlen. Aber das interessiert sie in Den Haag nicht. Zusammenleben ist Zusammenleben, also Kostenteilung.

Dann wird auch der Euro fallen. Dies ist nun eine Reduzierung um 20 % im Vergleich zum Mai 2014

Meine Frage ist daher, wie gehen andere in Thailand damit um?

Regards,

Rob

39 Antworten auf „Leserfrage: Wie kommen Sie mit dem Rückgang Ihres verfügbaren Einkommens in Thailand zurecht?“

  1. jhvd sagt oben

    Lieber Rob,

    Du hast völlig Recht, aber was ich nicht verstehe ist, dass du für das Zusammenleben keine Entschädigung bekommst.
    Sie leben zusammen, Sie sind nicht verheiratet.
    Ich lebe (in den Niederlanden zusammen mit einer thailändischen Frau) meine AOW wird gekürzt und dann bekomme ich wieder einen Zuschlag aus dem einfachen Grund, weil mein Einkommen sonst unter ein bestimmtes Minimum fällt.
    Erkundigen Sie sich bei der SVB, ob diese Möglichkeit auch für Sie besteht.

    Mit freundlichen Grüßen,

  2. Cees 1 sagt oben

    Leider gilt diese Regelung nur, wenn Sie vor 2015 in Rente gehen.
    Tatsächlich tun sie in den Niederlanden so, als hätten sie im Ausland keine Kosten und vergessen dabei die unglaublich teure Krankenversicherung.
    Darauf sollten sie zwar einen Rabatt geben. Denn die Krankenhauskosten sind immer noch deutlich niedriger als in den Niederlanden oder Belgien. Das Problem ist aber, dass wir von hier aus keine Faust machen können. Wir sind also leichte Beute. Weil die meisten Niederländer oder Belgier nicht für uns „Ausländer“ auf die Straße gehen

    • Januar sagt oben

      Cees, ich denke, dass die Krankenhauskosten in Thailand in den letzten Jahren enorm gestiegen sind. Im Januar den Arzt im Bangkok Hospital besucht: 4000 Baht für den Besuch und eine Packung entzündungshemmender Medikamente, das gleiche in Belgien: 24,5 Euro Arzt und 9,95 Euro Medikamente!!! Ein Freund musste sich in Belgien 2 Stents setzen lassen, umgerechnet 730.000 THB, ein Jahr später im Bangkoker Pattaya-Krankenhaus: 650.000 THB, also ist das kein so großer Unterschied mehr, und schon gar nicht für ein Land, in dem die Lohnkosten noch sehr niedrig sind bzw Früher.

      • Riekie sagt oben

        Ich gehe einfach in das Regierungskrankenhaus hier in Isaan, ich zahle 350 Bath für Arztbesuche und Medikamente und man nimmt sofort das teuerste Krankenhaus, das Bangkok Hospital

        • Keith 2 sagt oben

          Ärzte in mehreren Krankenhäusern und einigen kleineren Kliniken haben ihre Preise erheblich erhöht, oder anders gesagt: Sie laufen Gefahr, übers Ohr gehauen zu werden, oder Sie werden einfach abgesetzt.

          Die Geschichte eines Freundes: Hämorrhoiden entfernen: Preisangebot eines bekannten Krankenhauses in Pattaya 150.000 Baht. Staatskrankenhaus 50 km entfernt: 18.000 Baht, inklusive 4 Nächte im Krankenhaus!

          Die Geschichte von Freund 2: Hatte eine neue Freundin, etwas wildes Herumtollen, beschädigte Muschi.
          OHNE FORSCHUNG behandelte ein Allgemeinarzt in einer Klinik in Jomtien drei Geschlechtskrankheiten. Und verkaufte ein teures Spülwasser zum doppelten Preis (3 Baht).
          Auf Drängen einer Freundin habe ich einen Labortest gemacht: Ergebnis: keinerlei Bakterien, sämtliche Antibiotika (inklusive Spritze – bei Tripper wollte die Ärztin sogar 3 machen, wo 1 reicht) waren völlig unnötig. Gesamtrechnung 3400 Baht, wobei 1000 Baht ausgereicht hätten.

          Ich selbst: ein paar Tage Fieber, um sicherzugehen, im Memorial Hospital auf Malaria und Dengue-Fieber untersuchen. Ergebnis negativ, es konnten keine Bakterien gefunden werden. Dennoch wollten sie mir sicherheitshalber intravenös Antibiotika verabreichen. Habe es abgelehnt, weil der Arzt nicht sagen konnte, wozu es nötig war. Ich habe dann um ein Schlafmittel für 1 Nacht gebeten (habe wegen des Fiebers schlecht geschlafen): Habe das teuerste bekommen!

          Wenn Ihnen in einer Klinik oder einem Krankenhaus vom Arzt Medikamente verschrieben werden: Kaufen Sie nicht dort, sondern schreiben Sie einfach auf, was Sie benötigen, und kaufen Sie es dann zum halben Preis in der Apotheke.

          • Patrick sagt oben

            Ich verstehe es nicht richtig. Juli letzten Jahres im örtlichen Krankenhaus Isaan. Wegen Fieber (38°) und Beinschmerzen vom örtlichen Arzt ins Krankenhaus eingeliefert. Er traute ihm nicht, also ins Krankenhaus. In der Arztpraxis (war gegen 21.00 Uhr) untersucht. Die Schlussfolgerung war der Beginn einer Dehydrierung. Paracetamol und flüssigkeitsbindende Pulver erhalten Sie in der Krankenhausapotheke. Kosten: 0 Baht. Auch für seinen 45 km langen Hin- und Rücktransport wollte der Arzt kein Geld bekommen. Also gab ich ihm aus reiner Schande 6 Dosen Bier (er hatte auf Wunsch meiner Freundin bei einem 7/11 angehalten).

      • Cees 1 sagt oben

        Ich stimme Ihnen zu. Die privaten Krankenhäuser in Thailand sind Kriminelle. Besonders die Krankenhäuser in Bangkok. Ich verstehe nicht, warum die Versicherungsgesellschaften nicht eingreifen. Denn sie müssen wissen, dass sie betrogen werden. Ein Bekannter von mir ist nach Chiangmai gefahren für eine Meniskusoperation. Er konnte bis zu 140.000 Baht ausgeben. Aber im Krankenhaus (Rayave) verstanden sie nicht, dass er versichert war. Und die Rechnung betrug 92.500 Baht. Als seine Frau sagte, dass die Versicherung zahlen würde, kamen sie zurück mit einer Rechnung über 125.800 Baht. Als er sich weigerte, diese zu unterzeichnen, verhandelten sie, bis die Rechnung 104.000 Baht erreichte. Also sollten die Versicherungsgesellschaften mehr eingreifen. Sie haben die Macht. Denn ich glaube, 80 % der Leute, die einsteigen Die eingeschlossenen Privatkrankenhäuser sind versichert.

  3. Khan Martin sagt oben

    Das war in meinem Fall nicht schwierig. Meine Frau ging wieder arbeiten, um die Differenz auszugleichen.

  4. Bonte sagt oben

    Arbeiten Sie einfach selbst – oder Ihre Frau – um Ihren Lebensunterhalt zu verdienen.
    Viele Farangs sind wegen des schönen Wetters und anderer Unterhaltungsmöglichkeiten, aber nicht zuletzt auch wegen des viel günstigeren Lebens nach Thailand gezogen.
    Oftmals haben Menschen keine Rente angespart und können so trotzdem einigermaßen bequem von ihrer Altersrente leben.
    Diese Party wird immer weniger festlich.

  5. Riekie sagt oben

    Sehen Sie, so bekommen Sie es hin: Ihre Frau wird wieder arbeiten gehen oder Sie werden sparsamer leben, die Regierung in den Niederlanden muss nicht damit rechnen, dass Sie hier hohe medizinische Kosten zahlen, Sie können sich auch an eine Regierung wenden Krankenhaus, es kostet fast nichts

    • Cees1 sagt oben

      Nein, das müssen sie nicht. Aber sie tun weiterhin so, als ob wir hier alles umsonst bekommen und uns bei allem kürzen. Und wenn wirklich etwas mit dir nicht stimmt, gehst du in ein staatliches Krankenhaus.? Sie sind gut genug für einen Farbstreifen, aber für etwas Ernsthaftes würde ich da nicht hingehen.

  6. Dolch sagt oben

    Hallo Rob,

    Bei der Aow-Prämie handelt es sich um eine umlagefinanzierte Prämie. Die staatliche Rente wird aus der Prämie bis zum Alter 65+ gezahlt. Das heißt, Sie bauen hier keine Rente wie bei den Pensionskassen auf. Auch hier wird es für viele Menschen zunehmend schwieriger, über die Runden zu kommen. Schauen Sie sich nur die Zunahme der Lebensmittelbanken an.

  7. Ev Someren Brand sagt oben

    Du scheinst NIE ein Gespräch mit der SVB geführt zu haben....!!!!!

    Niemand hat seine staatliche Rente bezahlt!!!!

    Die AOW ist ein VORTEIL!!!!!

    Sogar eine unverheiratete Mutter, die NOCH NOCH NOCH NOCH NICHT ARBEITET HAT, wird bald eine staatliche Rente bekommen!!!!

    Ihr AOW gilt ab dem 15. Lebensjahr, wenn Sie in den Niederlanden wohnen ... Sie sind mit 15 Jahren nicht steuerpflichtig ... Sie unterliegen der SCHULE und schon gar nicht der AOW (Steuerzahler)

    Zweifel an meiner Antwort? Kontaktieren Sie SVB !!!!

    Schönes Wochenende,
    Wirbel.

    • ruud sagt oben

      Mit der Anhebung des gesetzlichen Rentenalters auf 67 Jahre wird der Beginn des Bezugs der gesetzlichen Rente auf 17 Jahre angehoben.
      Dies hat zur Folge, dass Personen, die vor Beginn der staatlichen Rente auswandern, zwei angesparte Jahre verlieren.

    • Hans Heinz Schirmer sagt oben

      Entschuldigung, die staatliche Rente ist keine Leistung, ich habe sie mein ganzes Leben lang gehabt
      Da für diesen Betrag die maximale Aow-Prämie gezahlt wurde, hätte ich mir eine schöne Rente aufbauen können

    • Nico sagt oben

      Lieber Eddie,

      Nur eine Korrektur; Sie sagen: „Mit 15 sind Sie kein Steuerzahler“, sondern Student.

      ABER vor 50 Jahren war es so, damals galt die Schulpflicht bis zum Alter von 12 Jahren.
      in den 60er Jahren wurde diese auf 14 Jahre erhöht.
      in den 70er Jahren wurde diese auf 15 Jahre erhöht.

    • NicoB sagt oben

      Tut mir leid, EvSomeren Brand, ohne Sie mit Ihren Texten in Großbuchstaben zu überfordern, Sie wissen wirklich nichts über die Aow und ein Gespräch mit der SVB ist sicherlich nicht notwendig.
      Bei der Aow handelt es sich um eine Cash-System-Versicherung. Was heute eingeht, wird an die Aow-Begünstigten ausgezahlt.
      Im Alter von 15 bis 65 Jahren zahlten Personen durch Quellensteuerabzug oder auf Grundlage einer gesonderten Veranlagung die Prämienabgabe für die Sozialversicherung Aow (auch Awbz, das vergessen wir vorerst).
      Das Wort Volksverzekering sagt etwas aus: Versicherung. Nicht, dass wir gesehen hätten, wie die gezahlten Prämien im Sparschwein für uns verschwanden, nein, das nicht, aber wir hatten eine Versicherungspolice, und zwar auf der Grundlage der Gesetzgebung, die uns die Regierung bestimmte Rechte zusicherte, als wir Empfänger wurden Aow.
      Die Aow ist also keine Leistung, das möchte uns die Regierung weismachen, indem sie sie immer so nennt, aber das ist überhaupt nicht der Fall, der Name der Abgabe ist National Insurance Premium Levy.
      Die Tatsache, dass eine unverheiratete Mutter, die nie gearbeitet hat, trotzdem eine staatliche Rente erhält, sobald sie Anspruch auf eine staatliche Rente hat, hat damit zu tun, dass dies im Gesetz festgelegt war, weshalb es als Sozialversicherung bezeichnet wurde.
      Und ach ja, ab meinem 15. Lebensjahr war man in den Niederlanden tatsächlich Steuerzahler und Sozialversicherungsprämienzahler, wenn man über ein Einkommen verfügte, von meinem Ferienjob als Student gab es bereits Abzüge.
      Die Frage des Lesers ist übrigens: Wie kommt man mit einem geringeren verfügbaren Einkommen in Thailand zurecht?
      Stellen Sie sich für jede von Ihnen getätigte Ausgabe die Sanierungsfragen, die Sie sehr kritisch anwenden: Ist das notwendig? ist das noch notwendig? Mit der Betonung des Musss und dem Aufräumen von allem, was nicht oder nicht mehr nötig ist, dann kommt man schon weit.
      NicoB

  8. B. Harmsen sagt oben

    Dieses Gesetz wurde bereits 1996 verabschiedet und sieht vor, dass mit Wirkung vom 01 die Zulage für jüngere Partner wegfällt und dies nicht plötzlich eintrifft. Unabhängig davon, ob Sie in den Niederlanden oder anderswo leben, gilt das Gesetz für alle.

    Das hätte man also berücksichtigen können.

    Hallo Ben2

    • Cor Verkerk sagt oben

      Dieses Gesetz gilt nur für Personen, die nach 1950 geboren wurden

    • Christina sagt oben

      Mein Arbeitgeber hat damals einen Brief darüber an alle nach 1950 Geborenen verschickt.
      Der Arbeitnehmer könnte, wenn er möchte, hierfür eine Versicherung abschließen. Nicht benötigt.

  9. Harry sagt oben

    Leider haben Sie im Laufe Ihres Lebens KEINEN CENT für Ihre EIGENE staatliche Rente gezahlt, sondern nur für die Menschen, die zu diesem Zeitpunkt Anspruch auf staatliche Rente hatten. Als dieses Gesetz unter Drees verabschiedet wurde, enthielt es eine Klausel: Das Alter knüpfte an die durchschnittliche Lebenserwartung an. Das war jedoch bis vor Kurzem ein toter Buchstabe: Es wurde demokratisch beschlossen, das Alter von 65+ über 67 auf ? zu erhöhen. ? angesichts der steigenden Lebenserwartung steigen.
    Wenn morgen ein Gesetz verabschiedet wird, das auch die Lebenshaltungskosten berücksichtigt, also in NL 100 %, aber im viel günstigeren… Thailand beispielsweise nur 50 %, werden alle Staatsrentner in TH entschieden FALSCH liegen!
    Ihre privat abgeschlossene RENTE, bei der Sie ca. 20-25 % selbst zahlen und der Rest aus Kapitalerträgen stammen muss, ist eine andere Sache. Allerdings mit einem Zinssatz von 0,05 %; Unternehmen und Länder, die nicht zurückzahlen (können/werden); Aktien fallen, Dividenden fallen; Sogar ein dummer Idiot versteht, dass die 70 % des letzten Gehalts ein Verkaufsargument waren.
    Wenn Sie sich auch dafür entscheiden, in einem anderen Währungsblock zu leben (TH im US-Dollar-Block statt beispielsweise Südspanien oder Griechenland), sollten Sie nicht weinen, wenn sich die Wechselkursdifferenz zu Ihren Ungunsten wendet.
    Übrigens: Ich habe niemanden protestieren hören, als der THB von 13 pro Hfl (* 2.2 = ca. 28 ) auf 52 stieg.

    Und was einige Kosten betrifft, insbesondere die Altersvorsorge und die medizinische Versorgung: In Belgien und den Niederlanden wird ein großer Teil der Kosten mit viel Steuergeld außerhalb der Sichtweite des Patienten gehalten. ZB NL: Eigenbeitrag ca. 1100 E, aber reale Kosten: Im Jahr 2011 wurden 89,4 Milliarden Euro für die Pflege ausgegeben / 16,7 Millionen = 5.353 E pro Person. Also... selbst mit der Prämie der privaten Krankenversicherung in TH beschweren Sie sich bitte nicht.

    • ruud sagt oben

      Von diesen 89,4 Milliarden Euro entfallen meines Erachtens 22 Milliarden auf die Rubrik „nicht zuordenbar/nicht krankheitsbedingt“ und 19 Milliarden auf die Rubrik „psychische Störungen“.
      Ich habe den stillen Verdacht, dass hier etwas Geld in tiefen Taschen verschwindet.
      Übrigens fallen viele Gesundheitskosten (teilweise) unter die Selbstbeteiligung.

    • Keith 2 sagt oben

      Zitat oben: „Aktien fallen, Dividenden sinken“

      … Verzeihung?

      In den letzten Jahrzehnten eine durchschnittliche Rendite von 11 % auf Aktien von AEX!!! Trotz mehrerer Abstürze waren diese 11 % auf die jährliche Dividende und die Erholung des Aktienkurses zurückzuführen.
      Viele Unternehmen erhöhen zudem jedes Jahr ihre Dividende.
      Hätte man vor 30 Jahren angefangen und dann jährlich nur 1000 Euro in Aktien investiert und die Dividende reinvestiert, hätte man heute fast 222.000 Euro gehabt.

      Harry meint wohl, dass die Pensionskassen aufgrund des niedrigen Rechnungszinses einen zu niedrigen Deckungsgrad haben und daher die Renten einfrieren oder teilweise sogar kürzen müssen.
      Das Paradoxe dabei ist, dass die Pensionskassen Dank der niedrigen Zinsen Rekordgewinne erzielt haben (mehr Geld in bar als je zuvor): Denn niedrige Zinsen bedeuten hohe Anleihepreise … und der größte Teil der Anlagen der Pensionskassen besteht aus Anleihen (Staatsanleihen).

      • BA sagt oben

        Diese Bond-Geschichte ist rein hypothetisch.

        Zwar haben sie aufgrund der niedrigen Zinsen derzeit einen höheren Handelswert. In der Bilanz einer Pensionskasse sieht es also gut aus. Sie können einfach nicht viel damit anfangen. Wenn sie diese Anleihen verkaufen, müssen sie ihr Geld in neue Anleihen investieren, die kaum Zinsen abwerfen.

        Wenn die Zinsen steigen, verlieren die neuen Anleihen wieder an Wert und man erleidet auf dem Papier sogar einen Verlust, außerdem bleibt man auf der Tatsache sitzen, dass sie immer noch fast keine Zinsen abwerfen. Dann besteht die einzige Möglichkeit darin, dort zu bleiben, bis Sie das Kapital zurückbekommen.

        Behalten sie ihre aktuellen Anleihen, erhalten sie erst am Ende der Laufzeit den Nennbetrag zurück. Die Folge ist, dass diese Anleihen an Wert verlieren, wenn das Ende der Laufzeit in Sicht kommt.

        Das Einzige ist, dass man zum Beispiel Staatsanleihen als Sicherheit für andere Wertpapiere nutzen kann, daher bekommen sie in dieser Hinsicht derzeit etwas mehr Spielraum. Doch eine Pensionskasse ist an allerlei Regeln gebunden und solche Konstruktionen bergen auch viele Risiken.

        Doch dann geht die gleiche Geschichte weiter. Sie können diese Anleihen daher nicht verkaufen und der Gewinn besteht nur vorübergehend auf dem Papier. Zusätzliche Erträge müssten dann aus anderen Wertpapieren erzielt werden.

        Tatsächlich entspricht die absolute Rendite dieser Anleihen jedoch immer noch dem Zinssatz, zu dem sie sie gekauft haben. Dies ist sogar dann anders, wenn sie aus dem Sekundärmarkt stammen. Wenn Sie es günstiger bekommen können, haben Sie immer noch einen gewissen Gewinn auf das Kapital (oder einen Verlust, wenn es aufgrund des niedrigen Zinssatzes teurer sein müsste)

        Diese Pensionsfonds rechnen mit Langfristigkeit und wissen, dass die aktuelle Anleihenblase nur vorübergehend ist.

        • Keith 2 sagt oben

          Danke für den Zusatz, das ist natürlich richtig. So weit wollte ich in meiner Geschichte nicht gehen.

  10. Lungenaddie sagt oben

    Lieber Rob,
    Ich habe Ihre Frage immer wieder gelesen und habe ein paar Fragen:

    Lebst du Teilzeit in Thailand und Teilzeit in den Niederlanden?
    Lebst du dauerhaft in Thailand?

    Also um deine Frage zu beantworten:
    Wenn Sie Teilzeit in den Niederlanden/Thailand leben, dann ist es einfach: In Thailand gibt es nichts zu absorbieren, Sie bleiben einfach in den Niederlanden und werden dort nicht durch den niedrigeren Wechselkurs des Euro im Vergleich zum THB gestört . Sie müssen lediglich die geltenden Rechtsvorschriften zu den Leistungen für Alleinstehende, nicht zusammenlebende Personen und Verheiratete akzeptieren. Die Beträge sind jedem bekannt, sodass Sie im Voraus eine eigene Rechnung erstellen können.

    Wenn Sie dauerhaft in Thailand leben, ist das kein Problem. Die Aufenthaltsbedingungen für Singles und Ausländer, die mit einer Thai-Dame verheiratet sind, sind im Voraus bekannt (Mitbewohner werden hier nicht berücksichtigt, das weiß jeder). Wenn Sie diese Bedingungen erfüllen, haben Sie kein Problem, denn sie sind hoch genug, um ein sorgenfreies Leben in Thailand zu führen. Diese Beträge sind übrigens in THB angegeben, sodass keine Anpassung oder Anpassung erforderlich ist, da 65.000 THB/Monat hier in Thailand sowohl jetzt als auch früher der gleiche Betrag bleiben, unabhängig vom Wechselkurs. Um diesen Betrag zu erreichen, benötigen Sie derzeit mehr Euro, dafür können jedoch die niederländische Regierung und die thailändische Regierung haftbar gemacht werden. In diesem Fall war es Ihre eigene Entscheidung und möglicherweise eine grobe Fehleinschätzung Ihrerseits, mit scheinbar unzureichenden Mitteln nach Thailand zu ziehen.
    Und ja, mit 721 Euro/Monat fällt es einem schwer, sich hier als Farang mit einer thailändischen Freundin zur Ruhe zu setzen. Dafür braucht man meist etwas mehr, nicht umsonst hat Thailand Langzeitaufenthaltern Auflagen auferlegt, und meiner Meinung nach auch aus gutem Grund.

    Lungenaddie

  11. werden wir sagt oben

    zu Kees 2

    Sie schreiben über das viel günstigere staatliche Krankenhaus 50 km entfernt in Pattaya. Wo? Krankenhausname?

    Danke .

    [E-Mail geschützt]

    werden wir

    • Keith 2 sagt oben

      Dosenschließer: Banglamung Hospital, 669 Moo 5, Banglamung, Chonburi, 20150

  12. Eddie aus Ostende sagt oben

    Bei meinem letzten Besuch in Pattaya hatte ich eine schlimme Erkältung und hatte Angst vor einer Lungenentzündung. Ich ging in das staatliche Krankenhaus von BANGLAMUNG in Pataya. Ich wartete 4 Stunden, bevor ich an der Reihe war. Der Arztbesuch + Medikamente und da waren einige, weil Sie verschreiben mir gerne Antibiotika, die mich etwa 350 Baht gekostet haben. Adresse PATAYA MEMORIAL HOSPITAL - Banglamung, Chonburi. An der Rezeption wird auch Englisch gesprochen.

    • Keith 2` sagt oben

      Sie meinen nicht das Memorial Hospital (M steht dort für Money) an der 2nd Road/Central Road in Pattaya, sondern das Banglamung Hospital, 669 Moo 5, Banglamung, Chonburi, 20150

    • PetervZ sagt oben

      Zur Klarstellung. Das Pattaya Memorial Hospital ist das erste private Krankenhaus im Raum Pattaya.

  13. So sagt oben

    Der Fragesteller fragt, wie die Menschen mit dem Rückgang des verfügbaren Einkommens umgehen. Soweit ich die Antworten gelesen habe, gibt es keine Antworten zu finden. Andererseits gibt es Tiraden über die staatliche Rente.
    Die Leute vergessen bequemerweise, dass jeder, ob in TH oder NL oder anderswo auf der Welt, von den politischen Entscheidungen der niederländischen Regierung betroffen ist. Auch in den Niederlanden muss sich jemand in einer Situation wie der vom Fragesteller geschilderten Frage stellen, wie er mit einem Einkommensrückgang umgeht. Dieser Rückgang hat nichts, absolut nichts mit TH zu tun.

    Um die Frage zu beantworten: Als ich nach TH ging, hatte ich mir (mehr als genug) Eigenkapital und ein monatliches Einkommen bis zu meinem Tod gesichert. Selbst wenn der Euro dann so viel wert wäre wie der Gulden, würden Sie mich immer noch nicht piepen hören. Viele hätten es tun sollen.
    Aber wie schon oft zu solchen Fragen gesagt wurde: Ordnen Sie Ihren Konsum Ihrem Unternehmen zu, schnallen Sie den Gürtel enger, reduzieren Sie Ihre Ausgaben und akzeptieren Sie, dass Sie für Ihren Euro deutlich weniger ausgeben können. Und wenn das nicht klappt, dann ziehen Sie als Erwachsener die nötigen Konsequenzen. Und beschwere dich nicht so!

    Generell kann man sich schon fragen, ob es überhaupt richtig ist, dass sich die niederländischen Regierung um die finanziellen Engpässe von jemandem in TH kümmern sollte oder nicht? Und was hat die niederländischen Regierung damit zu tun, dass jemand in TH keine Krankenversicherung abschließen kann? Und was hat die niederländischen Regierung mit der Entscheidung von jemandem zu tun, nach TH auszuwandern? Aber überhaupt nichts! Du machst alles selbst. Warum nicht eine zusätzliche niederländische Steuer verlangen, wenn der thailändische Baht für einen Euro bei 45 lag? Ich habe sogar mehr als 52 Baht erlebt! Da konnte ich gut sparen.

    Außerdem: Warum einen Partner wählen, der für seinen Unterhalt nicht selbst aufkommt, nicht selbst für sich sorgen kann oder muss? Ist es nicht verrückt zu glauben, dass der niederländische Steuerzahler nur dafür sorgt? Und wenn Sie sich für einen Partner entscheiden, der nicht über die Mittel verfügt, seinen Lebensunterhalt zu bestreiten, stellen Sie sicher, dass Sie dies können. Und seien Sie nicht so Calimero. Es ist auffallend, wie sehr die Menschen jetzt, wo der Euro abwertet, denken, sie sollten sich wie Opfer verhalten und ihre Tage mit Jammern und Murren verbringen.

    Natürlich ist es schwierig und ärgerlich, wenn man von den heutigen Wechselkursschwankungen überrascht und überrascht wird, aber das bedeutet nicht, dass man nach all der Lust nicht die Hosen hochhalten sollte.
    Wenn die Menschen nur bereit wären, in guten Zeiten im Stich zu lassen.
    Beantworten wir also noch einmal die eigentliche Frage: Wie geht man mit dem Rückgang um?
    Nun ja: Den Gürtel enger schnallen, Budget einplanen und sich nicht wie ein kleiner Junge benehmen!

    • Lunge Addie sagt oben

      Das trifft wirklich den Nagel auf den Kopf. Schön formulierte Antwort auf diese Frage. Ich frage mich, was all diese Krankenhausprobleme mit der Frage zu tun haben. Schade, aber offenbar gibt es viele, die es einfach nicht verstehen oder verstehen wollen. An der Klagemauer stehen und versuchen, jemand anderen für seine eigenen Fehlentscheidungen büßen zu lassen … Schwimmen Sie in einem Teich, der Ihre Schwimmfähigkeiten nicht übersteigt, sonst ertrinken Sie früher oder später. Aber ja, der Geist mancher Menschen ist irgendwo tief, sehr tief.

      Lunge Addie

    • Cornelis sagt oben

      Soi: eine Reaktion, die ich zu 100 % unterstütze! Dieses Nörgeln und diese säuerliche Aufregung darüber, was NL im Hinblick auf diejenigen, die freiwillig in ein anderes Land gezogen sind, angeblich falsch macht oder unterlässt, ist völlig fehl am Platz.

    • ruud sagt oben

      Was die Regierung natürlich getan hat, ist die Abschaffung aller Steuergutschriften für Expats.
      Dabei handelte es sich nicht um eine allgemeine Regelung, sondern um eine konkrete Maßnahme zur zusätzlichen Besteuerung von im Ausland lebenden Personen.
      Darauf zielt auch die Verlagerung von Sozialbeiträgen hin zu Steuern ab.
      Die Expats in Thailand dürften nur ein Nebeneffekt der Vorteile sein, die der Türkei und Marokko zugutekommen, wo die Maßnahme hauptsächlich vorgesehen sein wird.

    • kees1 sagt oben

      555 Soi
      Sehr guter Mann, es ist, wie du sagst, normal und nicht anders
      Ich hasse diesen ganzen Blödsinn.
      Gehen Sie einfach mit Bedacht mit Ihrem Geld um. Die Krise betrifft jeden, auch wenn man selbst dabei ist
      Thailand lebt. Und wenn Sie mit Ihrer staatlichen Rente in Thailand nicht über die Runden kommen, dann müssen Sie es tun
      Gehen Sie zurück in die Niederlande, denn dort bekommen Sie die Lebensmittel kostenlos.
      Sobald es um die staatliche Rente geht, bricht auf dem Blog die Hölle aus. Die Gruppe der Expats
      beschwert sich bitterlich.
      Schauen Sie sich den Beitrag an, der immer im niederländischen Fernsehen ausgestrahlt wird
      Diese alte Frau, die sie bei 30 Grad unter Null in einer Hütte unter schmutzige Lumpen legt
      Aus Pappe, sie hat nichts, sie hat niemanden, sagt sie. Sie weint
      Schauen Sie sich das genau an.
      Schätzen Sie sich glücklich mit Ihrem AOW und jammern Sie nicht so

  14. bona sagt oben

    Nun, Rob.
    In meinem Bekanntenkreis musste bisher noch niemand das Land verlassen. Ich bemerke auch keine Veränderung in der Lebensweise. Nur ein bisschen Trauer bei den wenigen Betroffenen. Alles andere: Gleiches Gleiches.

    • NicoB sagt oben

      Auch in meiner Gegend kein Bedauern, aber eine Nachricht aus zweiter Hand, dass ein Laden, der Wein verkauft, berichtet, dass Farang nicht mehr so ​​viel Wein kauft wie zuvor und dass diverse Bars schließen werden, weil Farang viel weniger Bier und keine Chips (!) mehr trinkt Essen.
      Schauen Sie doch bald selbst im Shop vorbei und erkundigen Sie sich.
      NicoB

  15. Tonymaronie sagt oben

    Das Einzige, was ich hinzufügen möchte, ist, dass dies die ersten Schritte der Regierung sind, um wieder etwas Geld zu finden, und ich möchte, dass Sie aufhören zu posaunen, dass hier in Thailand alles so sehr billig ist, dass das im Isaan vielleicht dasselbe ist, aber in Die Gegend um Cha Am Hua Hin und Pranburi ist sehr enttäuschend, das kann ich Ihnen sagen, denn in den Niederlanden hört man auch zu, vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit, denn der eine kann von 1 und der andere nicht von 1400 Euro leben, Schauen Sie also auf Ihr eigenes Budget und sprechen Sie nicht für jemand anderen.


Hinterlasse einen Kommentar

Thailandblog.nl verwendet Cookies

Dank Cookies funktioniert unsere Website am besten. Auf diese Weise können wir uns Ihre Einstellungen merken, Ihnen ein persönliches Angebot unterbreiten und Sie helfen uns, die Qualität der Website zu verbessern. Weiterlesen

Ja, ich möchte eine gute Website