Leserbeitrag: Einkommensteueränderung ab 2019
Maarten Zee Trader / Shutterstock.com
Thailand-Blog-Leser Han lebt zwar nicht in Thailand, aber im Ausland und ist besorgt über die Anpassungen der Einkommensteuer, die für Niederländer im Ausland nachteilig sein werden. Deshalb hat er einen Brief an die CDA-Fraktion in der zweiten Kammer geschickt, den er mit uns teilen möchte.
Liebe CDA-Mitglieder der 2. Kammer,
Wie beschlossen, werden wir in den Niederlanden bald von drei auf zwei Steuerklassen umsteigen.
Die derzeit niedrigste Steuerklasse von 8,9 % wird entfallen. Wer nun in die unterste Steuerklasse fällt und bald mehr als 1 % in der 30. Steuerklasse zahlen muss, wird dafür durch eine Erhöhung des allgemeinen Steuerabzugs ausgeglichen.
Ich selbst lebe aus gesundheitlichen Gründen seit fast 3 Jahren in Nordportugal und falle als Rentner derzeit unter den niedrigsten Einkommensteuersatz in den Niederlanden. Da ich jedoch nicht in den Niederlanden wohne, habe ich keinen Anspruch auf die allgemeine Steuergutschrift.
Ich werde also bald in eine höhere Einkommenssteuer fallen und jährlich etwa 4.200 € zusätzliche Einkommenssteuer zahlen müssen, ohne einen Ausgleich durch die erhöhte allgemeine Steuergutschrift zu erhalten. Meine Frau hat kein Einkommen und auch angesichts der Tatsache, dass meine Rente seit 2005 „eingefroren“ ist, werde ich durch diese steuerliche Maßnahme obendrein noch in finanzielle Schwierigkeiten geraten.
Frage: „Haben Sie bei der Entscheidung über die Reduzierung der Steuerklassen auch an eine Steuerentschädigung für im Ausland lebende niederländische Staatsangehörige gedacht, die in den Niederlanden Einkommensteuer schulden, und hätten diese dann auch Anspruch auf eine allgemeine Steuergutschrift oder…?“
Wenn nicht, können Sie dennoch mit einem Vorschlag für eine Entschädigung für diese Gruppe Niederländer rechnen? Oder soll diese Steuermaßnahme, was ich nicht erwarte, die im Ausland lebenden Niederländer finanziell benachteiligen?
Vielen Dank im Voraus für Ihre Antwort und ggf. Ihre Aufmerksamkeit hierauf in der 2. Kammer.
Mit freundlichen Grüßen
Ich denke, dass die Niederländer in Thailand einen ähnlichen Brief an ihre bevorzugte politische Partei schicken sollten, um mehr Aufmerksamkeit auf dieses Problem zu lenken.
Peter,
Ich habe diese Frage bereits am 19. September an verschiedene politische Parteien gesendet. Ich habe die folgenden Antworten unter anderem von CDA und PvdA erhalten.
„Vielen Dank für Ihre E-Mail an die CDA mit einigen Fragen zu Ihrer Situation.
Der Steuersatz der ersten Steuerstufe bleibt aufgrund der Pauschalsteuer gleich, d. h. auch ohne die Pauschalsteuer würde der Steuersatz der ersten Steuerstufe 37,05 % betragen. Dies ist in Gesetzen zum Verhältnis zwischen Gesundheitskosten und Steuersatz festgelegt.
Der Steuersatz von 8,9 % erhöht sich im Steuerplan auf 9 %, das ist also der neue Steuersatz für Sie. Auch ohne die Pauschalsteuer würde der Steuersatz aufgrund von Vereinbarungen über Gesundheitskosten um 0,1 % steigen.
Übrigens haben wir als CDA 2015 gegen die Änderung gestimmt, wonach niederländische Staatsbürger im Ausland, außerhalb der EU, keinen Anspruch mehr auf Steuergutschriften haben.“
„In der PvdA-Antwort gibt es eine Tabelle, die ich nicht platzieren kann, die aber wie folgt lautet:
Die Tariftabelle finden Sie in Artikel 2.10, erster Absatz
Bis zu 20.384 Euro – 9 % Steuer.“
Laut CDA/PvdA usw. wird es für Berufstätige 2 Steuerklassen geben, für AOW-Rentner jedoch 3 Steuerklassen. Für Niederländer mit ständigem Wohnsitz in Thailand erhöht sich der Steuersatz für AOW daher von 8,9 % auf 9 %. Minimaler Anstieg und meiner Meinung nach kein Grund zur Sorge.
Für mich ergibt das keinen Sinn, die niederländische Politik ist hartnäckig, stur, und vor allem duldet sie keine Kommentare ihrer Untertanen, das Land wird von Europhilen regiert, die ihrerseits um einen Platz im Rettungsboot zu Reichtum und Sorglosigkeit kämpfen Alter, So schamlose Selbstbereicherung. Es ist seit einiger Zeit klar, dass wir als Auswanderer vom Boot ferngehalten wurden, und das ist nicht ihr letzter Trick, glauben Sie mir, also ist mein Plan, nach Jahren des Lebens in Thailand gemeinsam zurück in die Niederlande auszuwandern, um so etwas zu tun nicht weiter finanziell gekürzt zu werden (ausgezogen gelesen), zu hoffen, dort in unseren letzten Jahren unseren Ruhestand zu genießen, also denken Sie einen großen Finger nach Den Haag, das ist „mein“ Plan dagegen.
Ed & Noy.
Lieber Ed, wenn du wieder in die Niederlande kommen und dort leben möchtest, wird dich das viel mehr kosten, als du vermutest. Man muss neu mieten oder kaufen, zahlt 19 % bzw. 37 % Steuer und zahlt neben den 2x hohen Pflichtversicherungsbeiträgen auch einen ZVW-Beitrag und eine hohe Selbstbeteiligung. Der Mehrwertsteuersatz für Grundbedarfsgüter steigt von 6 auf 9 %, Gas wird zuzüglich Energiesteuer deutlich teurer, die Preise an der Zapfsäule werden unerschwinglich. Dieselfahren ist ohnehin in Ungnade gefallen. Zum Glück gibt es einen Aldi. Kurz gesagt: Wenn jemand mit unzureichendem Einkommen/Reserven nach Thailand reist, können Sie die niederländische Regierung nicht zur Verantwortung ziehen.
Es ist seit langem bekannt, dass Rentner durch die neuen Steuermaßnahmen einen Steuersatz von 9 % zahlen müssen. Eine Frage an Abgeordnete zu einem solchen Thema ist nur dann relevant, wenn eine ordnungsgemäße Vorbereitung erfolgt ist. Erstens aufgrund der Annahme, dass der Steuersatz von einem Steuerjahr zum nächsten auf mehr als das Dreifache ansteigen wird. Zweitens, weil es eine Frage der „Reparatur“ der allgemeinen Steuergutschrift gibt. Vor allem aber, weil im Ausland lebende Rentner erneut als Menschen mit geringen Mitteln abgetan werden, denen besondere Aufmerksamkeit bedarf. Wenn Sie Ihre eigenen Hosen nicht hochhalten können, sollten Sie weiterhin in den Niederlanden leben, denn dort gibt es das beste Sicherheitsnetz, das man sich vorstellen kann. Das Leben in Portugal ist übrigens nichts für Menschen mit kleinem Budget. Kurz gesagt: Ich plädiere dafür, kritisch zu bleiben und nicht mehr zu jammern.
Hallo Nok23,
Ich wusste auch eine Zeit lang, dass es 9 % sein würden. Ich habe gerade um eine Bestätigung aus den Niederlanden gebeten. Ich bereue übrigens nichts, oder?
Lieber Nok23,
einige Ergänzungen, wenn ich darf.
Ihr erster Platz: Ich konnte es mir auch nicht vorstellen, aber das durchgesickerte Budget sagte nicht wirklich etwas Klares darüber aus.
Ihr zweiter Platz: war keine Antwort von Cda selbst auf eine Frage von mir.
Ich kann übrigens 4 Paar Hosen tragen, also keine Sorge. Ich habe die Informationen zugunsten anderer Niederländer veröffentlicht, die hier in Thailand leben und möglicherweise besorgt sind. Das anschließende Kommentieren eines Kommentars ist passiv und nicht proaktiv, und genau das habe ich versucht. Aber ich werde etwas zurückhaltender sein und das, was meiner Meinung nach hier zur Information beiträgt, wird nicht mehr genügen. Es macht wirklich keinen Sinn, zu sagen, dass es mir leidtut und so.
Nocken,
Kommentieren Sie nicht, bevor Sie GUT gelesen haben, schreibt der Briefschreiber, „dass er aus gesundheitlichen Gründen in Portugal lebt.“ Könnte Rheuma sein.
Aber auch Jan kann beispielsweise bei Rheuma in den Niederlanden nicht durchschnittlich sein.
Ohne Meckerer und Menschen, die sich gegen das Establishment auflehnen, gäbe es in den Niederlanden heute viel mehr Menschen, die am Existenzminimum leben. Geld sucht und findet Geld. Es ist unvermeidlich, dass es Beschwerden über Ruttes aktuelle Kabinette geben wird. Gut zu lesen, dass die Dividendensteuer nun einen anderen Zweck hat als in den Taschen einiger Aktionäre zu landen.
Die Tatsache, dass mit zweierlei Maß gemessen wird und dass die Rentner, die etwas weiter gehen, um ihre letzten Tage an einem wärmeren Ort zu verbringen, von einer bestimmten Gruppe Niederländer kontrolliert werden, sind ebenfalls Tatsachen, denen wir uns nicht entziehen können. Böse eifersüchtige Menschen, die sozusagen auch so tun, als wären sie ihre eigene Weisheit. In einem erheblichen Teil der Bevölkerung ist der Egoismus immer noch vorhanden und ich empfinde es als beleidigend, mir das immer wieder bewusst zu machen. Wann werden wir uns wieder umeinander kümmern und unsere Liebsten als wichtig erachten? Es gibt immer noch Lebensmittelbanken und diese Ungerechtigkeit ist nicht behoben. Kein Geld dafür. Lass mich nicht lachen. Entscheidungen zum Wohl der Bevölkerung müssen an erster Stelle stehen, aber urteilen Sie selbst über die aktuelle Regierung. Wollen wir das so beibehalten oder beim nächsten Mal ablehnen? Ich hoffe, dass die Mehrheit unserer Bevölkerung zur Besinnung kommt und genügend Verständnis für die dringend notwendige Änderung des politischen Klimas und unseres Umgangs mit den multinationalen Konzernen zeigt. Mein Appell besteht also hauptsächlich darin, sich weiterhin zu beschweren und meine Meinung zu äußern. Dies ist das Mindeste, was Sie tun können, um Ihrer Stimme Gehör zu verschaffen.
Liebe Kamera 23
Reagieren Sie nicht etwas zu schnell
Portugal ist EU und das günstigste Land hiervon
In den Niederlanden ist es als Alleinstehender nicht möglich, ohne Nahrungsergänzungsmittel auszukommen
Deshalb zieht die schmale Börse dorthin oder in ein anderes Land wie Thailand
Nicht jeder hat Lust, das niederländische Leben hinter den Garanien bei einem Glas Wasser zu beobachten
Und ja, wenn die Maßnahmen anhalten, werden viele zurückkommen. Das kostet das Sicherheitsnetz, wie Sie es nennen, viel mehr.
Gr. Peter
Sorry, aber als Einzelperson mit einem Netto-AOW von 1116 Euro gehört man zum Beispiel wirklich nicht nach Thailand. Die Krankenversicherung kostet mehr als die Hälfte, ob man von allen möglichen „Krankheiten“ ausgeschlossen ist oder nicht. Nein, es wäre sehr schlecht, diesen Schritt zu wagen, wenn das überhaupt möglich wäre.
Nicht jeder ist gleich. Manche Expats haben eine thailändische Frau, die ziemlich gut verdient; und einige Expats sind über ihre Ehefrauen versichert.
Verzeihung?!
Und wer bist du, dass du für jemand anderen entscheidest, ob er/sie zum Beispiel nach Thailand gehört?
Kennen Sie alle Umstände und Prioritäten jedes Einzelnen?
Es kann ratsam sein, einen Blick auf Google zu werfen, um zu sehen, was eine „Postanschrift“ für Sie bedeuten könnte. Eine Briefadresse unterscheidet sich grundlegend von einer Postadresse
Um genau herauszufinden, könnten Sie nach „Wie lange im Ausland bleiben“ suchen.
Da wurde es mir viel klarer! Viel Glück
Ich habe darüber sogar einen Brief an Herrn M. Rutte geschrieben. Und er antwortete, dass er es bedauere, dass eine Steuererhöhung nicht durch eine Steuergutschrift ausgeglichen werden könne.
Die Leute wissen es also (zumindest?), aber sie unternehmen einfach nichts dagegen.
Und Nr. 23, es geht einfach um den Grundsatz der Gleichbehandlung aller Staatsangehörigen und daher nicht um die Frage, ob man eine Ungleichbehandlung finanziell verkraften kann oder nicht.
um 23 Uhr
Ich denke, dass das Leben in Portugal oder den Niederlanden vergleichbar ist. Wahrscheinlich ist der Lebensstandard in Portugal etwas niedriger, wenn man nicht in den teuren Touristenzentren übernachtet. Was hat das damit zu tun, dass man seine Hosen anbehalten kann? Sollte jeder Niederländer werden dafür bestraft, dass sie nicht in den Niederlanden leben wollen, EU-freier Personen- und Warenverkehr, aber Sie werden finanziell bestraft, wenn Sie nicht in Ihrem eigenen Land leben wollen, während Migranten reich belohnt werden, wenn sie nach Europa kommen.
Nok23, Sie sollten sich an die Steuern machen und Ihre eigenen Landsleute noch mehr belästigen
Warum sollten das niederländische Parlament und die niederländische Regierung Rücksicht auf die Niederländer nehmen MÜSSEN, die sich so eindeutig dafür entschieden haben, sich in einem anderen Land niederzulassen – z. B. Thailand mit viel niedrigeren Lebenshaltungskosten –, aber auf niederländischen Leistungen bestehen, basierend auf den viel höheren niederländischen Kosten? Lebensunterhalt? Und dann, nachdem Sie sich jahrelang NICHT an den Gesundheitskosten beteiligt haben, kommen Sie zu Hilfe, wenn die Situation beispielsweise in Thailand aus medizinischen Gründen unhaltbar geworden ist? (siehe Ed & Noy)
Muss ich darauf noch antworten? Ich denke schon! Lieber Harry Romijn, wie auch immer Sie heißen mögen, ich habe derzeit noch eine WAO-Leistung, obwohl ich offiziell bereits eine AOW-Leistung hätte beziehen sollen, aber die niederländische Regierung steckt da drin Respekt, 16 Monate x 1.300 Euro, rechnen Sie selbst nach, Sie sagen hier, dass ich mich nicht an den Lebenshaltungskosten beteilige und NICHT an den Gesundheitskosten beitrage, falsch!, warum werden diese Kosten von meiner WAO abgezogen, während ich Ich bleibe derzeit in Thailand? Ob Sie es glauben oder nicht, ich habe jetzt „50“ erwerbsfähige Jahre für meine zukünftige staatliche Rente angehäuft, und als niederländischer Staatsbürger habe ich bereits das Recht, in mein Heimatland zurückzukehren, auch wenn Sie das anders denken .
@Lieber Harry,
Jeder, der in den Niederlanden lebt, zahlt während seines produktiven Lebens Steuern und Sozialversicherungsbeiträge. Die meisten Migranten in Thailand sind Rentner, die 30 bis 40 Jahre lang Beiträge zu Steuern und Sozialleistungen in den Niederlanden geleistet haben.
Bei der Abreise sieht ein Auswanderer jedoch, dass viele dieser Beiträge verloren sind. Steuergelder und Ausgaben für Infrastruktur in den Niederlanden (z. B. Straßen) gehen verloren. Schließlich ist es schwierig, ein Stück „Straße“ oder einen Laternenpfahl mitzunehmen und bei der Abreise erhält man dafür auch keine Entschädigung.
Und als Sie in den Niederlanden lebten, waren Sie noch jung und nie krank, haben also nie die medizinischen Einrichtungen und Pflegeeinrichtungen in Anspruch genommen, aber immer den vollen Betrag an Prämien gezahlt. Auch hierfür erhalten Sie bei der Auswanderung keine Entschädigung.
Kurz gesagt, man könnte mit Fug und Recht sagen, dass die Niederlande gegenüber jedem Bürger, der auswandert, hohe Schulden haben, die umso größer werden, je älter der Auswanderer ist.
Es ist daher jederzeit NMM und völlig gerechtfertigt, wenn ein Auswanderer auf die medizinischen Einrichtungen in NL zurückgreift (siehe Ed & Noy). Dabei geht es nicht darum, eine Hand hochzuhalten, sondern eine ausstehende Schuld zu begleichen!
Ich lebe in Thailand, bin aber aus medizinischen Gründen derzeit in den Niederlanden. In Thailand habe ich eine sogenannte Expat-Versicherung abgeschlossen, die nur den Krankenhausaufenthalt und alles, was damit zusammenhängt, abdeckt. Ich muss die ambulanten Behandlungen und die verschriebenen Medikamente selbst bezahlen und das Preisniveau der Medikamente ist mit dem in den Niederlanden vergleichbar. Da ich die Kosten, die mir in den Niederlanden entstehen, nicht bezahlen kann, werde/werde ich einen Antrag auf Nichtversicherung stellen, woraufhin der Staat mir einen Teil der ausstehenden Schulden abbezahlt.
Einer der Befragten behauptete, dass die Lebenshaltungskosten in Thailand deutlich niedriger seien – nichts könnte weiter von der Wahrheit entfernt sein. In Thailand auf niederländische Art zu leben ist fast so teuer wie in den Niederlanden. Normales Haus, wir kleiden unsere Töchter gut, die Älteste studiert an der Universität und so weiter. Lediglich Autos sind aufgrund der niedrigeren Besteuerung deutlich günstiger, da das Auto in den Niederlanden immer noch eine Cash-Cow ist. Ich habe beschlossen, mit meiner Familie in Thailand zu leben, weil ich keine Familie in den Niederlanden, sondern in Thailand habe. Frau und Kinder in die Niederlande zu bringen ist das Schlimmste, was man einer Familie antun kann.
Haarry, Ihnen wird nicht die Möglichkeit gegeben, einen Beitrag zu leisten. Ihre Krankenversicherung wird sofort gekündigt – sobald Sie beispielsweise nach Thailand umziehen.
Andererseits bemüht sich die Steuer- und Zollverwaltung nach Kräften, Ausnahmen zu gewähren.
Schließlich dreht die Haager Clique die Knöpfe so, dass man beispielsweise als Niederländer in Thailand zwar die Erhöhung bekommt, aber nicht die Entschädigung.
Kurz gesagt, Den Haag hat keine Ahnung, wie sich die Umstellung auf die Niederländer im Ausland auswirken wird. Aber inzwischen schreien sie: „Alle (!!) machen Fortschritte.“ Nun, das stimmt einfach nicht.
Vielleicht SOLLTE die Regierung mich berücksichtigen, da ich aufgrund meiner Geburt Eigentümer der Niederlande für 1/17.000.000 bin.
Oder dachten Sie, dass die Niederlande das Privateigentum von König Willem seien?
Für 65 plus gibt es daher auch im Jahr 2019 ein 3-Stufen-Steuersystem.
Die Tatsache, dass die erste Stufe um 0,1 % höher ist, bedeutet an sich noch nicht viel, da auch die Schwellenwerte der Stufen angepasst wurden.
Seit 2015 besteht für niederländische Staatsbürger außerhalb der EU kein Recht mehr auf Steuergutschriften.
Diese Nachricht von Han trifft ins Schwarze.
Der Übergang zu einer Art Pauschalsteuer erfolgt nicht von 3 auf 2 Scheiben, sondern von 4 auf 3 Scheiben.
Darüber hinaus wird die 1. Platte nicht storniert. Sie wird von 8,9 % im Jahr 2018 auf 9,4 % im Jahr 2021 steigen. Es sollte aber gleich erwähnt werden, dass die derzeitige 2. Rate von 13,20 % auf 9,4 % im Jahr 2021 sinken wird. Die Länge der aktuellen 1. und 2. Rate beträgt zusammen € 33.994. Für das Jahr 2021 beträgt sie 1 € (allerdings als 35.286. Stufe).
Für den aktuellen 3. Steuersatz (mit einem zu versteuernden Einkommen von maximal 68.507 €) gilt für 2018 ein Prozentsatz von 40,85 % gegenüber 37,05 % für 2021 (dann aber als 2. Steuersatz), während der aktuelle 4. Steuersatz von 51,95 % auf 49,50 sinkt % (dann als 3. Klammer).
Ich vermute, dass der Autor Äpfel mit Birnen vergleicht und sich auf den Einkommensteuersatz für 2018 und den Gesamtsatz für spätere Jahre, nämlich den aus Einkommensteuer und Sozialversicherungsbeiträgen zusammen, stützt. Das sind ziemlich nahe mehr als 30 %.
Den Gesetzentwurf zum Steuerplan 2019 können Sie über den folgenden Link herunterladen.
https://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2018/09/18/belastingplan-2019