Leserbeitrag: In Thailand sind Rauchverbotsschilder erforderlich, auch in Restaurants
Es tut mir leid, feststellen zu müssen, dass mehrere von Ausländern (einschließlich Niederländern) geführte Restaurants sich nicht um das thailändische Gesetz zum Rauchverbot kümmern.
Bereits im Jahr 2005 wurde das Rauchen in fast allen öffentlichen Innenräumen verboten, auch in nicht klimatisierten Restaurants in den Bereichen, in denen Speisen (und Getränke) serviert werden: en.wikipedia.org/wiki/List_of_smoking_bans
Seit dem 10. Februar 2008 ist das Rauchen (drinnen und draußen!) an öffentlich zugänglichen Orten, einschließlich Restaurants, Bars und Märkten unter freiem Himmel, verboten. Der Raucher wird bei Verstößen mit einer Geldstrafe von 2.000 Baht belegt und das Unternehmen riskiert eine Geldstrafe von 20.000 Baht für die Nichtdurchsetzung des Verbots (einschließlich der Nichtanbringung der obligatorischen Rauchverbotsschilder!). Neben Geldstrafen drohen bei Nichteinhaltung auch Festnahmen.
Ab November 2017 wurde die Geldstrafe von 2.000 Baht auf 5.000 Baht für jeden erhöht, der in einem Nichtraucherbereich beim Rauchen erwischt wurde: thethaiger.com/news/national/no-more-smoking-in-public-in-thailand Am 5. November 2018 wurde bekannt gegeben, dass ab Anfang Februar 2019 das Rauchen im Abstand von 5 Metern am Eingang aller öffentlichen Gebäude nicht mehr erlaubt ist, das gilt also auch für Restaurants und Cafés, siehe den thailändischen Text hier: www.thairath.co.th/content/1412801
Dazu gehören auch Eigentumswohnungen, Mietgebäude, Kneipen, Hotels, religiöse Gebäude, Karaoke-Einrichtungen, Restaurants, Wäschereien, Salons, Kinos, Parkplätze, Spas, Thai-Massagesalons, Kliniken, Krankenhäuser, Schulen, Schwimmbäder, Fitnessparks, Kliniken usw andere Plätze. In meiner Eigentumswohnung zum Beispiel ist das Rauchen in der Lobby (die an zwei Seiten komplett offen ist!) nicht mehr erlaubt und dort sind auch Rauchverbotsschilder angebracht.
Deshalb appelliere ich an niederländische Restaurantbesitzer, sich an die thailändischen Gesetze zu halten (Sie ignorieren sie seit 2005): Das Rauchen in Restaurants (einschließlich geöffneter Bereiche ohne Klimaanlage) ist nicht gestattet und Sie müssen Schilder mit der Aufschrift „Rauchen verboten“ anbringen. (und deshalb keine Aschenbecher auf den Tisch stellen). Sie riskieren eine Geldstrafe von 20.000 Baht!
Wir müssen verstehen, dass Thailand kein Regel- und Durchsetzungsland ist. Wenn der Bürger und Unternehmer von den Regeln keinen Nutzen hat und diese Regeln weniger Einkommen generieren, dann ist es logisch, dass der Bürger die Regeln ignoriert. Die Einhaltung des Rauchverbots schadet dem Unternehmer, daher ist es in Ordnung, wenn der Unternehmer sich nicht an die Regeln hält. Als Ausländer müssen wir das respektieren, wir sind nur Gäste und müssen den Mund halten. Lassen Sie nicht zu, dass Thailand zu Europa wird!
Hinweis: Dieser Beitrag wurde in einer Fabrik erstellt, die auch Humor produziert und möglicherweise sarkastische Elemente enthält.
Dies ist eine Entscheidung, die der Besitzer des Restaurants selbst trifft.
Er ist bereit, die Strafe zu zahlen, die ich annehme.
Es gibt auch viele thailändische Restaurants, in denen einfach geraucht wird.
Wenn es mich stört, gehe ich einfach woanders hin.
Was ist, wenn zu Beginn des Essens keine Raucher anwesend sind und Sie nach der Hälfte des Essens plötzlich mit neuen Gästen konfrontiert werden, die Ihnen das Essen und den Aufenthalt im Restaurant durch starke Dämpfe verderben?
Was mich persönlich am meisten stört, ist die immense Unhöflichkeit und das grenzenlose egozentrische Verhalten mancher Raucher: „Ich darf hier rauchen, weil es Aschenbecher gibt“ oder „Der Besitzer hat mir die Erlaubnis gegeben“. Diese Raucher verdrängen dann die Interessen der Nichtraucher. Anständige Raucher – die auf Nichtraucher Rücksicht nehmen – fragen jedoch AUCH die anderen Gäste, ob jemand etwas dagegen hat, sich eine Zigarette anzuzünden!!!
Das Recht auf frische Luft überwiegt das „Recht“ auf Rauchen!!!
Sie können natürlich den gleichen Weg einschlagen wie ein Restaurantbesitzer: Ignorieren Sie die Regeln, wenn Ihnen das nicht gefällt. Wenn jemand neben Ihrem Tisch zu rauchen beginnt, stehen Sie auf und gehen Sie weg, ohne zu bezahlen. Machst du etwas falsch, aber hey, Regeln sind dazu da, gebrochen zu werden, oder? Und wenn der Restaurantbesitzer Ihnen die Regeln aufzwingen will, bezahlen Sie das mit 200 THB. Denn das ist die Einstellung der Öffentlichkeit, die glaubt, dass wir den Regeln nicht viel Beachtung schenken und Dinge ignorieren, wenn jemand auf einen Verstoß hinweist ...
Natürlich stimme ich Ihnen zu: Die Gastronomen verstoßen gegen das Gesetz, vermutlich weil sie denken, dass es unter dem Strich finanziell das Beste für sie ist. Das ist nicht nett. Die nette Lösung besteht zum Beispiel darin, den Vorgesetzten höflich anzusprechen oder einfach woanders hinzugehen. Eine dritte Möglichkeit besteht darin, den Täter der örtlichen Polizei anzuzeigen. Ich selbst warte nicht darauf, dass mir jemand ungesund stinkenden Rauch ins Gesicht bläst, geschweige denn, wenn ich versuche, einen Drink und einen Snack zu genießen.
Was mir auffällt, ist, dass Nichtraucher, die sagen, sie bräuchten frische Luft, drinnen sitzen, während Raucher, die dieses Bedürfnis nicht haben, nach draußen verbannt werden. Steht die Welt nicht auf dem Kopf 🙂
Nein, das ist nicht die verkehrte Welt. Das thailändische Recht schreibt das (fast wörtlich!) vor (und auch in vielen anderen Ländern).
Darüber hinaus verfügen die meisten Restaurants nur über 1 Raum.
Nein, das ist nicht umgekehrt, in Thailand ist die frische Luft draußen aufgrund des dichten Smogs oft schlechter als drinnen.
Ich selbst besaß viele Jahre lang eine Kneipe in den Niederlanden, aber als das Rauchen in der Kneipe nicht mehr eingeführt wurde, bemerkte ich, dass sich in meinem Raucherzimmer mehr Nichtraucher aufhielten als in der Kneipe, mit der Ausrede, dass es dort häufiger vorkomme Die Kneipe. Der Raucherbereich war gemütlicher, diese Nichtraucher beschwerten sich ständig darüber, dass ihre Kleidung immer noch nach Rauch stank, wenn sie nach Hause kamen, die größten Beschwerdeführer waren auch größtenteils ehemalige Raucher, die mir jahrelang ihren Rauch ins Gesicht geblasen hatten, also nach zwei In den ersten Wochen war der Raucherraum geschlossen und jeder durfte in der Kneipe wieder rauchen, ohne dass es weitere Beschwerden von Nichtrauchern gab.
Es ist auch noch gar nicht so lange her, dass der Besitzer eines Restaurants kam, um jedem nach dem Abendessen eine Zigarre anzubieten.
PS: Ich habe noch nie in meinem Leben geraucht, aber ich habe viel Rauch von Rauchern und Ex-Rauchern bekommen, aber ich fühle mich immer noch sehr gesund.
Vielleicht sollten die passionierten Nichtraucher besser aufpassen, denn heutzutage wimmelt es in Thailand wirklich von rauchfreien Restaurants. Sie sind vielleicht etwas teurer, aber das ist wörtlich zu nehmen.
Nach thailändischem Recht müssen Nichtraucher NICHT aufpassen, denn in Restaurants ist das Rauchen verboten.
Jedes (öffentliche) Restaurant, das über keinen separaten Raucherbereich verfügt, muss nach thailändischem Recht ein Nichtraucherrestaurant sein.
Gerade die „begeisterten Raucher“ sollten aufpassen: Wer beim Essen rauchen möchte, sollte ein Restaurant mit separatem Raucherraum wählen. Beispielsweise verfügt das Rabbit Resort am Dongtan Beach über einen separaten Außenbereich, in dem das Rauchen gestattet ist. (Apropos Welt steht auf dem Kopf ... siehe vorheriger Kommentar auf dieser Seite.)
Und wenn es „voller rauchfreier Restaurants“ ist, dann ist das ein Zeichen dafür, dass sich (erfreulicherweise) immer mehr Restaurants an das Gesetz halten.
Wer oder was gibt den „verletzenden“ Restaurants das Recht, sich nicht an das Gesetz zu halten?
„Begeisterte ausländische Raucher“ sind hier in Thailand zu Gast... ist es so schwierig, sich an das Gesetz zu halten?
Ich besaß eine Bar in PTTY und egal, wie man es betrachtet, meine besten Kunden waren die Raucher. Oder geht ein Nichtraucher in ein Café, weil dort nicht geraucht wird? Das ist in Belgien überhaupt nicht der Fall. Hier in Belgien ist alles rauchfrei, aber das ist zum Teil auf den Niedergang der Gastronomie hier in Belgien zurückzuführen.
Der Autor des Artikels spricht von Restaurants, nicht von Bars.
Und die Restaurants können das Problem lösen, indem sie einen separaten, separaten Raucherbereich einrichten.
Und was den „Untergang“ des Gastgewerbes betrifft: Eine Branche, die auf eine widerliche Sucht angewiesen ist, muss einfach untergehen.
Viele Raucher sind (abgesehen davon, dass sie süchtig und unanständig sind) in der Regel auch ziemlich asoziale Menschen: Ich wage zu behaupten, dass 70–80 % der Raucher Zigarettenstummel auf die Straße oder in die Kanalisation werfen (die sie nach einem Regenschauer ins Meer ableitet). . Oder am Strand…. Die 1000 Zigarettenkippen am Strand waren der Grund für das Rauchverbot auf den Ständen in Thailand, nicht die (nur geringfügige) Belästigung anderer Strandgäste.
Mein Kompliment geht an die anständigen Raucher, die einen Aschenbecher dabei haben, keine Unordnung machen und andere höflich um Erlaubnis zum Rauchen bitten.
Dies ist ein weiterer Todesstoß für den Tourismus in Thailand, wo Besucher und Expats, über 50, oft alles Raucher, die Opfer sind und die örtliche Polizei wieder einmal (korrupte) Gewinne macht!
Grüße von Darius
Ich verstehe nicht: Ist es für diese Raucher so schwierig, beim Essen im Restaurant für eine halbe bis eine Stunde mit dem Rauchen aufzuhören? Ist das ein Grund, nicht nach Thailand zu kommen?
Chrome-Argument.
Und wenn es unbedingt notwendig ist, zwischendurch zu rauchen ... Ich kenne einen Raucher, der zweimal im Jahr nach Thailand kommt und immer ordentlich nach draußen geht, um zu rauchen. Zivilisierter und anständiger Mann. (2 Jahre alt, sieht also aus wie 56.)
Und Korruption? Seit wann ist die Strafverfolgung ein korrupter Akt?
Chrome-Argument.
Und was meinst du mit „ein weiterer Todesstoß“? Gab es schon einmal einen Todesstoß? Das glaube ich nicht, denn der Tourismus in Thailand ist noch am Leben.
Ein weiteres verdrehtes Argument.
Und „50+ oft alles Raucher“? Ein weiteres krummes Argument, das glaube ich nicht, weniger als ein Viertel, siehe hier:
https://www.rokeninfo.nl/professionals/cijfers-gebruik-en-gevolgen/cijfers-gebruik/algemene-bevolking
Erwachsene mit einem niedrigen Bildungsniveau rauchen häufiger (25,7 %) als Menschen mit einem mittleren Bildungsniveau (26,7 %) oder einem hohen Bildungsniveau (16,8 %). Dies gilt auch für das tägliche Rauchen (22,8 %, 20,6 % bzw. 8,7 %).
Lieber Frank. Wenn ich Ihren Kommentar lese, habe ich den Eindruck, dass Sie sich für einen „anständigen“ Mann halten, weil Sie nicht rauchen.
Allerdings finde ich den Tenor Ihrer Antwort geradezu abwertend gegenüber Rauchern.
Haben Sie schon einmal darüber nachgedacht, warum Rauchen für so viele Menschen eine sehr hartnäckige Sucht ist?
Die Tabakindustrie, die dem Tabak Suchtstoffe zusetzt, darf weiterhin weitermachen, obwohl dabei so viele Menschen getötet werden.
Die Regierungen, die zum Stoppen raten, lassen die Verbrauchssteuern inzwischen aber immer weiter steigen, weil sie kein Einkommen verpassen wollen.
Es gibt kaum eine gründliche Forschung zu Methoden, mit denen Menschen wirklich aufhören können. Ja, ein Nikotinkaugummi usw. und Champix mit gefährlichen Nebenwirkungen, damit müssen sich Raucher begnügen. Ein Drogenschmuggler erhält in Thailand die Todesstrafe, aber die thailändische Regierung will, wie so viele andere Regierungen, einfach kein geringeres Einkommen.
Ich stimme Ihnen zu, dass es das Rauchen überhaupt nicht geben sollte, aber ich denke, dass die Verantwortung dort liegen sollte, wo sie hingehört. Nämlich bei den Regierungen und der Tabakindustrie.
Grüße, Hank.
Oft alle Raucher? Worauf stützen Sie das?
Von den über 50-Jährigen (Männern) bis zum 64. Lebensjahr rauchen 22 Prozent täglich, bei den Frauen sind es 17 Prozent. Ab dem 65. Lebensjahr sinkt dieser bei Männern um 13 Prozent und bei Frauen um 10 Prozent. (Quelle: Public Health Care.info).
Raucher sind also stark in der Minderheit, auch als Tourist oder Expat.
Wir sind derzeit in Hua Hin und beide sind Nichtraucher. Gestern ist uns aufgefallen, dass auch hier die Zahl der Raucher enorm zurückgegangen ist, vor allem bei den Touristen.
Manchmal ärgert es uns, dass Landsleute, die in diesem schönen Land zu Gast sind, das Bedürfnis verspüren, mit dem bekannten holländischen Finger in der Luft auf die thailändische Gesellschaft hinzuweisen. Auch dieser Artikel geht in diese Richtung, trotz des Appells an Unternehmer aus unserer westlichen Community ist der Tenor in diese Richtung klar. Der Charme dieses Landes liegt gerade in der individuellen Umsetzung von Vorschriften. Ja, manchmal ist es nervig, aber es funktioniert und wir als Gäste müssen es akzeptieren. Also hör auf zu jammern, alles wird gut, aber es könnte etwas länger dauern, na und?
Schöne Reaktion ... dieser Finger ... mein Schreiben war kein Finger in Richtung der thailändischen Gesellschaft, sondern in Richtung niederländischer Unternehmer und niederländischer Raucher, die ihren Mittelfinger gegenüber dem thailändischen Recht und damit der thailändischen Gesellschaft heben.
Finger…. Hmmm. Die niederländischen Unternehmer einiger Restaurants zeigen gegenüber dem thailändischen Gesetz und der thailändischen Gesellschaft den Mittelfinger. Schöne Interpretation der „individuellen Auslegung von Vorschriften“.
Alles wird gut? Was wird in Ordnung sein? Dass die niederländischen Unternehmer jemals aus eigenem Antrieb die Gesetze einhalten werden? Wenn das jemals von selbst geschieht ... warum sollte man darauf warten, warum nicht kurzfristig?
Wenn Restaurantbesitzer sich nicht an das Gesetz halten, scheint eine mögliche Lösung die folgende zu sein.
Raucher sind natürlich auch anständige Menschen, die Rücksicht auf ihre Mitmenschen nehmen und sich an die Regeln des Anstands halten.
Was wäre, wenn jeder Raucher von nun an zunächst alle anderen Gäste fragt, ob etwas dagegen einzuwenden ist, sich eine Zigarette anzuzünden? Nichts Schwieriges daran, oder? Und wenn niemand etwas dagegen hat, aber danach neue Gäste hinzukommen, wird auch bei diesen Gästen die Erlaubnis eingeholt.
Auf jeden Fall wird niemand mit dem Rauchen anfangen, wenn eine Familie mit Kindern im Restaurant ist…. scheint mir.
Im Übrigen muss ich sagen, dass einige Leute hier (wie man lesen kann, sind sie Befürworter des Rauchens) sehr schief argumentieren. Sie sind der Meinung, dass das Rauchen in Restaurants erlaubt sein sollte, dass es ihnen erlaubt sein sollte, gegen das Gesetz zu verstoßen, und dass Nichtraucher sich anpassen sollten … bizarr.
Es geht wieder los, Schilder, Bußgelder, Asozialität usw. Wir sind jetzt so weit in den Niederlanden, dass Sinterklaas keine Kinderparty mehr ist. Wo wird das alles enden? Als ich auf meinem Emirates-Flug nach Asd ein paar Mal husten musste, starrte mich der Passagier böse an, als wäre ich ein Kriegsverbrecher.
Ich selbst bin ein eingefleischter Raucher, nicht aus freien Stücken, sondern süchtig, mir ist bewusst, dass das eine schlechte Lebensweise ist, aber ich kann nicht einfach damit aufhören. Seien Sie rücksichtsvoll gegenüber anderen, ob in Gesellschaft oder beim Abendessen, ich versuche, andere so wenig wie möglich zu stören. Bei solchen Diskussionen wird die Realität völlig aus den Augen verloren, indem man hier in Thailand auf der Straße manchmal hinter einem alten Zweitakt-Moped fährt, das siebenmal stärker verschmutzt ist als ein moderner LKW, schreibt man auch der thailändischen Entscheidung- Macher darüber. Oder fünf Tage in Bangkok, Sie haben ein Jahr lang geraucht.
Wenn jeder den altmodischen Anstandsstandard „Seid rücksichtsvoll gegenüber anderen“ einhält, gibt es in dieser Angelegenheit wirklich keinen Grund zur Sorge.
Das ist ein toller Punkt: „Andere berücksichtigen“. Er ist ein ordentlicher Raucher!
Genau das tun viele Raucher leider nicht, nehmen Sie Rücksicht auf jemand anderen. Deshalb wurden Gesetze erlassen, um diese Menschen zu zwingen.
Was die Verkehrsverschmutzung angeht: Ich vermeide sie so gut es geht und wenn ich mit dem Moped in den Verkehr fahre, setze ich mir einen guten Mundschutz auf.
Etwas schwieriger ist das Essen im Restaurant mit Mundschutz.
Ich sehe keinen Zusammenhang zwischen einer Tradition wie Sinterklaas und einem ungesunden Lebensstil wie dem Rauchen.
Wo soll das enden? Was das Rauchen angeht, haben Sie es selbst gesagt: Raucherlunge, mit einem so furchtbar heftigen Husten, dass die Passagiere Sie verstört von diesem stinkenden, rasselnden Geräusch ansehen. Hat nichts mit Kriegsverbrechen zu tun.
Ich habe eine Zeit lang in Jomtien in einem Hotel gelebt, direkt unter jemandem, der, auf dem Balkon sitzend, fast den ganzen Tag lang jede Minute einen schrecklichen Raucherhusten von sich gab. Nach einer Woche bat ich um ein anderes Zimmer. Es war unerträglich.
Hatte damals auch einen Visa-Run gemacht… leider ein Raucher im Kleinbus (im Bus hat er natürlich nicht geraucht), der auch jede Minute fürchterlich hustete.
Und was ist mit E-Rauchern? Ist das genauso gut? (Ich habe in der Vergangenheit viele Leute gesehen, die einen E-Raucher benutzt haben)
In Thailand strengstens verboten
Im Moment ist es so, aber das könnte sich ändern.
https://thethaiger.com/news/national/e-cigarettes-and-vaping-to-be-legalised-in-thailand
An alle Nichtraucher: Rauchen ist tatsächlich ungesund.
Wie Dirk jedoch in der vorherigen Antwort schreibt: Ein oder fünf Tage in Bangkok entsprechen einem Jahr Rauchen.
Ich möchte auch allen Nichtrauchern sagen:
Gehen Sie in den Supermarkt und kaufen Sie abgepackten Schinken, der 4 Wochen haltbar ist, Käse 3 Monate, Milch 6 Monate; Salami 3 Monate ——— soll ich weitermachen ?????
Wenn Sie das alles essen, bleiben Sie mit Sicherheit gesund.
Wann werden die Menschen lernen, die Dinge ins rechte Licht zu rücken?
Einfach zurückgeblieben.
Die Gesundheit ist mir egal, aber ich möchte nicht, dass asoziale Raucher mir das Essen mit ihren stinkenden Zigaretten verderben. Raucher haben kein Recht, die Lebensfreude anderer einzuschränken.
Die Freiheit einer Person endet dort, wo die Freiheit (Lebensfreude) anderer eingeschränkt (geschädigt) wird.
Ein bisschen Rauch schadet meiner Gesundheit nicht, darum geht es nicht.
Alle diese Vergleiche mit schmutziger Luft in BKK und Abgasen sind daher auf meine Argumentation nicht anwendbar, sondern fallen in die Kategorie der irrelevanten Ausreden von Rauchern, die die Diskussion in eine andere Richtung lenken wollen und versuchen, ihr falsches Verhalten zu erklären/zu rechtfertigen rechtfertigen ... vergebens.
Glauben Sie das nicht, schon ein wenig Rauch ist gesundheitsschädlich. Und all diese Kleinigkeiten zusammen: ein bisschen Feinstaub in Bangkok, ein paar Dieselwolken dort, eine schlechte Klimaanlage hier, eine Zigarettenwolke dort und so weiter und schon sammeln sich jede Menge Schadstoffe an.
Aber mit der Entschuldigung hast du recht. Man muss also nur den Rauch UND die Abgase einatmen, denn die hat man auch, wenn man keinen Rauch einatmet. Also!
Diese Diesel-Pickups, die, wenn sie aufs Gaspedal treten, so schwarze Rauchwolken erzeugen, dass man die andere Straßenseite nicht mehr sehen kann, sollten auch in jedem Restaurant oder Nichtraucherlokal verwendet werden, um zu fragen, ob andere stört es dich?
Benehmen Sie sich einfach wie normale Menschen. Es sieht so aus, als würde es einen Stammeskrieg geben.
Grüße, Hank.
die Anstandsschurken gegen die Verlierer! Beide mit Klischees von Ja. Sehr schön zu lesen, weil wir uns die ganze Zeit dafür nehmen. Bitte fahren Sie fort, bis Sie 100 Einträge erreicht haben
Oftmals sind es die Raucher, die ihren Beitrag zum Verfall der Welt mit der Begründung abtun, dass es da draußen weitaus schlimmere Dinge gäbe. Natürlich. Soll ich das Schlagen eines kleinen Kindes damit rechtfertigen, dass es viel schlimmer ist, seine Mutter zu töten? Das glaub ich nicht.
Als Nichtraucher finde ich es großartig, dass Rauchen zunehmend als falsches Hobby angesehen wird, um früh an Krebs zu sterben. Hoffentlich bald überall verboten!
Ganz einfach, richtig: Das Gastgewerbe ist sowohl in Belgien als auch in den Niederlanden um mindestens 50 % zusammengebrochen!
Ich bin einfach dafür, in Restaurants nicht zu rauchen
Rauchverbot auf Terrassen? Haben sie sich in der Diktatur, in der wir die Wirtschaft am Leben halten, völlig verirrt?
Ich war auch Raucher. Mir gefällt es immer noch, aber ich habe aufgehört. Zuerst mussten die Raucher raus. Jetzt beschweren sich die Nichtraucher in den Niederlanden, dass sie nicht draußen auf der Terrasse sitzen können. Außerdem stinkt es dort, ich total Ich stimme zu. Ich stimme zu. Vor Jahren gab es bei meiner Arbeit einen Text, dass Raucher die Luft anhalten mussten. Meine Frage war, ob die dd-Knoblauchfresser das können. Als ob das gut riecht. Natürlich kann man aufeinander Rücksicht nehmen. Und Schon gar nicht, wenn Kinder oder Menschen, die ohnehin schon atemlos rauchen, in der Nähe sind. Aber die größten Nörgler sind ehemalige Raucher.
Sehr seltsam die (seltsamen und irrelevanten (und das sind sie alle)) Argumente der Raucher, die versuchen, die Argumente der Nichtraucher zu widerlegen. Allerdings sind die Nichtraucher nicht wirklich an dem Problem beteiligt, das ich in meiner Stellungnahme angesprochen habe. Es geht um die Durchsetzung thailändischer Gesetze durch Restaurantbesitzer, und dann ist es nicht angebracht zu sagen, dass ein Nichtraucher in ein anderes Restaurant gehen soll.
Wenn die Raucher weiterhin in den Restaurants rauchen wollen, müssen sie sich an den thailändischen Gesetzgeber wenden, der entscheidet, und nicht an die niederländischen Nichtraucher, die an dieser Diskussion teilgenommen haben.
Jemand sagte: „Ich sollte mich nicht beschweren, denn das Problem wird sich von selbst lösen.“ Manche Probleme haben sich in der Vergangenheit „von selbst“ gelöst, weil Menschen gehandelt haben, die Regierung Regeln/Gesetze eingeführt hat. Beispielsweise setzt sich die niederländische Regierung – auf Initiativen des medizinischen Sektors folgend – dafür ein, dass die kommenden Generationen in den Niederlanden rauchfrei bleiben. Sollte sich in Jahrzehnten herausstellen, dass die derzeitigen Grundschüler nicht rauchen, wird dies nicht „von selbst“ geschehen sein, sondern dank dieser Initiativen und der restriktiven Regierungspolitik (mehr Orte, an denen das Rauchen verboten ist, höhere Steuern auf Zigaretten). ). Sollte in Thailand in 30-40 Jahren das Rauchen verboten sein, wird dies vermutlich auf staatliche Maßnahmen zurückzuführen sein und somit nicht „von alleine“ geschehen sein.
Abschließend noch eine Ablenkung: Ein Argument, das manchmal von Rauchern vorgebracht wird, ist, dass die Regierung sie nicht bevormunden sollte und dass es in ihrer eigenen Verantwortung liegt, dass sie rauchen.
Gut, aber die Gesundheitskosten, die durch das Rauchen entstehen, liegen auch in Ihrer eigenen Verantwortung. Es liegt auch in Ihrer eigenen Verantwortung, Ihre Zigarettenkippen nicht auf die Straße oder an den Strand zu werfen (Millionen von Zigarettenkippen am Strand und im Meer dank einiger). von euch Rauchern !). Und belästigen Sie andere Menschen nicht mit einem unangenehmen, rasselnden Husten im Flugzeug oder Restaurant, stinkender Kleidung im Aufzug oder appetitanregendem Rauch (gemischt mit Mundgeruch) in Restaurants.
Ich habe nur 1 Antwort für Sie, wenn Sie die Welt mit den europäischen Vorschriften in Einklang bringen möchten (und dann auf einer Insel live gehen) und überall stinkende Luft ist, Autos, kochende asiatische Länder, Mopeds, Müllberge.
Darauf habe ich nur eine Antwort: Überlassen Sie dies den Bewohnern des Landes. Thailand hat sich für ein Rauchverbot entschieden. Das ist es, was sie wollen, das ist es, was wir respektieren müssen. Wenn Ihnen das nicht gefällt, können Sie auf eine Insel gehen, wo das Rauchen in öffentlichen Räumen, beispielsweise in einem Restaurant, erlaubt ist.
Die Reaktionen wütender Raucher, die glauben, sie hätten das Recht, gegen das Gesetz zu verstoßen, sind ziemlich traurig. Ich, ich, ich, ich und der Rest kann ersticken. Glücklicherweise gibt es auch Raucher, die das (thailändische) Gesetz und die Mitmenschen respektieren.
Tatsächlich ist das Rauchen in allen öffentlichen Bereichen (auch in Stadtparks) verboten.
Die Durchsetzung dieser Regel in privaten Bereichen, einschließlich der meisten Restaurants und Bars, ist praktisch unmöglich. Es handelt sich um eine Verordnung des thailändischen Gesundheitsministeriums, deren Durchsetzung nur den Inspektoren dieses Ministeriums gestattet ist. Allerdings gibt es in diesem Ministerium fast keine Durchsetzungsbehörden für eigene Vorschriften, und in Thailand ist die Freiheit im eigenen Gebäude viel wichtiger als eine Verordnung oder ein Gesetz.
Wie bei so vielen Gesetzen und Vorschriften mangelt es auch hier an der Durchsetzungsmöglichkeit.
Und wenn wir gerade von diesen Farang-Straftätern sprechen: Warum tragen nicht so viele Helme auf ihren Motorrädern?
Ist „bis“ erforderlich?
Wie bereits erwähnt, sollten wir Thailand nicht in ein neues Europa verwandeln. Wenn Thailand das neue Europa wird, können wir uns ein anderes Land für unseren Urlaub suchen. Ich empfehle allen Nichtrauchern, die in Thailand Probleme mit dem Rauchen haben, in ihrem rauchfreien Europa zu bleiben. Thailänder wollen frei sein, das ist auch die Bedeutung des Wortes Thai, und Sie möchten die Thailänder mit den gleichen Regeln gefangen halten, an die wir uns in Europa halten. Dann bleiben Sie in Europa. Kämpfe für die Rechte der Frauen und verbiete alles, was dir nicht gefällt, aber lass Thailand in Ruhe.
Meine Reaktion darauf, Thailand nicht in Europa zu verwandeln, war reine Lächerlichkeit. Nur die Menschen in Thailand entscheiden, was mit ihrem Land passiert. Die Thailänder haben sich für „europäische“ Regeln bezüglich des Rauchens entschieden. Wir müssen ihre Wahl respektieren. Wenn Sie gegen die Regeln verstoßen, können Sie entweder einen Protest organisieren, weil Thailand das Falsche tut, oder Sie ziehen in ein Land, in dem das Rauchen in Restaurants, öffentlichen Räumen usw. erlaubt ist. Oder Sie lassen Thailand in Ruhe und zünden sich keine Zigarette an Hintern in einem Restaurant.
Leben und leben lassen, rauchen oder nicht rauchen > das ist jedermanns eigene bewusste Entscheidung und muss in dieser Welt, in der man als Mensch sowieso nicht mehr viel tun darf, möglich sein. Ich rauche nicht in einem Restaurant, auf jeden Fall aber auf einer Terrasse. Auch nicht in der Kneipe in den Niederlanden, weil ich dort nicht mehr hin gehe und nicht nur, weil man dort nicht rauchen darf, sondern auch, weil die Leute lächerlich hohe Preise zahlen. Das Rauchverbot in einem Park und vor öffentlichen Gebäuden ist eine lächerliche Maßnahme, die sich irgendein dämlicher Beamter ausgedacht hat, und ich halte mich auch nicht daran. Und Stevens fanatischer, überzogener Kommentar lässt mich vermuten, dass er ein Raucher ist, der mit dem Rauchen aufgehört hat, und zwar der Schlimmste , sonst ist es eine Diskussion, die keine Seite gewinnen kann und wird
Rob, ich bin kein Raucher, der mit dem Rauchen aufgehört hat, sondern ein sportlicher, sehr gesunder 66-Jähriger mit der Fitness (in mehreren Bereichen) und dem athletischen Körper eines 30-Jährigen und dem Aussehen eines 55-Jährigen. alt.
Übrigens stimme ich Ihnen zu, dass das Rauchen in einem Park erlaubt sein sollte und auf einer Terrasse, die komplett im Freien liegt (also kein Dach darüber!) sollte es auch in einem separaten Raucherbereich möglich sein.
Sie sehen, ich bin ein vernünftiger Mensch, der sein Essen nur in einem Nichtraucherrestaurant einnehmen möchte.
Und wenn alle Raucher genauso vernünftig wären, würden sie in einem Restaurant eine Stunde lang nicht rauchen … ist das so schwierig? (Leider ja, denn es bedarf Gesetze, um dies durchzusetzen.)
Tatsächlich ist das Rauchen in Clubs ebenfalls nicht gestattet. Aber wenn ich eine Nacht im Insomnia Pty gefeiert habe und am nächsten Tag mein T-Shirt ausziehe, stinkt es nach Zigarettenrauch. Dies wäre in Belgien sicherlich nicht der Fall. In Thailand werden die Regeln eher leicht missachtet.
Nichtraucher sollen im rauchfreien Europa bleiben? Auf den Kopf gestellt: Das thailändische Anti-Raucher-Gesetz ist ein Ergebnis des Verhaltens von Rauchern, nicht ein Ergebnis des Verhaltens von Nichtrauchern! Die Logik der süchtigen Raucher ist BIZAR!
Die thailändische Regierung darf also keine Gesetze gegen das Rauchen erlassen??? Anscheinend nicht nach Ansicht einiger Raucher. In Thailand sterben > 54.000 Menschen vorzeitig an den Folgen des Rauchens. Und den niederländischen Rauchern zufolge, die in Thailand Urlaub machen bzw. dort leben, darf die Regierung nichts dagegen unternehmen. Der „Finger“ der Raucher… tsss.
Meiner Meinung nach sollten Raucher fernbleiben, wenn sie sich nicht an die thailändischen Gesetze halten wollen. Beispielsweise wird ein eingefleischter Alkoholiker mit ziemlicher Sicherheit nicht in Saudi-Arabien Urlaub machen.
Raucher sind egozentrisch, was bereits von jemand anderem erwähnt wurde, und zeigen einen Mangel an Empathie:
1. Durch das Anzünden einer Zigarette (ohne zu fragen, ob jemand Einwände hat) beansprucht ein Raucher den gesamten Raum um ihn herum!
2. Durch das Anzünden einer Zigarette (ohne zu fragen, ob jemand etwas dagegen hat) streckt der Raucher den Mittelfinger zu seinen Mitmenschen und sagt im Grunde: „Es tut mir leid, ich mache, was ich will.“
Das ist es, was mich persönlich nervt, wenn sich jemand in meiner Nähe eine Zigarette anzündet, diese beleidigende, egozentrische Haltung.
Jemand sagt, dass ich keine europäischen Regeln einführen möchte und dass ein Berg von Müll, Autos und Mopeds auch stinken. Dass Nichtraucher auf eine Insel gehen sollten
Meine Antwort: Es handelt sich um thailändische Gesetze (und sie wurden bereits eingeführt), nicht um europäische.
Und ich esse nicht auf einem Müllberg oder während der Fahrt im Stau, sondern würde gerne in einem sauberen Restaurant essen. Die Argumente dieser Person ergeben keinen Sinn.
Jemand anderes sagt, dass Nichtraucher nicht nach Thailand kommen sollten.
Meine Antwort darauf: Meiner Meinung nach sollten Menschen, die sich nicht an die thailändischen Gesetze halten wollen, fernbleiben und Menschen, die sich an die Gesetze halten, sind willkommen.
Darüber hinaus bin ich ehemaliger Universitätsdozent und mir ist aufgefallen (also denke ich, dass ich die Fähigkeit habe, das zu beurteilen), dass die meisten (anscheinend) Raucher hier einen völligen Mangel an Fähigkeit zeigen, auf der Grundlage von Regeln und Fakten zu argumentieren, und dass sie auch nicht in der Lage sind, reine Vorstellungen einzuführen relevante Argumente.
Darüber hinaus zeigen einige der hier antwortenden Raucher ein ähnliches Verhalten wie enttäuschte, frustrierte Fußballfans oder Kinder, denen Spielzeug weggenommen wird.
Nicht ich nehme Ihr Spielzeug, sondern die thailändische Regierung.
Möchten Sie weiterhin in Restaurants rauchen? Dann organisieren Sie sich und fordern Sie die thailändische Regierung auf, dieses Gesetz aufzuheben.
Oder zeigen Sie Ihren Anstand und rauchen Sie nicht an Orten, an denen es nach thailändischem Recht verboten ist.
Oh, noch eins, sorry:
Jemand sagt: „Thailänder wollen frei sein, das ist auch die Bedeutung des Wortes Thai, und Sie wollen, dass die Thailänder nach denselben Regeln eingesperrt bleiben, an die wir uns in Europa halten.“
Ihr Kommentar zum Thema „frei sein“ verrät Ihre wahre Absicht: SIE WOLLEN FREI SEIN! Sie möchten in Thailand tun und lassen können, was Sie wollen, ohne durch Vorschriften eingeschränkt zu sein.
(Thailänder sind überhaupt nicht so frei… z. B. Meinungsfreiheit…???)