Thailand im Zweiten Weltkrieg
In Thailand sieht man jede Menge Nazi-Schnickschnack, manchmal sogar T-Shirts mit dem Bild Hitlers darauf. Viele kritisieren zu Recht das mangelnde Geschichtsbewusstsein der Thailänder im Allgemeinen und darüber Zweiter Weltkrieg (Holocaust) im Besonderen.
Einige Stimmen vermuteten, dass der Mangel an Wissen darauf zurückzuführen sei Thailand selbst war an diesem Krieg nicht beteiligt. Das ist ein schwerwiegendes Missverständnis.
Was wir wissen ist, dass in Thailand von den Japanern eine „Todeseisenbahn“ nach Burma gebaut wurde, bei der viele Kriegsgefangene starben. Viele Besucher Thailands haben die Brücke über den Fluss Kwai in Kanchanaburi gesehen, das dortige Kriegsmuseum besucht und vielleicht sogar einen der Kriegsfriedhöfe besucht. Im Allgemeinen endet hier unser Wissen über Thailand im Zweiten Weltkrieg. Sicherlich spielt die Rolle Thailands im damaligen Kriegsgeschehen keine herausragende Rolle, aber als Besucher, Enthusiast oder Bewohner Thailands können Sie in dieser Zeit Ihr Wissen über Thailand verbessern. Daher diese Kurzgeschichte.
Militär
Im Jahr 1932 wurde Thailands Regierungsform von einer absoluten Monarchie in eine konstitutionelle Monarchie geändert. In den folgenden Jahren kam es zu einem erbitterten politischen Kampf zwischen konservativen älteren und jungen fortschrittlichen Militärs und Zivilisten. Wichtige Reformen wurden umgesetzt, wie die Abschaffung des Goldstandards, die dazu führte, dass der Baht einem freien Wechselkurs folgte; Primar- und Sekundarschulbildung wurden ausgebaut; Es fanden Wahlen zur Kommunal- und Provinzregierung statt. 1937 fanden erstmals Direktwahlen zur Nationalversammlung statt, allerdings waren politische Parteien noch immer nicht zugelassen. Die Militärausgaben wurden auf 30 % des Staatshaushalts erhöht.
Eine Zeit lang arbeiteten die jüngeren Fraktionen mit Generalmajor Plaek Pibul Songkram (Phibun) als Verteidigungsminister und Pridi Banomyong als Außenminister im Einklang, bis Phibun im Dezember 1938 Premierminister wurde. Phibun war ein Bewunderer Mussolinis und seine Herrschaft zeigte bald faschistische Züge. Phibun startete eine Kampagne gegen Chinesen, die die thailändische Wirtschaft dominierten. Es wurde ein Führerkult propagiert, in dem Phibuns Porträt überall zu sehen war.
Siam
Im Jahr 1939 änderte Phibun den Namen des Landes von Siam in Thailand (Prathet Thai), was „Land der freien Menschen“ bedeutet. Dies war nur ein Schritt in einem Programm des Nationalismus und der Modernisierung: Von 1938 bis 1942 erließ Phibun zwölf Kulturmandate, die von den Thailändern verlangten, die Flagge zu grüßen, die Nationalhymne zu kennen und Thailändisch zu sprechen (nicht Chinesisch zum Beispiel). Auch die Thailänder mussten hart arbeiten, sich über die Nachrichten auf dem Laufenden halten und westliche Kleidung tragen.
Der Zweite Weltkrieg brach aus und nach der weitgehenden Besetzung Frankreichs im Jahr 1940 versuchte Phibun, Siams Demütigungen von 1893 und 1904 zu rächen, in denen die Franzosen Siam unter Androhung von Gewalt das Gebiet des heutigen Laos und Kambodschas abgenommen hatten. Dies führte 1941 zu Kämpfen mit den Franzosen, bei denen die Thailänder am Boden und in der Luft die Oberhand hatten, auf See jedoch bei Koh Chang eine schwere Niederlage erlitten. Die Japaner vermittelten daraufhin, was zur Rückgabe einiger umstrittener Gebiete in Laos und Kambodscha an Thailand führte.
Dies steigerte Phibuns Ansehen als nationaler Führer so sehr, dass er sich selbst zum Feldmarschall ernannte und damit praktischerweise die Ränge eines Drei- und Vier-Sterne-Generals übersprang.
Japanische Truppen
Diese thailändische Politik führte zu einer Verschlechterung der Beziehungen zu den Vereinigten Staaten und Großbritannien. Im April 1941 stellten die USA die Öllieferungen nach Thailand ein. Am 8. Dezember 1941, einen Tag nach dem Angriff auf Pearl Harbor, marschierten japanische Truppen mit Genehmigung der Phibun-Regierung entlang der Südküste Thailands ein, um in Burma und Malakka einzumarschieren. Die Thailänder kapitulierten schnell. Im Januar 1942 schloss die thailändische Regierung ein Bündnis mit Japan und erklärte den Alliierten den Krieg. Der thailändische Botschafter Seni Pramoj in Washington weigerte sich jedoch, die Kriegserklärung abzugeben. Die Vereinigten Staaten haben Thailand daher nie den Krieg erklärt.
Zunächst wurde Thailand durch die Zusammenarbeit mit Japan belohnt und gewann weitere Gebiete hinzu, die einst dem Land gehörten, etwa Teile der Shan-Staaten in Burma und die 4 nördlichsten malaiischen Provinzen. Japan verfügte nun über eine Streitmacht von 150.000 Mann auf thailändischem Territorium. Bald begann der Bau der „Todesbahn“ nach Burma.
ShutterStockStudio / Shutterstock.com
Widerstand
Der thailändische Botschafter in den Vereinigten Staaten, Herr Seni Pramoj, ein konservativer Aristokrat, dessen antijapanische Gefühle nur allzu bekannt waren, organisierte unterdessen mit Hilfe der Amerikaner die Free Thai Movement, eine Widerstandsbewegung. Thailändische Studenten in den Vereinigten Staaten wurden vom Office of Strategic Services (OSS) in Untergrundaktivitäten geschult und darauf vorbereitet, Thailand zu infiltrieren. Am Ende des Krieges bestand die Bewegung aus mehr als 50.000 Thailändern, die sich, bewaffnet von den Alliierten, der japanischen Vorherrschaft widersetzten.
Langfristig wurde die japanische Präsenz in Thailand als störend empfunden. Der Handel kam völlig zum Erliegen und die Japaner behandelten Thailand zunehmend mehr als Besatzer denn als Verbündeten. Die öffentliche Meinung, insbesondere die bürgerliche politische Elite, wandte sich gegen die Politik von Phibun und dem Militär. 1944 wurde klar, dass Japan den Krieg verlieren würde, und im Juni desselben Jahres wurde Phibun abgesetzt und durch eine überwiegend zivile Regierung (die erste seit 1932) unter der Führung des liberalen Anwalts Khuang Abhaiwongse ersetzt.
Aufgeben
Nach der japanischen Kapitulation in Thailand am 15. August 1945 entwaffneten die Thailänder die meisten japanischen Soldaten, bevor die Briten eintrafen, um die Kriegsgefangenen schnell zu befreien. Die Briten betrachteten Thailand als besiegten Feind, aber die Vereinigten Staaten hatten kein Verständnis für das kolonialistische Verhalten und beschlossen, die neue Regierung zu unterstützen, damit Thailand nach seiner Rolle im Krieg gut davonkommen würde.
Für die obige Geschichte habe ich Wikipedia und andere Websites verwendet. Es gibt noch viel mehr über Thailand im Zweiten Weltkrieg, die japanische Besatzung, die Widerstandsbewegung und natürlich die Schrecken der Japaner beim Bau der Burma-Eisenbahn zu lesen.
Wenn es wahr ist, dass die Rolle Thailands im Zweiten Weltkrieg in thailändischen Lehrprogrammen nicht thematisiert wird, dann wissen Sie nach der Lektüre dieser Geschichte mehr darüber als der durchschnittliche Thailänder.
Lehrreich und klar geschrieben. rauben
Erstens ist die thailändische Bildung dramatisch schlecht: Ich habe seit 1993 gelernt, dass ihr Bachelor-Abschluss (HBO) eher mit Havo-VWO vergleichbar ist, mit einer dramatisch schlechten Fächerauswahl.
Hinzu kommt: Was der Geschichte bereits gewidmet ist, handelt von den glorreichen Teilen der thailändischen Geschichte und schon gar nicht von den kleineren Pints. Was außerhalb von Prathet Thai passiert ist, interessiert niemanden wirklich. Der 2. Weltkrieg ist daher in Thailand ebenso bekannt wie unsere Aktivitäten in Niederländisch-Ostindien unter Colijn auf Flores für die Niederländer.
Lieber Gringo, vielen Dank für deinen Artikel, sehr informativ! Genau wie in den Niederlanden ist die Geschichte des Zweiten Weltkriegs immer noch eine Quelle innovativer Erkenntnisse und manchmal neuer Fakten, die aus Archiven hervorgehen. Sicherlich wurde unsere eigene postkoloniale Geschichte in Indonesien und Neuguinea immer noch nicht vollständig beschrieben und eine offene Diskussion wird sogar vermieden (NIOD erhielt keine Genehmigung von der Regierung und kein Budget für eine umfassende Beschreibung des Zeitraums 1939-1949, in dem sich die Niederlande befanden). eine immer häufiger kritisierte Rolle in Indonesien). Es ist auch faszinierend, in dieser Zeit tiefer in die thailändische Geschichte einzutauchen!
Guter Artikel. Bitte mehr!
Interessanter Artikel, Thailand wurde tatsächlich von den Japanern besetzt, obwohl die Kriegserklärung nie unterzeichnet wurde. Die Thailänder prahlen immer gerne damit, dass Thailand immer ein freies Land gewesen ist, aber das ist eigentlich nicht der Fall, wenn Hätten die Amerikaner also keine Atombomben auf Hroshima und Nagasaki abgeworfen, wären sie trotzdem unterdrückt worden, weshalb die Amerikaner immer noch Stützpunkte in Thailand (einschließlich Khorat) haben.
Es war auch so, dass viele Amerikaner, die in Vietnam kämpften und Urlaub machten, nach Pattaya fuhren, viel Alkohol und heiße Mädels, nett und nah dran, bald zurück, so wie ich es von einem amerikanischen Vietnam-Veteranen gehört habe.
Auf meinen Reisen durch Indonesien ist mir aufgefallen, dass dort noch mehr alte niederländische Kultur geblieben ist, die alten holländischen Gebäude, besonders in Bandung auf Java, viel altes VOC-Geld, ein paar alte Knil-Soldaten und ältere indische Männer mit Namen wie Kristoffel und Lodewijk, der teilweise eine von den Niederlanden finanzierte Ausbildung erhielt und daher noch recht gut Niederländisch sprechen konnte.
Diese Generation sagte mir, dass der niederländische Besatzer im Vergleich zum aktuellen Regime gar nicht so schlecht sei.
Auch wenn wir Niederländer damals noch ein paar Köpfe verdrehten und natürlich dieses Land ausgeraubt haben, seien wir klar, wir haben offenbar auch Gutes getan.
Pattaya existierte damals noch nicht!
Erst während und nach dem Vietnamkrieg und der Ankunft der Amerikaner (U-Tapoa) änderte sich alles drastisch.
Freundlichen Grüßen,
Louis
Ich weiß nicht, ob Pattaya tatsächlich Pattaya hieß, aber es gab schon Bars rund um den Strand mit netten Damen, erzählte mir mein amerikanischer Freund.
Er und viele andere Vietnam-Veteranen waren während des Krieges mehrmals für ein paar Tage dort.
Wie viele Kriegsveteranen spricht er nicht gern über diese Zeit, weil diese Menschen natürlich Schreckliches gesehen haben.
@Aart, ich kam das erste Mal Anfang der 70er Jahre nach Pattaya und damals gab es dort schon 1 oder 2 Go-Go-Bars und lose Schmetterlinge sozusagen. Dolf Riks hatte sein Blechrestaurant an der Beach Road, wo der Bus nach Bangkok stand, vor dem TAT-Büro, ebenfalls an der Beach Road. Der Strand war fast leer und strahlend weiß. Das Meerwasser war sauber und man konnte im Meer schwimmen. Am Strand gab es einige Strohdächer mit Bänken, wo man ein Picknick machen konnte. Keine Liegenverkäufer oder Roller im Meer. Es gab eine Fähre, die zu den verschiedenen Inseln fuhr. Pattaya existierte also, es war schon immer ein Fischerdorf.
Ich denke, dass Menschen oft „von … besetzt sein“ und „eine Kolonie von …“ verwechseln.
Soweit ich weiß, wurde Thailand in seiner Geschichte viele Male von … besetzt, war aber nie eine Kolonie von …, aber ich könnte mich irren.
Die Amerikaner haben überhaupt keine Militärstützpunkte in Thailand. Nach dem Fall von. Saigon hat dem damaligen Premierminister den Amerikanern drei Monate Zeit gegeben, alle ihre Stützpunkte zu evakuieren, und einen gegenseitigen Beistandsvertrag mit China unterzeichnet
NL hat Niederländisch-Ostindien geplündert? Unsinn. Natürlich gibt es dort ziemlich viel Geld, hauptsächlich durch die Produkte, die auf den Tee-, Kaffee-, Kautschuk- und Chininplantagen produziert wurden, aber diese Plantagen wurden von den Niederländern selbst gegründet und nicht den Einheimischen weggenommen. Diese Plantagen befinden sich mittlerweile alle im Besitz des Staates, sofern sie nicht inzwischen in Privatbesitz übergegangen sind. Als die VOC auf Java auftauchte, gab es keine Straßen oder Städte, aber Java war von tropischem Dschungel bedeckt, darunter Tiger und Panther. Tatsächlich gab es nichts. Abgesehen von einigen kleinen Fürstentümern gab es weder Autorität noch Regierung. Jetzt hat Java 120 Millionen Einwohner, damals 10 (!) Millionen! Wir sollten die Dinge immer im Kontext der Zeit sehen.
Die VOC (so die Niederlande) ist durch Bodenprodukte aus dem ehemaligen Niederländisch-Ostindien furchtbar reich geworden, später ist die BPM (heute Shell) aufgrund der Ölgewinne von hier groß geworden.
Ihre Geschichte ist sehr romantisch erzählt.
Was meinst du mit „furchtbar reich“, wie bist du an diese Information gekommen? Tatsächlich hat Royal Dutch dort seinen Ursprung. Erklären Sie genau, wie es funktioniert. Oder geben Sie einige Literaturhinweise an.
„Indie Lost Disaster Born“ dachte man in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts, doch sehr reich wurden wir erst nach dem Abschied von Indie. (!)
Für Liebhaber realer Geschichte lesen Sie (unter anderem) „Jenseits von Schwarz-Weiß-Denken“ Prof.Dr. PCbucket.
Alles, was ich von der japanischen Besatzung in Thailand fand, waren viele Leichen auf der burmesischen Seite der Burma-Eisenbahn.
Die Briten, Amerikaner und Holländer liegen brüderlich nebeneinander auf wunderschön gepflegten Friedhöfen, während die thailändischen Leichen einfach in ein gegrabenes Loch im Dschungel geworfen wurden. Wenn man auf offener Fläche einen kleinen Stock in den weichen Boden steckt, kommt man Früher oder später. Knochen hinterlassen, auch jetzt.
Bist du sicher, Arthur?
Hat Ihnen ein Thailänder gesagt, dass es sich um Thailänder handelt? Oder sind Sie selbst zu diesem Schluss gekommen? Wie Gringo schrieb, ist das historische Wissen der Thailänder sehr begrenzt. Unter den 200 einheimischen Zwangsarbeitern waren nicht viele Thailänder, und sie entgingen der Rasse weitgehend.
Wahrscheinlich 90 dieser „Romusha“, hauptsächlich Burmesen, Malaysier und Javaner, starben.
zitieren
„Tausende Thailänder arbeiteten auch an der Strecke, insbesondere während der ersten Bauphase im Jahr 1942. Sie arbeiteten jedoch am am wenigsten schweren Abschnitt der Strecke, zwischen Nong Pladuk und Kanchanaburi, und die Thais erwiesen sich als schwierig zu bewältigen.“ Da sie sich in ihrem eigenen Land befanden, konnten sie leicht untertauchen. Was sie massenhaft taten. Darüber hinaus war Thailand offiziell kein besetztes Land, so dass die Japaner durch die Notwendigkeit zu verhandeln eingeschränkt waren und ihre thailändischen Mitarbeiter daher nicht wirklich zwingen konnten.“
Quelle:
http://hellfire-pass.commemoration.gov.au/the-workers/romusha-recruitment.php
Ich blieb ein paar Wochen beim Hmong-Stamm, vor etwa 10 Jahren, sie hatten eine kleine Siedlung an einem der Nebenflüsse des Flusses Kwai, dann reiste ich ein Stück durch den Dschungel zu Fuß und mit Elefanten, nur wegen der interessanten Flora und Fauna Fauna, hatte einen Einheimischen bei mir, und mir fiel auf, dass fast jedes Mal, wenn ich auf einen roten Ameisenhaufen stieß, Knochen im Boden lagen.
Wenn ja, dann ist das tatsächlich meine eigene Erfahrung.
Sind Sie sicher, dass es sich hierbei um einen Hmong-Stamm und nicht um einen Mon-Stamm handelt?
Normalerweise leben die Hmong-Stämme viel weiter nördlich.
Aber ich kann verstehen, dass Knochen immer noch überall zu finden sind.
Diese werden zweifellos aus Malaien, Javanern und Burmesen stammen. Sie erhielten kein Grab, sondern wurden oft als Sperrmüll zurückgelassen.
Hallo, ich selbst interessiere mich sehr für das, was damals passiert ist, jetzt weiß ich etwas mehr. Die Thailänder scheinen sich dessen selbst nicht bewusst zu sein oder wollen es nicht wissen! Ohne die Hilfe der Thailänder wäre die Brücke über den Fluss Kwa nicht möglich gewesen. Wie Sie lesen können, haben sie es gut gemacht.
Ich hoffe, dass es eine Fortsetzung Ihrer Kolumne über Thailand geben wird, da es etwas ist, das mich schon immer interessiert hat. Ich selbst habe über den 2. Weltkrieg darüber geschrieben, was in der 18-tägigen Schlacht passiert ist. Wir waren selbst Opfer und ich war 8 Jahre alt, als der Krieg erklärt wurde.
Sehr wertvoller und informativer Artikel, Gringo, vielen Dank.
NicoB
hallo
Habe irgendwo einen Schwarzweißfilm (3-5 Min.) gesehen, in dem die Amerikaner Bangkok bombardieren.
Kein Thailänder weiß das hier?
Zur Beantwortung Ihrer Frage. Ich kenne viele Thailänder, die sehr gut wissen, was passiert ist.
Dass sie nicht alles geben, wird richtig sein, aber es wird auch Dinge in den Niederlanden, Belgien oder anderen Ländern geben, über die man lieber nicht redet.
Im Asiatique – The Riverfront kann man übrigens noch einen „Luftschutzbunker“ aus dieser Zeit besichtigen.
(Wenn ich mich recht erinnere, gibt es auch einen im Bangkok Zoo und es gibt sogar eine Dauerausstellung darüber).
sehen https://www.youtube.com/watch?v=zg6Bm0GAPws
Über diese Bombenanschläge. Hier ist das Video.
http://www.hieristhailand.nl/beelden-bombardement-op-bangkok/
Außerdem einige allgemeine Informationen zum Bombenanschlag auf Bangkok
https://en.wikipedia.org/wiki/Bombing_of_Bangkok_in_World_War_II
Auch Nakhon Sawan wurde bombardiert und es gab ein Kriegsgefangenenlager. Meine verstorbene Frau hat das als Kind miterlebt. Ihr Vater hatte wie die Nachbarn im Garten einen Luftschutzbunker gebaut.
Hallo ,
Im Januar bin ich während meiner Reise mit dem Motorrad die Mae Hong Son-Schleife gefahren, in Khun Yuam, das liegt etwa 60 km südlich von Mae Hong Son, und habe das Freundschaftsdenkmal zwischen Thailand und Japan besucht. In diesem Museum lernt man viel über die Beziehungen zwischen ihnen Diese Länder während des Zweiten Weltkriegs waren auf jeden Fall einen kleinen Besuch wert, wenn Sie in der Gegend sind.
Vielen Dank an Sjon Hauser für die hervorragende Wegbeschreibung
Gruß
Großartiger Artikel … Die Thailänder werden hier mit ihrer „inakzeptablen“ Geschichte Thailands konfrontiert!
Dies erklärt auch ihre sehr übertriebene nationalistische Einstellung!
Aber was mir am meisten auffällt, ist, dass es von diesem oder jenem keinen einzigen Kommentar aus dem Jahr 2017 gibt!! Scham.
2015???……
Eine ausgezeichnete Geschichte, Gringo. Nur dieses Zitat:
Der thailändische Botschafter in den Vereinigten Staaten, Herr Seni Pramoj, ein konservativer Aristokrat, dessen antijapanische Gefühle nur allzu bekannt waren, organisierte unterdessen mit Hilfe der Amerikaner die „Free Thai Movement“, eine Widerstandsbewegung.
Du hast mir damals zu Recht Vorwürfe gemacht, dass ich Seni Pramoj in diesem Zusammenhang nicht erwähnt habe, und jetzt erwähnst du Pridi Phanomyong nicht! Pfui!
Für jeden, der herausfinden möchte, wie die Wahrheitsfindung in der thailändischen Geschichtsschreibung erfolgt, empfehle ich die Lektüre des dicken Buches „Thailand und der Zweite Weltkrieg“ (Silkworm Books), Direk Jayanamas von Jane Keyes herausgegebenen Memoiren. Dieser Spitzendiplomat war Außenminister zur Zeit der japanischen Invasion in Thailand. Er war einer der wenigen Minister im thailändischen Ministerrat, die dem Reich der aufgehenden Sonne kritisch gegenüberstanden und am 14. Dezember 1941 seinen Rücktritt einreichten. Wenige Wochen später war er thailändischer Botschafter in Tokio, bis er von Ende 1943 bis August 1944 erneut Außenminister wurde. Er war in der Widerstandsbewegung Free Thailand aktiv und bekleidete nach dem Krieg erneut eine Reihe wichtiger Ministerposten, darunter den des stellvertretenden Premierministers. Wer dieses Buch liest und Vorkenntnisse darüber hat; Der Zweite Weltkrieg in Asien wird mit einiger Überraschung erfahren, wie ein prominenter Akteur in diesem Drama, der mit einem Heiligenschein des Widerstands beladen ist, es offenbar für notwendig hält, die offizielle thailändische Kriegsgeschichte in einem zuweilen entschuldigenden Text etwas zu bereinigen … Das sollte uns nicht wundern Die offizielle thailändische Geschichtsschreibung ist gelinde gesagt anfällig für Kritik … Eine persönliche Anmerkung zum Schluss: Ich arbeite seit mehreren Jahren an einem Buch über die – längst vergessenen – asiatischen Opfer des Baus der Burma-Eisenbahn. In einer Diskussion, die ich vor ein paar Jahren mit zwei thailändischen Geschichtslehrern in Bangkok über den Grad der Beteiligung der thailändischen Regierung führte, war ich „gewinnend“, bis ich schließlich mit der entscheidenden Frage zum Schweigen gebracht wurde: „Waren Sie dort?“ Nein, dann musst du den Mund halten…! ' Wirklich und wahrhaftig ...
Wenn ich mit Thailändern in meiner Gegend spreche und nach Pol Pot frage, ernte ich nur fragende Blicke!
Millionen Menschen wurden im Nachbarland getötet, niemand weiß es….
So viel zur Geschichte der Thailänder.
Auf Thai heißt es Phon Phot, vielleicht wissen sie, wen Sie meinen ...
Auch mir ist seit 1993 einige Male aufgefallen: Selbst eine Thailänderin im internationalen Lebensmittelhandel, mittlerweile über 75, hatte keine Ahnung, was in Kambodscha passiert war. Keine Ahnung (oder war es eine Fälschung?)
Sehr interessanter Artikel. Danke für den Einblick.
Was das Foto am Anfang betrifft.
Das Hakenkreuz ist ein uraltes Symbol, das bei Hindus zu den heiligsten Symbolen zählt (man findet es überall in Indien) und beispielsweise auch im Buddhismus Einzug gehalten hat.
Die Hakenkreuze auf den Statuen auf dem Foto sind kein Beispiel für die Verwendung von Nazi-Symbolen in Thailand.
Die Nazis übernahmen das Hakenkreuz als Symbol.
Übrigens hat das Nazi-Symbol „die Haken“ auf der anderen Seite (im Uhrzeigersinn zeigend).
Mehr zur Geschichte des Hakenkreuzes finden Sie auf Wikipedia.
Ein schöner Überblick über die thailändische Geschichte im Zweiten Weltkrieg. (Einige Thailänder nennen es den „Großen Ostasiatischen Krieg“)
In der Tat. Svastika bedeutet „Segen, Glücksverheißung“. Daraus leitet sich die aktuelle thailändische Begrüßung สวัสดี sawatdie (Ton tief, tief, mittel) ab. (Die thailändische Schreibweise lautet „swasdie“). „Ich wünsche dir Wohlstand.“
Dieser Gruß wurde erst vor kurzem, etwa um 1940, eingeführt, zunächst für Beamte und später für das gesamte thailändische Volk.
Die Beschreibung von Kriegsperioden, der sie umgebenden Politik und den Intrigen ist schwierig, all das ehrlich zu analysieren, geschweige denn zu lehren. Wenn Sie außerdem einen Krieg erleben, möchten Sie nach diesem Krieg so schnell wie möglich alles vergessen und versuchen, ein neues Leben aufzubauen. Oft geht das mit Geldmangel einher.
Also ja, die meisten Thailänder können nicht wahrheitsgemäß, geschweige denn neutral, über diese Kriegszeit sprechen.
Mein Großvater verbrachte während des Zweiten Weltkriegs fünf Monate in einem Konzentrationslager. Mit meinem Vater hat er kaum darüber gesprochen. Bei mir nie. Mein Großvater war vor 5 Monaten dort und kennt die Not. Bei seiner Rückkehr nach Belgien wird es wahrscheinlich viele Albträume geben.
Danke für den aufschlussreichen Artikel.
Ich habe einmal mit einem thailändischen Lebensmittellieferanten + Unterstützern irgendwo hinter Ratchaburi zu Abend gegessen. Es gab einen Fan, der etwas älter war als ich (ich schätze = älter als 1952). Mein Kommentar: „Ah, die Japaner haben es vergessen“… Die Leute haben es wirklich nicht verstanden…
Es gibt ein Denkmal und ein Museum in Prachuap Khiri Khan, wo 1941 eine Invasion der Japaner (in Ao Manao) registriert wurde. Sehr interessant und ich war überrascht, dass die Thailänder so offen damit umgehen, auch wenn ich allgemein wenig darüber weiß, wenn ich mit thailändischen Freunden darüber diskutiere.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Prachuap_Khiri_Khan
Gringo hat einmal einen Artikel darüber getippt: „33 Stunden lang leistete die thailändische Luftwaffe Japan Widerstand.“
Siehe:
https://www.thailandblog.nl/achtergrond/33-uren-bood-de-thaise-luchtmacht-weerstand-tegen-japan/
Zie ook
https://www.thailandblog.nl/achtergrond/33-uren-bood-de-thaise-luchtmacht-weerstand-tegen-japan
mit einem interessanten Video
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Prachuap_Khiri_Khan
Sehr interessanter Informationsaustausch über Thailand und die Vergangenheit. Danke..!!!
Ich habe seit 4 Jahren eine super Beziehung mit einer Thailänderin. Gut ausgebildet und spricht Englisch, was sie mir über die Japaner erzählte, die Thailänder hassen die Japaner. Zu Ihrer Information: Sie kommt ursprünglich vom Land.
Als ich frage, woher das kommt, sagt sie nur: „Den Japanern kann man nicht trauen.“
Damit möchte ich Sie nur wissen lassen, dass es tatsächlich ein Bewusstsein dafür gibt, was die Japaner in Thailand getan haben, nur dass ihre Kultur sie davon abhält, schlecht über Menschen zu reden.
In Thailand wird es einige No-No's geben, die keinen Sinn für Geschichte haben, solche Leute gibt es auch im Westen. Ich glaube durchaus, dass das Fach Geschichte in der Schule nicht sehr beliebt ist, aber das bedeutet nicht, dass die Bevölkerung nicht mehr weiß, was passiert ist.