Die Zahl der Rentner stieg im vergangenen Jahr erstmals auf über drei Millionen. Die Zahl der Rentner im Ausland, die hauptsächlich auf Rentenüberweisungen aus den Niederlanden angewiesen sind, liegt mittlerweile bei etwas über 50.000.
Dies geht aus Zahlen des Zentralamts für Statistik hervor. Die Gesamtzahl der pensionierten Niederländer im Ausland, die eine relativ geringe Rente (durchschnittlich 270 Euro) beziehen, ist viel höher: Das sind etwa 270.000.
Die Zahl niederländischer Staatsbürger, die Rentenleistungen im Ausland beziehen, ist in den letzten Jahren leicht gestiegen. „Das liegt aber vor allem daran, dass die Gesamtzahl der Rentner steigt“, erklärt ein CBS-Forscher auf Nachfrage.
„Der Anteil der Rentner im Ausland an der Gesamtgruppe ist in den letzten Jahren einigermaßen stabil geblieben.“ Im Jahr 2000 waren es noch 1,3 % der Gesamtzahl der Rentner; In den letzten Jahren lag dieser Prozentsatz bei 1,7 %.
Altern
Zwischen der ersten Messung im Jahr 2000 und dem Jahr 2011 kamen aufgrund der Alterung der Bevölkerung fast 600.000 Rentner hinzu. Der Anteil der Rentner an der Gesamtbevölkerung stieg in diesem Zeitraum von 15 auf 18 Prozent.
Sparsamkeit
Aufgrund der Kürzungen bei den Vorruhestandsregelungen sind Arbeitnehmer in den letzten Jahren länger erwerbstätig.
Der Anteil der Rentner an der Bevölkerung im Alter von 55 bis 65 Jahren ist seit 2006 rückläufig. Waren im vergangenen Jahr 15 Prozent aller 55- bis 65-Jährigen im Ruhestand, waren es 2006 noch 19 Prozent. Dadurch stieg das Durchschnittsalter, in dem Arbeitnehmer aus dem Erwerbsleben ausscheiden, von 61 Jahren im Jahr 2006 auf über 63 Jahre im Jahr 2011.
über 65 Jahre
Längerfristig ist die Zahl der über 65-Jährigen die beste Annäherung an die Zahl der Rentner in den Niederlanden. Statistics Netherlands zählt derzeit etwa 2,6 Millionen Menschen im Alter von 65 Jahren oder älter (15,6 Prozent). 1950 waren es nur 770.000 (7,7 Prozent).
Ihr Anteil soll in den kommenden Jahren bis 25,9 auf 2040 Prozent steigen, was 4,6 Millionen über 65-Jährigen bei einer prognostizierten Gesamtbevölkerung von 17,8 Millionen entspricht.
Quelle: RNW
Es muss nur an mir liegen, aber ich verstehe es überhaupt nicht. 50.000 im Ausland lebende Rentner sind auf eine Rente aus den Niederlanden angewiesen. Sind die anderen 270.000 Menschen so reich? Fazit: Jeder knapp sechste im Ausland lebende Rentner muss wohlhabend sein, denn mit 1 Euro kann er kein schönes Leben führen. Welchen Irrtum mache ich?
Nein, Joseph, du machst keinen Trugschluss, die Botschaft ist einfach nicht korrekt. Siehe CBS-Pressemitteilung: http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/publicaties/webpublicaties/dns/demografische-economische-context/publicaties/artikelen/archief/2012/2012-3649-wm.htm
Der Bericht betrifft somit AOW-Empfänger im Ausland, insgesamt mehr als 50.000 bzw. 1,7 % der Gesamtzahl der AOW-Empfänger. Betriebliche oder private Altersvorsorgen sind in diesen Zahlen in keiner Weise enthalten.
Der zweite Absatz des Beitrags im Blog kann ordnungsgemäß gelöscht werden, da er keinen Sinn ergibt.
Joseph, ich habe es auch so gelesen. Nicht 1 von 6, sondern immerhin 5 von 6 Rentnern im Ausland müssen offenbar nach der Pensionierung aus eigenen Mitteln leben. Dabei handelt es sich vermutlich um Menschen, die ihr gesamtes Berufsleben oder einen Teil davon im Ausland verbracht haben und daher keine OR, sondern nur einen kleinen Teil der gesetzlichen Rente beziehen und für den Rest nach der Pensionierung von ihren eigenen Ersparnissen leben müssen. Obwohl ich immer noch arbeite (seit 10 Jahren in Bangkok), werde ich in 2-3 Jahren in der gleichen Situation sein. Bei den derzeit miesen Anlagerenditen und überall supergünstigen Sparzinsen macht das nicht wirklich glücklich. Die einzige praktikable Lösung ist, so viel wie möglich weiter zu arbeiten.
Die Zahl der im Ausland lebenden Rentner wird innerhalb von 20 bis 30 Jahren drastisch zurückgehen. Renten, die nicht mehr zu 100 % garantiert sind, strengere AOW-Anforderungen, steigendes Renteneintrittsalter. Die heutige Erwerbstätigengeneration kann sich kaum ein Haus leisten, im Gegensatz zu vielen Rentnern, die einen Zweitwohnsitz haben. Die Kluft zwischen Arm und Reich wird wieder größer. Wer in 1 bis 20 Jahren im Ausland in Rente gehen kann, wird zu den Reichsten gehören.
Vergessen Sie nicht die hohen Hinterlassenschaften, die zu erwarten sind? (auch trotz Erbschaftssteuer.)
Nach ein paar mageren Jahren kann es übrigens auch wieder gut gehen.
Kann ich Ihnen meine Adresse und meinen Namen nennen, an den Sie die Erbschaft übertragen können? 🙂 Darauf kann ich mich leider nicht freuen, meine Mutter wohnt zur Miete und bezieht Wohngeld, das sagt genug. Ich bin wirklich nicht negativ, sondern eher realistisch und sehe, wie langsam alles, was in 100 Jahren sozialer Rechte aufgebaut wurde, in 10 bis 20 Jahren abgebaut wird. Die Zwietracht zwischen Arm und Reich wird wieder zur Tatsache. Reiche können in Zukunft im Ausland leben, denn erinnern Sie sich an meine Worte, wenn man über das Kindergeld spricht, es für im Ausland lebende Kinder anzupassen, das wird auch mit der AOW besprochen, schließlich handelt es sich um eine allgemeine Einrichtung. Nur die höheren Einkommen können sich mit einer großzügigen Rente dauerhaft im Ausland niederlassen. Wie sieht es mit dem gelockerten Kündigungsrecht aus? Wie kann man trotzdem eine Rente aufbauen und diese monatlich bezahlen, wenn man immer leichter rausgeschmissen wird?
Wir sprechen hier nicht von Einzelfällen. (Und für mich gibt es auch nichts zu vererben.)
Übrigens ist die Rolle des Opfers bei uns fast schon ein Nationalmerkmal. Dabei sind wir immer noch ein sehr reiches Land mit den bei weitem besten Einrichtungen und Möglichkeiten für alle.
Es ist schade, dass diese ewige Eifersucht herrscht und von politischen Parteien sogar geschürt wird.
Jammern, Jammern und Jammern, während die Einkaufsstraßen voller übergewichtiger Menschen und reichlich bezahlbarer Waren sind.
Pathetisch sein ist angesagt!
Worauf achten Sie beim Sparen für Ihren Traum, als Erwachsener in einem warmen Land zu leben? Das bedeutet natürlich, dass Ihre Entscheidungen und Ausgaben jetzt darauf ausgerichtet sein müssen.
@Dik, reich zu sein ist nicht so schlimm und hat nichts mit Jammern zu tun. Natürlich würde ein Außenstehender denken, dass alle Niederländer reich sind, den Tag mit Einkaufen verschwenden und einen durchschnittlichen Betrag von 40.000 Euro (wie sich kürzlich herausstellte) auf ihrem Sparkonto haben. Vielleicht gehören Sie zu dieser Klasse, ich nicht, und das hat nichts damit zu tun, sich zu beschweren oder erbärmlich zu sein. Damit zerstören Sie jede Diskussion oder verbannen abweichende Meinungen in die Seele der Nörgler oder Neider. Tatsache ist, dass immer mehr Menschen finanzielle Probleme haben, und zwar nicht nur diejenigen, die eine zu hohe Hypothek hatten, sondern auch einfache Arbeiter und Bewohner von Mietwohnungen. Die bevorstehenden Kündigungslockerungen werden vor allem bei älteren Arbeitnehmern zu noch mehr Armut führen. Gleichzeitig machen die Autofabriken von Porsche und BMW (teure Automarken) in Deutschland Überstunden, weil es einer bestimmten Klasse sehr gut geht. Das ist objektiv und eine Tatsache und hat nichts mit Eifersucht oder Klagen zu tun. Erbärmlich zu sein ist Unsinn, es ist eine Tatsache, dass viele soziale Dienste, um die ein Jahrhundert lang gekämpft wurde, in kurzer Zeit verschwinden. Für viele ist das Sparen für ein zukünftiges Leben im Ausland nicht machbar, da immer mehr Menschen kein Geld mehr zum Sparen haben. Vielleicht geht es Ihnen finanziell gut, aber es ist zu einfach, jemanden, dem es finanziell nicht so gut geht, als erbärmlich, neidisch oder als Geldverschwender abzustempeln.
Cu Chulain
Sie haben völlig Recht mit Ihrer Beobachtung, dass der Niederländer allmählich zu dem wird, was er einmal war: ein Stück Dreck.
Tatsächlich werden soziale Dienste abgebaut, die über 40 Arbeitnehmer werden entlassen, die Gesundheitsversorgung wird unbezahlbar (nicht wegen des höheren Konsums, sondern wegen der Privatisierung) und so weiter.
Aber es stimmt natürlich, dass von den Mitarbeitern viel investiert wurde, um die besseren Sozialleistungen zu erhalten.
Und was machen die aktuellen Mitarbeiter?
Das ist richtig, sich auf allen möglichen Websites und Blogs zu beschweren, die Gewerkschaftsmitgliedschaft zu kündigen (und wetten, Wientjes cs sind organisiert), sich gegenseitig mit allerlei Beschwerden in den Wahnsinn zu treiben und so weiter.
Aber was tun?
Und die Konsequenz?
Das stimmt, die Plebs sind wieder an ihrem Platz.
Schließlich sind Geld und Macht wenigen vorbehalten.
Richtig
PS: Ich bin 65, lebe seit sieben Jahren in Thailand, bin aber immer noch Mitglied der Gewerkschaft.
Und du?
@Hans, ich war einmal Mitglied einer Gewerkschaft, aber weil sie die Entlassungen nicht stoppen konnten, habe ich danach den Sinn einer Gewerkschaft nicht erkannt und danke. A Kok und die laxe Haltung der Gewerkschaften gegenüber den umgesetzten Plänen des Kabinetts, einschließlich der bevorstehenden Lockerung der Entlassungen, geben mir das Gefühl, dass die Gewerkschaften ihre Macht verloren haben und eigentlich nichts mehr zu sagen haben. Die Macht liegt bei den Arbeitgebern und der Regierung. Ich sehe nur eine Lösung für Needrland. So seltsam es auch klingen mag, wir sind immer noch zu gut. Erst wenn wirklich massenhaft Menschen aus ihren Häusern vertrieben werden und wirklich Hunger herrscht, werden die Menschen wieder auf die Straße gehen und für soziale Gerechtigkeit kämpfen, wie damals in den 30er Jahren, bei den Brotunruhen im Jordaan. Ich hoffe jedoch, dass es nie dazu kommt. Ich respektiere jeden, der immer noch an die Gewerkschaften glaubt, aber ich sehe nur einen Wechsel des niederländischen Volkes als die einzige Möglichkeit, die (a) Sozialpolitik unserer Regierung zu ändern, die sich auf Arbeitgeber und die Wohlhabenden in der Gesellschaft konzentriert.
Also versammelt euch und werdet Mitglied in der Gewerkschaft, gemeinsam seid ihr stark und nicht in einer kleinen Gruppe, das gilt auch für eure Stimme in der Politik
Das Problem besteht darin, dass die Arbeiter nicht wählen gehen und dadurch zu schwach sind und zu wenig Sitze haben
Im Jahr 2040 wird dem Artikel zufolge der Anteil der Rentner an der Bevölkerung auf etwa 25 % gestiegen sein.
Was jedoch viele Menschen, darunter viele Forscher oder Zahlenjongleure, nicht sehen oder aus verschiedenen staatlichen Gründen nicht sehen wollen, sind die Auswirkungen der Geburtenexplosion nach dem Krieg.
Diese Generation wird um 2025 auszusterben beginnen und um 2040 fast vollständig ausgestorben sein, woraufhin der Anteil der über 67-Jährigen an der Bevölkerung plötzlich sinken wird.
Und prompt fallen all diese idiotischen Behauptungen durchs Raster.
Im Jahr 2040 wird es einen Überschuss an Jugend geben, also an Jugend.
In jedem Fall wird der Anteil älterer Menschen unter das Normalmaß gesunken sein.
Was das Altern der Rentner betrifft, habe ich festgestellt, dass meine Pensionskasse seit Jahren ein Sparschwein für das Altern der Rentner (?) geschaffen hat.
Scheint nicht wirklich notwendig zu sein, im Gegenteil, das durchschnittliche Sterbealter sinkt.
Zugegebenermaßen sehr wenig, aber es scheint in den letzten 7 Jahren nicht zugenommen zu haben.
Wat nicht?
Werden wir dann betrogen?
Sicherlich……