In „de Tegel“, dem Online-Magazin des niederländischen Verbandes in Bangkok, wurde ein Artikel über die Sozialversicherungsbank veröffentlicht, die Thailand besuchte. Die SVB ist die Stelle, die die AOW auszahlt und die Richtigkeit der Leistungen überwacht. Sie sind auch berechtigt, in Thailand Untersuchungen durchzuführen, um zu überprüfen, ob die niederländischen Rentner die richtigen Informationen weitergeben.
Niederländer, die in Thailand leben und eine staatliche Rente beziehen, müssen ein- bis zweimal im Jahr ein Formular über ihre persönliche Situation ausfüllen. Anschließend müssen Sie beispielsweise Fragen zum Einkommen Ihres Partners, zu Ihrer Wohnsituation oder zum Nachweis, dass Sie noch am Leben sind, beantworten.
Die Wohnsituation ist für den SVB besonders wichtig. Bist du zum Beispiel unverheiratet und lebst allein? Dann erhalten Sie eine Alleinstehendenrente. Leben Sie mit einer anderen unverheirateten Person zusammen und kümmern Sie sich umeinander? Dann gibt es einen gemeinsamen Haushalt (Zusammenleben). Sie erhalten dann eine Ehepaarrente. Die SVB prüft dies anhand eines Formulars oder teilweise auch bei einem Hausbesuch. Anschließend prüft sie, ob die Wohnsituation mit der AOW-Leistung übereinstimmt, die Sie erhalten.
SVB besucht Thailand
Im März 2017 und Januar 2018 besuchte eine Delegation des Auslandskontrollteams (CTB) der Sozialversicherungsbank (SVB)
besuchte Thailand. Damals wurden in den Regionen vor allem AOW-Rentner und Niederländer mit Anw-Leistungen kontrolliert
Bangkok, Pattaya und Chiang Mai.
Viele Niederländer in Thailand waren von dem Besuch überrascht, aber auch Rentner finden es verständlich, dass es einen Scheck gibt. Für den Hausbesuch wurden etwa 200 Niederländer ausgewählt. In Thailand gibt es mehrere Studien
Anpassungen der Rentenbeträge, sowohl negativ als auch positiv.
Den vollständigen Bericht können Sie hier lesen: nvtbangkok.org/images/tegel/tegel62-03.pdf
Ich wurde im März 2017 in Pattaya besucht und habe sowohl bei mir als auch bei Anfragen in meinem Umfeld nachgefragt, wie und was ... Später im Juni 2017 erhielt ich einen Brief von der SVB, dass das Ermittlungsteam festgestellt habe, dass alles in Ordnung sei.
Ich hatte auch nichts zu verbergen
Moderator: Lebensfragen sollten an den Herausgeber gesendet werden.
Ja, ich wurde auch im Februar 2017 in Bangkok besucht,
Obwohl ich nichts zu verbergen habe, halte ich es für einen kleinen Eingriff in Ihre Privatsphäre.
Das Telefon klingelt mit einer 0031 (also niederländischer Nummer), die sie besuchen wollte, ich sagte zu dieser – vereinbaren Sie einen Termin, woraufhin sie antworteten, wir seien an der Tür.
Am selben Nachmittag hatten sie einen anderen Freund in Bangkok besucht.
Sie renovierten sein Zimmer und wohnten vorübergehend in einem Nebenzimmer. Doch plötzlich standen sie unangekündigt mitten in seinem Zimmer, zum Glück hörte er seltsame Geräusche und kam schnell. Aber der Weg passte ihm zumindest.
Ich weiß, dass das auch gelesen wird, aber ich habe auch nichts zu verbergen.
Sie erzählten mir, dass sie 2009 zum letzten Mal in Thailand gewesen seien.
Im Jahr 2015 waren sie auch in Pattaya
Und 2017 in Pattaya, wo sie höflich fragten, ob sie eintreten könnten.
Kein Problem.
Ja, sie waren auch ordentlich (eine Dame und ein Herr)
Ich habe auch nett mit ihnen gesprochen und ihnen Kaffee gegeben.
Mit einem 0031-Ländercode-Handy vor der Tür zu stehen, geht aber auch anders.
Und dann zweitens steht für diese 2 Personen ein 9-Personen-verblendeter pechschwarzer Mini-Van vor der Tür, wo auch den Nachbarn seltsame Gedanken kommen.
Aber ja, Ende gut, alles gut.
Möchten Sie wissen, ob sie einfach in der Economy Class fliegen und in einem Mittelklassehotel übernachten? Es sind unsere Steuergelder, nicht wahr?
Wenn sie mit einem so sehr teuren Mini-Van mit Fahrer anreisen, fliegen sie auch in der Luxusklasse und übernachten in einer teureren Hotelklasse.
Auch wenn formal alles richtig ist – die SVB hat ein Recht auf Kontrolle – kann ich mich eines Gefühls der Ungerechtigkeit nicht erwehren, abgesehen von dem großen Eingriff in die Privatsphäre, den ein solcher Besuch (auch bei den Nachbarn!!) mit sich bringt.
Erstens erhalten Sie in den Niederlanden als vollwertiger AOW-Empfänger nur dann einen Besuch, wenn der Verdacht eines Kunstfehlers besteht. Oftmals handelt es sich um eifersüchtige alte Menschen, die über eine Clickline andere melden: Sie suchten auch nach Strom-, Gas- und Wasserverbrauch. In Thailand wird man einfach besucht, weil man die volle staatliche Rente genießt.
Zweitens wurde die Rabattregelung auf Grundlage der „Unabhängigkeit der Frau“ eingeführt, die den finanziellen Zuschlag zur vollen AOW für zwei Personen am besten aufbringen kann.
Ist dies nicht der Fall, wird die AOW des Paares dennoch mindestens auf die Höhe der niederländischen Unterstützung außerhalb des Pflege- und Mietzuschusses aufgestockt.
Wir alle wissen, dass es in Thailand für die durchschnittliche thailändische Ehefrau oft unmöglich ist, zu arbeiten, um diesen Zuschlag zur staatlichen Rente für Verheiratete zu erreichen. Und meine Frau ist mittlerweile wirklich zu alt, um „on the road“ zu gehen. Auch wenn deine Frau lahm oder krank ist: Keine lieben Mütter helfen, du wirst rucksichlos beschnitten, möglicherweise mit einer saftigen Geldstrafe obendrauf.
Die niederländische Regierung hat damit absolut nichts zu tun.
Sogar in den Niederlanden kann eine ältere Frau keine Arbeit mehr finden und Sie erhalten eine Ermäßigung, selbst wenn sie verkrüppelt oder krank ist, während der Lebensstandard in den Niederlanden höher ist als in Thailand. Es ist immer noch toll, dass es eine volle staatliche Rente gibt ausbezahlt wird, gibt es außerhalb der EU zahlreiche Länder, in denen die staatliche Rente ausgezahlt wird. Die Auszahlung richtet sich nach dem Lebensstandard des jeweiligen Landes. Und im Falle einer Sozialhilfe oder eines staatlichen Rentenbetrugs sollte die Leistung sofort entzogen werden Man muss sich lediglich an die Regeln in den Niederlanden und im Ausland halten.
Wie bereits erwähnt, wird in den Niederlanden der Rabatt auf Wunsch (und wer möchte das nicht) auf das Niveau der Sozialhilfe aufgestockt, ergänzt durch Pflege- und Mietzuschüsse. Bald kommen Sie zusammen auf kleine 2000 Euro im Monat. Nicht vergleichbar mit den 550 Euro, die einem in Thailand übrig bleiben, wenn man verheiratet ist oder zusammenlebt. Außerdem können Sie etwa 400 Euro pro Monat für Ihre Krankenversicherung abgreifen.
In ALLEN Ländern der Welt wird die AOW in voller Höhe ausgezahlt, der Lebensstandard im jeweiligen Land hat keinerlei Einfluss auf die Höhe. Entscheidend ist lediglich, ob das Land Vertragsstaat ist oder nicht. Ist dies nicht der Fall (z. B. Kambodscha), erfolgt automatisch ein Rabatt von 20 %, da in diesem Land keine Kontrolle darüber besteht, ob ein Zusammenleben stattfindet oder nicht.
Bei AOW-Betrug kommt es in manchen Fällen, vor allem im Ausland, zum vollständigen Entzug der Leistung: zum Beispiel, wenn man keinen festen Wohnsitz angeben kann. Dies führte unter anderem dazu, dass sich ein Niederländer aus purer Verzweiflung vor der Botschaft selbst in Brand steckte und starb, da er seine Familie nicht mehr ernähren konnte.
Wunderbar, diese harten Maßnahmen. Nur ein Scherz.
Das niederländische Leistungsrecht geht davon aus, dass der Lebenspartner erwerbsfähig ist. Dies gilt für zusammenlebende/verheiratete Personen in den Niederlanden, warum also nicht auch in Thailand? Ich glaube nicht, dass es in Thailand schwieriger ist, mit dieser Verdienstmöglichkeit umzugehen. Denn wie machen all die anderen thailändischen Frauen das, die keinen Farang haben, mit dem sie leben und ihre staatliche Rente genießen können? Können die Frauen einen Job finden? Und stimmt es nicht, dass thailändische Frauen sehr erfinderisch sind, wenn es um die Versorgung ihres Familienhaushalts geht? Nein, lassen Sie diejenigen Farang, die glauben, dass sie zu Unrecht nur 50 % ihrer AOW köcheln lassen. Wären sie damals nur gut informiert und vorbereitet gewesen, hätten sie einen finanziellen Spielraum geschaffen, anstatt irgendwo in einem fremden, weit entfernten Land einen Wohnsitz zu wählen. Um dann zu argumentieren, dass der niederländische Staat für ihre Lebensbedürfnisse sorgen sollte. Ärgerlich, so ein Blödsinn.
Sehr gut formuliert, stimme voll und ganz zu. Da ich in Thailand lebe und Single bin, kenne ich die Vorschriften. Für Auslandsjahre entfällt die AOW-Anrechnung, bei Zusammenleben fällt die AOW geringer aus. Klare Regeln und die Leute sollten sich nicht beschweren, weil Sie selbst die Entscheidung getroffen haben, in den Niederlanden oder in Thailand zu leben, niemand zwingt Sie dazu. Genau das, was Nok nennt, wie es andere thailändische Frauen ohne Farang-Beziehung machen. Unsinniges Argument, dass man als niederländischer Staatsrentner in Thailand nicht allein sein möchte, während die Thailänderin arbeitet: Ihre eigene Entscheidung und die Ihres Partners und niemanden anderen damit belästigen.
Nocken,
Offensichtlich haben Sie nicht darüber nachgedacht, bevor Sie einen Kommentar abgegeben haben. Wie wäre es mit Folgendem: Sie wandern beispielsweise im Jahr 2008 auf Grundlage der damals geltenden Regelungen aus.
Und dann muss man im Jahr 2015 feststellen, dass der BV Nederland ab dem 1. Januar plötzlich die Spielregeln ändert!
1. Der Partnerzuschuss entfällt (sofortige Differenz von ca. E 350 p.M., wenn Sie nach dem 1 zusammenleben).
2. Die Steuergutschrift verfällt am selben Tag. Spart ca. 80 E pro Monat.
Auf diese Weise können Sie sich natürlich darauf vorbereiten, bis Sie ein Gramm wiegen, aber es ist schwierig/unmöglich, sich auf solche Eingriffe (ca. 35 % Reduzierung) in die Vorschriften vorzubereiten.
Endlich. Man kann – genau wie in den Niederlanden – davon ausgehen, dass ein Partner etwas dazuverdienen kann. Das funktioniert aber nur, wenn er/sie 6 Tage die Woche arbeitet, nie krank ist und nie in den Urlaub fährt.
Ein weiterer Unterschied zu den Niederlanden besteht darin, dass ein niederländischer Partner zu gegebener Zeit auch eine staatliche Rente erhält. Der thailändische Partner arbeitet lediglich für die Ernährung von Kass BV Niederlande ohne Gegenleistung.
Ich glaube, das kann man einem thailändischen Partner nicht erklären.
Liebe Teune,
Die Abschaffung der Partnerzulage wurde bereits 1995 beschlossen und wurde am 1. Januar 2015 vollendete Tatsache. Dass die Partnerzulage verschwinden würde, war also schon seit über 20 Jahren bekannt. Die zusätzliche Änderung betrifft Personen, die bereits eine Partnerzulage bezogen haben, aber nach dem 1. Januar 2015 einen neuen Partner bekommen haben, und diese Gruppe wird keine Partnerzulage mehr erhalten. Wer bereits Partnerzulage bezogen hat und deren Beziehung weiterhin besteht, erhält die Partnerzulage weiterhin.
Die Steuergutschrift. Die Steuer- und Zollverwaltung hat die Regeln dahingehend geändert, dass Steuergutschriften nicht mehr gelten. Das hat die Politik Ende 2014 entschieden und dem SVB auf den Tisch gelegt. Sie haben übrigens nichts dagegen unternommen, wer bereits eine Steuergutschrift erhalten hat, musste selbst bei der SVB klingeln. Ich reichte eine Beschwerde beim Nationalen Ombudsmann wegen mangelnder Kommunikation ein, der mich an die Steuerbehörden und die SVB verwies, die sich gegenseitig verwiesen. Außerdem dachte ich, dass Recht haben etwas anderes sei als Recht haben.
Aber etwas zu entscheiden und es dann nach 20 Jahren (!!) einzuführen, ist schon bemerkenswert. In den Niederlanden erhält Ihr Partner zu gegebener Zeit ebenfalls eine staatliche Rente.
Darüber hinaus muss der thailändische Partner arbeiten gehen, um den Rabatt auszugleichen. Allerdings ohne jegliche „Belohnung“ (z. B. AOW). Das Geld des Partners dient ausschließlich der Finanzierung von Kas BV Nederland. Und was heutzutage so abgeschirmt ist (nämlich informelle Pflege und möglichst langes Zuhausebleiben), ist mit 6 Arbeitstagen also nicht möglich. Denn Urlaubsgeld oder Krankengeld kennt man hier in Thailand nicht.
Allerdings werden Ihnen Ihre Vorteile (Krankenversicherung) entzogen, während Ihnen gleichzeitig alle Nachteile auferlegt werden.
Und als ob das noch nicht genug wäre, gehen die niederländischen Steuerbehörden auch davon aus, dass Sie nicht in Thailand leben. Auch wenn Sie abgemeldet wurden, sendet dieselbe Steuer- und Zollbehörde Post an Ihre thailändische Adresse.
Wenn Sie jedoch eine Befreiung beantragen möchten, ist der Ausgangspunkt plötzlich, dass Sie nicht in Thailand leben (!!??!!), es sei denn, Sie können einen Steuerbescheid der thailändischen Steuerbehörden einreichen. Das verstößt übrigens gegen das Doppelbesteuerungsabkommen, aber abgesehen davon.
Die SVB kann in aller Ruhe zur Besichtigung vorbeikommen. Ich habe wenig zu verbergen, aber wenn ich in Not geraten sollte, werde ich mich in diesem Moment beim Binnenhof melden. Und dann werden die Kosten für BV Niederlande höher sein.
Sie sind klug im Umgang mit dem Penny und im Umgang mit dem Pfund töricht.
Die Partnerzulage ist etwas von der roten Generation (Ad Melkert) und den Staphor-Anhängern. Warum sollte der jüngere Partner nicht arbeiten müssen, wenn der andere 65 wird? Damals wurde entschieden, dass Männer und Frauen gleichberechtigt sind, und man ging den staatlichen Rentnern sehr nachsichtig entgegen, indem man 20 Jahre brauchte, um das System auslaufen zu lassen. Noch bis zuletzt wurde den jüngeren Partnern der über 65-Jährigen geraten, ihre Erwerbstätigkeit aufzugeben, um die AOW-Partnerzulage zu erhalten. Und sie beschweren sich immer wieder darüber, dass die Sozialversicherungsbeiträge und Steuern in den Niederlanden so hoch sind; Nun, das liegt an diesen absurden Arrangements.
Sie entscheiden sich, selbst in Thailand zu leben, nicht wahr? Das hat Vor- und Nachteile.
Sie können die Vorteile nicht einfach nutzen.
Und natürlich erhält Ihre thailändische Partnerin keine staatliche Rente, wenn sie noch nie in den Niederlanden gelebt oder gearbeitet hat. Scheint mir logisch.
Ich selbst lebe seit über 10 Jahren mit einem thailändischen Partner in Thailand und habe die gleichen Vor- und Nachteile. Lernen Sie einfach, damit zu leben und genießen Sie es!
Der Lohn für die geleistete Arbeit wird Gehalt genannt.
Als Belohnung für Ihren Aufenthalt in den Niederlanden erhalten Sie eine staatliche Rente.
2 % der gesetzlichen Rente pro Jahr, in dem Sie dort leben.
Mit der Erhöhung des AOW haben Sie möglicherweise auch 4 % AOW verloren.
Während der Aufbau zunächst von 15 Jahren auf 65 Jahre verlief, wurde dieser später von 17 Jahren auf 67 Jahre geändert.
Die ersten beiden Ansparjahre sind in Rauch aufgegangen, und Sie erhalten die Ansparung von 65 Jahren und 66 Jahren nur dann, wenn Sie noch in den Niederlanden leben – gelebt – haben.
Haben Sie sich schon gefragt, wo Sie und Ihre Familie nach Ihrer Rückkehr in die Niederlande leben werden?
Sie sind kein Asylbewerber und erhalten daher keinen Vorrang bei der Unterbringung.
Der Nachweis, dass Sie in Thailand leben, hat wenig mit dem Steuerabkommen zu tun.
Das Steuerabkommen sagt nur etwas über die zu zahlende Steuer aus, WENN Sie in Thailand leben.
Der Beweis, dass das Leben davon getrennt ist.
Ich frage mich übrigens, ob Sie in Thailand leben.
Bisher konnte ich keine rechtliche Definition des Begriffs Wohnen finden.
Vielleicht gibt es mir die ABNAMRO-Bank jetzt, weil sie behauptet, ich lebe in Thailand.
Und vielleicht existiert diese Definition nicht, und dann wird es richtig lustig.
Zum Glück falle ich immer noch unter die alte Regelung von vor 2015. Ich habe einen thailändischen Partner, habe einen offiziellen Lebenspartnerschaftsvertrag, habe mich 2012 aus den Niederlanden abgemeldet, lebe in Thailand und erhalte die volle Partnerzulage. Ich Glückspilz!
Völlig recht, Tony.
Sie selbst haben vergessen zu erwähnen, dass die staatliche Rente für viele erst viel später als mit 65 Jahren beginnt und wie früher vor der Abreise nach Thailand.
Dies gilt auch für einige Betriebsrenten.
Meine AOW und Betriebsrente für die Metallindustrie beginnt im Alter von 66 Jahren plus 4 Monate.
Bei meinem Austritt vor 14 Jahren waren beide 65 Jahre alt, außerdem habe ich 10 Jahre lang freiwillig Beiträge nach dem Altersgesetz gezahlt.
Ich kann überleben, aber vielleicht gibt es hier noch andere, denen es nicht so gut geht.
Und wir müssen alles tun, was möglich ist, denn irgendwo in Holland halten es einige Leute für notwendig, die Spielregeln während des Spiels zu ändern.
Jan Beute.
Genau, das denke ich auch. Obwohl ich aus den Niederlanden kein AOW bekomme und auch nie bekommen werde, finde ich es äußerst seltsam, dass es in Thailand reduziert ist, weil viele mit einem jüngeren Partner zusammenleben. Wie viel Schnitt? Wie viele Stunden muss Ihr Partner arbeiten, um diese Lücke zu schließen? 10 Stunden am Tag? Sechs Tage pro Woche? Du kannst dann alle Tage alleine verbringen? Oh, aber das sind NUR die menschlichen Aspekte und die kennt man in den Niederlanden nicht.
Obwohl ich gerne hier lebe und meine Frau manchmal gerne arbeiten würde, hoffe ich insgeheim immer, dass es nicht klappt. Ich mag es, sie in meiner Nähe zu haben.
Das gilt aber auch für jemanden in NL, der einen jüngeren Partner hat.
Reicht das Einkommen nicht aus, muss er selbst arbeiten.
Aber nicht, wie in Thailand, 10 Stunden am Tag, 6 Tage die Woche. Und dann immer noch mit höchstens 9000 Baht pro Monat nach Hause kommen.
Übrigens ist es in den Niederlanden so, dass der Staat, wenn es dem jüngeren Partner NICHT gelingt, genug zu verdienen, mit sehr großzügigen Zuschüssen, sowohl der QOA-Leistung als auch dem Pflege- und Mietzuschuss, hilft.
Was für ein Fehler, der ganze letzte Absatz. Wenn Sie in einer eheähnlichen Gemeinschaft leben, haben Sie somit einen steuerlichen Partner und die gemeinsamen Einkünfte werden in diesem Bereich berücksichtigt, etwa bei Leistungen und Freibeträgen.
Und was den ersten Absatz betrifft: Es gibt viele von ihnen, die in Thailand gut verdienen.
Und dann das Wesentliche der AOW: Beide Rentner erhalten in den Niederlanden 50 % AOW, und wenn Sie das AOW-Alter noch nicht erreicht haben, wird von Ihnen erwartet, dass Sie Ihr eigenes Einkommen erzielen. Dies gilt auch für einen thailändischen Partner, wenn Sie in Thailand leben. Und wenn Sie zusammen wohnen, können Sie sich die Kosten, beispielsweise die Wohnkosten, gemeinsam teilen. Eine alleinstehende Person kann sich diese nicht teilen und hat daher höhere Kosten, daher gewähren die Niederlande dem alleinstehenden AOW-Rentner eine höhere Leistung. Sozial und fair.
Jeder trifft im Leben Entscheidungen, einige davon haben finanzielle Konsequenzen.
Sie sind für diese Entscheidungen verantwortlich.
Sie hätten sich auch dafür entscheiden können, nicht in Thailand zu leben, so wie es die meisten Niederländer tun.
Aber eine Wahl ist ein Komplettpaket.
Sie können sich nicht für die Auswanderung entscheiden und möchten dann auch noch einen Zuschlag zur Sozialhilfe erhalten.
Ich selbst habe meine Auswanderung verschoben, bis ich es mir leisten konnte, in die Niederlande zurückzukehren, ohne bei der Heilsarmee zu landen.
Das war auch eine Entscheidung... die mich jahrelanges Leben in Thailand gekostet hat.
Und tatsächlich: Wenn Ihnen das Geld nicht zusteht, müssen Sie es zurückzahlen, möglicherweise inklusive einer Geldstrafe.
Sie vergessen zu erwähnen, dass Sie auch in NL Pflichten haben, wenn Sie Sozialhilfeleistungen beziehen.
Eine davon besteht darin, für den Arbeitsmarkt verfügbar zu sein und aktiv nach Arbeit zu suchen
Sicher. Wenn Sie 55 plus sind und eine Chance von 2 % haben, einen Job zu bekommen….
In der Praxis sind Sie entweder davon ausgenommen oder müssen eine Adresse pro Woche einreichen. Der Punkt ist, dass Sie mit einer Leistung die Niederlande nicht für längere Zeit verlassen dürfen.
Seien Sie froh, dass die SVB aufgrund eines Abkommens mit Thailand dies überprüfen darf, sonst hätten Sie Ihre AOW um 20 % gekürzt, so wie ich es in Kambodscha getan habe.
Hallo Bert,
Ich plane, in absehbarer Zeit nach Kambodscha zu ziehen. Jetzt bin ich ein paar Monate im Jahr dort.
Ich bin wie Du AOW-Rentnerin und 8 Monate in Asien, 4 Monate in den Niederlanden, wo ich offiziell lebe. Ich dachte, Sie hätten 70 % Ihrer Altersrente bekommen. Also 30 % weniger. Machen sie es einem dort schwer?
Übrigens für deine Antwort.
@Maurice: Ich lebe dauerhaft in Kambodscha und mein monatliches Einkommen ermöglicht es mir, hier gut zu leben. Ich hatte hier noch nie Probleme. Ich habe hier ein Ruhestandsvisum. Sie können es erhalten, wenn Sie 55 Jahre oder älter sind. Sie müssen keinen Einkommensnachweis vorlegen, kein Geld auf einer kambodschanischen Bank haben usw. Nehmen Sie einfach Ihren Reisepass mit zu einem Reisebüro Ein Visumservice kostet etwa 290 US-Dollar und nach 1 bis 2 Wochen können Sie Ihren Reisepass wieder abholen.
Dein Kommentar ist vollkommen richtig, Bert. Die Empfänger der staatlichen Rente in Thailand können sich darüber freuen, dass dank der mit Thailand vereinbarten Steuerungsmöglichkeiten sowie der Zusammenarbeit mit der thailändischen SSO das Wohnsitzlandprinzip kein Thema ist, also keine Kürzung der Höhe der staatlichen Rente und Keine automatische Anpassung daran. Niedrigere Lebenshaltungskosten in Thailand. Allerdings denken viele, dass sie diesen Wert deutlich höher ansetzen sollten, denn Käse und Wurst sind bei Tops scheinbar unbezahlbar.
„Automatische Anpassung an ein niedrigeres Kostenniveau in Thailand“ gilt für AOW überhaupt nicht.
Früher, als noch Kindergeld gezahlt wurde, ja. Das wurde mittlerweile abgeschafft.
Haha. Seht sie nicht nach Isan kommen.
Dann können Sie Niederländisch noch nicht.
Es ist ein Muss, seine Zeit zu überprüfen, da es um Steuergelder geht, aber ich bin gespannt, ob die Kosten die Vorteile überwiegen.
Ich habe nachgerechnet, aber wenn 800 der 25 Niederländer in Thailand einen Kunstfehler begehen würden, würde das im ersten Jahr etwa 85,000 Euro einbringen. Im zweiten Jahr wird wahrscheinlich die Hälfte von ihnen (auf dem Papier) wieder Single sein und die andere Hälfte wird zurück in die Niederlande gezogen sein. Alle Kosten zusammen (Besuch, Rückwanderung, Verwaltungskosten) belaufen sich leicht auf rund 100,000 Euro pro Jahr.
Davor sollte man als Belgier keine Angst haben, wir haben ein anderes Rentensystem, wenn man als Alleinstehender heiratet und alles offiziell abwickelt, bekommt man zusätzlich 25 % auf die Single-Rente und diese wird zur Familienrente, nichts ist so schneiden.
Warum nicht?
Sie erhalten eine staatliche Rente für Alleinstehende an einer Adresse in Thailand.
Sie werden per Zufallsgenerator als AOW-Rentner für einen Besuch ausgewählt.
Dann nehmen sie ein Taxi (bezahlt von der SVB) zu Ihrer Adresse, nicht wahr?
Wo auch immer Sie in Thailand leben.
Zumindest glaube ich das.
Ich glaube, in dem Artikel stand, dass die Inspektoren nur in den Regionen Bangkok, Pattaya und Chiang Mai waren. Nicht ganz zufällig.
Vielleicht wählen sie die Adressen innerhalb dieser Regionen zufällig aus, aber ich sehe nicht, dass sie zufällig eine Adresse in einer Ecke Thailands ansteuern. Sie würden lieber 1 Personen an einem Tag überprüfen als 10 Person an 1 Tagen.
Der Postbote kann mein Haus im Isan nicht finden, geschweige denn ein paar Niederländer. Außerdem ist der SVB keine Telefonnummer von mir bekannt, sodass sie nicht anrufen kann
Dann besteht die Gefahr, dass Ihre AOW-Leistung eingestellt wird. Sie werden nicht der Erste sein, der dies erlebt.
Ob es in den Niederlanden selbst nicht genug zu prüfen gibt. Es ist tatsächlich so, dass nur kontrolliert wird, wer gut erreichbar ist. Wie Pattaya oder Bangkok. Und nicht, wenn Sie irgendwo im Dschungel leben. Ich bin froh, dass ich Belgier bin. Nicht, dass wir etwas zu verbergen hätten, aber ich finde es ziemlich unhöflich, unangekündigt vorbeizuschauen
Ich wurde im März 2017 hier in Pattaya überprüft. Morgens um 09.00:XNUMX Uhr standen sie vor der Haustür. Ich schlief noch. Hatte und habe aber kein Problem damit, im Gegenteil: Die Kontrolle ist völlig legal und die Leute waren äußerst höflich und aufmerksam. Es ist gut, überprüft zu werden.
Was mich überrascht, ist, dass nicht nach Menschen gesucht wird, die seit vielen Jahren „illegal“ in Thailand leben und nur eine gefälschte Postanschrift in den Niederlanden haben. Ihre AOW-Leistung muss jährlich um 2 % gekürzt werden. Sie sind die größten Übeltäter, aber es ist fast unmöglich, sie aufzuspüren, da sie angeblich immer noch in den Niederlanden leben …
Sie können sich auch darüber freuen, dass Sie auch heute noch eine staatliche Rente erhalten können, wenn Sie hier in Thailand leben.
Denn wer sagt nicht, dass die niederländische Regierung in naher Zukunft einen Vorschlag durchsetzen wird?
Innerhalb der Grenzen der Europäischen Union dürfen nur Leistungen exportiert werden.
Außer natürlich der Türkei und Marokko.
Schauen Sie sich nur das letzte Jahr an, wie schnell einige, darunter auch ich, innerhalb von sechs Monaten bei der Staatsbank ABNAMRO rausgeschmissen wurden.
Jan Beute.
Das ist auch der Grund, warum ich bis ans Ende meiner Tage 4 wundervolle Sommermonate in den Niederlanden verbringe, eine kostenlose niederländische Krankenversicherung habe und ein günstiges Miethaus im Zentrum von Amsterdam habe, das 8 Monate im Jahr leer steht ...
Zum Beispiel.
Zufällig ausgewählt aus der Gruppe der AOW-Personen, die eine Einzelleistung beziehen und nicht in Bangkok, Pattaya, Hua Hin oder Chiang Mai leben.
Könnte einfach sein.
Liebe Thailandblog-Leser. Dieses Thema, die AOW-BEU, wurde in verschiedenen Fassungen bereits mehrfach thematisiert. Ich möchte noch einmal antworten, da die Angelegenheit bei CRvB seit Jahren falsch eingeschätzt wird. Das CRvB prüfte anhand der EU-Verträge, ob die BEU zu Recht 20 % einbehalten durfte. Ich habe es nach dem letzten Urteil über meine Berufung erfahren. Es stellte sich heraus, dass sie nicht die internationalen Verträge, sondern die der EU nutzen. Da wir jetzt außerhalb der EU leben, sind wir Weltbürger und keine Europäer mehr. Wir sind jetzt auf die UN-Verträge ESCR, BPR und die Erklärung der Menschenrechte angewiesen. Wie auch Kunst. 94 Verfassung der Niederlande. In diesen Verträgen heißt es, dass die Staatsangehörigkeit für den Lebensunterhalt, die medizinische Versorgung und die Altenpflege der Untertanen obligatorisch ist. NL kann sich dieser Verpflichtung gemäß der internationalen Rechtsordnung nicht entziehen. Vor diesem Hintergrund hat der CRvB meines Wissens noch keine Stellungnahme abgegeben. Soweit ich das beurteilen kann, bin ich der erste Beschwerdeführer, der von dieser Kombination internationaler Vorschriften Gebrauch macht. Ich erwarte bald ein Urteil aus meiner dritten Berufung. Wenn sie meiner Ansicht zustimmen, bedeutet das, dass mindestens 3 staatliche Rentner die volle Leistung erhalten müssen, einschließlich einer Erstattung für medizinische Versorgung und Altenpflege mit anschließender Auszahlung. Wenn das CRvB meiner Ansicht zu diesem Thema nicht zustimmt, werde ich mich an den Europarat und das Menschenrechtskomitee in New York wenden. Ich werde dich auf dem Laufenden halten.
Ich hoffe, dass Ihre Argumentation in den entsprechenden Klagen etwas klarer ist als oben und hoffe gleichzeitig, dass Sie Recht behalten. Allerdings befürchte ich, dass Sie diese internationalen Verträge viel zu weit auslegen.
Lieber Cornelius. Darüber hinaus Folgendes. Meine letzte Berufung umfasste 58 A4-Seiten, ergänzt um 14 A4-Seiten mit weiteren Argumenten, für die für den ersten Teil keine Zeit war. Es ist mir nicht möglich, die Berufungsgründe in einem kurzen Abschnitt ausführlich zu erläutern. Ich habe viel recherchiert und meiner Meinung nach alle Register gezogen, um daraus eine gute und schlüssige Geschichte zu machen. Zu diesem Thema wurden außerdem 4 Briefe an den Staatssekretär für Soziales und Beschäftigung sowie an 20 Abgeordnete des 2. Parlaments als Fraktionsvorsitzende und Mitglieder des Sozialkammerausschusses geschrieben. Diese Leute halten immer noch den Kopf gesenkt, weil der Fall noch vor Gericht läuft. Soviel zu meinem Zusatz.
Ich hoffe, dass Sie Recht haben, dass, während Sie schreiben, die Staatsangehörigkeit für die medizinische Versorgung, die Altenpflege und mehr zur Pflicht wird. Gewähren Sie meiner Tochter und meinem Sohn, beide in Thailand geboren und mit niederländischer Staatsangehörigkeit, alle Vorteile ihrer niederländischen Staatsangehörigkeit, für die Sie kämpfen. Darüber hinaus warten einige Millionen Menschen, Nachkommen eines niederländischen Vaters oder einer niederländischen Mutter, auf eine positive Entscheidung. Denn dann werden sie sofort die niederländische Staatsbürgerschaft beantragen, unabhängig davon, wo sie leben, beispielsweise in Australien, Südafrika, Kanada und anderen Ländern. Damit sie dann Anspruch auf die AOW, die niederländische Krankenversicherung und natürlich unser Kindergeld haben, um nur einige zu nennen. Was ich verstehe, ist, dass Sie der Meinung sind, dass die Niederlande allen verstorbenen Niederländern und ihren Nachkommen Einrichtungen zur Verfügung stellen sollten, unabhängig von der Tatsache, dass sie nie oder nur für einen bestimmten Zeitraum Steuern und Sozialversicherungsbeiträge gezahlt haben oder dies noch nie getan haben einen Fuß auf niederländischen Boden setzen oder setzen.
Wenn sie zu mir kommen, bitte. Wenn sie es vorher sagen, ist der Kaffee fertig. Ich habe nichts zu verstecken.
Da ich in einer Gegend im tiefen Süden lebe, in der der Reisehinweiscode Rot gilt, muss ich nie Angst vor niederländischen Beamten haben. Nicht, dass ich sowieso etwas zu verbergen hätte.
Am Ende der Geschichte entscheiden Sie sich (wenn Sie etwas in den Niederlanden verdient haben, nicht die Leistung), Ihre derzeit verdiente Leistung in Ihrem eigenen Land auszugeben, oder Sie entscheiden sich dafür, in einem anderen Land zu leben und akzeptieren dann auch, dass jemand, der noch nie in den Niederlanden gelebt hat Die Niederlande erhalten keine Partnerzulage. Ja, Sie wissen auch, dass die Krankenversicherung höher sein wird usw. usw. Sie entscheiden sich für etwas, aber ja, Kruif hat es bereits gesagt, jeder Vorteil hat seinen Nachteil
Es ist natürlich logisch, dass die Kontrolle unangekündigt erfolgt. Betrug erkennt man nicht dadurch, dass man ein Audit (lange) im Voraus ankündigt.
Am effizientesten erscheint mir, dass zunächst diejenigen überprüft werden, die aufgrund von (schwerwiegenden) Indizien, Verdächtigungen und vielleicht auch Vorurteilen verdächtigt werden. Es ist auch einigermaßen effizient, zu überprüfen, wo große Gruppen von Leistungsempfängern leben.
Allerdings ist es diesen SVB-Mitarbeitern nicht gestattet, das Heim ohne Erlaubnis des Bewohners zu betreten. Das wäre Hausfriedensbruch.
https://www.svb.nl/int/nl/aow/rechten_en_plichten/huisbezoek/
Die AOW ist eine persönliche Altersvorsorge. Mit 100 % (50 Jahre x 2 %/Jahr) AOW-Rechten und einer Umsetzungsvereinbarung zwischen NL und dem Wohnsitzland erhält ein zusammenlebendes Paar 50 % und eine alleinstehende Person 70 % des Netto-Mindestlohns (Brutto-Mindestlohn ab 1 -7-2018 = 1594,20 € . https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/minimumloon/bedragen-minimumloon/bedragen-minimumloon-2018). Gibt es keinen Umsetzungsvertrag – etwa mit Kambodscha, Laos, Malaysia, Myanmar, Singapur und Vietnam – erhält der Alleinstehende 50 % des Nettomindestlohns (https://www.svb.nl/int/nl/aow/wonen_buiten_nederland/beu/).
Unter bestimmten Voraussetzungen können AOW-Rechte auch bis zu maximal 100 % erworben werden (In die Niederlande: https://www.svb.nl/int/nl/vv/nieuw_in_nederland/u_komt_in_nl_wonen_of_werken/ Aus den Niederlanden: https://www.svb.nl/int/nl/vv/wonen_werken_buiten_nederland/deelnemen_vv/).
Die Tatsache, dass ALLE Länder mit einer Altersvorsorge wie der niederländischen AOW keine Ermäßigung(en) für eine dauerhafte Abreise ins Ausland gewähren, ist meiner Meinung nach falsch. Ich habe von einem Australier gehört, dass er bei seiner Rente auf einiges verzichten musste. Vergleichen https://www.humanservices.gov.au/individuals/enablers/payment-rates-age-pension/39901 versiegelte https://www.humanservices.gov.au/individuals/enablers/pension-rates-payable-people-outside-australia).
Die Niederlande haben ihre (Sozial-)Politik immer mehr auf die Idee gegründet, dass Männer und Frauen gleich sind und gleiche Rechte und Pflichten haben. Sie ist selbstverständlich nicht für die (Sozial-)Politik und die Bürger eines und in einem anderen Land verantwortlich. Thailänder in Thailand müssen sich für (soziale) Einrichtungen an ihre eigene Regierung wenden.
Das Wohnsitzlandprinzip gilt nicht für das AOW, wird jedoch auf folgende Leistungen und Zulagen angewendet:
die Anw;
die Anschlussleistung nach dem WGA;
der Zuschlag zur Anschlussleistung nach dem WGA;
das Kindergeld;
das Kinderbudget.
(https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/uitkering-meenemen-naar-buitenland/woonlandbeginsel)
Es wäre ein Verdienst der niederländischen Regierung, wenn sie auch die Gesundheitskosten im Ausland in das Gesetz zum Wohnsitzprinzip einbeziehen würde. Mit einer Deckung, die mit der in den Niederlanden vergleichbar ist (also kein Ausschluss bestehender Beschwerden).
Aber ich mache mir keine Illusionen, dass das jemals passieren wird, denn das Wohnsitzprinzip wurde mit der Absicht erlassen, weniger zu zahlen, mit dem Argument, dass die Lebenshaltungskosten niedriger wären als in den Niederlanden. Die Tatsache, dass die Lebenshaltungskosten insbesondere aufgrund der Gesundheitskosten viel höher sein können als in den Niederlanden, wird von BV Nederland geflissentlich vergessen.
Wenn Sie sie nicht hereinlassen, können sie die Vorteile stoppen. Sind Sie noch weiter von zu Hause entfernt?
Und wer nichts zu verbergen hat, hat auch kein Problem mit der Kontrolle!!!