Die Mekong-Subregion hat das Potenzial, hohe Renditen aus Investitionen in die Landwirtschaft und verwandte Industrien zu erwirtschaften.
Agrarunternehmen können erfolgreich sein, wenn sie die wachsende Mittelschicht in Asien, insbesondere in China, ernähren. Diese optimistischen Stimmen wurden am Donnerstag auf einem Wirtschaftsforum in Bangkok gehört. Unternehmen werden auch von der Liberalisierung des Handels, des Kapitals und der Freizügigkeit von Fachkräften profitieren, wenn die Asiatische Wirtschaftsgemeinschaft im Jahr 2015 in Kraft tritt.
Die Haupthindernisse sind jedoch der Klimawandel und mangelnde Finanzmöglichkeiten. Die größte Herausforderung besteht darin, Kapital zur Finanzierung und für Geschäftserweiterungen zu finden Thailand und Vietnam wird es schwer haben, große landwirtschaftliche Flächen zu finden. Die Technologielücke ist auch für Agrarunternehmen ein Problem. Thailand und Vietnam sollten laut Marvin Yeo, Direktor von Frontier Investments and Development Partners, eine Schlüsselrolle dabei spielen, diese Lücke zu schließen.
Während Investoren wegen der hohen Gewinne besonders an Palmöl interessiert sind, ist Yeo der Ansicht, dass der Schwerpunkt auf Kautschuk, Tapioka und Maniok liegen sollte, um die Nachfrage in Asien zu decken.
(Quelle: Bangkok Post, 22. Juni 2012)
Die oben erwähnte Asiatische Wirtschaftsgemeinschaft ist in Wirklichkeit die ASEAN Economic Community oder AEC – ASEAN steht für „Association of South-East Asian Nations“. Dies ist eine Organisation aus 10 Ländern mit Hauptsitz (Generalsekretariat) in Jakarta. Die teilnehmenden Länder sind Brunei, Kambodscha, die Philippinen, Indonesien, Laos, Malaysia, Myanmar, Singapur, Thailand und Vietnam. Die AEC ist zwar für 2015 geplant, wird aber – sofern sie überhaupt realisiert wird – deutlich weniger weit gehen als die Europäische Wirtschaftsgemeinschaft, heute Europäische Union. Zum Beispiel der freie Warenverkehr – davon wird noch lange keine Rede sein, da noch keine sogenannte Zollunion entstehen wird, weil die beteiligten Länder dafür ihre Einfuhrzölle völlig angleichen müssen – und es gibt überhaupt keine Unterstützung dafür in den meisten Ländern. Dies ist zum Teil auf die großen Unterschiede in der wirtschaftlichen Realität in den teilnehmenden Ländern zurückzuführen.
@Cornelis: Ein bisschen abseits des Themas, aber wo im Internet kann man genau finden, was sich 2015 ändern wird? Mich interessiert vor allem, ob die Personenfreizügigkeit tatsächlich bestehen bleibt, aber ich kann mir das durch googeln nicht wirklich bestätigen lassen.
Ich gebe Ihnen den Link zu diesem Thema auf der ASEAN-Website: http://www.asean.org/18757.htm. Von dort aus können Sie sich zum „Plan“ der AEC (aus dem Jahr 2007) durchklicken.
In den Jahren 2009 und 2010 arbeitete ich innerhalb der ASEAN als Berater für ein von der EU gefördertes Programm zur Unterstützung der regionalen Integration in ASEAN. Dort habe ich die Erfahrung gemacht, dass die Organisation sehr gut darin ist, ehrgeizige Visionen zu „zeichnen“, die Umsetzung von Plänen jedoch deutlich schwieriger ist. Die politischen und vor allem wirtschaftlichen Unterschiede zwischen den teilnehmenden Ländern sind sehr groß und daher sind auch die Interessen recht vielfältig.
Beispielsweise scheint es derzeit so zu sein, dass die „Freizügigkeit von Personen“ nur auf die grenzüberschreitende Mobilität von „ASEAN-Fachkräften und Fachkräften“ abzielt, die an grenzüberschreitenden Handels- und Investitionsaktivitäten beteiligt sind. Gemeint sind Visaerleichterungen etc., also weit entfernt von der Personenfreizügigkeit, wie wir sie innerhalb der EU kennen.
Dies ist wirklich ein weiterer Beitrag in der Kategorie „Space Chatter“ und es lohnt sich kaum, ihn in diesem Blog zu veröffentlichen.
„Große Chancen, hohe Erträge, blühende Möglichkeiten für die Landwirtschaft in der Mekong-Subregion“ Wenn diese AEC verwirklicht wird, wird tatsächlich alles zusammenpassen, auch in den armen Teilen Thailands, einschließlich des Isan. Sie glauben, dass? Na ja, nicht ich!
Wenig später heißt es, dass Finanzierung und Technologie noch einige Hürden aufwerfen! Nun ja, das ist ein kleines Problem!
Nun, diese „großartigen Möglichkeiten usw.“ gibt es schon lange dort, und es gibt auch genug Geld, um in diesen Agrarprovinzen fruchtbar zu investieren, aber das passiert einfach nicht. Die thailändische Mentalität von „Bangkok“ wird mit der von Oa verglichen. Der Isaan durch die AEC ändert sich nicht.
@Gringo Erschieße nicht den Boten. Ob etwas, wie Sie schreiben, „gel*l“ ist, liegt im Ermessen des Lesers.
@Dick, ich bin der Leser und ich bewerte den Spruch in diesem Forum und den von Marvin Yeo als Geschwätz.
Der „Bote“, in diesem Fall Sie, hätte zu dem gleichen Schluss kommen und daher entscheiden können, es nicht weiter zu veröffentlichen. Die Zeitung muss voll sein, aber dieser Blog ist etwas anders.
@ Gringo, ich frage mich, was der Moderator gemacht hat, geschlafen......
Menschen werden nicht vor Punkten und Leerzeichen platziert, und ja, für mich ist Gel*l eine Schimpfworte......? Lesen Sie die Hausordnung.
Moderator: Olga, du hast recht. Ich habe es geändert.
@Olga, „Bullshit“ ist ein gebräuchliches niederländisches Wort, keine obszöne Sprache. Es erscheint im niederländischen Sprachglossar der Taalunie und im Open Language-Rechtschreibwörterbuch.
Dennoch werde ich beim nächsten Mal das Wort Geschwätz, Unsinn oder Gelaber verwenden.
Die Tatsache, dass es im niederländischen Sprachglossar der Taalunie und im Rechtschreibwörterbuch der Open Language erscheint, bedeutet nicht, dass es verwendet werden muss.
Es gibt viele alternative Wörter – wie Sie selbst Beispiele nennen –, um eine Meinung auszudrücken und/oder diese Meinung zu betonen.
Darüber hinaus unterscheidet sich dieser Blog von anderen Blogs/Foren, in denen solche Schimpfwörter oft an der Tagesordnung sind. Ich bin hier vielleicht kein Moderator, aber lass es so bleiben.
Oder sollte damit das Vorurteil gegenüber Thailand-Besuchern – insbesondere Pattaya-Besuchern – bestätigt werden, dass diese in ihrem Auftreten sowohl körperlich als auch verbal eher ungeschickt und unhöflich seien? 😉
@Gringo,
Natürlich ist dies größtenteils ein Männerblog, aber gel*l ist für mich eine Schimpfworte.
Und ich weiß es zu schätzen, dass Sie das nächste Mal ein anderes Wort verwenden, um auszudrücken, dass Ihnen etwas nicht gefällt. Danke schön.
Olga und Charles: genug von diesem einen Wort, das ich bereits auf den Büßer gelegt habe.
Aber sagen Sie jetzt Ihre Meinung zu meiner Position, dass der betreffende Artikel ein Klatsch von ist und nicht wirklich in den Blog gehört!
@Gringo,
Meiner Meinung nach gehört dieser Artikel einfach in diesen Blog. Es ist ein Artikel aus der Bangkok Post, und alle sind sehr froh, dass Dick van der Lugt zurück ist, um die thailändischen Nachrichten für viele Blog-Leser zu entschlüsseln und zu übersetzen!
Genauso wie mit den Artikeln, die Sie in diesem Blog veröffentlichen, etwa über die Geschichte Thailands usw., bin ich damit zufrieden. Zum Glück habe ich alles gelesen, ich werde nicht zu allem meine Meinung äußern, sofern es mich irgendwie berührt. und dazu kann und darf ich meine Meinung äußern!
Und ich persönlich denke, dass die AEC nicht funktionieren wird, aber die Politik in Thailand wird vorerst so bleiben, wie sie ist, und darüber können wir noch lange reden, aber leider können wir es nicht lösen.
Und mir persönlich gefiel Ihre Reaktion auf Dicks Beitrag nicht!
@Olga, danke für deine ehrliche Antwort.
In meiner ersten Antwort auf Dicks Artikel sagte ich, warum ich dachte, es sei ein Müllartikel. Für Dick war das kein Vorwurf, denn er hat den Artikel nicht geschrieben, sondern nur übersetzt.
Dick trifft eine Auswahl von Nachrichten aus der Bangkok Post und ich hatte das Gefühl, dass dieser Artikel keine gesonderte Erwähnung im Blog verdient. Das ist alles!
Im Übrigen habe ich großen Respekt und Bewunderung für meinen Blog-Autor Dick, der jeden Tag diesen Nachrichtenüberblick erstellt.
Ich habe überhaupt keine Meinung zu Ihrem Standpunkt, weil ich ihn nicht verstehe. Der Artikel und damit auch Ihre Meinung interessieren mich überhaupt nicht, so dass ich das Gefühl habe, dass ich dazu keine Expertenmeinung abgeben kann und will, umso mehr, dass ich sie nicht abgeben darf.
Außerdem gebe ich nicht vor, zu allem eine Meinung haben oder äußern zu wollen, aber abgesehen davon.
Ich stimme Ihnen nicht darin zu, dass der fragliche Artikel eigentlich nicht in diesen Blog gehört. Er handelt auch von Thailand, weil ich denke, dass es eine Verbindung zu diesem Land hat, da der einfache Grund, der den Namen des Blogs betrifft, hinreichend geschlussfolgert werden kann.
@ Gringo Wenn ich deinem Gedankengang folge, müsste ich alle Aussagen von Politikern unerwähnt lassen.
Ich wähle Geschichten aus der Bangkok Post nicht danach aus, ob ich ihnen zustimme oder nicht, sondern nach ihrer Relevanz für den Leser. Aus der Tatsache, dass der Artikel bereits 171 Mal gelesen wurde, schließe ich, dass ausreichend Interesse an der Thematik besteht.
Mein Schwiegervater hat in der Nähe von Khong Chiam ein Stück 30 Rai zum Verkauf. Wer hat Interesse oder kennt jemanden, der es hat?
Vielleicht ein (kleines) offenes Thema“.
Meine Freundin lebt im Isaan. Vor ein paar Jahren hat sie dort ein Grundstück gekauft. Zuerst baute sie Maniok und jetzt Rohrzucker an.
Der Maniok war kein so großer Erfolg, weil die Ratten meines Wissens einen Teil davon gefressen oder gekaut hatten.
Jetzt baut sie Rohrzucker an.
Dieses Jahr hatte sie ihre erste Ernte. Als ich fragte, wie man das machen soll, sagte sie, sie hätte einen Händler, der im Dorf mehr Rohrzucker kaufte und auch kam, um ihn zu holen.
Zwei unsichere Faktoren: ein angemessener Preis und auch das richtige Gewicht?
Meine Frage: Gibt es in Thailand Organisationen, die Informationen bereitstellen oder Kleinbauern beim Anbau und Verkauf landwirtschaftlicher Produkte unterstützen?
Zur Erklärung: Meine Freundin hat keine Erfahrung mit dem Anbau von Maniok und Rohrzucker und macht es jetzt mit dem Wissen und der Erfahrung ihrer Dorfbewohner.
Leider gibt es nicht viele Organisationen, die so etwas tun. Wenn es einen gibt, bin ich auch neugierig.
Ich denke, dass die Kautschukplantagen immer noch gut laufen. Lesen Sie, dass es 5 Jahre dauert, bis ein Baum so weit kommt ... Aber vielleicht bleiben diese Bäume Stück für Stück stehen, es scheint mir eine Luxusernte im Vergleich zu anderen Nutzpflanzen zu sein.
Wenn man gut aufpasst, ja, 5 bis 8 Jahre, da Gummi mittlerweile das Einzige ist, mit dem man in der Landwirtschaft Geld verdienen kann, ab 20 Rai kann man damit zwar etwas Ordentliches verdienen, aber das wird jetzt ein Problem sein dass jeder im ganzen Land Kautschuk anbaut. In Südostasien und Südasien wird es innerhalb weniger Jahre zu einer berühmten Überproduktion kommen, was bedeutet, dass der Preis für Kautschuk bekanntlich einbrechen könnte, wie es hier in der Landwirtschaft oft der Fall ist.