Wirtschaftslage Thailands
Ich habe die thailändische Wirtschaft nie ganz verstanden. Wenn eine Person ein 7/11 öffnet, öffnen sich drei weitere 7/11 daneben. Das funktioniert nicht, oder? Ist einer nicht genug? Oder wenn die Einnahmen schlecht sind (weil es wenige Kunden gibt), dann erhöht man einfach die Preise. Aber dann bekommt man doch noch weniger Kunden, oder?
Ebenso ist die aktuelle Wirtschaftslage Thailand. Die thailändische Regierung, die eine positive Geschichte gebrauchen könnte, deutet an, dass es der Wirtschaft gut gehe. Auch meine (ausländischen) Freunde sagen, dass es der thailändischen Wirtschaft gut geht.
Ich frage mich immer noch: „Wovon siehst du das?“ Teure Autos und Eigentumswohnungen verkaufen? Ich denke, das wird von einer sehr kleinen Gruppe sehr wohlhabender Thailänder gemacht. Dank des günstigen Wechselkurses kann diese Gruppe sehr gut Geschäfte machen (Importprodukte sind nicht billiger geworden). Andererseits muss es auch eine große Gruppe von Thailändern geben, die aufgrund des gleichen Wechselkurses viel Geld verlieren. Okay, ich kann mir vorstellen, dass ausländische Unternehmen mit dem bisher hohen Wechselkurs hier Geld investiert haben, aber das ist jetzt vorbei, oder?
Obwohl die Immobilienpreise in Bangkok in die Höhe schießen, sehe ich hier in der teureren Klasse von Häusern (in Anwesen) deutliche Preisnachlässe (15 % bis 20 %). Ich sehe auch viele neue Siedlungen, in denen überhaupt nicht gebaut wird.
Kurz gesagt, ich denke, es ist eine weitere Blasenwirtschaft aus geliehenem Geld. Was denken andere darüber? Was wäre der Grund für ein ausländisches Unternehmen, ein paar Millionen Euro oder Dollar in diesem Land zu investieren? Habe mich nicht gesehen. Okay, wenn Sie kurzfristig schnell Geld verdienen möchten, gibt es hier immer noch einen Markt dafür. Aber langfristig? Geld (in großen Mengen) zu exportieren ist schwierig und man besitzt nichts.
Thailand ist überhaupt nicht mehr billig wie vor 6/7 Jahren, ich glaube 2 bis 3 Mal so teuer, deshalb gehen viele nach Laos und Vietnam, an der Küste in Vietnam ist es immer noch das Gleiche wie vorher in Thailand, Kambodscha dito. Dass du immer noch da bist, mit diesem teuren Bad! -:)
Ähnliches gilt für andere Geschäfte, z. B. Chiangmai, gezählt in einer Straße, Loi Kroh, 1 Massagesalons. Das Gleiche gilt für Friseurläden im Dorf Sansai, insgesamt 31 Geschäfte. Blumenmarkt, Elektrizitätsgeschäfte, Metzger, Konditoreien/Brotläden. Gehen Sie einfach zum Airportplaza. Oder wie die orangefarbenen Stände am Straßenrand im Moment. In Bangkok wird es zweifellos genauso sein.
Einerseits ist es einfacher. Das Gesamtangebot ist umfangreicher, dafür sind die Preise für alle gleich. 😉 Ohne die Bergvölker und Illegalen sind es übrigens 66 Millionen Menschen.
Und alle Einkaufszentren haben die gleichen Geschäfte. Se-ed, Swensen, Black Canion, Starbucks, Robinson, Central usw. usw., durchsetzt mit Big C, Tesco Lotus oder Carrefour.
Seien Sie zufrieden mit dem 24-Stunden-Service am 7. Das sorgt auch für Sicherheit auf der Straße und bei allen anderen (Niedriglohn-)Wächtern.
Hier kann man zu Recht von Sicherheit und viel Braun/Schwarz/Blau auf der Straße sprechen und einem Land, in dem man noch Respekt vor den Sachen anderer Leute hat.
Was die Eröffnung von 7/11s in Thailand betrifft, investiert ein Franchisenehmer sein gesamtes Kapital, und wenn das Geschäft gut läuft, eröffnet 7/11 eine Filiale unter eigener Leitung und der Franchisenehmer tritt mehr oder weniger in Konkurrenz.
Die Zahl der 7/11-Soldaten ist so hoch, dass auf 2000 Thailänder einer kommt, eindeutig zu viele.
Daher ist es verständlich, dass diese Gruppe so gegen die kleinen Tescos vorgeht, schließlich haben diese ein größeres Sortiment, niedrigere Preise und sicherlich auch bessere Produkte.
Ich könnte mich natürlich völlig irren, aber ich befürchte, dass Thailand tatsächlich unter dem hohen Wechselkurs des Baht und sicherlich unter dem wirtschaftlichen „Abschwung“ der westlichen Welt zu leiden beginnt.
Der Niedergang der thailändischen Wirtschaft ist im Isan sicherlich spürbar, Hunderte von Arbeitern sind nach Pa und Moe zurückgekehrt.
Die Zahl der Restaurants wächst rasant, während die Zahl der „Morning Stars“ explosionsartig zunimmt.
Der Rückgang des Tourismus aus dem Westen kann nicht durch Tourismus aus Asien ausgeglichen werden, Westler bleiben länger und geben mehr Geld in der lokalen Wirtschaft aus, ein so großer Unterschied, dass für jeden westlichen Touristen drei asiatische und zehn thailändische Touristen für das gleiche Einkommen benötigt werden.
Es kommen auch immer weniger Rentner nach Thailand, von denen jeder monatlich etwa 50,000 Baht in die lokale Wirtschaft pumpt.
Was die in Thailand lebenden Niederländer betrifft, so investieren schätzungsweise 6000 „Rentner“ 3,600,000,000 THB in die Wirtschaft.
Ich habe einmal gehört, dass „Falang“, die in Thailand leben, schätzungsweise 500,000,000,000 Baht ausgegeben haben.
Es scheint, aber ich habe noch nichts darüber finden können, dass es eine klare Flucht hauptsächlich von Amerikanern und Briten nach Kambodscha, Vietnam und Laos gibt, drei Freunde von mir haben diesen Schritt bereits getan.
Ich befürchte, dass Thailand irgendwo den Anschluss verpasst hat, so dass viele Menschen das Land des Lächelns nicht mehr mit einer rosaroten Brille betrachten.
Leider
Die thailändische Wirtschaft wird von einigen sehr mächtigen Familien und Konsortien getragen. Der derzeit hohe Baht ist gut für relativ günstige Importe und daher eine niedrige Inflation, aber schlecht für Rentner wie mich und ausländische Investoren, die plötzlich 20-30 % mehr dafür zahlen müssen. Insbesondere die Expats scheitern an teuren Eigentumswohnungen und exklusiven Häusern. Nur Russen und andere unbekannte Ausländer scheinen sich einen Vorteil verschaffen zu können.
Was Investitionen angeht: Für einen Ausländer fast so unsicher wie in Russland: Die thailändische Regierung bietet keine Sicherheit, und ein Gesetz ist sicherlich kein Gesetz für jedermann. man kann sich also ganz schön verbrennen.
Beispiel; Meine Familie lebt seit hundert Jahren auf einer Insel in der Nähe von Koh Sdamui. Dort wurde viel Land zu hohen Preisen verkauft. Nun will die Regierung plötzlich die bereits erschlossene Insel zum Nationalpark ausweisen. Weginvestition. Sämtliches Land wird mit einer nominalen Entschädigung verstaatlicht. einige Milliarden Basht verlieren. Gewinn für die Regierung. dito, wer wird es wieder für die Entwicklung an die Beteiligten ausgeben?
Fazit: In Thailand ist alles möglich. Das ist manchmal gut für dich, kann aber genauso gut gegen dich wirken. es gibt überhaupt keine Rechtssicherheit.
Seien Sie also vorsichtig bei Investitionen, nicht nur wegen des derzeit unsicheren politischen Klimas und der Kontinuität der Krone, sondern auch wegen des inhärenten unsicheren Systems der Rechtsunsicherheit.
Als Ökonom stimme ich den Kommentaren zu, dass es der thailändischen Wirtschaft gut geht, insbesondere in Bezug auf Industrie, Autos, Kameras, Elektronik, aber auch Landwirtschaft, Öl, Rohstoffe und Fischereiprodukte sind auf Rekordniveau. So können Sie dort Geld verdienen und investieren.
Viel Glück, Carl
Thailand beginnt dort, wo die Logik aufhört
Es wäre zu kurzsichtig, die thailändische Wirtschaft an den 7/11-Jahren in Bangkok zu messen. Ich habe ein bisschen gegoogelt und einige interessante Artikel über die thailändische Wirtschaft und verwandte Themen gefunden.
DIE WIRTSCHAFT THAILANDS
Thailand hat eine der am schnellsten wachsenden Volkswirtschaften in Asien. Thailands Bruttosozialprodukt (BIP) stieg im ersten Quartal 2010 um 12 Prozent. Laut dem thailändischen Premierminister Abhisit Vejjajiva deutet dies darauf hin, dass die wirtschaftlichen Grundlagen Thailands stark sind. Abhisit wies darauf hin, dass der wirtschaftliche Fortschritt neben Exporten und Tourismus vor allem auf den Inlandskonsum und private Investitionen zurückzuführen sei.
Die jüngste politische Gewalt werde sich im zweiten Quartal 2010 sicherlich auf die Wirtschaft auswirken, sagte Abhisit. Daher wird sich die thailändische Regierung weiterhin für Versöhnung und Investitionen in Thailand einsetzen. Die Maßnahmen der thailändischen Regierung für die von den politischen Unruhen und den vorgezogenen Wahlen betroffenen Unternehmen werden dafür sorgen, dass Thailands Wirtschaft im nächsten Jahr noch stärker wachsen wird.
STARKE WIRTSCHAFTSERHOLUNG
Thailands Wirtschaft wird in diesem Jahr eine starke Erholung verzeichnen. Nach Angaben der Bank of Thailand (BOT) wird Thailands Wirtschaft im Jahr 2010 jährlich um 4,3 bis 5,8 Prozent wachsen. Eine solch positive Prognose wurde auch von der Universität der thailändischen Handelskammer (UTCC) abgegeben. Sie erwarten für Thailand ein Wirtschaftswachstum von 4,5 bis 5,2 Prozent.
Die Bank of Thailand (BOT) erwartet, dass die thailändische Wirtschaft im Jahr 2011 um 3 bis 5 Prozent wachsen wird. Risikofaktoren für die thailändische Wirtschaft sind die Unsicherheiten der amerikanischen Wirtschaft, die Schuldenlast in Europa und die politischen Entwicklungen in Thailand im Vorfeld der bevorstehenden Wahlen.
________________________________________
THAILAND ALS INVESTITIONSLAND
Thailand ist ein stabiles Land und das Vertrauen (ausländischer) Investoren in Thailand ist daher groß. Eine Umfrage der Weltbank zeigt, dass Thailand gut abschneidet, wenn es um die Leichtigkeit der Geschäftsabwicklung geht. Auf der Liste der attraktivsten Investitionsländer der UNCTAD (Konferenz der Vereinten Nationen für Handel und Entwicklung) wird Thailand als einer der attraktivsten Standorte geführt und hat daher einen hohen Rang.
HAUPTSTEUERN IN THAILAND
Das thailändische Finanzministerium ist für die Umsetzung des Steuerrechts verantwortlich. Maßgeblich ist in diesem Bereich der „Revenue Code“. Die fünf wichtigsten in diesem Gesetz festgelegten Abgaben sind:
• Einkommenssteuer
• Körperschaftssteuer
• Mehrwertsteuer (MwSt.)
• Spezifische Gewerbesteuer (SBT)
• Stempelsteuer (Stempelsteuer)
Darüber hinaus gibt es eine Reihe spezifischer Steuern, darunter Verbrauchsteuern und Grundsteuern.
Einkommenssteuer
Für Steuerpflichtige wird zwischen „Resident“ und „Nichtresident“ unterschieden. „Einwohner“ bezeichnet Mitarbeiter, die seit mehr als sechs Monaten in Thailand leben. Sie zahlen Steuern auf die Einkünfte, die sie sowohl in Thailand als auch im Ausland erzielt haben. Ein „Nichtansässiger“ zahlt in Thailand nur Einkommenssteuer. Die Sätze hängen vom Einkommen ab und variieren; der maximale Prozentsatz beträgt 37 Prozent. Für die Berechnung des steuerpflichtigen Einkommens kommen verschiedene Abzüge in Betracht.
Körperschaftssteuer
In Thailand ansässige Unternehmen unterliegen der Körperschaftssteuer. Der allgemeine Steuersatz beträgt 30 Prozent des Nettogewinns. Es gibt jedoch mehrere Ausnahmen. Beispielsweise können kleine und mittlere Unternehmen von einer geringeren Abgabe profitieren.
Mehrwertsteuer (VAT)
Die Mehrwertsteuer kann mit der Mehrwertsteuer, wie wir sie in den Niederlanden kennen, verglichen werden. Der Mehrwertsteuersatz von 7 Prozent gilt für Hersteller, Dienstleister, Großhändler, Einzelhändler und Importeure. Bestimmte Aktivitäten und Dienstleistungen sind von dieser Steuer ausgenommen, beispielsweise die Gesundheitsversorgung. Für Exporte aus Thailand gilt der Nullsatz.
Spezifische Gewerbesteuer
SBT ist eine indirekte Steuer für bestimmte Unternehmen, die von der Zahlung der Mehrwertsteuer befreit sind. Diese Steuer gilt unter anderem für die Banken- und Versicherungsbranche, Investmentgesellschaften und Immobilienhändler. Der Prozentsatz variiert zwischen 2,5 und 3 Prozent.
Stempelsteuer
Die Stempelsteuer bzw. Stempelsteuer fällt für verschiedene behördliche Verträge und Transaktionen an. Die Preise variieren zwischen 1 und 200 Thai Baht (mehr als 4 Euro).
Steuerabkommen
Am 9. Juni 1976 trat zwischen Thailand und den Niederlanden ein Abkommen zur Vermeidung der Doppelbesteuerung und zur Verhinderung von Steuerhinterziehung in Kraft.
Thailand ist ein Land, das neben einem angenehmen Wohn- und Lebensumfeld auch steuerfreundlich ist.
Wenn Sie sich mindestens 181 Tage im Jahr in Thailand aufhalten, können Sie die Steuerpflicht in Thailand erfüllen. Menschen in Thailand zahlen keine Steuern auf die AOW und die Rente, da dieses Geld im Ausland verdient wurde.
BEI DER ABREISE NACH THAILAND DEN VORTEIL BEHALTEN
Die Niederlande haben mit Thailand ein Abkommen über soziale Sicherheit geschlossen. Das bedeutet, dass Sie bei Ihrer Abreise nach Thailand das Krankengeld oder die WAZO-Leistung bzw. die WIA-, WAO- oder WAZ-Leistung behalten können.
Eine Wajong-Leistung kann nur fortgeführt werden, wenn auf Ihre Situation mindestens eines der drei Kriterien der sogenannten Wajong-Härtefallklausel zutrifft.
Diese Kriterien sind:
• der Umzug ins Ausland für die Behandlung notwendig ist
eine medizinische Behandlung
• Im Ausland gibt es mehr Möglichkeiten zur Rückkehr in den Beruf und zur Wiedereingliederung
• Ihre Betreuer ins Ausland ziehen
Ferdinant, toll, dass du diese Teile für uns zusammengestellt hast, aber etwas fehlt.
Ich fände es interessant zu erfahren, welche Schlussfolgerungen Sie aus diesen Beiträgen ziehen, mit anderen Worten: Wie sehen Sie die thailändische Wirtschaft?
Lieber Bert, meine Meinung lässt sich schon einigermaßen in den Antworten nachlesen, die ich gegeben habe, aber soweit das einer Erklärung bedarf, dann hier. Ich glaube, dass Thailand nicht nur eine der am schnellsten wachsenden, sondern auch eine der stabilsten Volkswirtschaften in Südostasien ist. Ein Wirtschaftswachstum, von dem wir im Westen nur träumen können.
Diese Volkswirtschaften befinden sich eindeutig immer noch in einer Entwicklungsphase und mit allen damit verbundenen Wachstumsschüben. Damit meine ich, dass die Modellierung und Strukturierung dieses Wachstums noch Gestalt annehmen muss und letztendlich zu einem besseren Leben für die eigene Bevölkerung und die anderer führen muss Natürlich braucht es Zeit. Ich bin jedoch zuversichtlich, dass es gut ausgehen wird, und das auch, weil mehr als die Hälfte der Weltbevölkerung in Asien lebt. Ein gigantischer Absatzmarkt, der auch in den nächsten Jahrzehnten weiter wachsen wird.
Danke Ferdinant, so kenne ich dich wieder! Ein ausgezeichneter optimistischer Gedankengang, dem ich voll und ganz zustimme.
Soll ich die Begeisterung zügeln? Das Wirtschaftswachstum Thailands ist vor allem auf niedrige Löhne und das Fehlen restriktiver Umweltvorschriften zurückzuführen. So ist China gewachsen, es ist einfach unmöglich, mit ihm zu konkurrieren.
Darüber hinaus müssen ausländische Unternehmen, die sich in Thailand niederlassen, in den ersten Jahren keine Steuern zahlen. Dies sorgt in Kombination mit niedrigen Löhnen und fehlenden Gewerkschaften für ein ideales Geschäftsklima.
Wirtschaftswachstum hat eine Kehrseite. In China sind die Menschen bereits durch die grassierende Inflation verunsichert. Mit der Zeit wird es in vielen asiatischen Ländern zu sozialen Unruhen kommen, auch aufgrund der Umwelt und anderer Probleme (z. B. sauberes Trinkwasser). Vor allem in China. Dies wird weitreichende Folgen für das Wirtschaftswachstum haben.
Lieber Peter, aber so ist das in allen Schwellenländern, das sieht man auch im Geschäft mit Start-ups. Um zu wachsen, müssen Sie eine Reihe stimulierender Maßnahmen ergreifen, sonst haben Sie keine Chance. Wie Sie wissen, gibt es auch hier in den Niederlanden eine Reihe steuerfreundlicher Vorteile für Existenzgründer. Es ist nicht anders, eine Wirtschaft richtig in Gang zu bringen. Was die niedrigen Lohnkosten betrifft, so werden sie naturgemäß mit der Wachstumsrate steigen. Auch das gehört zum Wachstum dazu. Mit der Zeit wird sich dieses Wachstum abschwächen, wodurch die gegenseitigen (Wachstums-)Unterschiede zum Westen geringer werden. Wir (der Westen) haben ein großes Interesse an der Existenz dieser Schwellenländer und daran, dass alles mit dem Verkauf unserer eigenen Produkte und Dienstleistungen zu tun hat.
Unten ist ein interessanter Artikel von De Telegraaf
Asien befreit die niederländische Wirtschaft aus der Krise
Den CBS-Zahlen zufolge haben die Niederlande die Rezession mit einem vierteljährlichen Wachstum von 0,4 % überwunden. Dies ist vor allem auf die Erholung der Exporte insbesondere in asiatische Länder zurückzuführen. In der Vergangenheit war es der amerikanische Verbraucher, der die Niederlande aus der Rezession befreien musste. Allerdings sieht die Weltwirtschaft heute ganz anders aus als etwa vor 30 Jahren. Die Nachfrage nach niederländischen Waren und Dienstleistungen kommt mittlerweile hauptsächlich aus Asien. Laut Philip Hans Franses, Professor für Wirtschaftswissenschaften an der Rotterdam School of Management, verdanken die Niederlande den Aufschwung Schwellenländern wie China, Malaysia, Singapur und Thailand. Der Professor glaubt, dass die jüngsten Konjunkturzahlen den Verbrauchern Hoffnung für das vierte Quartal geben. Er rechnet damit, dass im Dezember erneut deutlich wird, dass „noch nie zuvor so viel für Weihnachten und Sinterklaas ausgegeben wurde“. CBS-Ökonom Michel Vergeer glaubt auch, dass noch einiges an Geld übrig bleibt, um einkaufen zu gehen. Schließlich mangelt es den Menschen nicht an Geld. Was fehlt, ist vor allem Vertrauen in die Wirtschaft.
Ja, Ferdinant hat recht, das sieht man überall. Aber auch die Konsequenzen. Niedriglohnländer sind für die Massenproduktion interessant, nicht für die Hochtechnologie. Aus diesem Grund sind die ehemaligen Ostblockstaaten bereits in Ungnade gefallen. Die meisten westlichen Unternehmen sind inzwischen abgewandert, auch weil die Lohnkosten gestiegen sind (was parallel zum Wohlstandszuwachs verläuft).
China tut das Gleiche wie Japan und investiert in Bildung und (hochwertige) Technologie. Eine langfristige Vision. Thailand nicht. Thailand hat daher auf lange Sicht nichts mehr zu bieten als niedrige Löhne, keine Umweltauflagen und keine Steuern. Damit wird man es nicht schaffen, weil dieses Konzept beispielsweise von Nachbarländern leicht kopiert werden kann.
Schauen Sie sich Irland an, das Wirtschaftswachstum mit niedrigen Steuern und günstigen Hypotheken „erkauft“ hat. Nun stellt sich heraus, dass es sich um Treibsand handelt.
Ich befürchte, dass auch Thailands Wirtschaftswachstum auf Treibsand basiert. Aber ich bin kein Ökonom. Ich freue mich, wenn ich eine anständige Geschichte für den Blog schreiben kann 😉
Hallo Peter, sowohl wirtschaftlich als auch kulturell scheinen die Thailänder eine große Anpassungsfähigkeit zu haben, sich schnell auf neue Situationen einzustellen und Elemente aus anderen Kulturen problemlos zu übernehmen. „Der Thai ist flexibel wie ein Schilfrohr“, wird manchmal gesagt.
Als einfacher Steuerberater gebe ich auf keinen Fall vor, ein Thailand-Wirtschaftsexperte zu sein, sondern vertrete lediglich meine eigene Meinung, die vielleicht etwas optimistischer ist als die der meisten Mitglieder dieses Blogs. Beispielsweise ist der Vergleich mit den Ostblockstaaten meiner Meinung nach nicht ganz zutreffend, schließlich verzeichnet Thailand seit 1998 ein konstantes Wirtschaftswachstum. Aber gut, die Zeit wird es zeigen.
Was das Design dieses Blogs und die Geschichten, die Sie dafür schreiben, betrifft, gibt es nichts als Lob. Es macht mir Spaß, sie zu lesen.
Das Wirtschaftswachstum Thailands im Jahr 2010 wurde hauptsächlich vom Export getragen. Thailand profitierte vom starken Wachstum im südostasiatischen Raum. Vergessen Sie auch nicht, dass 2009 ein schlechtes Jahr war und es daher relativ einfach war, 2010 zu wachsen. Allerdings verdeckt das kurzfristige Ergebnis die langfristigen Probleme. Korruption und politische Instabilität sind für Investoren nicht attraktiv. In den Nachbarländern werden Anstrengungen unternommen, um die Effizienz der Wirtschaft zu verbessern. Vietnam, Malaysia und Indonesien denken langfristig. Thailand droht den Anschluss zu verpassen. Eigene Schuld?
Eine faszinierende Vision, Maarten, du hast darüber nachgedacht. Ich habe noch ein paar Fragen, da ich nicht alles verstehe:
1. „Thailand hat vom starken Wachstum in der Region Südostasien profitiert“, sagen Sie, aber wie erklären Sie, was überall zu lesen ist, dass Thailand die am schnellsten wachsende Wirtschaft in der Region hat?
2. Sie nennen das Wachstum im Jahr 2010 ein kurzfristiges Ergebnis, aber, Maarten, dieses Wachstum hält schon seit einigen Jahren an, manchmal weniger, manchmal mehr, aber es wächst. Die Erwartung für dieses und die Folgejahre lautet ebenfalls: Wachstum, Wachstum, Wachstum. Warum werden hier also „langfristige Probleme“ beschönigt?
3. Sie erwähnen zwei Faktoren, warum eine Investition in Thailand nicht attraktiv wäre. Maarten, diese Faktoren sind sicherlich nicht neu, sie sind „seit Jahrhunderten“ in der thailändischen Wirtschaft verankert, oder? Dennoch habe ich gelesen, dass Thailand als Investitionsland hoch angesehen und sehr attraktiv ist. Wie erklären Sie sich das?
4. „In den Nachbarländern werden Anstrengungen unternommen, um die Effizienz der Wirtschaft zu verbessern“, sagen Sie. Können Sie das etwas näher erläutern, denn ich verstehe diese Aussage wirklich nicht.
5. Schließlich verstehe ich, dass Sie glauben, dass die oben genannten umliegenden Länder politisch stabil sind, keine Korruption haben, langfristig denken, die Effizienz der Wirtschaft verbessern (was auch immer das sein mag) und daher eine bessere Zukunft haben als Thailand. Hab ich das richtig verstanden?
Trotz Ihres abfälligen Tons möchte ich meine Meinung darlegen:
1. Ich weiß nicht, wie Sie die Region definieren, aber Singapur wuchs um 14,7 % und China um (ungefähr) 10 %. Vielleicht definieren Sie die Region anders, natürlich ist das möglich. Wäre Thailand bereits das stärkste Wachstum gewesen, könnte dies an den Impulsen aus der Region liegen.
2. Früher oder später wird Thailand im Chaos versinken (ich hoffe, ich muss das nicht erklären, Sie wissen, was ich meine).
3. Siehe 2. Außerdem war Thailand schon immer günstig. Das ändert sich nun mit dem steigenden Baht. Ich denke auch, dass das Bildungssystem ein Hindernis für die Schaffung von Wettbewerbsvorteilen in der Zukunft darstellt.
4. Über China, Vietnam und Malaysia lese ich regelmäßig, wie die langfristige Strategie aussieht. Malaysia hat beispielsweise einen klaren 5-Jahres-Plan und in Vietnam wurden diese Woche Menschen in wichtigen Positionen ersetzt. Mag sein, dass Thailand auch einen guten Plan hat, aber ich kann dazu nie etwas finden. Ich habe den Eindruck, dass die Regierung zu sehr mit anderen Angelegenheiten (einschließlich innenpolitischer Unruhen) beschäftigt ist, um eine gute Struktur aufzubauen, die ein langfristiges Wachstum ermöglicht. Ich habe den starken Eindruck, dass das derzeitige Wachstum nicht von der Politik, sondern von den Umständen bestimmt wird.
5. Auch in anderen Ländern gibt es Korruption. Allerdings gibt es weniger politische Unruhen und ich habe den Eindruck, dass es mehr Verbesserungen gibt. Unter Effizienz der Wirtschaft verstehe ich vor allem Gesetze und Vorschriften, die Prozesse aller Art erleichtern. Denken Sie an Maßnahmen, die Korruption reduzieren, die Transparenz erhöhen, Kosten senken und ausländische Investitionen attraktiver machen.
Ich hoffe, ich habe Ihre Fragen klar beantwortet. Ich habe nur meine Meinung geäußert. Wenn du das anders siehst, ist das für mich in Ordnung. Vielleicht kann ich etwas von dir lernen. Das wäre nett.
Ich sehe, dass Sie weiter unten sagen, dass Sie „Untergang und Finsternis nicht mögen“. Ich versuche immer realistisch zu sein, nicht positiv oder negativ. Ich hoffe, dass Thailand gut verläuft. Ich selbst mag die vielen Ausländer, die in Thailand leben, nicht, verbringe aber den ganzen Tag damit, in Foren zu stöbern, um Thaland lächerlich zu machen. Wenn Sie nicht wissen, was ich meine, schauen Sie sich das Forum von Thaivisa an. Ich frage mich immer, warum sie hier leben, wo doch alles so schlimm ist.
Ich bin sicherlich kein Wirtschaftsexperte und werde das auch nie behaupten. Aufgrund meiner Arbeit muss ich mich jedoch regelmäßig über die Höhen und Tiefen der Wirtschaft in Südostasien auf dem Laufenden halten. Deshalb habe ich eine Meinung dazu. Ich tausche mich gerne gelegentlich über das Internet aus und versuche, jeden zu respektieren. Wäre schön, wenn du das auch tun würdest, Bert
Tut mir leid, Maarten, ich entschuldige mich aufrichtig bei dir. Meine frühere Antwort an Sie war in der Tat etwas zynisch, und das lag an Ihren sehr prägnanten, aber klaren Aussagen zur thailändischen Wirtschaft. Jetzt, wo du es ausführlicher erklärt hast, verstehe ich zumindest besser, was du meintest.
Fragen Sie 100 Ökonomen oder Menschen, die glauben zu wissen, was sie über die thailändische Wirtschaft denken, und Sie werden 100 verschiedene Antworten erhalten. Und das Schöne (oder auch nicht) daran, wirtschaftlich in die Zukunft zu blicken, ist, dass jeder Recht haben kann. Es ist und bleibt wie Kaffeesatz mit positiven oder negativen Argumenten, mit einer ganzen Reihe von Wenn und Aber.
Die einzige wirtschaftliche Gewissheit ist die Gegenwart und die Vergangenheit, dazu sind Zahlen und Fakten bekannt und man kennt noch das Sprichwort aus der Ster-Werbung: „Ergebnisse der Vergangenheit sind keine Garantie für die Zukunft“.
Ich bin auch kein Experte für die thailändische Wirtschaft, um ehrlich zu sein, verfolge ich nicht einmal die Nachrichten. Allerdings werden in einer Reihe von Reaktionen Argumente vorgebracht, die zumindest fragwürdig sind, aber in jedem Fall zu einer lebhaften und endlosen Diskussion führen können.
Als Rentner habe ich Thailand für ein zweites Leben gewählt und hoffe mit Ihnen, dass es in diesem wunderschönen Land, in dem ich glücklich bin, gut läuft.
Der Gedankenaustausch auf diesem Blog und das gelegentliche Schreiben eines Artikels über alle möglichen Erlebnisse und Abenteuer macht wirklich Spaß, ich beteilige mich ziemlich aktiv. Ich gebe zu, dass ich manchmal auf meine Reaktionen überreagiere, aber ich verlerne es gerade.
Ich entschuldige mich noch einmal für meine frühere Antwort. Lassen Sie sich dadurch nicht davon abhalten, sich weiterhin aktiv an unserem Gedankenaustausch zu beteiligen.
Hallo Bart,
Vollständig akzeptiert. Und hoffen wir, dass ich nicht recht habe 🙂
Ich habe auf diesem Blog oft gelesen, dass nur eine sehr kleine, ausgewählte Gruppe reicher Thailänder mit Autos herumfahren würde, und auch hier wieder. Steigen Sie in ein Auto, fahren Sie etwa 100 km (in Richtung Nakhon Sawan, Hua Hin, Pattaya, Korat, egal) und schauen Sie sich um. Also Unsinn. Thailand hat einfach eine Mittelschicht.
Bert stellt oben einige sehr gute Fragen. Tatsache ist, dass die thailändische Wirtschaft gerade wächst und stark ist. Allen Unheilspropheten zum Trotz. Natürlich wachsen einige umliegende Länder jetzt etwas schneller … sie haben sich später entwickelt und verfügen (noch) nicht über die Infrastruktur, die Thailand bereits hat. Nebenbei bemerkt hat Misubishi gerade angekündigt, hier eine dritte Fabrik zu bauen. Unternehmen wie dieses machen wirklich ihre Hausaufgaben, bevor sie eine solche Entscheidung treffen.
Ist das dann alles Rosenduft und Mondschein? Nein, Thailänder haben eine beispiellose Fähigkeit, sich selbst ins Bein zu schießen und nicht sehr strategisch zu denken. Natürlich gibt es Korruption und eine Klassengesellschaft. Hinzu kommt die Unsicherheit über die Situation, wenn man weiß, was passiert. Dies sind Risiken, derer Sie sich natürlich bewusst sein sollten. Aber generell und auf lange Sicht haben Asien und auch Thailand eine glänzende Zukunft.
Was die Geschichte vom 7. Juli betrifft, so ist dieses Phänomen sicherlich nicht nur in Thailand zu beobachten; Es ist auch als Marktkräfte bekannt, ein Phänomen, dem die Menschen in den Niederlanden sehr abgeneigt sind und wo dieses kapitalistische Phänomen mit Bebauungsplänen, Genehmigungen, Planung, Steuern, Abgaben und einer beispiellosen Bürokratie sehr erfolgreich unterdrückt wird. 😉
Lieber Bert Gringhuis, Du bist sehr zynisch. Es scheint mir, dass Sie die Antworten auf Ihre Fragen bereits kennen. Grüße, Carel
Es war ein bisschen zynisch, ja, ich gebe es zu. Die Fragen kamen mir in den Sinn, weil ich Untergang und Finsternis nicht mag.
Ich stimme den Reaktionen von Robert und Ferdinant voll und ganz zu, die hinsichtlich der guten Aussichten für Asien und damit auch für Thailand optimistisch klingen.
Ob dieser Optimismus berechtigt ist, wird die Zukunft zeigen, denn wirtschaftlich nach vorne zu blicken ist gleichbedeutend mit dem Blick auf den Kaffeesatz. Es gibt so viele variable Faktoren, deren Existenz wir noch nicht einmal kennen, die ein bestimmtes Bild einfach so verändern können.
Meiner Meinung nach gibt es einen großen Unterschied zwischen Untergangsdenken und realistischem Denken, bei dem die Aussichten für die Zukunft vielleicht weniger rosig sind.
Aber nur meine Ansicht.
Schauen Sie, diese 7/11-Anschläge waren nur ein Beispiel für eine andere Wirtschaftsregel, die hier zu gelten scheint.
Die Tatsache, dass ich Thailänder ein sehr teures Auto fahren sehe, ist für mich ein Beweis dafür, dass es eine sehr kleine Elitegruppe von Thailändern gibt, die sehr reich sind. Davon kann Thailand nicht leben.
Eine größere Gruppe Thailänder neue Autos fahren zu sehen, ist für mich ein Beweis für eine aufstrebende (aber immer noch sehr kleine) Mittelschicht. Es ist mir immer noch ein Rätsel, wie der Kaffeeverkäufer Tassen Kaffee für 15 THB aus seinem neuen Toyota Vigo für mindestens 600.000 THB verkaufen kann. In NL würde man als Kaffeeverkäufer dafür sowieso keine Finanzierung bekommen.
Der alte Wechselkurs zwischen 46thb und 49thb für 1 Euro ist für mich ein Beweis dafür, dass da investiert wurde. Aber der aktuelle Wechselkurs ist für mich der Beweis dafür, dass das jetzt vorbei ist. Tatsächlich ist es bei einem Wechselkurs von 38 oder niedriger interessant, sehr günstig mitgebrachtes Geld aus Thailand zu bekommen.
Und all diese Gewinne aus laufenden Importen? Davon kann kein Land leben, ich denke, dass all die sehr teuren Autos und Eigentumswohnungen davon gekauft werden. Für ein Realeinkommen braucht ein Land Exporte. Nun, das Letzte dürfte jetzt weniger sein, oder?
Oh ja, ich denke, dass die neuen Fabriken, die eröffnet werden, nur thailändische Fabriken sind, die mit thailändischem Geld oder mit geliehenem Geld errichtet wurden.
Ich sehe zwar, dass Supermärkte weniger Personal beschäftigen und dass auch die Fabriken immer noch abbauen (vor allem beim Personal).
Ja, einem relativ kleinen Teil der Bevölkerung geht es sehr gut. Meiner Meinung nach geht dieses „Wachstum“ auf Kosten des Wachstums des gesamten Landes. Ein bisschen wie ein Junkie, der die Reserven seines Körpers aufbraucht. Das geht einmal schief.
Chang Noi
Ich habe einmal eine Grafik gesehen, in der die Kluft zwischen Arm und Reich in Thailand mit der der anderen Länder in der Region verglichen wurde.
Es stellte sich heraus, dass sich die Kluft zwischen Arm und Reich während des Thaksin-Regimes enorm vergrößert hatte, und zwar viel größer als in den anderen Ländern.
Hallo Niek, ich habe in meinem Leben unzählige Grafiken und Zahlen gesehen, die korrekt waren, aber dennoch ein sehr verzerrtes Bild vermittelten. Es gibt Lügen, Lügen und dann gibt es Statistiken. Ohne Quellenangabe und Grafik kann damit natürlich niemand etwas anfangen.
Ich suchte intensiv nach dem Zeitungsartikel, den ich damals gefunden hatte und in dem die Diagramme über die Kluft zwischen Arm und Reich in Thailand und den umliegenden Ländern nebeneinander dargestellt waren, konnte ihn aber leider nicht finden. Ihre Reaktion ist an sich richtig, aber glauben Sie mir, dass die „Kluft“ zwischen Arm und Reich in Thailand im Vergleich zu den anderen Ländern der Region enorm war und in den Jahren unter Thaksins Regime auch stark zugenommen hat. Und ich habe keinen Grund zu der Annahme, dass sich die Kluft unter Abhisits Regime schließt.
Ah, ich habe den Artikel aus „The Nation“ von Chang Noi (nicht „unserem“ Chang Noi) gefunden, leider habe ich vergessen, ihn zu datieren; Brauche dringend eine charmante Sekretärin!
Die Grafik über die Kluft zwischen Arm und Reich deckt vier Länder ab, nämlich: Thailand, Indonesien, die Philippinen und Malaysia im Zeitraum 4-1960; Das war vor der Thaksin-Ära, aber es wird sicherlich nicht besser geworden sein.
Laut Statistiken von Forschern der Australian National University hat sich die Kluft zwischen Arm und Reich in Thailand in diesem Zeitraum im Vergleich zu den anderen Ländern dramatisch vergrößert, ähnelt jedoch in vielerlei Hinsicht der in Thailand. In diesen anderen Ländern sieht man, dass sich dieser Abstand verringert!
Die Forscher fragen sich, warum nur in Thailand die Kluft so groß geworden ist und überhaupt zu den Ländern der Welt gehört, in denen die Ungleichheit am höchsten ist? Sie wissen es auch nicht.
Einige Ökonomen machen die Bildungspolitik in Thailand dafür verantwortlich. Nur 70 % hatten die Grundschule abgeschlossen, aber nur wenige besuchten die weiterführende Schule und darüber hinaus. Je mehr Bildung, desto größer die Chance auf ein höheres Einkommen. Aber die Bildungssituation hat sich verbessert. Der Anteil der Jugendlichen im Sekundarbereich ist von einem Viertel auf zwei Drittel gestiegen, das kann das nicht erklären.
Eine andere Theorie besagt, dass die Regierungspolitik die Reichen und Geschäftsleute gegenüber den weniger Glücklichen begünstigt. Investitionszuschüsse sind leicht zu bekommen, viele sind von der Einkommensteuer befreit und die Bürger können die Steuer über die Mehrwertsteuer bezahlen.
Und Hochschulbildung wird besser subventioniert als andere Bildungsformen, was vor allem den Wohlhabenden zugute kommt.
Eine andere Theorie macht die Tatsache dafür verantwortlich, dass die Reichen die Regierung dominieren und kontrollieren und in erster Linie nur an ihrem eigenen Nutzen interessiert sind.
Deshalb sei die Form der Grafik interessant, fährt Chang Noi fort, wo man sehen könne, dass die Vergrößerung der Kluft erst nach 1980 richtig einsetzte, als Thailands „demokratisches“ System zur „Geldpolitik“ verkam.
Ich möchte hinzufügen, dass Günstlingswirtschaft und Korruption ebenfalls eine sehr wichtige Ursache für Ungleichheit in der Gesellschaft sind und möglicherweise eine wichtigere Rolle spielen als in diesen anderen Ländern. Auch in internationalen Statistiken schneidet Thailand schlechter ab als die anderen drei Länder. Merkwürdig, dass Chang Noi vergisst, dies als mögliche Erklärung zu erwähnen. Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung seines Artikels war die Zensur noch nicht so streng.
Ob das wahr ist oder nicht, ich bleibe in der Mitte stehen.
Die allgemeine Meinung der armen Bevölkerung war jedoch, dass es ihnen unter Thaksin viel besser ging.
Und dann noch viel schlimmer.
Und da kann keine Grafik mithalten.
Nun, Ihre Wechselkursgeschichte geht an mir völlig vorbei. Ein nun starker Baht ist für Sie also ein Beweis dafür, dass es keine Investitionen mehr gibt? Natürlich gibt es viele Faktoren, die den Wechselkurs beeinflussen, aber eine starke Währung bedeutet normalerweise, dass eine relativ hohe Nachfrage nach dieser Währung besteht. Eine solche Situation ist häufig das Ergebnis relativ hoher ausländischer Investitionen. Gäbe es in Thailand keine Investitionen mehr, würde die Nachfrage nach dem Baht sinken und auch der Wert des Baht würde sinken. In mehreren asiatischen Ländern, darunter Thailand, sind die Menschen mit dem hohen Niveau ausländischer Investitionen und ihren negativen Folgen (Inflation, Exportlage) überhaupt nicht zufrieden und ergreifen Maßnahmen, um ausländische Investitionen einzudämmen.
http://www.businessinsider.com/thailand-puts-massive-15-tax-on-foreign-capital-rushing-into-thai-bonds-2010-10
Aus den meisten Reaktionen zu diesem Thema kann man schließen, dass es Thailand als Land (makroökonomisch) gut geht. Das BSP steigt immer noch, es wird also (immer mehr) Geld verdient.
Wie dieser Kuchen dann im Innenraum verteilt wird (mikroökonomisch), ist eine völlig andere Diskussion und dort erwähnt beispielsweise Chang Noi einige gute Punkte, die möglicherweise verbessert werden müssen. Die Verringerung der Kluft zwischen Arm und Reich und die Verbesserung der Bildung sind Beispiele dafür und können leicht durch andere Dinge ergänzt werden.
Interessante Diskussion.
Sieht gut aus für Thailand, viel Wachstum und Möglichkeiten, freundliche Menschen, die sehr flexibel sind.
Sehr guter und informativer Blog, Kompliment
Grüße von Khon Kaen
Na ja, um ein paar Fakten klarzustellen:
1. dass Byrto NP hauptsächlich in US-Dollar gemessen wird – wenn also der Kurs steigt, dann wächst Thaland bereits – ohne dass man etwas dafür tun muss.
2. Es gibt überhaupt keine 1 7=Sewwen pro 2000 Khon Thai. Mittlerweile sind es etwa 7000, also etwa 1:10.000. Es gibt 3 konkurrierende Ketten, die sehr viel kleiner sind. Der größte davon ist der japanische FamilyMart, der stark rückläufig ist – hier in dieser Gegend haben zwei ihrer Geschäfte bereits nach drei bis vier Jahren geschlossen. Die am schnellsten wachsende Minimarktkette ist Tesco.
Es geht vor allem auf Kosten des früher viel zahlreicheren kleinen Straßenhandels (glauben Sie nicht sofort, dass Tante Jay so ein nettes Geschäft gemacht hat – es war primitiv, Abzocke und ignorant). Und das, obwohl die Rache vor allem auf die großen SB-Warenhäuser abzielt –9, die nun auch deutlich merken, dass sie zu viel abgelegt haben – siehe den Verkauf von Carrefour.
3. Sie plappern wie ein Thaivisa und behaupten, dass sie die Preise SO erhöhen, wenn die Kundschaft abnimmt. In einer bestimmten Nachbarschaft gibt es Preisabsprachen (fast alles kostet überall das Gleiche, zumindest wenn man seine Farang-Brille abnehmen kann), aber es gibt durchaus Konkurrenz – bei Qualität und Quantität, die man für sein Geld bekommt.