Wirtschaft in Thailand
Bei Diskussionen darüber, ob Ausländer willkommen sind oder nicht ThailandSiehe zum Beispiel den Beitrag „Blinker“, der Beitrag von Ausländern im Allgemeinen zum Bruttosozialprodukt wird oft herabgesetzt.
Thailand hat eine der am schnellsten wachsenden Volkswirtschaften in Südostasien und ist stark vom Export abhängig, der etwa 70 % des BIP ausmacht. Der Tourismus ist ein Teil davon, trägt aber nur etwa 6 % bei. Einem hartnäckigen Missverständnis zufolge ist der Tourismus also nicht so wichtig und Thailand würde ohne Tourismus überleben. Allerdings ist Tourismus nicht nur das, was Ausländer in Thailand an Geld ausgeben, sondern auch die Ausgliederung in Reisebüros, Kleinunternehmen, Banken etc. gehört dazu und dann sieht man, dass 7 % plötzlich auf fast 40 % ansteigen. Ganz anderer Kuchen, würde ich sagen.
Wichtig für die wirtschaftliche Entwicklung eines Landes ist jedoch nicht nur das Wachstum des BSP, sondern auch das Wachstum der Beschäftigung. Mit anderen Worten: Wie viele Thailänder haben aufgrund des günstigen Bruttosozialprodukts einen Job mit einem angemessenen Gehalt?
Die Industrie, insbesondere die Automobil- und Elektronikindustrie, trägt mehr als 40 % zum BIP bei, aber nur 14 % zur Beschäftigung. Der größte „Arbeitgeber“ ist der Agrarsektor, wie Land- und Forstwirtschaft und Fischerei, der einen Beschäftigungsanteil von fast 50 % hat, obwohl sein Anteil am BSP nur 9 % beträgt. Ich denke, dem Tourismus und den damit verbundenen Dienstleistungen geht es mit einem Beschäftigungsanteil von 37 % und einem Anteil von fast 40 % am BSP recht gut.
Ich habe diese Daten einfach den unzähligen Websites zu diesem Thema entnommen. Die Zahlen mögen hier und da leicht abweichen, aber es ist sicher, dass wir aus wirtschaftlicher Sicht durchaus willkommen sind und auch für die gesunde Entwicklung Thailands nicht fehlen dürfen.
Ohne die Touristen wäre es für viele Menschen dürftig, insbesondere für die Leute, die entlang der Straße verkaufen. Der Tourismus ist und bleibt also eine wichtige Einnahmequelle und…. Ich unterstütze das zu 100 %
JOHNNY
Ohne Touristen wäre es in Thailand auch viel weniger gemütlich. Ich denke, dass viele Expats und Rentner daher ihre Koffer packen werden. Noch mehr wirtschaftlicher Schaden…
Ohne Tourismus wäre Thailand tot.
Viele Familien in Thailand, insbesondere die weniger gebildeten, überleben dank der Falang
Oh … ich lebe in einem Unterdorf von Mae Rim, in dem es keine Ausländer auf den Straßen gibt.
thailändisch
Wie groß ist Thailand? Wie klein kann Thailand sein?
Liebe Blogger; Es gibt immer mehr Thailänder als den bekanntesten Farang.
Welche Wirtschaftswissenschaften? die paar Touristen, die sich hier verirren?
Frankreich ist immer noch ein Touristenziel in den Niederlanden
Davon ist Thailand weit entfernt...
Es spielt keine Rolle, in aller Ruhe über Thailand zu plaudern.
All diese kleinen Gedanken und Kommentare machen es schließlich zu einem guten Blog
Mein Respekt gilt Ferdinant, der sich kürzlich mit seinem Hintergrund vorgestellt hat …
Ich würde mich freuen... wenn die Vielblogger auch etwas Persönliches über ihre Beziehung zu diesem Blog ins Internet stellen würden...
Ich habe nicht viel Respekt vor Bloggern wie Luckyluck, Dutch, Thailandganger und so weiter.
Wer ist Luckyluck usw.?
warum nicht ein menschlicher Name, dein eigener Name und dann auch noch aussprechbar ….
Ich habe zum Beispiel Schwierigkeiten, auf Chang Noi zu reagieren, einen unsinnigen Namen.
Warum sollte ich einer solchen Person antworten?
Vielleicht hat Khun Peter etwas dazu zu sagen ...
nochmal
Ich denke, dieser Blog ist wertvoller, wenn jeder mit einem richtigen Namen antwortet,
Ich fühle mich oft nicht ernst genommen, wenn jemand mit einem klaren Unsinnsnamen antwortet, wovon redest du?
alles lahm…. Deshalb war ich so angenehm überrascht über die Einführung von Ferdinant mit seinem indonesischen Hintergrund.
Kjik, das ist richtiges Bloggen ... Nenne Informationen und Reaktion.
Das vermisse ich hier oft
ein bisschen gegeneinander jagen, Punkte sammeln…..
Ich möchte ein Upgrade von Thailandblog erhalten
Keine Faktenverfolgung, nur informativ und wenn dieser Blog über die Situation in Thailand nicht ausreicht, wechseln Sie zu thaivisa.com
@ Ja, Guido, man kann niemanden zu einer ausführlichen Antwort und einer guten inhaltlichen Antwort zwingen. In vielen niederländischsprachigen Thailand-Foren ist das Niveau nicht allzu hoch. Wir sind bereits eine positive Ausnahme. Es gibt eine Reihe von Menschen, die ich nicht nennen möchte, weil ich Angst habe, dass ich jemanden vergesse, der gute Reaktionen zeigt. Aber das braucht Zeit und das ist das größte Problem.
Thaivisa ist ein englischsprachiges Forum, eine viel größere Zielgruppe. Das ist ein Vergleich von Äpfeln mit Birnen. Man kann dort aber auch anonym kommentieren und kennt man die Personen hinter den Kommentaren/Namen?
@Guido, in Thailand gibt es 14 Millionen Touristen, davon sind 200.000 Niederländer. Die Niederländer sind zahlenmäßig also nicht wichtig. Die anderen 13,8 Millionen natürlich.
Es geht nicht um den Namen, sondern um die Botschaft. Einige geben persönliche Informationen weiter, andere nicht. Darin ist jeder frei. Ein Spitzname ist im Internet weit verbreitet. Das steht auch jedem frei, sofern er konsequent ist und nicht ständig Namen wechselt (Trolle).
Welchen Unterschied macht es, wenn jemand seinen richtigen Namen oder Spitznamen verwendet? Das ist nur wichtig, wenn man sich persönlich kennt. Guido erzählt mir etwas, weil ich dich kenne, aber sonst hätte es mir auch nichts gesagt. Du hättest Piet oder Klaas heißen können.
Es gibt viele Gründe, warum jemand beruflich und privat anonym bleiben möchte. Ich habe alle da reingelassen.
Ich denke, man würde gerne wissen, wer hinter einer Reaktion steckt, wie alt er ist, welche Verbindung er zu Thailand hat, denn dann kann man es besser in eine bestimmte Perspektive einordnen. Wie im normalen Leben, aber das ist die digitale Welt. Wenn jemand aus der Anonymität heraustreten möchte, ist Facebook ein tolles Medium. Fotos und eine Beschreibung finden Sie dort.
Guyido, vielen Dank für das Kompliment, aber ich stimme auch der Antwort von Khun Peter zu. Es gibt durchaus gute Gründe, einen Pseudonymnamen zu verwenden, und zwar ohne die Wahrhaftigkeit eines geschriebenen Artikels oder einer Antwort zu verletzen, denn das hängt von der Integrität des Autors ab.
Mi eher kurzsichtig, diese Antwort.
Vielleicht ist Frankreich das Urlaubsziel Nummer 1 für die Niederlande. Aber wie viele Chinesen und Japaner kommen dorthin?
Es geht nicht darum, wie viele Niederländer nach Thailand reisen, sondern darum, wie viele Touristen aus der ganzen Welt Thailand besuchen.
Begleiten Sie mich also mit Khun Peter
Dies sind offizielle Beträge, wenn Sie wissen müssten, welche Beträge Ausländer hier ihren Frauen und Familienangehörigen hinterlassen, nicht in deren Namen, sondern mit ausländischem Geld.
Einer kauft Miethäuser, der andere kauft Land und wieder andere kaufen Kautschukplantagen, darauf kann man keinen Betrag beziffern, außer einer Million oder sogar zehn Millionen. Und ein großer Teil des Tourismus geht durch die Bars, wie offiziell ist das denn? Fast jeder Ausländer, den ich kenne, hat auch ein eigenes Haus, das nicht auf seinen Namen lautet, sondern hat für all das bezahlt. Wenn das alles wegfällt, werden viele hungern.
Ich stimme Ihrer Schlussfolgerung voll und ganz zu.
Das ganze Geld, das Sie meinen, ist aber auf jeden Fall im Preis inbegriffen! Schließlich wird in Baht alles bezahlt, was man bei einer thailändischen Bank „gekauft“ hat.
Ich muss Guido voll und ganz zustimmen, ich staune schon seit Jahren über die Spitznamen, die sie sich wohl selbst gegeben haben.
Ich bin bereits ein Sokepok und jemand unter dem Namen Kwai auf einer Pin-Seite mit sehr nützlichen Informationen??? haben mitgejammt.
Dann spreche ich nicht von Leuten, die sich Thai Arie, Pattaya Kees usw. usw. nennen.
Normalerweise weiß ich sehr schnell, ob die Person, die schreibt oder antwortet, in Thailand lebt oder ob es jemand ist, der dort einmal Urlaub gemacht hat und sich als Thailand-Experte mit Spezialisierung auf Pattaya versteht.
Findet Thailandblog immer noch eines der besten, schön geschriebenen Stücke, und es ist nicht zu schade, sich gegenseitig zu verärgern.
Lieber Hans, oder sollte ich Herr Geijnse sagen? 😉 Man kann Menschen in ihren Kommentaren nur wegen mangelnder Manieren ansprechen und nicht wegen der Erstellung eines Spitznamens oder der Verwendung nur des Vornamens. Ich sehe keinen Sinn darin, immer Vor- und Nachnamen zu verwenden. Geht es dabei nicht nur um eine (feste) Online-Identität? Wenn ich mit jemandem in der Kneipe ein Gespräch führe, kennt er meist nur meinen Vornamen und die Diskussionen dort sind oft genauso hart, es geht wirklich nicht immer um Anonymität oder Verstecken. Die Herausgeber sind auch nur „Khun Peter“, oder? Ist das nicht genug? Zumindest für mich.
Wenn es überhaupt Anonymität oder Verstecken, wie Sie es nennen, gibt, dann kann das auch gute Gründe haben. Die Expat-Welt in Asien ist sehr klein, und besonders wenn jemand für eine bestimmte Position sehr bekannt ist, kann ich mir vorstellen, dass er seine persönliche Meinung äußern möchte, ohne seine Organisation einzubeziehen. Das funktioniert nicht, wenn Sie Vor- und Nachnamen angeben. Und wenn diese Meinung die Grenzen des guten Anstands nicht überschreitet, dann ist doch daran nichts auszusetzen, oder?
Ich hoffe, dass meine Antwort einige Ihrer negativen Gefühle gegenüber der Internet-Etikette lindern kann.
@ Robert und Ferdinant, ich schließe mich euch an.
Komisch, wir reden oft über thailändische und niederländische Brillen und darüber, aus welcher Perspektive man etwas betrachtet.
Für etwas stehen, Offenheit, Transparenz, schöne Worte. Und natürlich bin ich dafür. Aber weil wir in diesem Fall, wie die Meinung Thailands, auch nuancieren müssen, nicht verallgemeinern und auf den Einzelnen schauen können, meine Meinung dazu.
Ein wichtiger Grund für die Wahl der Anonymität ist:
– Wirtschaft: Wenn Sie eine öffentliche Aufgabe oder Position haben, kann es sinnvoller sein, unter einem Pseudonym zu schreiben. Besonders bei einem kontroversen Thema wie Thailand, das schnell negative Assoziationen und Vorurteile hervorruft. Für Rentner ist es leicht zu sagen, dass sie eine Rente beziehen und keine anderen (geschäftlichen) Interessen haben. Das macht einen großen Unterschied.
– Privat gibt es in Thailand Zensur. Guido selbst sagt: Seien Sie vorsichtig, was Sie in der Presse sagen, sonst vergessen Sie möglicherweise eine Visumverlängerung ... Kritik an der Regierung oder politische Äußerungen könnten dazu führen, dass ich als letztendlich Verantwortlicher des Thailand-Blogs nicht mehr in das Land einreisen kann. Ende des Thailand-Blogs
Außerdem haben Sie keine Ahnung, mit was für Idioten ich es zu tun habe. Ich habe einmal etwas Kritisches über Pattaya geschrieben. Am nächsten Tag hatte ich bereits Morddrohungen in meinem Briefkasten.
Thailand-Blog ist ein Hobby, das mich viel Zeit in Anspruch nimmt. Am Anfang auch Geld, inzwischen gibt es einige Werbetreibende, die aber nicht einmal die Kosten decken. Wenn ich in meinem Privat- oder Geschäftsleben behindert werde, weil bestimmte Personen mich per E-Mail belästigen oder andere Blogs von mir beschmutzen würden, würde Thailandblog auch heute noch schwarz werden.
Ich hoffe, dass Sie das berücksichtigen.
Ich glaube, ich habe hier einen blauen Montag.
Bin zufällig über einen Link auf diese Seite gestoßen und dachte: „OK, vielleicht kann ich auf die Dinge, von denen ich glaube, dass ich etwas weiß, antworten und möglicherweise etwas beitragen.“
Ich wüsste übrigens nicht, wo ich persönliche Daten hinterlassen könnte, ohne dass sie schnell wieder vergessen werden.
Ich kenne Guyido auch nicht und wüsste auch nicht, wo ich suchen sollte, um etwas über ihn herauszufinden.
Übrigens finde ich seinen Kommentar langweilig und auf dieser Seite/diesem Thema völlig fehl am Platz.
Mit welchen Informationen kann ich Dir, Herr Guyido, dienen?
@ Niederländisch. Es geht darum, sich hinter einem Spitznamen zu verstecken. Aber warum sollte man sich verstecken, wenn man sich nicht kennt? Angenommen, Ihr Name ist Piet Pietersen und Sie werden von nun an unter diesem Namen antworten. Es macht also keinen Unterschied, oder? Schließlich kann ich kein Niederländisch und Piet Pietersen auch nicht. Mir geht es hauptsächlich um die Qualität der Antwort und nicht um den Namen darüber. Dasselbe gilt auch für die Autoren.
Natürlich bin ich auch neugierig auf „die Person“ hinter der Geschichte. Vielleicht sollte ich ein Thailand-Blogtreffen in Bangkok organisieren und alle einladen?
Tolle Idee, ich kann es nur wärmstens empfehlen. Vielleicht wäre es auch etwas, das man in den Niederlanden organisieren könnte. Ich denke, dass hier mehr Mitglieder leben als in Thailand. Ich kenne ein Begegnungszentrum in der Nähe von Dieren, wo man nur für die Getränke bezahlen muss. Wie Sie wissen, kann auch thailändisches Essen angeboten werden.
Wir weichen vielleicht völlig vom Thema ab (Gringo: Wirtschaft in Thailand), aber da dieser Punkt für einige Diskussionen gesorgt hat, könnte es für die Redaktion etwas sein, etwas damit zu tun. Faule Äpfel gibt es überall, aber es ist trotzdem wunderbar, wenn sich Menschen mit den gleichen Interessen treffen und man einander etwas bedeuten kann. Und natürlich gibt es diese Treffen bereits, aber nicht alle von ihnen sind Mitglieder von Thailandblog, und ich denke, das stellt eine gewisse Verbindung her.
ok Niederländisch ... was ist ein blauer Montag?
Ich bin nicht mehr zu 100 % Niederländer, daher verstehe ich das nicht.
Ich habe noch nie einen farbigen Montag erlebt.
Ins Blue Hinein ?
keine Ahnung
Ok, einfach, ich benutze auch ein Pseudonym, das habe ich gelernt, indem ich einige Artikel für / im Noord Hollands Dagblad geschrieben habe
Bevor ich schrieb, dass ich von einem Regierungsbeamten, der mich in den burmesischen Flüchtlingslagern begleitete, gewarnt wurde / alleine dorthin zu gehen ist eigentlich nicht möglich / jedenfalls wurde mir sehr klar gemacht, dass ich besser keine negative Geschichte über die Situation schreiben sollte dorthin, weil es in meiner [MEINEN] Zukunft möglicherweise einige Probleme in Thailand geben wird.\
Siehe auch den Kommentar von Khun Peter….
Mir gefiel der Glaube, dass ich, seit die burmesischen Flüchtlinge mit automatischen Waffen unter Kontrolle gehalten wurden, eindeutig an einem Ort angekommen war, an dem Ausländer eigentlich sehr, sehr unerwünscht sind …
Ich werde nicht auf Details eingehen, normalerweise verwende ich meinen Namen in diesem Blog als guyido
Das wird hier in Thailand besser als mein Taufname Guido verstanden
Kurz gesagt, um aus dem Schatten zu treten, schauen Sie im Internet nach;
www. guidogoedheer.eu oder dummerweise googeln….
und dann herrscht hoffentlich völlige Klarheit
Ich halte mein politisches Pseudonym geheim, weil ich regelmäßig über die thailändische Politik im Zusammenhang mit den burmesischen Flüchtlingen veröffentliche
Ist das genug, Herr Dutch?
Sie können mich jederzeit persönlich über meine Website/E-Mail kontaktieren … vorzugsweise nicht über einen Blog.
saluti di guyido
Also googeln
http://www.onzetaal.nl/advies/blauwemaandag.php
Ein Blue Monday = vor kurzem Für weitere Informationen: http://www.onzetaal.nl/advies/blauwemaandag.php
Die Frage ist nun beantwortet!
Aufgrund der Tatsache, dass ich diesen Blog erst kürzlich kommentiert habe, war ich auch überrascht, als „negatives“ Beispiel verwendet zu werden. (Der entsprechende Satz wurde inzwischen entfernt und diese ganze Geschichte ist für die meisten Menschen etwas unverständlich.)
Dieser „Sir“ Dutch dachte, das ergebe keinen Sinn.
Ein weiteres Problem besteht darin, dass es nicht mehr um Gringos Thema geht, nämlich die Wirtschaft in Thailand.
Seit den 90er Jahren hat sich das Wirtschaftswachstum nach Asien verlagert, und das ist nicht überraschend. Schließlich ist Asien der größte Kontinent der Welt und hatte im Jahr 2006 etwa 3,97 Milliarden Einwohner, also 61 % der gesamten Weltbevölkerung (6,5 Milliarden). Der westliche Markt ist nahezu gesättigt, sodass kaum noch Wachstum zu verzeichnen ist. Eine Reihe europäischer Länder, darunter Griechenland und Irland, wurden bereits von der Europäischen Union vor dem Bankrott gerettet und es sieht so aus, als würden Länder wie Portugal und Spanien ohne Milliardenhilfen nicht überleben. Dritte Welt Länder? Wenn wir nicht aufpassen, gehören wir bald selbst zu einem Dritte-Welt-Land.
Natürlich ist Asien vom Westen abhängig, aber umgekehrt ist die Abhängigkeit viel größer. Beispielsweise befinden sich nicht weniger als 75 % unserer Agrarflächen anderswo auf der Welt, was zu Lasten der Regenwälder geht. Aufgrund des Wirtschaftswachstums und der niedrigen (Lohn-)Kosten haben sich fast alle multinationalen Konzerne auch in Asien niedergelassen. Wenn es keinen Farang mehr gäbe, der nach Asien kommen oder dort investieren könnte, würde das sicherlich das Ende unseres Wohlfahrtsstaates bedeuten und wir würden bald wieder in einer wirtschaftlichen Situation wie in den XNUMXer Jahren landen. Ich frage mich auch, wie lange wir unseren (übermäßigen) Sozialstaat aufrechterhalten können, der mich schon seit Jahren nervt. Wenn wir keinen weiteren wirtschaftlichen Niedergang erleben wollen, sind wir gezwungen, in Asien zu investieren.
Unsere koloniale Vergangenheit und unser überlegener Status, in dem wir jahrelang gelebt haben, haben daher dazu geführt, dass wir das Gefühl haben, über einem Asiaten zu stehen, und die aufstrebenden Volkswirtschaften in Asien mit einer gewissen Verachtung oder, um es treffender auszudrücken, mit gemischten Gefühlen betrachten. Schließlich könnten die dortigen Schwellenländer die wirtschaftliche Dominanz von uns (dem Westen) zunichtemachen, und das können wir nicht von Ländern und Völkern akzeptieren, die wir bis vor Kurzem als Jobrepubliken und Affen dargestellt haben.
Gringo, wo wir gerade von abwertendem sprechen ... natürlich leisten wir (aus unserem eigenen Land) einen beträchtlichen Beitrag zur asiatischen Wirtschaft, aber wir sollten diesen Beitrag nicht überschätzen, indem wir denken, dass wir uns dann andere Privilegien, Rechte oder unhöfliches Verhalten leisten können. Im Gegensatz zu uns hat ein Asiate irgendwann die Nase voll davon und alle Ausländer oder Gruppen werden einfach verboten, unabhängig von der Höhe des geleisteten Beitrags.
Ferdinant: Ich selbst habe eine wirtschaftswissenschaftliche Ausbildung und verstehe, was Sie sagen wollen. Allerdings gibt es in Ihrer Argumentation einige Wendungen, die weniger auf Fakten als vielmehr auf (politischen) Gedanken beruhen. Das ist erlaubt, das ist Ihr volles Recht und ich werde auch nicht dagegen ankämpfen.
Der Grund, warum ich antworte, ist, dass Sie später von „Wir fühlen uns einem Asiaten überlegen, Verachtung, abweichenden Privilegien, Rechten, unhöflichem Verhalten“ sprechen. Dieses „wir“ bezieht sich möglicherweise auf große Gruppen von Farangs, aber lassen Sie mich bitte außen vor. Ich fühle mich überhaupt nicht angesprochen.
Ich komme einfach zu dem Schluss, dass Thailand auf den Tourismus und die damit verbundenen Nebeneffekte absolut nicht verzichten kann, das zeigen die Zahlen. Nicht mehr und nicht weniger. Der letzte Satz Ihrer Argumentation ist daher völlig fehl am Platz, denn es handelt sich um eine Utopie.
Ferdinant und Gringo haben beide recht, aber Sie sprechen von völlig unterschiedlichen Dingen; Ferdinant spricht über Asien und Gringo über Thailand. Das Wachstum findet in Asien statt, das ist seit 20 Jahren sehr deutlich. Innerhalb Asiens gibt es jedoch viele große Unterschiede zwischen den einzelnen Ländern; Es gibt fortschrittliche Länder, in denen Menschen mit Visionen regieren, und es gibt Länder, in denen dies beschönigenderweise weniger der Fall ist.
Lieber Gringo, ich bin zwar auch (akademisch)wirtschaftswissenschaftlich, aber auch steuerrechtlich ausgebildet. Es gibt einige Wendungen in Ihrer Argumentation, die weniger auf Fakten als vielmehr auf (politischen Gedanken) basieren und mit denen ich nichts anfangen kann. Wo sind dann diese Knicke? Die von mir genannten Zahlen und Aussagen basieren auf Fakten und können selbstverständlich auch überprüft werden.
Das geschriebene „Wir“ ist nicht personenbezogen, sondern allgemein gemeint, sozusagen wer in die Schuhe passt. Gringo, um die Diskussion über den Artikel „Wirtschaft in Thailand“, den Sie geschrieben haben, wiederzubeleben, bin ich aus einem anderen und ja, nennen wir es politischen Blickwinkel an die Sache herangegangen, und es sieht so aus, als wäre mir das ganz gut gelungen. Schließlich ist nicht jeder rechnerisch versiert und interessiert daran. Zahlen sind oft viel weniger interessant als die Geschichte dahinter.
Es ist jedem klar, dass Thailand aus wirtschaftlicher Sicht nicht auf den Tourismus mit den damit verbundenen Nebeneffekten verzichten kann. Allerdings ist es alles andere als eine Utopie, dass ein Asiate (einschließlich eines Thailänders) zu einem bestimmten Zeitpunkt, und lassen Sie es mich differenzierter ausdrücken, einen teilweisen Mangel daran hat. In Asien übertrumpfen Emotionen oft die Rationalität. Dafür gibt es Beispiele, man denke nur an die Bombenanschläge auf Bali, die den Touristen ein Vermögen gekostet haben. Ein Minister, der die Bevölkerung dann offen zur Gewalt gegenüber dem Belanda (Niederländer) aufruft. Auch Thailand (vom Süden bis Bangkok) ist davon nicht ausgenommen.
Und natürlich sind sie nicht so zurückgeblieben, dass sie alle Ausländer verbieten, sondern nur bestimmte Gruppen oder Nationen, wohl wissend, dass andere dafür Schlange stehen werden.
Ferdinant: Vielen Dank für Ihre Antwort, Sie schreiben: „Es ist jedem klar, dass Thailand aus wirtschaftlicher Sicht nicht auf den Tourismus mit den damit verbundenen Nebeneffekten verzichten kann.“
Das war genau der Kern meiner Geschichte, da sind wir uns als Profi- und Blog-Brüder einig, soweit es einigen Reaktionen auf „Blinkers“ zufolge offenbar nicht klar ist.
Im Übrigen werde ich – das habe ich bereits gesagt – nicht auf die Diskussion eingehen, ich respektiere Ihre Meinung dazu.