Einwanderungsakte: Thailändischer Partner in die Niederlande

Das Gericht in Den Bosch hat eine neue Bombe im Rahmen des Civic Integration Abroad Act (WIB) gelegt. Die Kammer für Ausländerangelegenheiten mit mehreren Kammern entschied, dass eine Frau aus Aserbaidschan ihre Integrationsprüfung im Ausland nicht bestehen muss, bevor sie zu ihrem Ehemann in die Niederlande ziehen kann.
Das Gericht sieht in der Prüfung einen Verstoß gegen die Familienzusammenführungsrichtlinie der Europäischen Union und stützt sich dabei auf eine frühere, starke Überzeugung der Europäischen Kommission. Die Richter führen aus, dass ein Mitgliedstaat nach den europäischen Regelungen zwar Integrationsauflagen für Neuankömmlinge vorschreiben könne, die Pflicht zur Ablegung der staatsbürgerlichen Integrationsprüfung jedoch zu weit gehe.

Gerben Dijkman, der Anwalt der Frau, deren Antrag auf eine Aufenthaltserlaubnis im Februar 2011 abgelehnt wurde, bezeichnet das Urteil als einen neuen Durchbruch. „Die WIB ist damit vom Tisch gefegt.“

In der EU gibt es vier Länder, die Sprachanforderungen für die Familienzusammenführung festlegen. Österreich, Großbritannien und Deutschland haben im Herkunftsland eine Sprachprüfungspflicht. Die Niederlande sind das einzige Land, das einen Wissenstest damit verknüpft.

Diese Verpflichtung sei in allen vier Ländern im Gespräch, sagt Kees Groenendijk, emeritierter Professor für Rechtssoziologie und Spezialist für Migrationsrecht. „Letztes Jahr entschied die Europäische Kommission, dass das niederländische Recht im Widerspruch zur Familienzusammenführungsrichtlinie steht. Bisher hat die niederländische Regierung davon keine Kenntnis genommen. Deshalb ist es gut, dass die Richter in Den Bosch jetzt ein klares Urteil dazu gefällt haben.“

Die niederländische Politik zerreißt Familien, sagt der Flüchtlingsrat. „Hoffentlich sind wir nun einer vernünftigen Lösung einen Schritt näher gekommen.“

Was Frankreich im Bereich der Integrationsbedingungen tut, ist möglich, sagt Groenendijk und könnte daher als Beispiel für die Niederlande dienen. „Wenn Sie dort ein Visum beantragen und den Sprachtest nicht bestehen, bietet Ihnen der Konsul einen obligatorischen zweimonatigen Sprachkurs an. Wenn Sie diese ordnungsgemäß befolgen, erhalten Sie Ihr Visum. Es besteht also ein obligatorischer Sprachkurs, jedoch keine Pflicht zum Bestehen einer Prüfung. Das entspricht den europäischen Richtlinien.“

Das Ministerium für Soziales und Beschäftigung kann beim Staatsrat Berufung einlegen, will das Urteil aber zunächst genau prüfen.
|

Hela, ein hervorragendes Arbeitsgerät ohne Widersprüche, wie man es fast immer in der Botschaft und im Bevölkerungsdienst bekommt. Jetzt eine belgische Version und wir sind auch zufrieden. Fühlt sich jemand berufen?

Danke für das Kompliment. Was mir bei der Zusammenstellung wieder aufgefallen ist, ist, dass die aktuellen Regeln und Verfahren auch ihre Eigenheiten haben. Sie sind also verpflichtet, Ihre thailändische Ehe in den Niederlanden zu registrieren, wenn Sie in den Niederlanden leben. Daher nehmen Sie die Papiere mit in die Niederlande, um die Ehe bei Ihrer Gemeinde zu registrieren, wo über das M46 eine „Scheinheiratsermittlung“ eingeleitet wird IND. und Fremdenpolizei ist im Gange (dieses M46-Verfahren steht schon seit einigen Jahren auf der Agenda, um durch ein anderes Verfahren ersetzt zu werden). Möglicherweise hängen diese Papiere noch bei den Behörden herum, oder Sie haben sie inzwischen wieder und bewahren sie hier in den Niederlanden sicher auf. Wenn das IND Sie dann auffordert, der Botschaft die Originalbescheinigungen für das TEV-Verfahren vorzulegen, ist das natürlich nicht sinnvoll. Das Problem ist, dass Sie keinen Auszug von Ihrer niederländischen Gemeinde erhalten können, selbst wenn Ihre Gemeinde, IND und VP dies anerkannt haben Ihre Ehe ist eingetragen und eingetragen. Wie schwer kann es sein, einen Auszug zu bekommen? Die einzige derzeit verfügbare Lösung: Erklären Sie dem IND-Bearbeiter, dass Ihre Zertifikate bereits in den Niederlanden sind und Sie sie daher hier (nochmals) den Behörden vorlegen möchten, sie aber für einen (noch) flüchtigen Blick zurückschicken Schalter bei der Botschaft ist umständlich, teuer und riskant (Risiko einer Beschädigung oder eines Verlusts, wenn Sie die Zertifikate nach Thailand zurückschicken). Das muss möglich sein, oder?

Persönlich haben wir die Integrationspflicht nicht als positiv empfunden, wir haben ein Jahr lang unter anderem über Skype geübt, weil meine Freundin wirklich keine Zeit für einen Kurs in Thailand hatte. Nach ihrer Ankunft in den Niederlanden hätte sie das Niveau A1 Niederländisch viel schneller, mit mehr Spaß und natürlicher erlernen können. Die Integration im Ausland war lediglich ein Hindernis, das ihre Ankunft in den Niederlanden und damit auch ihre Integration in die Niederlande verzögerte. Man kann sich nicht aus dem Ausland integrieren und integrieren! Auch die Einkommensvoraussetzung ist falsch, obwohl ich es verstehe: Wer 1 Euro zu wenig verdient oder sein Vertrag noch 10 Monate läuft, hat Pech, dabei geht es darum, dass man die eigene Hose einfach anbehalten kann. Ich denke, die EU-Richtlinie 2004/38 ist eine bessere Grundlage: Ihr Partner ist willkommen, SOFERN Sie ihn nicht unzumutbar belasten. Seien Sie einfach mit Ihrem Partner zusammen und bauen Sie hier Rechte auf. Aber politisch punktet das natürlich nicht.

Wir hatten eine gute Erfahrung mit der Botschaft, die IND waren ein Haufen Dummköpfe. Oftmals unterschiedliche Antworten, wenn man anrief, im Jahr 2012, als wir den Eingriff machten, fragte eine Ärztin nach Dingen, die eine halbe Stunde lang nicht benötigt worden waren, nach dem Kontakt stimmte die Beamtin mir zu, aber sie gab an, dass sie die alte Arbeitsweise bevorzuge. Arbeit finden, anstatt alles im Computer überprüfen zu müssen (!!), Die Bestellung des Aufenthaltsausweises verlief nicht reibungslos (ein Häkchen im sehr teuren INDiGO-System vergessen), musste diesbezüglich mehrmals anrufen. Sie haben immer vergessen, dieses Kästchen anzukreuzen ... Der Aufenthaltsstatus wurde falsch registriert, als ich ihn mit der DigiD meines Schatzes auf mijnoverheid.nl überprüfte. Musste wiederholt anrufen, nach einiger Zeit änderte sich der Status in „Kein Status“ (was wirklich ein Vergnügen war), wieder mit dem falschen Datum und nach mehr Anrufen und E-Mails endlich korrekt. Das IND hat mehrere Beschwerden erhalten und ich kann über die Pfuscherei nichts Gutes sagen. Ich bin mir sicher, dass am IND auch fähige Leute arbeiten, aber ich habe sie noch nicht getroffen. Ich verfolge weiterhin mit Interesse die Fummelei der Regierungspolitik und -institutionen rund um Migration und Integration.