Corona ist zu einem Religionskrieg geworden
Die Lungeninfektion hat die Menschheit in zwei Lager gespalten: die Gläubigen und die Ungläubigen. Corona ist so zu einem Religionskrieg geworden, bei dem sich die Gegner gegenseitig mit „Fakten“ überhäufen. Kommt von Websites, von denen viele noch nie gehört haben.
Die Lager glauben nur, dass sie Recht haben, und alles, was ihren Überzeugungen widerspricht, wird lächerlich gemacht. Ganz zu schweigen von den vielen Verschwörungstheorien. Ist es Bill Gates, der bald unser Leben bestimmen wird? Sind es die Juden, die zuerst Covid-19 in die Welt schleuderten und dann für viel Geld kamen, um uns zu retten? Sind es die Chinesen, die nach der Weltherrschaft streben?
Thailand insgesamt nur 55 Todesfälle durch Corona? Unmöglich. Und außerdem gibt es jeden Tag mehr Verkehrstote. Was bedeuten diese 55 Todesfälle eigentlich? Also öffnet das Land. Dadurch, aber das liest man nie, ist der Urlaub des Gläubigen gesichert, die Freundin kann kommen, seine Bar kann wieder öffnen und das Restaurant seiner Frau/Freundin kann versuchen, etwas Baht zu verdienen.
Die Gläubigen hingegen haben kein Interesse an einer Öffnung, sondern legen mehr Wert auf ihre Gesundheit. Also schließen Sie diese Bars und Massagehäuser. Dort sind sie sowieso nie angekommen. Und sie fliegen seit Jahren nicht mehr in die Niederlande.
Jeden Tag lese ich, was in der Welt über Covid-19 veröffentlicht wird. Auf dieser Grundlage muss ich gestehen, dass ich die Antwort nicht kenne, denn selbst in den Reihen der Experten bekämpft jeder jeden. Öffentliche Gesundheit versus Wirtschaft. Was nützt Ihnen das Leben, wenn Sie Ihren Job verlieren, im Vergleich zu dem, was ein Job nützt, wenn Sie mit Corona ausscheiden.
Auch bei den Kampagnen zur Lebensmittelversorgung arbeitsloser und armer Thailänder begegnet man den Lagern. Der Lockdown ist fast vorbei, daher ist keine Hilfe nötig. Oder jemand glaubt gesehen zu haben, dass ein Thailänder die Pakete in seinen Pick-up geladen hat. Und ist es nicht die Aufgabe der Regierung, sich um die eigene Bevölkerung zu kümmern?
In den Niederlanden graben sich die Lager inzwischen rund um die Gesichtsmasken ein, in Thailand und anderen Ländern ist es unter freiem Himmel Pflicht. Ob die Gesichtsmasken zur Eindämmung von Corona beigetragen haben, möchte ich aus dem einfachen Grund nicht beurteilen, weil ich es nicht weiß.
Aber es hilft nicht, es tut auch nicht weh. Dies steht im Gegensatz zur Ansicht vieler Experten in den Niederlanden, dass eine Gesichtsmaske ein falsches Sicherheitsgefühl vermittelt.
Ich glaube nicht, dass das der Punkt ist. Es ist die psychologische Seite des Patches, die zählt. Der Träger ist sich ständig bewusst, dass die Situation nicht normal ist. Er wird mit Maske eher merken als ohne, dass da ein Virus im Umlauf ist. Die Gesichtsmaske befindet sich in und auf Ihrem Kopf.
Ich sehe durchaus Ähnlichkeiten mit der gleichen Diskussion über die globale Erwärmung: Anerkenner und Leugner. Auf jeden Fall hat uns diese Krise gelehrt, dass die Europäische Union ein Stück Scheiße ist (falls das noch jemand glaubt). Es war jedes Land für sich. Keine Richtung aus Brüssel, keine Koordination, keine Solidarität. Die Länder in der EU versuchten sogar, sich gegenseitig die Gesichtsmasken zu stehlen. In Zeiten der Not lernt man seine Freunde kennen.
Das ist zwar ein Beweis dafür, dass ich nicht per se gegen Europa bin, aber mir ist ein solches Europa egal.
Zu liberal und unsozial, Europa muss da sein, aber ein soziales und gerechtes Europa mit begrenzten Befugnissen, denn ohne Europa wären wir auf der Welt viel verletzlicher.
Hoffen wir, dass es hier eine Wende gibt.
Dieses Europa kann meiner Meinung nach zur Hölle gehen.
Die öffentliche Gesundheit fällt noch nicht in die Zuständigkeit Europas. Sehr bedauerlich, wenn Sie mich fragen. Die Länder wollen das nicht Europa überlassen. Als ob Corona an Landesgrenzen Halt macht. Ihr Fazit könnte auch lauten: mehr Europa statt weniger. Nur ein Wirtschafts- und Währungseuropa ohne ein soziales Europa stößt viele Menschen zu Recht vor den Kopf. Aber gerade 75 Jahre nach dem Zweiten Weltkrieg sollte man das Baby nicht mit dem Bade ausschütten. Im Mittelpunkt der Diskussion steht jedoch die Frage, ob die Menschen die Wissenschaft ernst nehmen. Mit Glauben hat das eigentlich nicht viel zu tun. Und dass Wissenschaftler regelmäßig gegenseitig ihre Erkenntnisse in Frage stellen, ist typisch für die Wissenschaft. Dadurch entstehen neue Hypothesen, die bestätigt oder widerlegt werden können. Nur durch diese kritische Haltung kommt die Wissenschaft voran. Dies ist ein grundlegender Unterschied zu Glauben und Vorurteilen. (Auf den ersten Blick ist die Erde eine flache Scheibe, um die sich die Sonne dreht!) Was man in einer entscheidenden Phase des Überlebens, der Wirtschaft oder der öffentlichen Gesundheit loslässt, ist eine Debatte über Werte. Eine gute Politik versucht, beides in Einklang zu bringen und nicht zu polarisieren. Die Lager bekämpfen sich gegenseitig, lösen aber wenig. Dann dreht sich alles um das eigene Recht des (eher großen) Egos. So begannen die meisten Kriege und Bürgerkriege. Und manchmal haben sie etwas mit Religion zu tun, aber meist wird Religion auch für die eigene Machtposition missbraucht.
Es ist eine Schande, auf dem Thailand-Blog Ausdrücke wie „keine große Sache“ und „Scheiß drauf“ zu verwenden. Darüber hinaus ist jede Diskussion über „Für“ oder „Kontra“ in der Tat völlig aussichtslos, insofern eine Parallele zu den Gläubigen und Ungläubigen von Hans Bos, oder wie Peter es nennt, zu den Bekennern und Leugnern der globalen Erwärmung. Übrigens, Peter, es gibt sicherlich viele Dinge, bei denen die Brüsseler Führung zu kurz kommt, aber natürlich gibt es auch, und jetzt hoffe ich, nicht angeprangert zu werden, jede Menge Brüsseler Regeln, die unser Leben angenehmer machen. Zum Beispiel Telefongespräche und Online-Dienste innerhalb Europas ohne zusätzliche Kosten, europäische Entschädigung bei Flugverspätungen, freier Dienstleistungs-, Waren- und Geldverkehr, Leben und Arbeiten innerhalb Europas und in Mittel- und Westeuropa gab es noch nie einen so langen Zeitraum ohne Gegenseitigkeit Krieg seit Anbeginn der Menschheit. Allein auf die Mängel Brüssels hinzuweisen, ist sehr selektiv, und wenn man die Klausel „Wenn es Leute gäbe, die das noch denken würden“ in Klammern setzt, wird es fast manipulativ. Als Antwort auf den Nebensatz kann ich Ihnen sagen, dass im AD vom 25 den Ergebnissen der jüngsten Eurobarometer-Umfrage des Forschungsinstituts Kantar zufolge offenbar 4 % der Niederländer gegen a waren Weiter. Nun, dieser Prozentsatz ist nicht perfekt, aber wenn Sie wie Sie behaupten, dass offenbar niemand in den Niederlanden für ein vereintes Europa wäre, ignoriert man bewusst die Fakten. Befürworter und Gegner der strengen Maßnahmen rund um das Coronavirus gehen sich gegenseitig an die Gurgel, ohne genau zu wissen, welche Folgen eine andere Politik gehabt hätte. Das gilt auch für die Europäische Union. Was hätten wir als Niederländer oder Belgier ohne die Teilnahme an der EU getan?
Leo, vielleicht solltest du den Mainstream-Medien etwas weniger glauben. Die NOS (eher Pro Europe) hat im Vorfeld des Brexit stets behauptet, dass eine Mehrheit im Vereinigten Königreich gegen eine Ausweisung sei. Nun, das haben wir gesehen. Die Konservative Partei von Premierminister Boris Johnson errang daraufhin einen großen Sieg bei den britischen Wahlen und der Brexit war eine Tatsache. Warum war D66 Ihrer Meinung nach plötzlich für die Abschaffung des beratenden Referendums? Das Volk hat gesprochen und das entsprach nicht den Vorstellungen der politischen Elite.
In den Niederlanden und allen europäischen Ländern sollte es ein Referendum über die EU geben, mit der Hoffnung, dass von der europäischen Utopie nicht mehr viel übrig bleiben wird.
Für einen Moment hatte ich Angst, dass ich an Demenz erkranke, und habe meine Antwort ein paar Mal gelesen, aber was heißt da „Scheiße drauf“?
Gesichtsmasken erforderlich? Ich weiß es nicht besser, als dass diese Pflicht in einigen Provinzen (z. B. Phuket) und bestimmten Orten (öffentliche Verkehrsmittel, Geschäfte) gilt. Ich kenne keine Zeitung, in der eine bundesweite Verpflichtung angekündigt wurde, habe ich etwas übersehen??
Ob die Gesichtsmasken kaum helfen, nur wenig oder praktisch nichts (dass sie wirklich gut funktionieren, lässt sich leicht widerlegen) und wo man sie verpflichtend einführen soll, darüber wird ebenfalls endlos diskutiert. Es besteht jedoch auch ein Risiko: Menschen gehen ein etwas zu großes Risiko ein, indem sie nahe beieinander stehen, anstatt Abstand zu halten. Es gibt also Vorteile (Sie bespritzen andere weniger mit Ihrem Speichel), aber auch Risiken. Es ist keine perfekte Lösung. Ebenso besteht ein Kompromiss zwischen der Verhängung von Beschränkungen (Lockdown, soziale Distanzierung) und der Aufrechterhaltung der Wirtschaft und Gesellschaft. Wo ist die goldene Mitte? Erst im Nachhinein können wir das sehen, denn auch die Experten sind nicht einer Meinung.
Kopfschmerzen bereiten mir auch die Verschwörungstheorien: Bill Gates, Soros und andere Reiche sollen dahinter stecken, sei es zur eigenen Bereicherung oder zur drastischen Reduzierung der Weltbevölkerung. Und es wurden noch viele weitere bizarre Theorien aufgestellt. Kuckuck.
Ich bin davon überzeugt, dass es Gruppen auf der Welt gibt, die damit beschäftigt sind, immer mehr Reichtum und vor allem Macht anzuhäufen.
Reichtum ist nur notwendig, um Macht zu erlangen.
Wie gut ihnen das gelingt, wird davon abhängen, wie weit ihre Tentakel in die Regierungen hineinreichen.
Was Sie beweisen, ist, dass sie dies bis zu diesem Punkt sicher tun können, denn Sie glauben nicht daran.
Sie vergessen jedoch, dass es für viele Menschen eine verlockende Vorstellung ist, Macht über andere zu haben.
Nehmen wir als Beispiel die Herrscher von Ländern, die in höchstem Luxus leben, während die Bevölkerung verhungert.
Schauen Sie sich auch in Thailand um, wo die reiche Oberschicht auf eine arme Unterschicht trifft.
Denken Sie an Amazon, wo die Mitarbeiter nicht auf die Toilette gehen dürfen und eine Flasche benutzen müssen, weil die Zeit für den Toilettengang zu Lasten der Nettoarbeitszeit geht.
Was sagt das über die Weltanschauung dieser Menschen aus?
Ich bin ein Quellenfetischist, daher muss ich einige Beweise sehen, bevor ich bereit bin, etwas zu glauben. Nun denke ich, dass es einem großen Teil der Elite (der Amnate, อำนาจ) hauptsächlich darum geht, sich selbst zu bereichern (mehr Macht, Einfluss, Kapital). Sehen Sie sich die große Ungleichheit in Thailand an (das größte oder eines der ungleichsten Länder der Welt). Sehen Sie sich die Missbräuche der Kapitalisten in den USA an (Amazon). In Amerika gibt es zum Beispiel „Last Week Tonight“, das mit Humor auf solche Missstände aufmerksam macht. Auch verschiedene Programme in den Niederlanden. In Thailand... herrscht leider schnell Schweigen und Einschüchterung.
Also ja, ich glaube, dass diese Kerle hier und da Tentakel haben. Dafür gibt es aber oft Hinweise oder zumindest Signale, die es sehr plausibel machen.
Was ich jedoch nicht glaube, sind wilde Spekulationen ohne fundierte Quelle oder Begründung. Die Geschichten darüber, wie Bill Gates hinter Corona steckt oder Interesse daran hat. Wir wissen, dass er sich für eine Verringerung des Bevölkerungswachstums einsetzt, was durch weniger Babys pro Frau erreicht werden kann. Damit dies geschieht, muss die Kindersterblichkeit sinken und das sozioökonomische Niveau steigen. Diese beiden Faktoren gehen Hand in Hand damit, dass weniger Kinder auf die Welt kommen (siehe auch die berühmten Videos von Professor Hans Rosling). Gates steckt große Summen in Länder, in denen die Rückstände noch groß sind. Langfristig helfen Sie den Menschen und reduzieren gleichzeitig das Wachstum. Das sind leicht zu überprüfende Fakten. Doch dann tauchen bizarre Theorien auf, dass Gates will, dass Menschen an Impfstoffen sterben, oder Chips (?) in die Impfstoffe steckt oder andere seltsame böse Praktiken anwendet. Begründung? 0,0. Eine Erklärung (vorausgesetzt, dass nicht alles bewiesen werden kann)? Fehlt auch. Dann gebe ich auf, kann sogar gefährlich sein. Was ist, wenn ein Verrückter diesem Mann etwas antun will, nachdem er von einer solchen Verschwörung gehört hat?
Das ist auch der Grund, warum einige der Corona-Videos offline genommen werden: Fake News, Verschwörungen, Hass. Man muss sehr vorsichtig sein. Und ja, deshalb ist es auch wichtig, verschiedene Medien zu konsultieren. Regierungsinformationen, Wissenschaftler verschiedener Couleur, verschiedene (Online-)Zeitungen. Und haben Sie keine Angst davor, Ihre Meinung zu ändern, wenn Sie Neues hören. Aber der Mensch hat eine Art, nach Fakten (oder „Fakten“) zu suchen, die zu seiner eigenen Weltanschauung passen, ohne sie kritisch zu prüfen. Bleiben Sie immer kritisch gegenüber sich selbst und anderen. Und sicherlich auch wachsam: um zum Beispiel sicherzustellen, dass ein Pharmaunternehmen nicht skandalös seine Taschen füllt (was bereits passiert) oder dass eine Regierung unter dem Deckmantel der Sicherheit die Privatsphäre beraubt (wie wir nach dem 9. September gesehen haben, weniger Privatsphäre aufgrund der Bedrohung durch Terrorismus).
@Rauben. v
Diese Verschwörungstheorien sind zu viel für mich. Ich glaube auch nicht, dass Bill Gates hinter dem Coronavirus steckt.
Was mich jedoch sehr beunruhigt, ist, dass dies in allen Bereichen der Fall ist, von der Regulierung über die Produktion und den Vertrieb bis hin zur Verwaltung. Es gibt keine Branche, in der Regulierung und Aufsicht in derselben Hand liegen wie die Produktion, geschweige denn die Verwaltung.
Es erscheint mir äußerst ungesund, dass jemand, der keinen medizinischen Hintergrund hat, nur wegen seiner Milliarden plötzlich unbeaufsichtigt mit Impfstoffen herumspielen darf.
Ich kann wirklich hoffen, dass bald ein oder zwei Impfstoffe verfügbar sein werden, die nicht von Bill Gates kontrolliert werden.
1. Nicht alles steht in den Quellen. Die Mafia und die Kriminellen schreiben nichts auf ein Blatt Papier oder ein Dokument, das später abgerufen werden kann. Und die Drecksarbeit überlassen die Leute oft anderen. Es bedarf der Panama Papers, um zu beweisen, dass die Reichen (WIE VIELE BEREITS GEDACHT HABEN) in großem Umfang Steuern hinterziehen. Und ja, dann sagen alle: Ja, das haben wir uns schon gedacht.
2.Ich bin ein starker Befürworter der freien Meinungsäußerung. Natürlich gibt es dazwischen Blödsinn, Fake News, aber ich denke, die Leute sind klug genug, das mit anderen zu diskutieren und sich eine Meinung zu bilden. Auch Trumps Pressekonferenz und Tweets werden nicht offline genommen und enthalten viele Lügen. Ob eine Nachricht Hass sät und möglicherweise strafbar ist, liegt NICHT bei Youtube oder Facebook, sondern beim Richter.
3. Es ist eine Tatsache, dass Bill Gates und seine Stiftung in einer Reihe afrikanischer Länder mehr Geld in die Gesundheitsversorgung investieren als der gesamte Staatshaushalt. An sich sollte man wegen der fehlenden demokratischen Kontrolle nicht glücklich sein.
1. Quellen liegen nicht immer schriftlich vor … Fakten können auch auf andere Weise nachgewiesen werden.
2. Natürlich bevorzuge ich eine Warnung („Beachten Sie, dass verschiedene Behauptungen in dieser Nachricht unbewiesen sind“, „Warnung, verschiedene Behauptungen in dieser Nachricht sind nachweislich falsch“ usw. Dann kann man immer noch zuschauen oder weiterlesen, sich bei Bedarf zu den Faktenheckern durchklicken Allerdings müssen lebensgefährliche Falschinformationen entfernt werden (z. B. die Empfehlung, gegen Corona Chlor zu trinken, sehr gefährlich!), dann bleibt keine Zeit, einen langen Rechtsweg einzuleiten.
3. Ist ein zu Recht kritischer Punkt. Ich habe auch Schwierigkeiten mit Pharmaunternehmen und bevorzuge öffentliche Universitäten usw., die von einer Regierung kontrolliert werden und kein Gewinnstreben verfolgen. Das ändert aber nichts daran, dass auch Privatpersonen und Unternehmen viel Gutes bewirken können.
Chris, es gibt viele schriftliche Quellen zur Mafia. Whistleblower- und Gerichtsberichte. Nummer 3. Dass Bill Gates mehr Geld in die Gesundheitsversorgung einiger afrikanischer Länder steckt als der gesamte Staatshaushalt, stimmt nicht. Allerdings mangelt es oft an demokratischer Kontrolle. Aber auch daran kann Bill nichts ändern.
Es ist unglaublich, dass ein Thailand-Experte Wert auf schriftliches Material legt, das vor Gericht verwendet wird. Es wimmelt von falschen Papieren, Dokumenten und Zeugenaussagen, dazu kommt der Verlust belastender Beweise. Schwarz und Weiß bestreiten die Schuld des Mobs bis zum Obersten Gerichtshof. Dann kann man durch ein Schuldeingeständnis die halbe Strafe bekommen, und das tun sie gerne.
In einer Welt voller manipuliertem und mit Photoshop bearbeitetem Material ist die Suche nach der wahren Wahrheit (in Schrift, Video, Foto) eine mühsame Arbeit.
https://philanthropynewsdigest.org/news/gates-foundation-to-invest-5-billion-in-africa-over-five-years
Zitieren:
' … Elite (die Amnate, อำนาจ)…….'
Amnaat (Töne: mittel, absteigend) ist „Autorität, Macht, Autorität“. Elite ist อำมาตย์ ammaat (Töne: mittel, tief). Subtiler Unterschied. Vor zehn Jahren demonstrierten die Rothemden unter dem Motto โค่นอำมาตย์ „khoon ammaat“ (Töne: fallend, mittel, tief) „Nieder mit der Elite!“ Die Rothemden endeten in einem echten Krieg (und hundert Toten). Die Elite ist geblieben. Hatte auch etwas mit Corona zu tun.
Rob V. All diese Verschwörungstheorien bereiten Ihnen Kopfschmerzen. Dann kann ich dafür sorgen, dass es zur Migräne wird.
Dann schauen Sie sich das Video an: The Global Health Mafia Protection Racket. (YouTube) Dort wird klar erklärt, wer die Stakeholder sind. Zumindest nicht du und ich und viele andere. Für mich ist klar (und das schon seit einiger Zeit): Wir werden enorm betrogen.
Oh ja, ein weiteres schönes Video von George Carlin – Keime, Immunsystem. Wunderschön, der Mann ist seit etwa 10 Jahren tot und was für eine Voraussicht.
Worte wie „Plandemie“ machen mich bereits misstrauisch, wie objektiv der Sprecher ist. Warnungen vor Virenausbrüchen gibt es schon seit Jahren, auch bei uns gab es diverse. Wissenschaftler und Gesundheitsorganisationen hämmern immer wieder von der Gefahr und der Vorbereitung auf den nächsten Ausbruch, und dann hält es diese Frau für verdächtig, dass Covid ausbricht. Wird es ihr auch verdächtig vorkommen, dass es Vulkanausbrüche, Erdbeben, Tsunamis und Waldbrände gibt? Wenn es auch Warnungen gibt und auch Behörden involviert sind, wer profitiert davon? Verdächtig. *seufzen*
Hallo Rob, ist die Theorie, dass das Militär in Thailand nur zum Schutz der Elite arbeitet und dass Thanathorn absichtlich ins Visier genommen wurde, weil er zu beliebt wurde, keine Form von Verschwörungsdenken?
Dass zwischen der Armee und der Elite (und insbesondere einer besonderen Familie) eine enge Beziehung besteht, kann seit 1932 von allen möglichen Journalisten, Historikern, Politikern usw. aus den Niederlanden und dem Ausland nachgewiesen werden. Es gibt also haufenweise Bücher, Studien und Medienberichte und so weiter. Dann ist es keine Verschwörung mehr. Zwar gibt es manchmal auch die Meldung „Das habe ich aus anonymer/geheimer Quelle gehört“, doch dann ist – auch wenn es oft ins bekannte Bild passt – immer ein Schlag auf den Arm nötig. Denn 1 Quelle ist keine Quelle, vor allem dann nicht, wenn nichts konkret bewiesen werden kann.
Ja, aber vieles, was die Elite und das Militär betrifft, basierte auch auf Annahmen und Vermutungen. Nicht alles ist bewiesen. Solange es sich nicht um Fakten handelt…? Das Militär kann auch sagen, dass die Gruppe der Kritiker, die sich an ihnen auslassen, Verschwörungstheoretiker sind.
Im Hinblick auf die Corona-Krise kann man Menschen mit gesundem Misstrauen nicht einfach als Verschwörungstheoretiker abtun. Darüber hinaus befürworten die Mainstream-Medien aus praktischen Gründen immer die Regierungen, sodass man ihnen nicht immer glauben kann. Ich denke, man sollte sich die Gruppe der Verschwörungstheorien ernsthaft anhören und erst dann eine Schlussfolgerung ziehen. Sie als Ausstecher abzutun, ist ein etwas vereinfachender Ansatz. In der Vergangenheit wurden Whistleblower auch als Verschwörungstheoretiker abgetan. Es ist eine Möglichkeit, Andersdenkende zum Schweigen zu bringen und Zensur anzuwenden.
Ich denke, man sollte sich unbedingt andere Erkenntnisse anhören, auch wenn sie seltsam oder skurril klingen. Vielleicht hat es irgendwo einen Sinn oder man kann zumindest andere Erkenntnisse nachvollziehen. Ich denke zum Beispiel, dass die Vorwürfe etwa gegen Bill Gates auf ein Misstrauen hindeuten, dass große Unternehmen oder Einzelpersonen in ihrem eigenen Interesse agieren oder dies das öffentliche Interesse überwiegen lassen: der gierige Apotheker, der Millionär, der irgendwo Gewinn machen will. Gut, seien Sie kritisch. Spekulationen sind erlaubt, aber wenn es keine wirklichen Beweise gibt oder wenn Sie selektiv Beweise/Fakten auswählen, die Ihre Idee stützen, und widerlegende Informationen weglassen, dann sind Sie weder sich selbst noch anderen gegenüber ehrlich. Dann beschreitet man den Weg wilder Verschwörungstheorien und dann rufe ich Kuckuck (Oder verrückter Religionswahnsinn: Auch Extremisten haben keinen Grund, noch einmal kritisch über ihre Weltanschauung nachzudenken).
Auch bei Bill Gates geht es um „Interessenkonflikte“. Seine Stiftung hält Anteile an Pharmaunternehmen und er ist ein starker Befürworter der Impfungen, die seine Stiftung zur Verfügung stellt.
https://www.wsj.com/articles/SB1021577629748680000
Jetzt können Sie „Interessenkonflikte“ auf unterschiedliche Weise betrachten. Im Westen ist das ein Nein, im Osten macht man sich darüber keine so großen Sorgen. Das sind ethische Fragen.
Eine enge Bindung ist noch kein Beweis dafür, dass in bestimmten Angelegenheiten gegenseitige Vereinbarungen getroffen werden. Die Tatsache, dass die Geschäftswelt in den Niederlanden enge Beziehungen zu bestimmten politischen Parteien unterhält, ist ebenfalls eine Tatsache, aber das bedeutet nicht, dass diese Parteien an der Leine dieser Geschäftswelt stehen.
Lieber Rob, in Prachuap, aber auch was ich von Bekannten in einer Reihe anderer Provinzen gehört habe, ist das Tragen einer Gesichtsmaske außerhalb der eigenen häuslichen Situation obligatorisch. Also auch auf öffentlichen Straßen. Auch im eigenen Auto.
Sie weisen auch darauf hin, dass dies die Menschen näher zusammenbringt. Ich persönlich habe diese Erfahrung nicht. Was ich hingegen frage, ist, wie man in den Niederlanden einen Abstand von 1,5 Metern einhalten kann (denn das ist einer der Gründe, warum man keinen Mundschutz braucht), wenn immer mehr Menschen nach draußen gehen, um einzukaufen usw dergleichen. Sehen Sie sich die Verpflichtung an, die nun für den öffentlichen Verkehr (wenn es am 1. Juni (...) geschäftiger wird) und KLM gelten wird. Könnte gut laufen. Ich persönlich kann es nicht beurteilen, da ich schon seit einiger Zeit nicht mehr in den Niederlanden war
Lieber Rob, genau das habe ich von thailändischen Freunden gehört und noch einmal gefragt (für den Fall, dass die englischsprachigen Medien in Thailand erneut versagen): Die Richtlinien gelten pro Provinz, und in einigen Provinzen muss man vor der Tür eine Gesichtsmaske tragen. nicht anderswo. Das bedeutet, dass das, was Hans Bos schreibt, dass es sich um eine nationale Verpflichtung handele, nicht korrekt ist. Vielleicht eine moralische Verpflichtung oder eine Pflicht zum Gruppenzwang, aber keine rechtliche im ganzen Land.
Und ich behaupte, dass es mit Gesichtsmasken eine Chance gibt, dass sich Menschen geschützt fühlen, auch wenn das mit einer einfachen Maske kaum der Fall ist (so schützt man ein wenig andere, sich selbst aber nicht!). Doch in Thailand sieht man in öffentlichen Verkehrsmitteln (BTS Skytrain) bei der Essensausgabe dicht beieinander stehende Menschen mit Gesichtsmasken, sogar mit Beamten, die das eine oder andere ankündigen. Seite an Seite... Social Distancing scheint mit all den Masken vergessen zu sein. Es gibt viele Fotos von Menschen in Thailand, die nicht ein paar Meter Abstand halten. Ich denke, das liegt zum Teil daran, dass sich die Menschen mit einer Maske vor dem Virus geschützt fühlen.
Rob V. OK, OK, es hätte heißen sollen: in weiten Teilen Thailands. Oder in den touristischen Teilen Thailands. Ich betrachte die Provinz Prachuap fälschlicherweise als den Nabel Thailands. Hier gibt es eine Geldstrafe von 20.000 Baht (offiziell), wenn man dieses Schampflaster nicht trägt. Es tut der Diskussion keinen Abbruch, aber Sie haben Recht.
De facto sollte man in Bangkok immer eine Gesichtsmaske tragen. Man kann es nicht mit so viel beschreiben, aber ein Besuch im 7Eleven, Tesco, BigC, der Bank, den öffentlichen Verkehrsmitteln (für mich Songtaew, Boot und Bus) ist ohne Mütze unmöglich.
Ich muss sogar eine Mütze tragen, um in das Bürogebäude zu gelangen, in dem ich letzte Woche wieder angefangen habe zu arbeiten. Sonst komme ich nicht rein.
Ein wichtiger Unterschied ist eine faktische „Verpflichtung“ oder eine rechtlich durchsetzbare Pflicht mit strafrechtlichen Sanktionen. Zum Beispiel, wenn ein Beamter beim Überqueren der Straße ohne Mütze auf Sie zukommt und sein Fahrscheinbuch zücken möchte. Es versteht sich von selbst, dass Sie sich an die Hausordnung der Gebäude und Dienste halten müssen, die Sie besuchen, und wenn Sie einen Mundschutz vergessen, nicht höflich darauf reagieren, wenn andere Sie darauf ansprechen oder Ihnen den Zutritt verweigern.
Ich glaube nicht, dass es ein Gesetz zum Tragen von Gesichtsmasken gibt, sondern nur eine Anordnung des Rates.
Hier in Hua Hin sollte man bei Androhung einer Geldstrafe nicht versuchen, ohne Maske auf die Straße zu gehen. Vielleicht stehen Menschen mit einem Patch weiter voneinander entfernt. Es sieht tatsächlich ein bisschen gruselig aus ...
Nein Hans, du machst hier wirklich einen Fehler. Draußen treffe ich viele Leute, die keinen Mundschutz tragen. Fahren Sie mit dem Moped zum Markt, Big C, Market Village Villa Market und zurück durch das Zentrum. Wenn ich eine Schätzung vornehmen müsste, wären es vielleicht 60 % mit Obergrenze und 40 % ohne Obergrenze.
Formal wird in der Provinz Prachuap eine Geldstrafe von 20.000 Baht verhängt, wenn man es nicht trägt. Stellen Sie es auf die Probe ...
Dann ist es einfach. Für einen Farang wird eine Geldstrafe verhängt, für einen Thailänder nicht. Woher bekommen die meisten Thailänder diese 20.000?
Lieber Harry, lebe auch in Hua Hin und erkenne deine Vermutung nicht. Denken Sie, dass mindestens 90 % eine Gesichtsmaske tragen. Ich war heute im BluPort und Villa Market. Sprechen und Schreiben einer Person ohne Gesichtsmaske. Und auch gegen Thailänder werden Geldstrafen verhängt (siehe vorherige Antwort). Kennen Sie die Beispiele. Das Bußgeld für das Nichttragen außerhalb des eigenen Zuhauses beträgt 1 THB (ich weiß nicht, ob Farang einen anderen Preis zahlt).
Da sagst du mir etwas, ich habe nicht erwähnt, dass ich mich im Hafen von Blu oder im Marktdorf befinde.
Ich sitze draußen mit dem Fahrrad oder Moped und da ist es ganz anders. Fazit: Innerlich hast du recht, aber äußerlich bleibe ich bei meinem Standpunkt.
Für alle Katastrophen bis hin zum Tod wollen wir eine Erklärung und jemanden oder etwas, dem wir die Schuld geben können. Deshalb haben wir so viele Religionen. Heutzutage haben wir das Internet, in dem jeder durch Ausschneiden und Einfügen alle möglichen einfachen und tendenziösen Theorien entwickeln kann. Es ist traurig zu sehen, dass Menschen der normalen Wissenschaft misstrauen, aber sobald sie etwas lesen, das zu ihnen passt, werden sie völlig unkritisch und akzeptieren blind alles als wahr, ohne jegliche Überprüfung. Bereits im Spätmittelalter wurden die Juden für die Pest verantwortlich gemacht und in Europa weitgehend ausgerottet. Auch jetzt noch sind Juden; Bill Gates; ein chinesisches Labor, G5 und viele andere Dinge, die ohne Beweise oder Logik als Ursache oder Schuld angesehen werden.
Wissenschaft ist nicht wertfrei und steht im Dienste der Gesellschaft. Und in dieser Gesellschaft gibt es unterschiedliche Parteien und unterschiedliche Interessen: von altruistisch-wissenschaftlich bis rein kommerziell. Man muss der Wissenschaft nicht unbedingt misstrauen, aber man muss der Wissenschaft auch nicht unbedingt vertrauen.
Ich denke, man kann der Wissenschaft sehr gut vertrauen, aber man sollte nicht nur die Schlussfolgerungen lesen. Lesen Sie auch, was und wie erforscht wurde.
Journalisten und Interessengruppen sind wie Menschen. Sie verwenden, was ihnen passt.
Das Einzige, woran ich glaube, ist ein Impfstoff. Ohne einen Impfstoff wird das Virus nicht verschwinden. Die Beweise liegen nun wieder in Südkorea vor. Eine Person hat bereits mehrere Menschen mit dem Virus infiziert und möglicherweise Dutzende weitere. Ohne einen Impfstoff werden noch viel mehr Menschen an diesem Virus sterben.
Lieber Co,
Das Coronavirus wird niemals verschwinden, genau wie das Grippevirus. Auch ein Impfstoff ist keine Lösung. Wie viele Jahre haben wir nun schon einen Grippeimpfstoff? Und ist das Grippevirus verschwunden? NEIN. Dafür gibt es zwei Gründe: 1. Das Grippevirus hat die unangenehme Angewohnheit, sich zu verändern, und vielleicht tut es das Corona-Virus auch und 2. Nicht jeder nimmt die Impfung, sondern vor allem die Schwachen.
Es ist auch gar nicht verkehrt, einmal im Jahr an Grippe zu erkranken, wenn man gesund ist. Dann baut man Widerstand auf. Ich denke, es ist auch nicht falsch, sich mit Corona anzustecken, wenn man gesund ist. Ich denke auch, dass viel mehr Menschen infiziert sind, als sie denken. Etwa 6-10 % der Bevölkerung sind infiziert, in Thailand also etwa 6 Millionen. Es gibt etwa 3000 gemessene Infektionen und 55 Todesfälle. Wenn 1-2 % der Corona-Patienten sterben, werden in Thailand etwa 100.000 Menschen an Corona sterben. Die anderen 5,9 Millionen bemerken es nicht oder erholen sich nicht.
In ein paar Jahren werden wir wahrscheinlich genauso über die Grippe reden wie über Corona.
Quote:
„Die anderen 5,9 Millionen bemerken es nicht oder erholen sich nicht.“
„In ein paar Jahren werden wir wahrscheinlich genauso über die Grippe reden wie über Corona.“
Die Menschen, die nicht an dem Virus sterben, bleiben oft mit chronischen Beschwerden, vor allem der Lunge, aber auch extremer Müdigkeit, Nierenproblemen und Gerinnungsstörungen zurück. Das kommt erst jetzt zum Vorschein.
Das Coronavirus unterscheidet sich wirklich stark vom süßen alten Frühlingsvirus. Wirklich und wahrhaftig.
Sie wollen zu Recht immer eine Quelle. OK, das ist genau hier:
https://www.washingtonpost.com/health/2020/05/10/coronavirus-attacks-body-symptoms/?arc404=true&utm_campaign=wp_post_most&utm_medium=email&utm_source=newsletter&wpisrc=nl_most
Aufmerksamkeit! Es ist ein Mainstream-Medium!
Hallo Tino, nur um es klarzustellen: Liegt das am Virus oder an der dreiwöchigen Beatmung auf der Intensivstation?
Die meisten dieser anderen schwerwiegenden Probleme treten vor der Aufnahme oder Beatmung auf. Lesen Sie den Artikel. Ich habe den Link gegeben. Auch Kinder waren betroffen, wenn auch in geringerem Ausmaß.
Lieber Tino, das ist richtig, was du sagst. Einen guten Überblick darüber, was das Corona-Virus im menschlichen Körper bewirkt, können Sie hier nachlesen https://www.nationalgeographic.nl/wetenschap/2020/02/wat-het-nieuwe-coronavirus-met-het-lichaam-doet
Es ist viel Schaden angerichtet worden und zunächst waren sich die Ärzte nicht sicher, was sie mit dem, was ihnen begegnete, anfangen sollten, aber nach und nach werden die Gesamtauswirkungen klarer.
Ich vermute auch, dass die 55 Todesfälle stark unterschätzt werden 🙂 und habe immer gesagt, dass einige Nullen wohl vergessen wurden. Echte Zahlen werden wir aber wohl nie bekommen. Wer kaum testet, hat auch wenig Chancen auf bestätigte Infektionen.
Warum einen Impfstoff gegen eine dumme kleine Grippe entwickeln? Okay, es sterben Menschen, aber eine andere Grippe hat auch Menschen getötet, und zwar mit viel weniger Fanfare über ihren Tod als jetzt. Glauben Sie wirklich, dass ohne Corona niemand gestorben wäre? Aber ja, jetzt ist Corona schuld. In Belgien, wo ich herkomme, hätte man Angst, an etwas anderem als Corona zu sterben. Du könntest eine Geldstrafe bekommen.
Ich glaube nicht, dass es zwei Lager, zwei Glaubensrichtungen gibt.
Ich habe die Informationen zu Covid-19 von Anfang an recht nüchtern aufgenommen. Der Hintergrund hierfür war vermutlich, dass ich während der SARS-Zeit mit 25 Schülern einige Wochen in China war und niemand ein Interesse daran hatte, dass der Lehrer gestresst war und keinen kühlen Kopf bewahren konnte. (Bedeutendes Detail: Diese Reise ersetzte die Reise nach Indonesien, die von der Universität nach dem Bombenanschlag auf eine Disco auf Bali abgesagt wurde.) Genau wie damals bauten die Chinesen in wenigen Tagen ein neues Krankenhaus in Wuhan, also war ich nicht dort. habe wirklich Angst davor. Schon damals wussten die Menschen nichts über das SARS-Virus, so wie es jetzt bei Covid der Fall ist.
Was mich überraschte, war, dass unter Ärzten (und anschließend in der Gesellschaft) schnell eine Hysterie darüber aufkam, dass Covid-19 eine unermessliche Zahl von Todesfällen verursachen würde, wenn wir nichts unternehmen würden. Covid-19 ist keine Grippe, aber selbst wenn es einen Impfstoff gibt (den nicht jeder kauft), könnte die Zahl der Todesopfer auf die Zahl der Grippetoten steigen, also auf etwa 600.000 pro Jahr weltweit. Niemand auf der Welt macht sich Sorgen über diese Zahl der Todesopfer. Der Grund wurde mir schnell klar: Grippepatienten haben kaum Anspruch auf Krankenhauseinrichtungen und belegen die Intensivstationen nicht; sie sterben einfach nach kurzer Krankheit zu Hause oder im Krankenhaus. Die ergriffenen Maßnahmen (nicht überall zur gleichen Zeit im Ausbruch, nicht überall die gleiche Schwere, nicht überall die gleichen Maßnahmen) basieren allein auf den Vermutungen der Ärzte und sollten nur dazu dienen, den Ausbruch zu verlangsamen, um (angeblich) ) verhindern eine Überlastung der Krankenhausausrüstung. Kein Wort über die Verteilung der Patienten auf mehrere Krankenhäuser außerhalb der Region und möglicherweise im Ausland, keine Analyse der Anzahl der Intensivbetten und der Ausstattung, kein Wort über die Möglichkeit, Kapazitäten in leerstehenden Gebäuden wie Konferenzzentren zu schaffen.
Um sicherzustellen, dass alles getan wurde, um den Anstieg der Infektionszahlen zu bremsen, wurde ein ganzes Heer an Maßnahmen ergriffen: von anfänglichen Temperaturmessungen bis hin zu kompletten Lockdowns mit hohen Bußgeldern. Nicht die Kranken wurden isoliert, wie es bisher im medizinischen Bereich üblich war, sondern die Gesunden wurden „eingesperrt“. Einige Juristen halten dies (z. B. die 1,5-Meter-Gesellschaft) für verfassungswidrig. Es gab nur ein Ziel: Das Wachstum der Infektionszahlen musste um jeden Preis reduziert werden. Die Politiker und politischen Parteien folgten sklavisch. Niemand, wirklich niemand hatte den Mut, auf die möglichen Folgen der Maßnahmen hinzuweisen: eine wirtschaftliche Rezession, Massenentlassungen, Insolvenzen, enorme staatliche Unterstützung, Lernverzögerungen bei Kindern, Stress, Selbstmorde, häusliche Gewalt, Angst der Kranken, ins Krankenhaus zu gehen zur Pflege. Gehen Sie dorthin, wo Covid-Patienten gepflegt werden, Wucherpreise für medizinische und Schutzausrüstung. Und einige dieser Konsequenzen hätte man durchaus vorhersehen können. Ich weiß, das macht Entscheidungen nicht einfach, aber dafür haben wir Führungskräfte. In dieser ganzen Zeit konnte ich keinen wirklichen Anführer entdecken, sondern nur verängstigte Manager. Natürlich müssen wir wissenschaftliche Erkenntnisse nutzen, um die Covid-Krise zu lösen. Dabei sollte es sich aber nicht nur um medizinisches Wissen handeln, sondern auch um Kenntnisse in Massenpsychologie, Soziologie, Recht, Logistik, Gerontologie usw., um nur einige zu nennen.
Sind die Gewinner jetzt nur noch die Menschen, die sich von Covid erholt haben, und sind jetzt alle anderen Verlierer? Nein, es gibt auch Gewinner: die Online-Shops, die Supermärkte, die Hauslieferungen, die E-Sport-Business- und Glücksspiel-Websites, die Porno-Websites, die Aktienspekulanten, die Hersteller medizinischer Materialien und mittelfristig auch die Pharmaindustrie. Doch wer von den Maßnahmen der Regierungen profitiert oder nicht, wird offenbar nie in den Entscheidungsprozess einbezogen. Die meisten Regierungen neoliberaler Natur haben schwere Maßnahmen angekündigt, die die Bevölkerung und kleinere Unternehmen stark getroffen haben, ohne wirklich einzugreifen, als ob sie einen Krieg führen würden. (z. B. Verstaatlichung von Unternehmen, die medizinische Geräte und Schutzausrüstung herstellen; Stopp der Börsen). Diese Zweideutigkeit führt natürlich zu allerlei wilden Theorien, Geschichten, Gerüchten und Verdächtigungen. Aber die Politiker haben das selbst verursacht. Ob diese „Gerüchte“ wahr sind, wird sich später zeigen.
Sie haben drei wichtige Gewinner vergessen.
Die Pensionskassen, die Bestatter
und die chinesischen Unternehmen, die Gesichtsmasken und andere Dinge herstellen
bezüglich Covid 19!
Ich glaube nicht, dass diese wenigen vorzeitig verstorbenen älteren Menschen die Anteilsverluste der Pensionskassen ausgleichen können.
Die großen Verlierer sind die Krankenversicherten.
Die Prämie wird im nächsten Jahr voraussichtlich deutlich steigen.
Sagen wir als Laie nicht, dass wir wissen, was die Experten nicht wissen. Sie sind anderer Meinung, respektieren aber die Meinung des anderen, sie sagen tatsächlich: „Ich denke, es ist Schwester, aber ich schließe keineswegs aus, dass es so ist.“ Wenn die Experten es nicht wissen, dann wissen Sie es überhaupt nicht.
Sagt HarryN am 11. Mai 2020 um 10:24 Uhr
Nein Hans, du machst hier wirklich einen Fehler. Draußen treffe ich viele Leute, die keinen Mundschutz tragen. Fahren Sie mit dem Moped zum Markt, Big C, Market Village Villa Market und zurück durch das Zentrum. Wenn ich eine Schätzung vornehmen müsste, wären es vielleicht 60 % mit Obergrenze und 40 % ohne Obergrenze.
Rob H sagt am 11. Mai 2020 um 13:07 Uhr
Lieber Harry, lebe auch in Hua Hin und erkenne deine Vermutung nicht. Denken Sie, dass mindestens 90 % eine Gesichtsmaske tragen. Ich war heute im BluPort und Villa Market. Sprechen und Schreiben einer Person ohne Gesichtsmaske. Und auch gegen Thailänder werden Geldstrafen verhängt (siehe vorherige Antwort). Kennen Sie die Beispiele. Das Bußgeld für das Nichttragen außerhalb des eigenen Zuhauses beträgt 1 THB (ich weiß nicht, ob Farang einen anderen Preis zahlt).
Wir sprechen über Fakten und Quellen. Was für ein schönes Beispiel oben. Zwischen Harrys und Robs Kommentar lagen weniger als drei Stunden. Der eine sieht kaum Menschen ohne Mundschutz, der andere fast die Hälfte. In derselben Umgebung. Ich glaube, ich werde es genießen, Trumps Tweets zu lesen. Genauso zuverlässig.
Egal wie wir über alles spekulieren, ich bin von einer Sache überzeugt: GELD kann unsere Gesundheit nicht damit kaufen, ein schönes teures Auto vor der Tür? Es steht still, weil es nicht mehr besichtigt werden kann (naja, man kann aus dem Fenster darauf starren), die Kinder bekommen endlich mehr Aufmerksamkeit von ihren Eltern, da sie dazu verpflichtet sind
zu Hause sein (das ist nicht immer zum Besseren, verstehen Sie mich nicht falsch)
Die alten Leute hier in den Seniorenheimen schmachten einsam dahin, weil sie keinen Besuch empfangen dürfen (naja, die meisten Kinder bereuen das mittlerweile, weil sie sowieso fast nicht hingegangen wären, weil ihre Karriere oft an erster Stelle stand), die Natur wird ein wenig zu sehr Jetzt eine Verschnaufpause,
Und diese Reise? Nun, jetzt siehst du Maa
schon wieder ein Luxusproblem,
Ich hoffe, dass, wenn all dieses Elend vorbei ist, es den Menschen die Augen geöffnet hat, egal wie man es betrachtet!
Geld und Gesundheit. Die reichere Bevölkerungsgruppe lebt 6-10 Jahre länger als die ärmere Bevölkerungsgruppe.
Weltweit leiden immer noch mehr als 800 Millionen Menschen an Hunger oder sind unterernährt. https://nos.nl/artikel/2293632-hongerprobleem-groeit-820-miljoen-mensen-hebben-niet-genoeg-te-eten.html('Hongerprobleem wächst: 820 Millionen Menschen haben nicht genug zu essen‘) Jeden Tag (Wiederholung: jeden Tag) sterben weltweit mehr als 20 Menschen an Hunger oder Unterernährung. (Hungersnot) https://nl.wikipedia.org/wiki/Hongersnood
Wenn in einem der westlichen Länder weniger Geld für Corona-Maßnahmen ausgegeben würde, könnte diese Zahl der Todesopfer gestoppt werden. Wenn globale Maßnahmen über die UN und/oder die WHO und/oder die FAO ergriffen werden, wird das Problem Hunger gelöst. Wenn dieselben Organisationen dann lernen, dauerhaft zusammenzuarbeiten, werden die Pandemien vorbei sein.