Frans Amsterdam in Pattaya (Teil 8): „Ich werde aufrechterhalten“
(Marcel van den Bos / Shutterstock.com)
„Je maintiendrai“ ist das Motto des niederländischen Wappens. Es steht stolz da und klingt eher heroisch: „Ich werde durchsetzen“. In goldenen Buchstaben auf einem azurblauen Band. Obwohl es noch nicht einmal erfunden wurde. Seine Nutzung war Voraussetzung für die Annahme des Erbes, mit dem die Nassautjes das souveräne Fürstentum Oranien erwarben.
Die Durchsetzung ist in erster Linie eine staatliche Aufgabe. Denken Sie nur an den Machterhalt und die Durchsetzung der Einhaltung von Regeln und Gesetzen. Über Letzteres möchte ich sprechen.
Wenn Regeln überhaupt nicht durchgesetzt werden, sind sie sinnlos. Andererseits ist eine vollständige und strikte Durchsetzung meist nicht möglich. Zudem führen beide Extreme schnell zu Unzufriedenheit in der Bevölkerung:
- „Jeder fährt ohne Helm und niemand unternimmt etwas dagegen.“
- „Zwölf Bußgelder diese Woche, und jeweils nur zwei, drei Kilometer zu schnell gefahren.“
In der Praxis wird es daher bis zu einem gewissen Grad durchgesetzt. Und dann ist es auch nicht gut, denn Jantje hat ein Ticket bekommen und Pietje nicht. Es kann auch (der Anschein von) Willkür entstehen: „Abdul erhielt einen offiziellen Bericht und Floris-Valentijn eine Verwarnung.“ Es ist nie gut.
Ich beschwere mich nicht viel über Thailand, aber wenn es Ärger gibt, haben sie normalerweise etwas mit diesem Problem gemeinsam.
Ich erwähne die Geschichte über die thailändische Lotterie. Es gibt Regeln, manchmal werden sie eine Zeit lang durchgesetzt, und dann macht jeder wieder, was er will, und keiner weiß mehr, woran er ist.
Ein ähnliches Problem sehe ich beim Verbot, dass Straßenhändler ihre Waren in der Bar anbieten. Es wurde ein generelles Verbot eingeführt, mit der Absicht, es im Vorfeld punktuell so durchzusetzen, dass nur die Blumenmädchen betroffen sind. An sich schon fraglich, und wird es in der Praxis funktionieren? Nicht mal das. Gestern Abend liefen die Mädchen, inklusive Babys, wieder fröhlich durch die Bar. Es gibt wirklich niemanden, der sich berufen fühlt, sie auf die Straße zu werfen. Das Personal zuckt mit den Schultern. Ergebnis: Die Platten lassen sich besser entfernen. Nur die besten Jungen der Klasse werden sich nun an das Verbot halten und sich dadurch unnötig finanziell benachteiligen. „Kriminalität“ zahlt sich in diesem Fall aus.
Und es ist noch nicht zu Ende: Donnerstagabend habe ich mir in der Bar ein Fußballspiel angeschaut. Ich schickte das Mädchen, das ich in der Bar gefunden hatte, zum Familymart, um ein paar Zigaretten, Joghurt und ein paar Bier – zwei Dosen Chang – zu holen, da die Bar bald schließen würde und wir uns die zweite Hälfte im Hotelzimmer ansehen wollten. Sie kommt ohne Bier zurück. Kann nach Mitternacht nicht mehr verkauft werden. Natürlich wusste ich das, aber ich habe noch nie erlebt, dass dieses Verbot in einem 00.00-Eleven oder Familymart in Pattaya eingehalten wurde. Ich wartete ein paar Minuten, ging dann selbst zum Familymart und holte drei Dosen Heineken. Natürlich nicht auch zwei Chang, sonst wäre sofort klar, dass das Mädchen für mich eingekauft hat. Ich dachte, es wäre kein Problem, aber verdammt, der Bengel fing an, diesen Touristen von Modelqualität über etwas so triviales Herablassendes wie „Kein Alkohol nach Mitternacht“ zu meckern.
Ein gnadenloser Schlag mit einem durch und durch verfaulten Fisch auf seinen stumpfen Kunstkopf brachte ihm dieses Stück lethargischen Ignoranten ein! Das Blut lief bereits unter meinen Fingernägeln hervor. Sollte ich ihm zunächst einmal verbal alle Ecken dieses verdammt armen Lebensmittelladens zeigen? Nein, denn This Is Thailand und so funktioniert es hier nicht.
Das Blut floss dorthin zurück, wo es herkam, ich setzte mein größtes Lächeln des Tages auf, schob zwei zusätzliche 20-Baht-Scheine über die Theke, woraufhin ich bald drei Pieptöne hörte und eine Plastiktüte öffnete, die mit dem Abscheulichsten gefüllt war, das man sich vorstellen kann. Schmuggelware wurde übergeben.
Auch die Niederlande können etwas dagegen tun. Ich erinnere mich zum Beispiel daran, dass die VVD-Partei in der Gemeinde Noordwijk einmal im Rat Fragen stellte, als Reaktion auf einen Bericht, der zeigte, dass die Polizei in einem Jahr 1.500 (!) Mannstunden damit verbracht hatte, Verstöße gegen das Gehgebot aufzuspüren Der Hund soll den Kot des Vierbeiners beseitigen. Es hatte zu insgesamt drei Fällen von „Auf frischer Tat“ und ebenso vielen Geldstrafen geführt … Ich denke, die Grenze zum Wahnsinn wurde deutlich überschritten.
Während ich diesen Artikel schreibe, erhalte ich zu meiner Überraschung die Nachricht, dass ich selbst bei einer Urheberrechtsverletzung ertappt wurde. Google hat daher auf Anfrage von Panjaluck Pasuk Co. meine Videos von der Premiere der Aufführung „Kaan“ in Pattaya im Mai dieses Jahres entfernt. LTD Thailand. Während ich dachte, aus dem Verbot von Selfie-Sticks im Umkehrschluss zu Recht ableiten zu können, dass die Verwendung eines Aufnahmegeräts ohne einen solchen Stick daher erlaubt sei. So ist es halt. Bei Panjaluck muss es eine sehr aktive Durchsetzungsabteilung geben, denn ich hatte nur die Links zu den Videos hier auf Thailandblog eingestellt und die numerischen Namen der Videos nicht in Werbetitel geändert, sodass man sie mit der Suche nicht einmal finden konnte Funktion auf Youtube…
Haben Sie Beispiele, bei denen Ihrer Meinung nach in Thailand und/oder den Niederlanden (oder Belgien) zu viel, zu wenig oder zu selektiv durchgesetzt wird? Oder passt es dir vielleicht einfach manchmal?
Und stimmen Sie mir zu, dass die Menschen in den Niederlanden grundsätzlich konsequenter sind, unabhängig davon, ob Sie einem Verbot oder einem Gebot zustimmen?
Und was bevorzugen Sie: Viele Regeln mit strikter Durchsetzung, viele Regeln mit geringer Durchsetzung, wenige Regeln mit strikter Durchsetzung oder wenige Regeln mit geringer Durchsetzung? Oder kennen Sie andere/bessere Möglichkeiten? Oder kennen Sie Länder, in denen es deutlich besser oder schlechter läuft? Ruf einfach an!
– Zum Gedenken an Frans Amsterdam (Frans Goedhart) verlegt † April 2018 –
Ungefähr 7-11 und Alkohol.
Natürlich hätte man auch einfach zwei Flaschen von der Bar mitbringen können. Fragen Sie einfach, ob sie sie geschlossen lassen 🙂
Zwei 20-Baht-Scheine, wo auf der Welt kann man für 1 Euro seinen Willen durchsetzen und Dinge tun, die nicht erlaubt sind?
Du hast Glück, würde ich sagen.
Hallo Frans, Regeln sind besonders nützlich, wenn sie öffentlich unterstützt werden. Anwälte bezeichnen die Kodifizierung von Gesetzen und die Förderung von Veränderungen durch Gesetze als Änderung von Gesetzen … Eine Veränderung der Gesellschaft durch Regeln funktioniert normalerweise nicht wirklich. Das Rauchen in einem Restaurant wird im Allgemeinen auch von Rauchern als unerwünscht empfunden. Das Rauchen in einer Kneipe ist wieder differenzierter. Viele kleine Kneipen haben Kunden, die auch selbst rauchen, da besteht offenbar Bedarf dafür.
Die Durchsetzung ist daher ein Problem. Ich plädiere für eine gewisse Zurückhaltung bei der Gesetzgebung in Bereichen, die (noch) keine breite Unterstützung finden. Dann nutzen Sie zunächst andere Ressourcen. Zu oft sieht man – auch in den Niederlanden –, dass Gesetze auf der Grundlage von Vorfällen entschieden werden, ohne dass die Durchführbarkeit oder Durchsetzbarkeit gewährleistet ist. Dies führt zu einer Verletzung staatlicher Autorität, was ebenfalls unerwünscht ist.
Also: etwas Zurückhaltung bei der Gesetzgebung, gute Absicherung der Machbarkeit im Vorfeld, das Notwendige tun und es dann auch umsetzen … so etwas in der Art. In Zeiten von Lärm und billigem Effekt keine wirklich beliebte Sichtweise -:)
Leuk
Aber ein bisschen Don Quijote.
Ruhen Sie sich aus und denken Sie an Ihren Blutdruck, Hahahaha
Französisch, wenn Sie erfahren, dass Kaan in Jomtien an der Trepessit Road und NICHT in Pattaya liegt. Die Leute sehen faul aus. Jomtien ist ein Stadtteil von Pattaya.
Sie sagen nicht: Ich fahre für die Einwanderungsdokumente nach Pattaya, oder?
Alles Gute mit deiner Seife.
Ich dachte: „Was suchen all diese Leute hier?“
Aus deinen Geschichten kenne ich dich als Lebemann. Sie sind sicherlich nicht geizig und Sie sind sich auch nicht zu schade, finanziell unter die Arme zu greifen, insbesondere einigen Damen aus dem Escort-Bereich. Ich war erstaunt, als Sie in Ihrer Geschichte über Lotterieverkäufer so fest an dem von der Regierung festgelegten Preis von 80 Bath festhielten. Sie haben mit den Verkäufern über den Preis gestritten, was meiner Meinung nach Zeitverschwendung ist, wenn man es sogar als Grundsatzfrage bezeichnet. Meine Güte, dachte ich, Prinzipien oder Regeln, an die Sie sich im Zusammenhang mit dem Kauf eines Lottoscheins auf jeden Fall halten möchten? Für Frans sowieso nichts, schließlich ist er kein Sturmtruppler geworden. Dann habe ich etwas weiter unten in Ihrem Artikel gelesen, dass Sie einer Lotterieverkäuferin ein Trinkgeld von 600 Bath gegeben haben, also 150 % des Kaufpreises. Ja, das entsprach eher dem Bild, das ich von dir habe. Und passt auch zu der Lösung, die staatlich festgelegten Alkoholverkaufszeiten zu umgehen, indem man die „Rotznase“, die sich an diese Regeln hält und von Ihnen stillschweigend verflucht wird, mit einem Kopfgeld von 40 Bath besticht. Hätte vielleicht das Gleiche getan, da ich der Polizei aus praktischen Gründen bei Kontrollen auch „gut“ ihr „Teamgeld“ übergebe. Prinzipien zu haben hört sich gut an, obwohl sich viele nur dann darauf berufen, wenn es ihnen passt, aber oft nur von denen durchsetzbar ist, die es sich leisten können.
Schöne Geschichten Französisch.
Zu dieser Durchsetzung: Ich glaube, das war ein Spruch von Wilhelm von Oranien, auch bekannt als Willem de Zwijger. Sein Spitzname zeigt bereits, wie er darüber dachte.
Ich selbst bekomme einen Spitzbart von all diesen dummen Regeln, die von allen möglichen gut bezahlten Besserwissern ausgedacht werden,
und die überhaupt keinen Sinn ergeben, aber viel Frustration hervorrufen.
Ich befürworte wenige Regeln, aber ich habe immer noch ein gewisses Vertrauen in den gesunden Menschenverstand, wenn auch nicht jeder in ausreichendem Maße.
Genau wie hier in den Niederlanden der Aufwand, maximal 5 Hanfpflanzen anzubauen. All dem auf die Spur zu kommen kostet viele Arbeitsstunden und führt nur zu Frustration. Lassen Sie jeden seinen eigenen Weg gehen, vorausgesetzt, andere werden dadurch nicht belästigt oder belästigt.
Ich hoffe, dass die Polizei auch eine eigene Meinung haben kann und darf, um vernünftige Dinge zu tun, wie zum Beispiel gegen echte Kriminelle und die Verantwortlichen für große Korruption vorzugehen!
Bron: Wikipedia
Rene van Chalon war ein Sohn des Grafen Hendrik III. von Nassau-Breda und der Claudia van Chalon. Im Jahr 1530 erbte er von seinem kinderlos verstorbenen Onkel Philibert von Chalon (1502–1530) das souveräne und nominell unabhängige Fürstentum Oranien (Oranien) sowie zahlreiche Besitzungen in der freien Grafschaft Burgund (Franche-Comté) und der Dauphiné. René ist der erste Nassau, der sich Prinz von Oranien nennen durfte und aufgrund seines Besitzes dieses Fürstentums ein souveräner Fürst war. Von da an nannte er sich „von Chalon“. Er übernahm auch das Familienmotto „Je maintiendrai Châlon“, das er später in „Je maintiendrai Nassau“ änderte. Daraus ergibt sich das niederländische Motto „Je maintiendrai“. René hatte das Fürstentum seines Onkels grundsätzlich unter der Bedingung geerbt, dass er den Namen und das Wappen des Hauses Châlon-Orange[2] tragen würde, war aber dennoch per privatem Kodizill davon befreit. Dennoch wird er oft als Angehöriger des Hauses Châlon-Orange angesehen und ist in der Geschichte eher als René van Châlon denn als „René van Nassau-Breda“ bekannt.
Ich schätze mich glücklich, in einem Land zu leben, in dem die Durchsetzung von Regeln manchmal zu weit geht. Vor allem, wenn es um Verkehrssicherheit, Bausicherheit und viele andere Themen geht. Diese Durchsetzung kostet viel, aber in den Niederlanden lebt man in einem der sichersten Länder der Welt. Es beweist seinen Nutzen, auch wenn ich manchmal die Ordnungshüter (besonders Parkwächter und Müllkontrolleure) hinter die Tapete stecken kann. Das ist der Preis für Sicherheit, (soziale) Sicherheit und Recht.
Also bleiben Sie dabei: Ja! Aber behalten Sie einen kritischen Blick.
Ein niederländischer Kabarettist, ich glaube Van Muiswinkel, hat einmal gesagt, dass „Je maintiendrai“ durch „Must be able“ ersetzt werden sollte, im Zusammenhang mit der vielen „Toleranz“ in den Niederlanden. Ich stimme vollkommen zu. Den Menschen das Leben schwer zu machen, obwohl es in vielen Fällen keinen Sinn ergibt, ist Unsinn.