Die Roten Khmer und Schüttelfrost
Alexander Mazurkevich / Shutterstock.com
Vor ein paar Monaten habe ich zwei Geschichten über Pol Pot und die Roten Khmer geschrieben ( www.thailandblog.nl/background/pol-pot-en-rode-khmer en /www.thailandblog.nl/background/pol-pot-en-rode-khmer-slot/). Bis zu einem Viertel der Bevölkerung Kambodschas wurde durch die Schreckensherrschaft der Roten Khmer brutal ermordet.
Es ist unglaublich, dass der zweite Mann dieser Terrorherrschaft, Nuon Chea, noch lebt und letzte Woche vom UN-Kambodscha-Tribunal zum zweiten Mal zu lebenslanger Haft verurteilt wurde.
Die Welt rennt
Diese Woche war Victor Koppe, der Anwalt, der dieses Thema seit mehr als elf Jahren verteidigt, zu Gast in der Fernsehsendung „De Wereld Draait Door“. Programmmoderator; Auch Matthijs van Nieuwkerk und der Schriftsteller Adriaan van Dis saßen am Tisch, im Hintergrund der ehemalige Tennisspieler Martin Simek als Zuhörer.
Ein richtiger Schauer überläuft einen, wenn man hört, wie Koppe über die Verteidigung redet, als wäre es eine Kleinigkeit. Schaut man sich seinen Gesichtsausdruck an, wird man sogar wütend. Ein Video zeigt denselben Koppe, der anlässlich des 92th Der Geburtstag dieses Unmenschen kommt, um ihn zu besuchen. Mit gefalteten Händen begrüßt er Nuon Chea und schenkt ihm zum Geburtstag eine Buddha-Statue.
Nachdem er 11 Jahre lang sein Verteidigungshonorar verdient hatte und fünf Jahre in Kambodscha gelebt hatte, habe er in diesen Jahren eine starke Bindung zu seinem Mandanten aufgebaut, sagt er.
Verhör
In der Sendung ist ein weiterer Filmausschnitt aus dem Prozess zu sehen, in dem Koppe als Zeuge den Sohn eines Opfers befragt. Dem Vater des Mannes wurden die Augen verbunden und er wurde zu den „Killing Fields“ transportiert, wo er enthauptet wurde. Koppe fragt, ob er die Enthauptung persönlich gesehen habe, worauf der Mann mit Ja oder Nein antworten muss. Der Anwalt hat Recht. Der Mann hat es nicht gesehen. Kurz darauf fand er den Kopf seines Vaters und seinen Sarong.
Koppe redet ungerührt weiter und stellt die Zahl von zwei Millionen Ermordeten in Frage. Ihm zufolge wären es mehrere Hunderttausend. Als ob das die Sache weniger bitter machen würde.
Dennoch bleibt Koppe fassungslos und enttäuscht, weil entscheidende Zeugen nicht gehört wurden, die Richter zu politisch eingestellt waren und der Wahrheitsfindung zu wenig Aufmerksamkeit geschenkt wurde. Um Koppes Worte zu wiederholen: „Das Tribunal war eine große Farce.“ Diese lange Zeit fortzuführen, war eine einsame Arbeit.
Der Ekel lässt sich an den Gesichtsausdrücken von Adriaan van Dis und Martin Simek ablesen. „Ich sehe dich als Romanfigur“, sagt Van Dis und fragt sich, ob Koppe sich nicht isoliert hat, sich in den Fall hineingebissen hat und hineingezogen wurde.
Geschichtsfälschung
Koppe bleibt nach diesem Prozess desillusioniert und hat dies auch im Hinblick auf die Justiz gesehen; er wird in Amsterdam Geschichte studieren. Er hat auch ein Buch über die Roten Khmer und Kambodscha begonnen, weil dieses Stück Geschichte ganz anders ist, als die meisten Menschen glauben wollen.
Doch vorerst wird er zunächst Berufung gegen die „lebenslange Haftstrafe“ einlegen, und das könnte einige Jahre dauern. Schließlich muss der Schornstein weiter rauchen und der Steuerzahler wird die Pecunia ausspucken.
Hoffen wir nur, dass es bei diesem Studium bleibt und der Mann nie die Gelegenheit bekommt, seine seltsamen Gedanken auf andere zu übertragen.
Über Uitzending verpasst können Sie sich die Sendung von De Wereld Draait Door ansehen, die auf Ned ausgestrahlt wird. 22 wurde zum Rückblick ausgestrahlt.
Abscheulich! Wie verrückt kann man sein? Aber es gibt noch einen anderen: Paul Rosenmöller, Vorsitzender der Grünen Linken im Senat, Bewunderer der Massenmörder Pol Pot und Mao Zedong. Er distanzierte sich nie von seinen warmen Gefühlen für diese Mörder. Nun, und es gibt nur Niederländer, die für diese Art von Figuren stimmen …
Paul Rosenmöller? Wir nannten ihn immer Paul Pot.
Und, lieber Peter, die thailändischen Behörden hatten bis in die XNUMXer Jahre eine sehr positive Einstellung gegenüber Pol Pots Regime, möglicherweise aufgrund ihrer antivietnamesischen Politik. Die thailändischen Behörden und insbesondere das Militär schützten in den XNUMXer Jahren die Roten Khmer im Grenzgebiet. Zwischen Kambodscha und Thailand gab es einen regen illegalen Handel mit Holz und Edelsteinen, der vor allem dem Militär zugute kam. Diejenigen, die jetzt an der Macht sind.
Sehr gut, dass Sie gegen die Haltung von Paul Rosenmöller sind, aber dann müssen Sie auch gegen die thailändischen Machthaber genauso vehement vorgehen. Niederländische und thailändische Politik, was ist der Unterschied?
https://gsp.yale.edu/thailands-response-cambodian-genocide
Zitat aus NYT (1993) unten:
Vor zwei Jahren beschrieb Suchinda Krapayoon, der thailändische Militärdiktator, Pol Pot als „einen netten Kerl“. Im Jahr 1985 bezeichnete der thailändische Außenminister Siddhi Savetsila Pol Pots Stellvertreter Son Sen als „einen sehr guten Mann“.
https://www.nytimes.com/1993/03/24/opinion/l-thailand-bears-guilt-for-khmer-rouge-934393.html
Ein weiterer guter Artikel über die engen Beziehungen zwischen den Roten Khmer und den thailändischen Behörden, insbesondere dem Militär:
https://www.washingtonpost.com/archive/opinions/1994/05/29/pol-pots-best-pal-thailand/ab3c52a0-5e4c-416c-991c-704d1fe816d6/?utm_term=.baef327b179b
So läuft die Welt einfach. Russland wird vorgeworfen, den Bösewicht Assad zu unterstützen, doch der Westen unterstützt Saudi-Arabien. Um altes Eisen herumführen. Je nachdem, woher der Wind weht, ist Herr Pot mal ein Bösewicht, mal jemand, der vom Westen unterstützt werden muss, weil dieser gegen die Vietnamesen kämpft, die damals noch dem kommunistischen Lager angehörten. Tatsächlich stand der Westen den Roten Khmer damals mit Rat und Tat zur Seite. Sie wussten wirklich, wen sie unterstützten!
Es ist immer leicht, über andere zu urteilen, die andere Ansichten vertreten als man selbst. Man könnte sagen, dass alle Strafverteidiger verdorben sind, schließlich werden sie auch alle Anstrengungen unternehmen, um für ihre Mandanten das günstigste Urteil zu erwirken. Das ist zum Glück das Recht auf professionelle Hilfe durch einen Anwalt.
Es sei darauf hingewiesen, dass die Ereignisse in Kambodscha für jeden, der nicht beruflich in den Prozess involviert ist, nur Schrecken empfinden kann. Wenn man es auf sich wirken lässt und Orte wie das Genozid-Museum und die Killing Fields besucht hat, ist man selbst dann erst am Anfang eines Bewusstseins für die Auswirkungen auf diese Gesellschaft und das Land bis heute. Echte „Gerechtigkeit“ wird es natürlich nie wieder geben, alle Strafen stehen per Definition in keinem Verhältnis zu den Taten.
Meiner Meinung nach hat Joseph Jongen eine völlig verzerrte Sicht auf den Ablauf eines Gerichtsverfahrens und die Rolle des Anwalts darin. Es zeugt auch von wenig menschlichem Wissen, dass er Victor Koppe auf diese Weise beurteilt. Herr Koppe hat finanziell wirklich nicht profitiert.
Er verliert auch kein Wort darüber, worum es geht, nämlich dass politisch wichtige Persönlichkeiten Kambodschas, die selbst an der Schreckensherrschaft der Roten Khmer beteiligt waren, für den Ablauf dieses Schauprozesses verantwortlich sind.
Ich habe im letzten Satz einen Fehler gemacht. Es muss sein: verantwortlich für den Ablauf etc.
Herr Arend Hart, ich möchte Ihnen raten, sich die Mühe zu machen, auch die zuvor zitierten von mir verfassten Artikel zu lesen und sich auch das Sendeprogramm sowie die Körpersprache von Koppe anzuschauen. Ich werde nicht bestreiten, dass jeder – selbst die schwersten Kriminellen – das Recht auf Verteidigung hat, aber die Rolle dieses Anwalts sollte etwas zurückhaltender sein.
Das Kambodscha-Tribunal wurde in Zusammenarbeit mit der UN eingerichtet, der Volksorganisation, die auch für die Verfahrenskosten aufkommt und internationale Richter ernannt hat. Es ist eine Tatsache, dass nicht alle Täter der Menschenmassaker strafrechtlich verfolgt wurden und dass sich auch aktuelle Politiker, darunter der Premierminister, unter ihnen befinden werden. Ziel der Einrichtung des Tribunals war es, zu Beginn des Prozesses die vier damals noch lebenden Personen, die für den Völkermord am meisten verantwortlich waren, vor Gericht zu stellen. Es geht nicht darum, dass das Recht auf einen Anwalt von Nuon Chea, dem Ideologen der Roten Khmer und rechten Hand Pol Pots, bestritten wird. Die Kritik von Joseph Jongen betrifft frühere öffentliche Äußerungen von Anwalt Koppe und die Art und Weise, wie er sich kürzlich im DWDD präsentierte. Ich sah einen frustrierten Menschen, der gelegentlich freundlich lächelte und offenbar immer noch eine triviale Haltung gegenüber den Gräueltaten und der Rolle seines Mandanten darin herunterspielte. Aus einem Videoclip wurde zudem deutlich, dass die zwischen einem Anwalt und einem Mandanten übliche Geschäftsbeziehung beendet sei. Die Art und Weise, wie er Nuon Chea begrüßte, schien, als würde er einen liebevollen Großvater besuchen. Ganz im Gegensatz zu der eisigen Art, mit der er in einem anderen Video den Sohn eines enthaupteten Opfers verhörte. Joseph Jongen drückt zwar meine Gefühle aus, aber natürlich hat jeder ein Recht auf seine Meinung.
Ich war vor etwa 10 Jahren dort, auch in den Folterkammern, und habe die Bilder gesehen.
Ich glaube, es waren ungefähr 40 Grad, aber mir lief ein Schauer über den Körper und ich bin 2
Tage der Schlacht
war während meines Urlaubs.
Ich frage mich, ob Sie das auf Ihrem Gewissen haben und trotzdem als Mensch beurteilt werden müssen.
Rosenmöller wird im ersten Raum eine sehr schöne Position bekommen!
Übrigens organisierte er in den XNUMXer Jahren eine Spendenaktion für das Pol-Pot-Regime. Seine Glückwunschkarte an die Schreckensherrschaft befindet sich noch immer im Archiv des Tol-Sleng-Genozid-Museums.
Schöne Suche für alle frischen jungen Groen-Links-Wähler.
Meiner Meinung nach hätte Mathijs van Nieuwkerk diesen Anwalt stärker drängen können/sollten. Das Fragment, dass Koppe diesem Massenmörder eine Buddha-Statue als Geburtstagsgeschenk schenkte, zeigte Koppes Vergötterung für seinen Klienten. Wie Joseph Jongen hat mich vor allem Koppes Gesichtsausdruck während des Gesprächs im DWDW geärgert. Er glaubt, seine Behauptung der Geschichtsfälschung damit untermauern zu können, dass nicht alle Brillenträger während der Herrschaft Pol Pots ermordet wurden. Peters (ehemals Khun) Kommentare über Paul Rosenmöller sind völlig berechtigt. Er sammelte damals Geld für die Roten Khmer und erklärte offen seine Unterstützung für Pol Pot. Rosenmöller wollte die Niederlande in einen kommunistischen Staat verwandeln, doch 2015 wurde er Vorsitzender des Aufsichtsrats der AFM. (Finanzmarktaufsichtsbehörde). Nach dem Ende seiner politischen Karriere, die er nun wieder aufgenommen hat, war Rosenmöller mehrfach als großer Geldräuber in den Schlagzeilen. Für Groen Links scheint dies kein Hindernis zu sein, ihn nun zum Parteivorsitzenden des Senats zu ernennen.
Köppe
Dieser Anwalt gilt auch, er wird über Nacht reich, bezahlt von Jan mit der Obergrenze..
Rosenmöller,
Er ist vor allem als ehemaliger Anführer von Groenlinks bekannt. Allerdings wissen nur wenige, dass Paul Rosenmöller aus einer Reihe sehr wohlhabender Familien stammt: natürlich Rosenmöller, aber auch Dreesmann und Vehmeijer. Letzterer Clan liegt mit 490 Millionen Euro auf Platz 18 der Family 50, während die Dreesmanns mit 4 Milliarden Euro auf Platz 1,7 gut sind.
Und die Medien….
Geben Sie ihnen eine „Plattform“. + Belohnung, nehme ich an.
https://www.digibron.nl/search/detail/012dc68d3b77b7a8ca4379e0/rosenm-ller-heeft-geen-spijt
Die Killing Fields und das S21-Gefängnis, sehr beeindruckend.
Ich habe gerade herausgefunden, dass in Äthiopien etwas Ähnliches passiert ist.
Während des kommunistischen DERG-Regimes von 1974 bis 1987.
Außerdem wurden in einem Museum Schränke mit Schädeln aus Massengräbern gesehen.
Dicke Gänsehaut. Dies auch einfach, ohne dass die „westliche Welt“ etwas dagegen unternommen hätte.
„Links“ hat schon viel Gutes gebracht, denken Sie daran:
Stalin, Mao Zedong, Pol Pot und Mengista und die Herren in Nordkorea.
Mir wird übel, wenn ich das Fragment im WDD sehe. Meine Frau und ich waren auch in Kambodscha und waren nach dem Besuch des Gefängnisses und der Tötungsfelder ebenfalls sehr verärgert. Wir haben lange mit verschiedenen Einheimischen über diese Geschichte gesprochen und festgestellt, dass das, was hier passiert ist, wirklich schrecklich und keine Lüge ist. Dieser Anwalt sollte sich schämen, solche Aussagen zu machen und dem Mann Geschenke zu machen.
Dieser Nuon und alle seine Freunde sollten zumindest die Todesstrafe bekommen.
Neue Linke und bereits vergessener Teil der PvdA mit ihrer Sympathie für die DDR und Kuba?
Wir wissen, wann das Recht zu weit geht; Faschismus, Nationalsozialismus usw.
Aber dass die Linke zu weit geht, wird selten beobachtet, dennoch wurde genug Leid verursacht; Kommunismus mit all seinen Perversionen, Gulag-Archipel, Verleugnung des Individuums usw. Dennoch wird es immer wieder versucht.
Was lässt sich so leicht entschuldigen?
Wenn man mit Kommunisten spricht, hört man immer „Ja, aber das (Mao usw.) war nicht der wahre Kommunismus/Sozialismus“.
Angenommen, ein Faschist sagt, seiner Philosophie zufolge wäre das Haus zu klein.
Ich habe diese Sendung auch ungläubig gesehen. Anwälte gibt es in allen Formen und Größen. Viele Strafverteidiger sind in ihrer Vorstellung, ihre Mandanten um jeden Preis zu verteidigen, verrückt geworden. Es hat den Anwalt seine Ehe gekostet und das überrascht mich nicht. Für viele ist das Leben ein großes Theaterstück. Menschen mit zwei Gesichtern, charakterlos und über Leichen gehend, bahnen sie sich rücksichtslos ihren Weg und der Zweck heiligt die Mittel. In der Politik haben wir viele Menschen erlebt, die sowohl auf der linken als auch auf der rechten Seite das Sagen hatten. Wir kennen viele Beispiele. Vom Gewerkschaftsführer zum CEO eines multinationalen Unternehmens, um nur einige zu nennen. Auch die Bankenwelt ist mit solchen Typen übersät. Beispiele gibt es zuhauf. Für uns ist es wieder an der Tagesordnung. Nach einem Leben voller harter Arbeit versucht er, mit einer mittelmäßigen Rente über die Runden zu kommen. Ich habe gerade gelesen, dass ABP nicht erneut indizieren wird, da es immer noch weit unter dem „Rutte“-Standard liegt. Wann wird dieser Verein seinen Rücken aufrichten und sich für seine Kunden einsetzen? Die ABP-Geschäftsführung hat nicht den Charakter jenes Anwalts, der seinen Mandanten bedingungslos unterstützt und sich von ihm blenden lässt. Es liegt jedoch ein einseitiger Vertragsbruch vor und es gilt das Mea-maxima-culpa-Prinzip.
Großes Geld hat viele Gesichter und ich mag keines davon. Seit vielen Jahren ist die Rechtswissenschaft mein Antrieb und meine Einnahmequelle. Nichts ist, wie es scheint, und das Recht hat viele Farben und kann schließlich, teilweise aufgrund bestimmter Strafverteidiger, in Ungerechtigkeit ausarten. Auch hierfür gab es viele Beispiele und wir werden heute und in Zukunft noch viel mehr davon sehen, hören und lesen können.
Ich erinnere mich noch daran, einen Artikel der Phom Penh Post gelesen zu haben, als ich zu Beginn der Prozesse in Kambodscha war. In dem Artikel heißt es, dass zusätzlich zu den kambodschanischen Führern noch einige weitere Personen vor Gericht hätten gestellt werden sollen. Erstens Henri Kissinger wegen des Völkermords, der durch die Bombardierung der kambodschanischen Landschaft verursacht wurde. Darüber hinaus war der Aufstieg der Roten Khmer nur dank dieser Bombenanschläge möglich. Eine verzweifelte und verärgerte Landbevölkerung soll sich daraufhin den Roten Khmer angeschlossen haben. Zweitens Thatcher. Nachdem Vietnam die Khmer vertrieben hatte, schickte Thatcher Berater nach Thailand, um unter anderem die nach Thailand geflohenen Roten Khmer mit Landminen zu versorgen und ihnen beizubringen, wie man sie legt. Offenbar wurde den Khmer nicht beigebracht, dies auf einer Karte festzuhalten, so dass es bis heute zu unzähligen Opfern unter der Zivilbevölkerung kommt. Der Artikel teilte den Völkermord buchstäblich in drei Phasen ein; Kissinger, Pol Pot und Thatcher.
Außerordentliche Kammern der Gerichte von Kambodscha (ECCC)
Kostet 300 Millionen Dollar.
Hat viele (volle) Taschen noch voller gemacht.
Bis zur Tsunami-Katastrophe (2011) trug Japan fast 50 Prozent der Kosten des ECCC.
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/rode-khmer-tribunaal-vloek-of-zegen-voor-cambodja-~b0181593/
Es gibt sicherlich Geschichten, dass diese Geschichte und auch die Vorwürfe gegen Pol Pot nicht stimmen. Viele Kambodschaner wissen das, behalten es aber für sich.
Hinter den Einflüssen der Amerikaner, Chinesen und Vietnamesen steckt sicherlich mehr, als über Pol Pot und die Roten Khmer gesagt wurde.
Nicht zu vergessen ist natürlich diese schwarze Zeit in diesem Land, die nie hätte passieren dürfen.
Es gibt keine Beweise, aber hier in Kambodscha gibt es tatsächlich mehr Meinungen und Enden der Geschichte, als die internationale Gemeinschaft glaubt oder erzählt wird.
Ich entscheide mich nicht für eine Seite, aber ich weiß, dass die Informations- und Geschichtsbücher oft verzerrt sind und die andere Seite dieser Geschichte unter den Kambodschanern, insbesondere den älteren Generationen, immer noch sehr lebendig ist.
Mein Herz blutet immer noch, wenn ich die Völkermordgeschichten der Roten Khmer lese. Vielen Dank, Joseph, für diesen wunderbaren Bericht. Joseph, unsere Generation ist an dieser Katastrophe beteiligt. Denn seit der Invasion der Roten Khmer in Phom Penh durch die Priester, die nach Paris zurückkehrten und ihre Geschichte erzählten, wusste die Welt genau, was in Kambodscha vor sich ging. Aber sie (wir) haben nichts getan. Und vergessen wir nicht, dass es die Nordvietnamesen, die Vietcong, waren, die Pol Pots Schlachthaus ein Ende setzten. Ich hoffe, dass die Menschheit den Völkermord an Pol Pot nie vergessen wird.
Lieber Eddie,
Warum unserer Generation die Schuld geben? Der Völkermord wurde von den Roten Khmer mit Unterstützung Chinas begangen. Zwar waren die Fakten im Westen bekannt, aber den überwiegend linken Parteien gefiel es nicht.
Daher die vagen Geschichten über die Amerikaner.
Wenn Sie interessiert sind, lesen Sie „Kambodscha 1975 – 1982“ von Michael Vickery oder „Zuerst töteten sie meinen Vater“ von Loung Ung, einem Überlebenden des Massakers.
Joseph, ich habe alle Bücher zu diesem Thema verschlungen, einschließlich „Zuerst töteten sie meinen Vater“ von Loung Ung. Ich hatte das Privileg, Kambodscha nur einen Monat nach der Unterzeichnung des Friedensvertrags durch Sihanouk in Paris zu besuchen. War auf der Suche nach einem Vertreter für den Verkauf und die Wartung unserer IT-Produkte. Flüchtlinge kamen gerade aus Paris zurück und waren die einzigen Kandidaten, weil jeglicher Intellekt ausgelöscht worden war. Jeden Abend aß ich mit einem dieser potenziellen Kandidaten zu Abend, allesamt heimgekehrte Kambodschaner. Jeden Abend erzählte sie mir in Farben und Düften, was mit ihnen passiert war, ihre Geschichten berührten mich einfach. Sie können sich nicht vorstellen, was diese Leute durchgemacht haben. Für mich ist dies die größte Völkermordkatastrophe meines Lebens. Selbst jetzt noch habe ich ein quälendes Gefühl und habe Tränen in den Augen, wenn ich diese Seiten besuche, darüber lese oder an sie denke. Und das alles geschah mit dem Wissen der westlichen Welt, die wegschaute, genau wusste, was Pol Pot tat, und absolut nichts dagegen unternahm.
Geht es in diesem Stück mehr als sonst um die Verteidigung eines Massenmörders oder um Paul Rossemöler?
Dann schicke Paul einen Brief oder sprich mit ihm und frage ihn, was er heute von diesen Mördern hält. Dass er aus einer guten Familie stammt, spielt keine Rolle, oder dürfen sich nur arme Schlampen- oder Kklojesvolksfamilien für die Unterschicht einsetzen?
Joseph, ich verstehe und teile Ihre Frustration, wenn es um einen Anwalt geht, der offenbar dafür gesorgt hat, dass seine Beziehung wärmer geworden ist als durch den einfachen Grundsatz „Jeder hat Anspruch auf Rechtsbeistand“.
Lieber Rob,
Die Verteidigung dieses Massenmörders ist untrennbar mit Rosenmöller verbunden, denn durch ihn begannen die Menschen in unserem Land an den Fakten zu zweifeln. Es ist, als würde man den Holocaust leugnen, und das ist eine Straftat. Er kommt damit durch.
Ich kann mich erinnern, dass es ein bisschen Gelächter darüber gab, ich glaube, es gibt immer noch jemanden in Amsterdam, der seinen Laden „Pols Potten“ nennt, den Leuten gefiel es damals sehr gut. Erst mit dem Film „The Killing Fields“ wurden die Schrecken einer breiten Öffentlichkeit bekannt.
Mit der PR wurde übrigens schon oft darüber gesprochen, aber nie kam ein Wort des Bedauerns über seine Lippen. Was ist also der Unterschied zu einem eingefleischten Nazi?
In unserem System hat jeder Verdächtige das Recht auf einen Anwalt. In einem Land wie Kambodscha, in dem unsere Denkweise als typisch westlich erlebt wird, sieht das vielleicht etwas anders aus.
Vielleicht ist das kambodschanische Volk, das seiner intellektuellen Oberschicht beraubt ist, immer noch zu traumatisiert, um sich dem Ganzen zu stellen.
Dass die Auswirkungen dieses schrecklichen Massenmordes für einige Menschen immer noch relevant sind, zeigte sich daran, dass ich mit einem Bauarbeiter in Kontakt kam, der in meinem Haus einige Gelegenheitsarbeiten erledigte. Dieser Mann war seit dem Massaker aus Kambodscha geflohen, nachdem seine Verwandten vor seinen Augen ermordet worden waren, und er war der Einzige, dem die Flucht gelang und der es nie wagte, zurückzukehren. Der Trauzeuge blieb die ganze Zeit ohne Ausweispapiere und konnte sich trotzdem behaupten. Er machte sich immer Sorgen darüber, was als nächstes zu tun sei, und unter dem gegenwärtigen Regime in Thailand konnte er nicht mehr für seinen alten Chef arbeiten. Das war dem Chef bei den aktuellen Bußgeldern zu hart. Es bedurfte einiger Überredungskunst, ihn dazu zu bringen, nach Kambodscha zurückzukehren, um einen Reisepass und einen Personalausweis zu besorgen, damit er nach Thailand zurückkehren und nun legal arbeiten konnte. Es hat mich insgesamt 28.000 Baht an Hilfe gekostet und dieser Mann wurde schließlich wieder glücklich gemacht. Dies war aufgrund seines Kriegstraumas sicherlich notwendig und ich bewundere die Tatsache, dass er es trotzdem getan hat.
Ich ziehe meinen Hut vor diesem Mann, aber auch vor dir, Jacques.