Thailand, das Land der tausend Generäle

Von Gringo
Posted in Hintergrund, Gesellschaft
Stichworte: ,
24 März 2022

(feelphoto / Shutterstock.com)

Am letzten Tag des Jahres 2019 veröffentlichte Nikkei Asian Review einen Artikel mit dem Titel „Thailand – Land der tausend Generäle“. Die Geschichte handelt von den zahlreichen Ernennungen und Beförderungen von Generälen, Luftmarschällen und Admiralen, die jährlich im September stattfinden.

Eine epische Anzahl von Flaggoffiziern

Nach Angaben der Royal Gazette, die diese Ernennungen und Beförderungen bekannt gibt, verlief das Jahr 2019 mit nur 789 Ernennungen recht ruhig, ein deutlicher Rückgang gegenüber 980 im Jahr 2014 und 944 im Jahr 2017.

In einer Studie des Peace Research Institute aus dem Jahr 2015 berichtet der amerikanische Akademiker Paul Chambers, ein führender Experte für das thailändische Militär, dass es in Thailand 306.000 aktive Militärangehörige und 245.000 Reservisten gibt. Das bedeutet laut dieser Studie, dass auf 660 untergeordnete Militärangehörige ein Flaggoffizier kommt.

Vergleich mit anderen Ländern

Beim US-Militär kommt auf 1600 Mann ein Vier-Sterne-General. England hat die Zahl der Flaggoffiziere aufgrund von Budgetkürzungen drastisch reduziert und verfügt nur noch über weniger als zehn Generäle.

De Telegraaf schrieb 2015, dass das Verteidigungsministerium nach heftiger Kritik an der großen Zahl von Spitzensoldaten in den Niederlanden etwa ein Viertel seiner Generäle neu organisiert habe.

Ende 2013 verfügten die Streitkräfte noch über 71 Generäle, drei Jahre zuvor waren es noch 96. Zu Beginn des Jahres 2015 waren im Verteidigungsministerium insgesamt 59.000 Menschen beschäftigt, davon 43.000 Militärangehörige.

Mit elf Generälen ist die Königlich-Niederländische Armee der Lieferant der königlichen Familie, stellt aber den mit Abstand größten Teil der Streitkräfte. Die Luftwaffe und die Marine haben sechs Generäle, die Marechaussee vier. Nicht weniger als 42 Generäle sind außerhalb der Kampfeinheiten tätig, beispielsweise im Verwaltungsdienst und in der Ausrüstungsorganisation.

(feelphoto / Shutterstock.com)

Arbeitssituation

Es wird darauf hingewiesen, dass in Thailand schätzungsweise zwischen 150 und 200 Flaggoffiziere in tatsächlichen Kommandoposten aktiv sind. Vieles von dem, was die übrigen Flaggoffiziere tun, würde in anderen Ländern ein Oberst oder ein noch rangniedrigerer Soldat erledigen.

Ein wichtiger Punkt hierbei ist der verfassungsmäßige Auftrag der Streitkräfte. Wie in vielen anderen Ländern ist das Militär dazu da, die Monarchie, die nationale Integrität und die Souveränität zu schützen, doch ihm wird in der Verfassung immer noch eine traditionelle Rolle zugewiesen, die besagt: „Auch die Streitkräfte sollen für die Entwicklung des Landes eingesetzt werden.“

Aktiv in Bürgerorganisationen

Aufgrund dieser zusätzlichen Rolle in der Verfassung gibt es zahlreiche (leitende) Beamte, die Positionen in zivilen Organisationen bekleiden, beispielsweise in der Land- und Forstwirtschaft, in Bauunternehmen, im Straßenbau und sogar im Schulbau.

Beamte gehen mit 60 in den Ruhestand und haben dann genügend Zeit, sich einen zweiten Job zu suchen. Lukrativ ist so ein Job bei einem der über 50 Staatsunternehmen, darunter auch bei der nationalen Fluggesellschaft Thai Airways International. Militärs besitzen viel Land in Thailand und machen viele Geschäfte, beispielsweise in der Fernseh- und Radiowelt.

17 Antworten auf „Thailand, das Land der tausend Generäle“

  1. Rob V. sagt oben

    „Auch für die Entwicklung des Landes werden Streitkräfte eingesetzt.“

    Oh, diese hochrangigen Persönlichkeiten sitzen also in all diesen Aufsichtsräten, Vorständen usw., nicht um sich die Taschen zu füllen oder weil die Reichsten über lukrative Netzwerke an der Spitze der Wirtschaft, des Militärs und der Politik verfügen, sondern um den Menschen zu helfen. Die Thailänder sollten mit ihren unglaublich mutigen Streitkräften zufrieden sein, die immer dem Land dienen und nicht den Interessen der Elite oder einer bestimmten Familie im Besonderen. Was für eine schöne Verfassung diese Thailänder haben. Eindrucksvoll.

    • chris sagt oben

      Anstelle dieser allzu vereinfachten Hetzrede gegen Nebenjobs oder Jobs nach der Pensionierung (die an sich meiner Meinung nach in den meisten Teilen der Welt durchaus üblich sind) würde ich mir eine Erklärung für diese Tatsache wünschen:
      „Laut der Royal Gazette, die diese Ernennungen und Beförderungen bekannt gibt, verlief das Jahr 2019 mit nur 789 Ernennungen recht ruhig, ein deutlicher Rückgang gegenüber 980 im Jahr 2014 und 944 im Jahr 2017.“
      Warum jetzt fast 200 Termine (= 20 %) weniger?

      • Rob V. sagt oben

        Sehr häufig Chris? Wie viele NATO-Generäle bekleiden Vorstands- oder Aufsichtspositionen bei Shell, ABN Amro, Ahold, McDonalds, Phillips, Heineken usw.? Oder ein Sägewerk usw. betreiben? Wir sprechen hier nicht von einem pensionierten General, der in einem Restaurant zu arbeiten begonnen hat oder so. Nein, wir sprechen von aktiven Militärangehörigen, die bei Thai Beverage, Mitr Phol Group, Thai Union Group, Bangkok Bank usw. arbeiten.

        Sie wissen auch sehr gut um die bemerkenswerten Netzwerke (Interessenkonflikte) an der Spitze, die wirklich über das international Übliche hinausgehen. Ich bezeichne das nicht als Tirade, sondern als Aufzeigen von Fakten über Dinge, die scheuernd oder stinkend sind. Schauen Sie nicht weg, rechtfertigen Sie (potenzielle) Probleme nicht und sagen Sie nicht: „Das passiert auch in anderen Ländern.“

        - https://asia.nikkei.com/Economy/Thai-military-moves-to-cement-relations-with-big-business

        • chris sagt oben

          Ich habe über zusätzliche Jobs nach der Pensionierung gesprochen, also lesen Sie einfach besser.
          Wie viele ehemalige Politiker in den Niederlanden haben Jobs in der niederländischen und internationalen Geschäftswelt (einschließlich prominenter PvdA-Mitglieder)? Und sind die Niederlande für diese Unternehmen nicht ein international anerkanntes Steuerparadies? Wie konnte das passieren (z. B. Diskussion über Dividendensteuer). Bemerkenswerte Netzwerke und Interessenkonflikte? Ja, nichts Neues unter der Sonne. Aber die niederländischen Politiker sind nicht so schlecht, nur die thailändischen Generäle. Ich nenne das „Butter auf dem Kopf haben“.
          Und: Sie haben offenbar noch nie vom militärisch-industriellen Komplex gehört? (keine thailändische Erfindung)
          https://www.youtube.com/watch?v=3Q8y-4nZP6o

          Und: Ich warte auf eine Antwort auf meine Frage. Habe im Nikkei-Artikel auch keine Antwort gefunden.

          • Rob V. sagt oben

            Chris, in dem Artikel geht es um die unverhältnismäßig große Anzahl an Generälen, die viele hochrangige Militärangehörige während ihrer aktiven Karriere (und ja auch danach, wenn es nicht gerade verwunderlich ist, wenn man mit Job gute Arbeit Y). Aus irgendeinem Grund konzentrieren Sie sich auf die viel weniger interessanten Positionen von Rentnern und ignorieren den Hauptteil des Artikels und meine Antwort auf den Artikel.

            Ich finde Ihre Frage weniger interessant, ich weiß nicht, warum Sie mich fragen, oder möchten Sie einfach nicht in den Kern vordringen und das Thema wechseln? Diese Frage aus dem Artikel finde ich viel interessanter, ich zitiere: „Die Frage, ob das Militär für seinen Hauptzweck – die Landesverteidigung – geeignet ist, ist strittig, solange es keine glaubwürdigen externen Bedrohungen gibt.“ „. Frei übersetzt: Ist das Militär angesichts des Fehlens ernsthafter Bedrohungen von außen ordnungsgemäß in seine Funktion (Verteidigung) eingebunden?

          • Tino Kuis sagt oben

            Du hast recht, Chris! Wir sollten den militärisch-industriellen Komplex in Thailand nicht kritisieren, denn andere Länder haben das auch getan! Alles ganz normal, nichts falsch.

            Und ich habe keine Antwort auf Ihre Frage. Weißt du es? Erzählen…..

  2. Tobias sagt oben

    Lieber Rob, deine Antwort zeigt einen gravierenden Mangel an Empathie. Wenn Sie das nötige Einfühlungsvermögen hätten, hätten Sie gewusst, dass diese guten Menschen das Land selbst sind.
    Sich um sich selbst zu kümmern bedeutet per Definition, sich um das Land zu kümmern.
    Ihr Gerede über Menschen und dergleichen ist vage und niederträchtig. Da lassen sich gute Leute nicht einmischen. Du verstehst ???

    • Rob V. sagt oben

      Ja, ich bin nur ein dummer Ausländer. Thailand kann das nie verstehen. Verzeihung. 555 😉

      Hinweis: Bevor jemand anfängt: Ein hoher Pief ist nicht der andere. Es gibt viele Taschendiebe und Mitläufer, aber es gibt auch diejenigen, die für Veränderungen sind. Diese Personen und Fraktionen sind jedoch nicht verantwortlich.

    • Tino Kuis sagt oben

      Tatsächlich, Mark, diese Generäle opfern sich täglich für das Land unter Einsatz ihres eigenen Lebens. Deshalb lasten unzählige Medaillen auf ihnen. Zu Recht sind fast alle von ihnen sehr reich, obwohl es jemanden gibt, der sagt, das liege daran, dass sie reiche Frauen geheiratet haben.
      Darüber sollte man sich nicht lustig machen.

      • chris sagt oben

        https://nos.nl/artikel/2317138-vs-doodt-iraanse-generaal-met-raketaanvallen-op-vliegveld-bagdad.html
        Sie können noch nicht einmal einen Kaffeebesuch machen.
        Als General in Thailand riskiert man per Definition sein Leben.

        • Tino Kuis sagt oben

          Also gut, Herr Chris, sagen Sie uns, welche Generäle in Thailand bei der Verteidigung ihres Landes getötet wurden?
          Weitere Wehrpflichtige starben durch die Folterungen anderer Soldaten in den Kasernen.

  3. KhunKoen sagt oben

    Was Sie sagen, Rob V.
    @Gringo:
    Erhalten diese Generäle auch die gleiche Rente wie alle Thailänder oder ist diese etwas höher?

  4. Harry Roman sagt oben

    „Im US-Militär kommt auf 1600 Soldaten ein Vier-Sterne-General“

    Vielleicht ein Brigadegeneral pro 1600 Mann …

    Einige Ränge:
    * = Brigadegeneral
    ** = Allgemein – Hauptfach
    *** = Generalleutnant
    **** = Vier-Sterne-General, General of the Army = Oberster der US-Armee.

    Ein Vier-Sterne-Rang ist der Rang eines Vier-Sterne-Offiziers, der im NATO-OF-9-Code beschrieben wird. Vier-Sterne-Offiziere sind oft die höchsten Kommandeure der Streitkräfte und haben Dienstgrade wie (Voll-)Admiral, (Voll-)General oder Air Chief Marshal. Diese Bezeichnung wird auch von einigen Streitkräften verwendet, die nicht Mitglieder der Nordatlantikpakt-Organisation (NATO) sind. sehen https://en.wikipedia.org/wiki/Four-star_rank

    • Stu sagt oben

      Gringo,
      Kleinere Korrektur: In der US-Armee gibt es 1 General (1-4*) pro 1600 Soldaten (nicht Vier-Sterne-Soldaten). Die Armee (US Army, inkl. Reserve und Guard) hat knapp über 1 Million Soldaten. Es gibt 14 Vier-Sterne-Generäle (und 49 Drei-Sterne-Generäle, 118 Zwei-Sterne-Generäle und 141 Ein-Sterne-Generäle).
      Ein „Brigadier“ in der englischen Armee ist übrigens kein General. In den meisten Armeen gelten sie jedoch als Brigadegeneral.

  5. Rob V. sagt oben

    Diese Generäle müssen damit beschäftigt sein, Befehle zu erteilen. General Apirat beginnt das Jahr beispielsweise wie folgt:

    „Die Armee hat den Soldaten befohlen, auf mögliche gewalttätige Vorfälle aufmerksam zu bleiben, da die Unzufriedenheit mit ihrer angeblichen Rolle in der Politik in diesem Jahr wahrscheinlich unvermindert anhalten wird.“

    Kommandeur Apirat Kongsompong wollte zwar nicht auf Einzelheiten eingehen, sagte aber lediglich, dass er alle der Armee angeschlossenen Militäreinheiten angewiesen habe, sich um ihre Waffen zu kümmern. „Beamte müssen von nun an vorsichtiger sein“, sagte General Apirat gegenüber der Bangkok Post.

    https://www.bangkokpost.com/thailand/politics/1827009/discontent-fires-up-apirat

    • Erik sagt oben

      Dieser Armeechef ist ein Eisenfresser, der von Demokratie und Opposition nichts wissen will und kein Freund des Premierministers und seines Stellvertreters ist. Er ist vom 1932. Armeekorps, der Premierminister und andere vom 1932. Armeekorps. Der Mann mischt sich in die Politik ein und das ist nicht seine Aufgabe; Er muss das Land verteidigen. Ich befürchte, dass es bald eine offene Sehnsucht nach der Situation vor XNUMX geben wird und jemand weit weg in Europa sich darüber außerordentlich freuen wird..... Nicht umsonst wurden Statuen über XNUMX versetzt und dann ist da noch das Gedenkstein.....

      Es steht ein Staatsstreich bevor, ich beschwere Sie. Das letzte ist schon sechs Jahre her, also wird es wieder Zeit.....

  6. Ich schlage vor, dass Tino, Rob V. und Chris ihre Diskussion per E-Mail fortsetzen.


Hinterlasse einen Kommentar

Thailandblog.nl verwendet Cookies

Dank Cookies funktioniert unsere Website am besten. Auf diese Weise können wir uns Ihre Einstellungen merken, Ihnen ein persönliches Angebot unterbreiten und Sie helfen uns, die Qualität der Website zu verbessern. Weiterlesen

Ja, ich möchte eine gute Website