Der Genosse der Roten Khmer, Duch, ist gestorben
(Herbsthimmelfotografie / Shutterstock.com)
Nachdem Pol Pot 1998 und der zweite Mann des Bösen Nuon Chea, alias Bruder Nummer 2, letztes Jahr starben, hatte auch Kaing Guek Eav, besser bekannt als Genosse Duch, die Führung inne.
Auf Thailandblog wurde viel über die Gräueltaten der Roten Khmer während ihrer Herrschaft von 1975 bis 1979 geschrieben. Pol Pot wurde nie vor Gericht gestellt und Nuon Chea wurde jahrelang vom niederländischen Anwalt Victor Koppe verteidigt, der seinen Geldbeutel gut füllen konnte. Jort Kelder nannte einmal einen bekannten Strafverteidiger einen „Mafia-Kumpel“. Ich frage mich, wie Sie Koppe anrufen könnten. Ich glaube nicht, dass es dafür noch Worte gibt.
Genosse Duch starb im Alter von 77 Jahren in einem Krankenhaus in Phnom Phen und leitete während der Schreckensherrschaft der Roten Khmer das Tuol-Sleng-Gefängnis, auch bekannt als S21.
Lesen Sie den Verweis unten auf die Geschichten über dieses schreckliche Gefängnis noch einmal.
Unter der Führung des Genossen Duch fanden dort die schrecklichsten Folterungen statt und schätzungsweise 15 Menschen wurden in dieser ehemaligen Schule getötet. Leider wurde der Anführer erst 1999 verhaftet. Bis dahin lebte er in einem kleinen Dorf nahe der thailändischen Grenze.
Im Jahr 2010 wurde Kaing Guek Eav vom Tribunal wegen Folter und Verbrechen gegen die Menschlichkeit zu lebenslanger Haft verurteilt. Anscheinend war Genosse Duch gegenüber seinem ehemaligen Chef Nuon Chea nicht gut gelaunt, denn während seines Prozesses sagte er, dass er von ihm angewiesen worden sei, alle Gefangenen zu töten, als die Vietnamesen in Kambodscha einmarschiert seien, um die Dinge in Ordnung zu bringen.
Nach vierzig Jahren lebt einer der verurteilten Anführer der Schreckensherrschaft noch, nämlich Khieu Samphan, das Staatsoberhaupt des barbarischen Regimes der Roten Khmer.
Es wäre vielleicht gut zu erwähnen, dass GroenLinks-Parteichef Paul Rosenmöller ein Anhänger der Roten Khmer ist und sich nie von ihnen distanziert hat. Es zeigt schon, was für zerstückelte Figuren dort herumlaufen.
Von 1976 bis 1982 war Rosenmöller Mitglied der maoistischen Gruppe Marxisten-Leninisten/Roter Morgen (GML). Zwischen 1981 und 1982 war Rosenmöller auch Vorstandsmitglied der GML. Die GML strebte einen kommunistischen Staat in den Niederlanden an und sympathisierte mit verschiedenen kommunistischen Regimen im Ausland, etwa dem China, Albanien und dem der Roten Khmer in Kambodscha. Mehr als 20 Jahre später kritisierten unter anderem HP/De Tijd und Villamedia Rosenmöller wegen seiner kommunistischen Vergangenheit. Besonders hervorgehoben wurde die Gewaltbereitschaft der GML sowie die offen bekundete Sympathie für kommunistische Diktaturen, die mittlerweile für ihre Menschenrechtsverletzungen berüchtigt waren. (Quelle: Wikipedia)
„Deutet, was für verdrehte Charaktere dort herumlaufen.“ Ich glaube nicht, dass man die Vergangenheit einer Person auf die Mitglieder einer Gruppe als Ganzes übertragen kann. Auf diesem Fahrrad gibt es in allen politischen Parteien „zerstückelte Gestalten“. Sollten wir daher VVD und CDA auch wegen ihrer formellen Unterstützung eines Mordregimes beurteilen/verurteilen (?).
„1982 änderte sich diese Politik. Das erste Lubbers-Kabinett mit Hans van den Broek für auswärtige Angelegenheiten (beide CDA) und Eegje Schoo (VVD) für Entwicklungszusammenarbeit erkannte die von den Roten Khmer geführte Guerillabewegung als legitimen Vertreter des kambodschanischen Volkes an. Vietnam wurde als Aggressor und Heng Samrin als Marionette gebrandmarkt.“
Quelle:
https://joop.bnnvara.nl/opinies/stelletje-zeikerds-heb-het-ook-eens-over-de-steun-van-lubbers-aan-pol-pot
Nun ja, Herr Rosenmöller ist ein Multimillionär, etwas über die Familie Brenninkmeijer. Paultje hatte auch ein Haus in Südfrankreich, wohin er mit dem Flugzeug flog. Für einen GroenLinks-Partybonus immer noch etwas seltsam. Genosse Jesse Klaver lebte in einem nicht isolierten Haus und hatte einen Holzofen im Zimmer. Es ist genau wie bei allen Genossen im ehemaligen Ostblock, in Kambodscha, Kuba usw. Die Menschen unterdrücken und selbst im Luxus leben. Die ultimative kommunistische Idee.
Wechseln Sie jetzt nicht das Thema? Von den grausamen Roten Khmer bis hin zur Frage, ob man sich davon distanzieren sollte oder nicht (Hat Paul das getan? Ich weiß nicht, ob die VVD- und CDA-Herren das Gleiche getan haben). Oder werden wir einen Baum über heuchlerische Politiker aufstellen?
Übrigens lautet die ultimative kommunistische Idee: „Demokratie überall einführen“: an allen Arbeitsplätzen (damit jeder ein Mitspracherecht darüber hat, was mit den Gewinnen geschehen soll, nicht nur das Management) und in allen Ländern. Funktioniert in der Praxis nicht wirklich, denn nett zu fragen, ob die Machthaber bitte zurücktreten und ein demokratisches System einführen würden, funktioniert nicht wirklich ... Plus die heuchlerischen Leute, die herumlaufen. Marx würde sich im Grabe über die Taten verdrehter Persönlichkeiten der Roten Khmer zum Beispiel umdrehen.
Der Kommunismus (alle sind gleich) ist unnatürlich und kann daher nur durch Unterdrückung aufrechterhalten werden. Es gibt nur eine sehr kleine Gruppe, die den Kommunismus befürwortet, weshalb solche Regime auch auf Unterdrückung, Mord und Folter angewiesen sind. Faschismus und Kommunismus gehen Hand in Hand. Schauen Sie sich einfach die Geschichte an.
Der Ausgangspunkt des Kommunismus ist, dass jeder den gleichen Start (die gleichen Chancen) haben sollte. Also: Jeder hat das gleiche Mitspracherecht innerhalb einer Gemeinschaft, jeder hat die gleichen Chancen auf Bildung usw. Es geht nicht um Gleichheit im Hinblick auf das Endergebnis. Beispielsweise kann nach kommunistischer Auffassung leicht ein höherer Lohn für jemanden gezahlt werden, der mehr zum Arbeitsprozess beiträgt.
Der Faschismus ist das Gegenteil davon, sie meinen, dass manche Menschen von Natur aus eine privilegierte Stellung verdienen. Daher haben sie kein großes Interesse an Partizipation, Demokratie usw.
Die Praxis des sogenannten Kommunismus ist der ultimative Kapitalismus.
Sämtliches Eigentum und alle Macht liegen in den Händen einer kleinen Gruppe von Menschen.
Etwas, auf das die ganze Welt zusteuert.
Auf anderen Partys wird es auch zerschnittene Figuren geben, aber bei GroenLinks gibt es noch ein bisschen mehr. Die RaRa-Terroristen, die die Makros in Brand steckten und eine Bombe im Haus des Justizministers Aad Kosto platzierten, wurden bei GroenLinks mit offenen Armen empfangen oder sind dort sogar noch aktiv, wie zum Beispiel Wijnand Duyvendak. Es handelt sich um eine engstirnige Partei mit Anhängern von Massenmördern und ehemaligen Terroristen in ihren Reihen. Ich würde darum herumlaufen. https://www.geenstijl.nl/1385101/wie_duyvendak_eigenlijk_follow/
Und wer im Internet recherchiert, stößt auch auf einige Verbindungen zwischen dem Mörder Volkert van der G. und den Umweltaktivisten von GroenLinks.
Paul Rosenmöller hat übrigens mehrfach verzichtet, aber nie sein Bedauern geäußert:
Ein Zitat von Trouw zu einem Interview zwischen Paul Rosenmöller und Andries Knevel:
„Knevel nannte das eine Jugendsünde und distanzierte sich nicht genug, forderte Bedauern und schob Rosenmöller ein paar Funken in die Augen.
Er blieb standhaft: Er lag damals ideologisch falsch, aber er bereute nichts. Zumindest nicht aufgrund seiner eigenen Aktionen, der Arbeit im Rotterdamer Hafen und der Führung wilder Streiks. Wie viel wurde im Namen des Christentums getötet und wie viel Bedauern muss man das zum Ausdruck bringen, stöhnte er. (…) Während Rosenmöller noch einmal erklärte, wie oft er sich von seiner marxistisch-leninistisch-maoistischen Vergangenheit distanziert hatte, suchte er nach die Zange, um Nägel herauszuziehen.“
Quelle: https://www.trouw.nl/nieuws/het-verhoor~bf6b4d3f/
Rosenmöller ist zwar auch ein Gauner, aber darüber hinaus ein Ausreißer reinsten Wassers. Er spielte im Fernsehen eine interessante Rolle, drückte aber kein Bedauern über seine Sympathien für falsche Regime und seinen damaligen Anteil am Streik im Hafen von R'dam aus.
Abgesehen von den V&D-Millionen hat Paultje immer noch ein gutes Einkommen aus seiner Vorstandsposition im VO-Rat (Verband der weiterführenden Schulen) und der Senatsmitgliedschaft für Groen Links (Blutgruppenkommunisten).
Sie sehen also, ich habe nach dem Krieg einen Fehler gemacht und immer noch einen Finger im Spiel mit Bildung und nationaler Regierung.
Ja, es ist übrigens nicht V&D, sondern C&A.
Sollen wir über Thailand reden, lieber Peter. Auch Thailand hat die Roten Khmer immer, fast bis zum bitteren Ende, unterstützt. Dies war vor allem darauf zurückzuführen, dass die thailändischen Streitkräfte die Anführer der Roten Khmer in ihrem Schutzraum an der thailändisch-kambodschanischen Grenze schützten. Davon profitierten auch die thailändischen Generäle mit dem illegalen Handel mit Edelsteinen und Holz.
Erst Ende der XNUMXer und Anfang der XNUMXer Jahre gelang es der Zivilregierung, die Streitkräfte einzudämmen.
Siehe zum Beispiel einen Artikel in der NYT: Thailand trägt die Schuld für die Roten Khmer
https://www.nytimes.com/1993/03/24/opinion/l-thailand-bears-guilt-for-khmer-rouge-934393.html
https://www.nytimes.com/1993/12/19/world/pol-pot-thai-connection-special-report-big-threat-cambodia-thais-still-aid-khmer.html
und: Pol Pots bester Freund: Thailand.
https://www.washingtonpost.com/archive/opinions/1994/05/29/pol-pots-best-pal-thailand/ab3c52a0-5e4c-416c-991c-704d1fe816d6/
Sie müssen im Moment sehr wütend auf Thailand sein, nicht wahr? Sie haben sich auch nie entschuldigt.
https://msuweb.montclair.edu/~furrg/pol/polpotmontclarion0498.html
Wer eine viel größere Schuld am Völkermord in Kambodscha trägt, waren die USA, Pol Pots größter Freund, wie im obigen Link ausführlich beschrieben.
Die ny.times sollten daher nicht die Aufmerksamkeit auf Thailand als Hauptschuldigen lenken.
Suchen Sie einfach nach „PvdA neue Linke als Unterstützer Kubas und der DDR“ und Sie werden viel mehr finden.
Bin selbst mehrmals um die Tötungsfelder gelaufen, wo nach einem Regenschauer Knochenstücke und Kleidungsmaterial ermordeter Menschen aus dem Boden ragen. Der Baum, gegen den Kinder mit ihren Schädeln zu Tode geprügelt wurden. Die Schule wurde in das Gefängnis S-21 Tuol Sleng umgewandelt. Zu grausam für Worte.
Und dieser holländische Stubensozialist ohne Mitgefühl, immer noch im Old-Boys-Netzwerk.
Absolut kein Respekt vor diesem Mann, im Gegenteil. Der Heiler ist genauso schlimm wie der Dieb.
Jeder (mutmaßliche) Kriminelle, auch Nuon Chea, hat Anspruch auf einen guten Anwalt.
Der alte Moskowicz (ein Jude) sagte einmal, dass er den Kriegsverbrecher Menten verteidigen würde, wenn er darum bitten würde. Ein Anwalt, der einen Straftäter verteidigt, macht einfach seinen Job und muss ihn gut machen.
Es ist nichts Falsches daran, was du sagst, Chris.
Menten hatte es zunächst mit Max Moszkowicz, dem bekannten Strafverteidiger in Maastricht, versucht, aber keine Antwort erhalten. Diese Geschichte wurde in Het Parool vom 30. August noch einmal von Abraham Moszkowicz, Max‘ Sohn und Kollegen, bestätigt: „Menten wollte meinen Vater als Anwalt.“ Er muss gedacht haben, dass es für ihn von Vorteil wäre, wenn er sich von einem Juden verteidigen ließe, glaube ich. Mein Vater sagte nein. Ich selbst würde niemals einen Kriegsverbrecher verteidigen, der einen Teil meiner Familie getötet hat oder zumindest Teil der dafür verantwortlichen Maschinerie war.“
Quelle: https://www.groene.nl/artikel/scrupules
Mit Entschuldigung, aber mit einigen Nuancen:
Ihr Vater weigerte sich damals, den Kriegsverbrecher Pieter Menten zu verteidigen.
"Ja. Kollege Gerard Spong verteidigte ihn daraufhin. Ich habe ihm keine Vorwürfe gemacht. Umgekehrt beschuldigte er mich, Bouterse verteidigt zu haben, aber ich fand das nicht richtig. Mein Vater fügte immer hinzu, dass auch Menten Anspruch auf eine Verteidigung habe. Ich unterstütze das voll und ganz. Jeder hat dieses Recht.“
Nun zurück zum Artikel von Joseph Jongen:
Ich verstehe die Emotionen, aber wenn man einem Verdächtigen in einem fairen Verfahren keinen Rechtsbeistand leistet, geraten wir in die Gesetzlosigkeit.
Wie wir bei der Freundin von diesem … gesehen haben, die im vergangenen Oktober aufgrund vager Anschuldigungen ohne Gerichtsverfahren auf unbestimmte Zeit ins Gefängnis geworfen und kürzlich wieder aufgenommen wurde.
Der arme Paultje wird in den Kommentaren noch einmal niedergeschlagen und er hat schon so viel bezahlen müssen. Sein Ehrgeiz, Kommissar des Königs zu werden, ist ihm bereits durch die Nase gefallen. Aber was ist mit diesem anderen Bösewicht: Victor Koppe. Lesen Sie einfach meine zuvor veröffentlichte Geschichte: „The Khmer Rouge and chills“ über diesen Taschendieb. Die Redaktion hat es Ihnen bereits leicht gemacht und drückt einfach: Weiterlesen … Und wenn Sie mehr wissen möchten, drücken Sie den Knopf neben Yuundais Geschichte, die die Schrecken des S21-Gefängnisses beschreibt. Keine erfreulichen Geschichten, aber offenbar gibt es Menschen, die Massenmörder verteidigen wollen, um ihre eigenen Taschen zu füllen. Lassen Sie sich von solchen Leuten erschrecken.
Nochmals: Ich verstehe die Emotionen.
Aber wenn wir einem Verdächtigen kein faires Verfahren mit einer Verteidigung ermöglichen wollen, die ihr Möglichstes tut, um die Interessen seines Mandanten zu verteidigen, können wir den Rechtsstaat auf dem Sperrmüll entsorgen.
Leider sehe ich Beispiele unter anderem in Thailand, dass die Justiz dort nicht unabhängig und unparteiisch ist. Ganz zu schweigen von „Er, dessen Name nicht genannt werden darf“, der praktisch über dem Gesetz steht und daher handelt, was er für richtig hält.
Yep,
Dass Victor Koppe seit mehreren Jahren auch auf meiner Liste der Charaktere steht, die für Geld alles tun würden.
Ganze (japanische) Geldbeträge des Kambodscha-Tribunals sind in die falsche Richtung geflossen.
Ihm war in Kambodscha die Anwaltslizenz entzogen worden, weil er in den Niederlanden seit einiger Zeit nicht mehr als Anwalt registriert war.