Obwohl Thailand keine feindlichen Nachbarn hat und es in Südostasien keine politischen Spannungen gibt, gibt das Land riesige Summen für Armeeausrüstung aus. Der Hunger nach Militärspielzeug scheint unstillbar.
Die Bangkok Post kommt heute mit einer Analyse von Wassana Nanuam über die Rüstungskaufpläne der letzten zwei Jahre. Bemerkenswert ist auch, dass sich das Regime von den herzlichen Beziehungen zu den USA verabschiedet und sich einer Partnerschaft mit China, Russland und europäischen Ländern zuwendet“, schreibt sie.
Wassana stellt fest, dass in der Gesellschaft die Kritik an der Leichtigkeit, mit der die Streitkräfte weiterhin militärische Ausrüstung beschaffen, wächst.
Die Verteidigungsausgaben in diesem Haushaltsjahr (1. Oktober 2015 – 30. September 2016) seien „gigantisch“, schreibt sie. Mit 207,7 Milliarden Baht machen sie nicht weniger als 7,6 Prozent der gesamten Haushaltsausgaben aus. Das ist ein Anstieg von 7,3 Prozent (14,76 Milliarden Baht) im Vergleich zum Vorjahr.
Es scheint stark, dass Thailand die militärischen Beziehungen zu Russland, China und Europa stärken und weniger abhängig von den USA werden will. Denn die Amerikaner üben Druck auf das Militärregime aus, schnell zur Demokratie zurückzukehren.
Seit dem Putsch im Mai 2014 haben der Verteidigungsminister und eine Reihe von Generälen China viermal und Russland zweimal besucht: einmal mit der Militärspitze und einmal mit dem stellvertretenden Premierminister Somkid. Premierminister Prayuth besuchte kürzlich China und Russland.
Die Abbildung oben zeigt eine Übersicht der geplanten Einkäufe.
Quelle: Bangkok Post
In der Tat. Und der Verteidigungshaushalt ist seit dem Putsch 2006 um fast 300 Prozent gestiegen. Im Jahr 2005 betrug das Verteidigungsbudget 78 Milliarden Baht, jetzt sind es 207 Milliarden. Gab es einen Krieg?
Die Soldaten passen gut auf sich auf.
Es ist wichtig, dass die Ausgaben für Waffen im Gleichgewicht mit anderen Kosten/Ausgaben bleiben. Diese geplanten Ausgaben sind zu hoch, und wie wir alle wissen, gibt es in diesem Land noch viel zu tun, und genau dorthin sollte das Geld fließen.
Meine Reaktion auf Tinos Zahlen und Jacques' Text: von 78 auf 207 ist eine Steigerung von 165 %, nicht 300 %. Darüber hinaus sollte man auch die Inflation berücksichtigen: 2 bis 3 Prozent pro Jahr sind grob gesagt 10 Prozent in 30 Jahren, also 165 minus 30 sind 135 Prozent realer Anstieg.
Apropos Prozentsatz der Haushaltsausgaben: Für einen guten Vergleich ist ein Prozentsatz des BIP üblicher. Der Artikel in der Bangkok Post hätte sich besser dafür entscheiden können.
Die Weltbank bietet einen schönen Überblick über die Militärausgaben pro Land (Militärausgaben in % des BIP). Dies zeigt, dass Thailand (im Jahr 2014) dafür 1.4 % des BIP ausgibt. Niederlande 1,2 %. Vietnam 2,3 %, Malaysia 1,5 %, Myanmar 3,7. Ich denke, das ist ein guter Vergleich, anstatt zu schreien, dass es viel ist. Alles kostet Geld und in den Niederlanden werden teure JSFs auch dann gekauft, wenn keine wirkliche Bedrohung besteht, oder eine Betuwe-Linie gebaut wird, die kaum genutzt wird, oder eine HSL-Linie nach Paris, auf der keine HSL verkehren wird.
Darüber hinaus kann ein Land selbst entscheiden, wie es sein Geld ausgibt. Auch in weiten Teilen der Welt wird der Wohlfahrtsstaat und die Versorgung der Nichterwerbstätigen in den nordeuropäischen Ländern mit einem seltsamen Blick betrachtet. Man kann sich zu allem eine persönliche Meinung bilden. Um nur einige zu nennen: Touristen aus Europa können problemlos ein Hotel in Thailand für mehr als 4000 Baht pro Nacht / rund 100 Euro buchen, was der normale thailändische Tourist nicht ohne weiteres bezahlen wird, für die meisten ist das ein Wochenlohn oder mehr….
Darüber hinaus halte ich Ausgaben für militärische Ausrüstung beispielsweise in China nicht für falsch: Oftmals handelt es sich dabei um G2G-Deals, im Gegenzug erhält man Kompensationskäufe.
Und ganz wichtig: Es fördert die gegenseitigen freundschaftlichen Beziehungen zwischen den verschiedenen Ländern und beugt möglichen Konflikten vor. Beispiele für die aktuellen Konflikte sind die Gebietsansprüche auf Inseln zwischen China und Vietnam sowie zwischen China und den Philippinen. Käufe haben beispielsweise auch einen positiven Einfluss auf die chinesische Wirtschaft, was dazu führt, dass mehr Chinesen Thailand als Touristen besuchen können. Oder schwedische Mitarbeiter der Flugzeugfabrik, die sich einen weiteren langen Winteraufenthalt in Thailand leisten können…. Schließlich hängt alles miteinander zusammen und solange es keine Konflikte gibt, ist das in Ordnung.
Meine 2. Analyse: 7,6 Prozent der gesamten Haushaltsausgaben werden für die Verteidigung ausgegeben. Wie Tino manchmal in anderen Artikeln andeutete, sollten die Einnahmen und Steuern der Regierung in Thailand erhöht werden. Dieser ist jedoch mittlerweile gering und daher nehmen die Verteidigungsausgaben als Anteil der Staatsausgaben einen großen Teil dieser Ausgaben ein.
Man könnte es auch positiv sehen. Da die Steuereinnahmen niedrig sind, sind auch die Staatsausgaben begrenzt. Die Folge sind relativ hohe Verteidigungsausgaben. Aber im Vergleich zu meiner vorherigen Analyse oben sind die Verteidigungsausgaben nicht übermäßig hoch, laut der Übersicht der Weltbank liegen sie nahe an den Ausgaben der NATO-Staaten.
Alles in allem möchte ich der Bangkok Post einen Rat geben.
Aber offenbar ist kein Geld vorhanden, um die sehr alten Wracks von Linienbussen zu ersetzen (die aus einem früheren Leben stammen, wagen Sie nicht zu schätzen, wie alt...).
Sie spucken buchstäblich schwarzen Ruß aus und vergiften die Stadtbewohner im Großraum Bangkok.
Auch wenn dies schon seit vielen Jahren diskutiert wird, sieht es nicht so aus, als würde sich daran so schnell etwas ändern.
Nach thailändischer Logik sind 36 Milliarden Bhat für eine Reihe neuer U-Boote sinnvoller…. oder was hast du gedacht?
Thailand profitiert von einer starken Armee zu Lande, in der Luft und zu Wasser.
Denn angenommen, die Burmesen, Kambodschaner oder vielleicht die Laoten hätten Pläne, erneut in Thailand einzumarschieren.
Früher machte man das mit Elefantenkämpfen.
Auf einen einfachen Traktor müssen die armen thailändischen Bauern noch einige Jahre warten, auch wenn dieser aus chinesischer Produktion ist.
Jan Beute.