Verantwortliche Generäle: Phraya Phahol Pholphayuhashena

Phraya Phahon (Prachaya Roekdeethaweesab / Shutterstock.com)

Wenn es in der mehr als turbulenten thailändischen Politik der letzten etwa hundert Jahre eine Konstante gab, dann ist es das Militär. Seit dem vom Militär unterstützten Staatsstreich vom 24. Juni 1932, der die absolute Monarchie beendete, hat das Militär nicht weniger als zwölf Mal die Macht im Land des Lächelns übernommen.

Das letzte Mal geschah dies am 22. Mai 2014, als der Stabschef der Armee, General Prayut Chan-o-cha, es für notwendig hielt, im damals von politischer Instabilität geplagten Thailand Ordnung zu schaffen ein Staatsstreich.

Viele dieser Staatsstreiche kamen den beteiligten Generälen zugute und einige hinterließen überzeugende Spuren in der thailändischen Geschichte. Aus diesem Grund werde ich in mehreren Beiträgen für den Thailand-Blog kurz auf diese bemerkenswerten „Politiker“, ihr Leben und ihre Motive eingehen. Ich möchte mit Phraya Phahol Pholphayuhasena beginnen.

Phraya Phahol Pholphayuhashena

Dieser Soldat wurde am 29. März 1887 in Bangkok als Pote Phahonyothin in einer ethnisch gemischten Familie geboren. Sein Vater, Kim Phahonyothin, war ein Chinesisch-Thailänder, der als Berufssoldat bis zum Rang eines Oberst aufgestiegen war, und seine Mutter, Chap Phahonyothin, war eine ethnische Thailänderin. Für seinen Vater war es keine leichte Aufgabe, in einen so hohen Rang aufzusteigen, denn gegen Ende des XNUMX. Jahrhunderts war der durchschnittliche Thailänder zunehmend misstrauisch gegenüber seinen chinesischen Mitbürgern geworden.

Kurz nachdem König Mongkut Siam durch die Unterzeichnung des Bowring-Vertrags im April 1855 für den Außenhandel geöffnet hatte, begann ein großer Migrationsstrom von Chinesen, hauptsächlich aus den südöstlichen Küstenprovinzen, nach Siam. Sie waren billig, flexibel und fleißig. Zwischen 1850 und 1932 fanden nicht weniger als sieben Millionen ethnische Chinesen als Wanderarbeiter den Weg nach Siam. Ein großer Teil von ihnen kehrte nach getaner Arbeit in das Mutterland zurück, aber fast die Hälfte blieb. Um 1900 dürfte die Hälfte der Bevölkerung Bangkoks chinesische Wurzeln gehabt haben … Zunächst waren es vor allem mittellose Männer, die, getrieben von Armut und Kriegen in ihrer Heimat, im Land des Lächelns ihr Glück suchten. Nach der Jahrhundertwende traten viele Frauen in ihre Fußstapfen.

Die chinesischen Arbeiter – oft ungelernt – arbeiteten auf dem Bau, in Werften oder als Kulis; Sie haben das gegraben Klongs, die Kanäle oder waren später beim Bau der Eisenbahnen aktiv. Einigen von ihnen – wie etwa Phaholyothin senior – gelang es jedoch, aus der anonymen Masse der Taucher auszubrechen und Status und sogar Reichtum zu erlangen. Aber das erregte auch Neid. Denn die Beziehungen zwischen Siamesen und Chinesen waren oft uneins. Die Aktivitäten ziemlich einflussreicher Geheimbünde, die die kontrollieren Ang Yi die sich auf die Ausarbeitung gemeinsamer Strategien zur finanziellen und wirtschaftlichen Ausweitung des chinesischen Einflusses im Ausland konzentrierte, stieß auf den Verdacht der stark protektionistischen siamesischen Behörden. Darüber hinaus kam es teilweise zu hohen Spannungen und Gewalt zwischen den verschiedenen ethnischen chinesischen Gruppen wie Teochew, Hakka, Hainanese und den Hokkiens. Zu Beginn des 1911. Jahrhunderts schwelten die Spannungen zwischen ethnischen Chinesen und Siamesen weiter. Ein weiterer Faktor, der zur Entfremdung der chinesischen Einwanderer von ihren Gastgebern beitrug, war, dass Revolutionäre in China XNUMX die Dynastie stürzten und die Republik ausriefen. Der Großteil der chinesischen Gemeinschaft in Siam begrüßte diese Entwicklungen mit offenen Armen und wurde immer deutlicher nationalistisch. Eine Haltung, die bei den Siamesen erneut die nötige Abneigung hervorrief.

Es war daher kein Zufall, dass der junge Pote darauf vorbereitet wurde, in die Fußstapfen seines Vaters zu treten. Schließlich verschaffte eine Karriere in der Armee den nötigen Schutz und Respekt. Er lernte Rechnen und Schreiben an der Tempelschule Wat Chakawat Rajavas und der Sukhumal Vidhayalai Schule. Anschließend wechselte er für seine Ausbildung zum Offizier an die Chulachomklao Royal Military Academy. Er zeichnete sich durch seinen Lerneifer und Fleiß aus und 1903 wurde der vielversprechende 16-jährige Offiziersanwärter mit einem königlichen Stipendium nach Lichterfelde bei Berlin geschickt, um an der Preußischen Hauptkadettenanstalt, der renommierten preußischen Militärakademie, zu studieren.

Er war nicht nur ein Klassenkamerad von Hermann Göring, sondern lernte durch Schwertduelle auch den späteren japanischen Verteidigungsminister und Kriegspremier Hideki Tojo kennen. Drei Jahre später wurde Pote zum aktiven Leutnant eines deutschen Artillerie-Regiments ernannt, um praktische Erfahrungen zu sammeln. 1912 studierte er Ingenieurtechnik an der Ingenieurschule in der dänischen Hauptstadt Kopenhagen. Allerdings konnte er nur ein Jahr absolvieren, da sein Stipendium aufgebraucht war, und so kehrte er kurz vor Ausbruch des Ersten Weltkriegs nach Siam zurück, um eine Karriere bei den Streitkräften zu machen. Zunächst wurde er als amtierender Hauptmann dem 4. Artillerie-Regiment in der Provinz Ratchaburi zugeteilt. 1917 wurde er Kommandeur des 9. Artillerie-Regiments in Chachoengsao. Er hatte offenbar die richtigen Verbindungen, als er steil in den Rängen aufstieg und am 1. April 1928 zum Oberst befördert wurde und entsprechend seinem hohen Rang die Titel „Luang“ und „Phra“ im Namen von „Sarayuthsorasidhi“ erhielt. .

Am 20. Mai desselben Jahres wurde er zum Offizier der königlichen Garde ernannt und erhielt den Titel Phraya Phahol Polphayuhasena die bis dahin von seinem inzwischen verstorbenen Vater getragen worden war. Aber seine Ambitionen gingen darüber hinaus. Er gehörte einem kleinen Club im Ausland ausgebildeter Offiziere an, die Siam um jeden Preis modernisieren wollten und glaubten, dass dies nur möglich sei, wenn die Monarchie über ihren absolutistischen Charakter hinausginge. Der Kern dieser Gruppe, zu der er gehörte, wurde als „Vier Musketiere“ bekannt. Sie waren Teil der Khana Ratsadon (oder „Volkspartei“), die am 24. Juni 1932 erfolgreich einen Staatsstreich durchführte. Als höchster Rang galt Phraya Phahon als faktischer Anführer des Khana Ratsadon und der Revolution. Es war daher kein Zufall, dass er im großen Palast die Erklärung des neuen siamesischen Staates las, die das Ende der absoluten Monarchie und die Errichtung des konstitutionellen siamesischen Staates verkündete. Aufgrund seiner Schlüsselrolle in der Revolution wurde er mit einer hohen Position in der neuen Regierung belohnt und wurde Mitglied des neuen Kabinetts.

Fast unmittelbar nach dem Staatsstreich von 1932 bildeten sich unter den politischen und militärischen Führern von Khana Ratsadon drei Fraktionen. Dabei handelte es sich um die ehemals konservative hochrangige Militärfraktion unter der Führung von Phraya Phahon; die ehrgeizige untere Armee- und Marinefraktion unter der Führung von Luang Phibunsongkhram und drittens die zivile Fraktion unter der Führung des progressiven Juristen Pridi Phanomyong. Die ideologischen Unterschiede und der starke Charakter der Revolutionsführer führten unweigerlich zu Spannungen, die durch Pridis Vorschläge für einen Wirtschaftsplanentwurf, der sozialistische Elemente enthielt, noch verschärft wurden. Um die Situation zu entschärfen, schloss Premierminister Phraya Nititada Pridi aus dem Kabinett aus und setzte die Verfassung außer Kraft. Diese Aktion verärgerte viele Mitglieder der Volkspartei, die Pridi unterstützten – darunter auch Phraya Phahon. Letzterer war besonders vorsichtig gegenüber den jüngeren und in seinen Augen rücksichtsloseren Offizieren, die von Phibunsongkhram angeführt wurden, der mit autokratischen Ideen liebäugelte.

Am 15. Juni 1933 trat Phraya Phahon aus gesundheitlichen Gründen aus dem Kabinett zurück. In Wirklichkeit planten er und einige Offiziere den Sturz der zunehmend autoritären Regierung von Phraya Manopakorn. Am 20. Juni kam es unter der Führung von Phraya Phahon zu einem unblutigen Staatsstreich. Am nächsten Tag ernannte sich Phraya Phahon zur zweiten Premierministerin von Siam. Er schickte sofort einen Bericht an König Prajadhipok, in dem er die Ziele des Putsches erläuterte und um die Unterstützung des Königs bat. Mit sichtbarem Widerwillen unterstützte ihn der König. Phraya Manopakorn wurde mit der unmissverständlichen Botschaft, nicht zurückzukehren, nach Malaysia verbannt

In den nächsten fünf Jahren befand sich Phraya Phahon in einem fast ständigen Kampf um die Macht. Im Oktober 1933 kam es nur vier Monate nach seinem Amtsantritt zum Premierminister zu einem Aufstand der Royalisten gegen die Regierung von Phraya Phahon, der Boworadet-Rebellion. Nach wochenlangen Kämpfen gingen die Regierungstruppen als Sieger hervor und Phraya Phahon konnte seine Position stärken. Allerdings war und blieb das Kabinett politisch gespalten. Nach Ansicht vieler Historiker wurde die Regierung nur von der Stärke seiner Persönlichkeit getragen. Der ehrgeizige Luang Phibunsongkhram, der einst sein enger Vertrauter gewesen war, wurde unter der neuen Regierung Verteidigungsminister. Eine Ernennung, die sich Phraya Phahon nicht zu Herzen genommen hatte, da er begonnen hatte, seinem ehemaligen Schüler immer mehr zu misstrauen. Dies war nicht ungerechtfertigt, da Phibunsongkhram begann, mehr Macht und Einfluss zu erlangen, um sich auf seinen späteren Aufstieg zum Ministerpräsidenten vorzubereiten. Während der Amtszeit von Phraya Phahon gab es viele Probleme und er trat mehrmals zurück, wurde aber noch viermal wiederernannt. Während seiner Herrschaft ging König Rama VII. – der die Einschränkung seiner Macht niemals hätte dulden können – nach England und dankte zugunsten seines Cousins, König Rama VIII. ab.

Phahonyothin-Straße in Pathum Thani (kampol Jongmeesuk / Shutterstock.com)

Phraya Phahon schleppte sich unterdessen von Krise zu Krise und vielen Beobachtern war klar, dass seine Tage als Premierminister gezählt waren. Der Anfang vom Ende kann im Jahr 1937 liegen, als ein Skandal um den Verkauf der Immobilien des Crown Estate an hohe Regierungsbeamte zu Preisen ausbrach, die weit unter dem Marktpreis lagen. Die Regierung überlebte diesen Skandal nur knapp. Nach den ersten direkten Parlamentswahlen am 7. November 1937 schwand die Macht des Premierministers noch mehr. Phraya Phahons Fraktion musste den Kürzeren ziehen, was ihn besonders verwundbar machte. Nach Haushaltsproblemen im Frühjahr 1938 musste das Kabinett am 11. September 1938 zurücktreten, im Dezember fanden Neuwahlen statt. Bei den Wahlen übernahm Luang Phibunsongkhram, der sich zu seinem größten Rivalen entwickelt hatte, das Amt des neuen Premierministers.

Nach seiner Amtszeit als Premierminister zog sich General Phraya Phahon aus dem öffentlichen Leben zurück, obwohl er während des Zweiten Weltkriegs als Generalinspekteur der thailändischen Streitkräfte fungierte. Er starb im Februar 1947 im Alter von 59 Jahren an einer Gehirnblutung. Es scheint, dass er sich im Gegensatz zu anderen thailändischen Premierministern nie der Selbstbereicherung hingegeben hat. Es heißt beispielsweise, dass seine Familie bei seinem Tod trotz zahlreicher Regierungsämter nicht über das Geld verfügte, um seine Beerdigung zu bezahlen. Luang Phibunsongkhram und die Regierung intervenierten bei den Kosten…

Die Phahonyothin-Straße, die von Bangkok bis zur Grenze zu Burma im Norden führt, wurde nach dem ehemaligen Premierminister benannt. Diese Ehrung fand auch bei der Namensgebung des Paholpolpayuhasena-Krankenhauses, einem Krankenhaus in der Provinz Kanchanaburi, statt. Doch damit sind nicht alle und schon gar nicht die ultrakonservativen Kreise um den amtierenden Monarchen Vajiralongkorn zufrieden. Das Gericht von Rama Auch Phraya Phapon fiel diesem Geschichtsrevisionismus zum Opfer. Eine Artilleriebasis der Armee in der Provinz Lopburi trug den Namen von General Phraya Phahon, bis sie 24 auf Anordnung von König Vajiralongkorn in King Bhumibol Base umbenannt wurde. Auch die langjährigen Statuen von Phraya Phahon und Feldmarschall Phibunsongkhram, die im Sockel standen, mussten entfernt und durch eine Statue von König Bhumibol ersetzt werden. Oder wie ein Putsch-General, der 1932 Jahre nach seinem Tod Premierminister wurde, immer noch für Kontroversen sorgen kann …