(Amors Fotos / Shutterstock.com)
Fast unmittelbar nach dem Militärputsch in Burma/Myanmar warnte ich vor einem möglichen neuen Drama an der thailändisch-burmesischen Grenze. Und ich fürchte, ich werde sehr bald Recht behalten.
Während die Augen der Welt und der internationalen Medien hauptsächlich – und durchaus verständlich – auf die blutige Niederschlagung der breiten Anti-Armee-Protestbewegung in Großstädten wie Yangon, Mandalay oder Naypyitaw gerichtet sind, nahe der Grenze zum benachbarten Thailand, weit entfernt vor den Kameras entsteht ein ebenso erschütterndes Drama, das dringend die Aufmerksamkeit der internationalen Gemeinschaft auf sich ziehen muss.
Seit dem Staatsstreich am 1. Februar hat sich die Lage – wie ich vorausgesagt hatte – rasch verschlechtert. Mindestens 519 Zivilisten wurden von burmesischen Sicherheitskräften getötet und 2.559 Menschen inhaftiert, angeklagt oder verurteilt. Eine unbekannte Anzahl von Burmesen wurde verletzt, nachdem Sicherheitskräfte und die Armee Maschinengewehre und Handgranaten eingesetzt hatten, um gegen die Protestbewegung vorzugehen. Die Proteste und „stillen Streiks“ gehen jedoch trotz blinder Gewalt und brutaler Unterdrückung weiter. Doch Angst und Unruhe nehmen zu, da die Armee nun sogar Luftangriffe auf den Südosten Myanmars verübt. Dort leben die Karen, eine ethnische Minderheit, die seit der Gründung des modernen burmesischen Staates in tiefer Meinungsverschiedenheit mit den Machthabern steht. Nach Angaben der Karen National Union (KNU), einer bewaffneten Gruppe, die für mehr Autonomie kämpft, sind zwischen 3.000 und 10.000 von ihnen geflohen. Ein großer Teil von ihnen tat dies in Richtung der Grenze zu Thailand.
Mehrere zuverlässige Quellen bestätigen, dass die burmesische Luftwaffe am Wochenende mindestens drei Luftangriffe gegen von der Karen-Miliz kontrollierte Standorte und Stützpunkte im Bezirk Mutraw und im Dorf Deh Bu Noh unweit der thailändisch-burmesischen Grenze durchgeführt hat. Diese Angriffe waren eine Reaktion auf die Einnahme eines burmesischen Außenpostens am Samstag, bei der acht burmesische Soldaten gefangen genommen und zehn getötet wurden, darunter ein Oberstleutnant, der stellvertretender Kommandeur des in der Region stationierten Infanteriebataillons war.
(Knot. P. Saengma / Shutterstock.com)
Auch eine bewaffnete Gruppe von Kachin, einer weiteren ethnischen Minderheit, griff die Armee im Norden des Landes an. Aber diese „Vorfälle“ sind gering im Vergleich zu dem, was passieren könnte, wenn sich die ethnischen Minderheiten direkt gegen die Armee wenden würden. Es mehren sich Gerüchte, dass die untergetauchten Anführer der zivilen Widerstandsbewegung in Burma Gespräche unter anderem mit den Karen, Kachin und den sogenannten Drei-Bären-Koalition bestehend aus Rakhine, Kokang und Ta-Ang, um durch bewaffnete Aktionen mehr Druck auf die neuen Administratoren in Burma auszuüben. Ein Weltuntergangsszenario, das schlimmstenfalls apokalyptische Ausmaße annehmen kann und auf das niemand wartet. Schließlich verfügen beide Seiten über unzählige schwere Kriegswaffen und jahrzehntelange Erfahrung im bewaffneten Kampf….
Sollte Burma in das verfallen, was ich als „syrisches Konfliktmodell“ bezeichne – einen blutigen Bürgerkrieg, der sich über Jahre hinzieht und keinen klaren Gewinner kennt –, wird dies zweifellos erhebliche Auswirkungen auf die Nachbarländer und sogar die gesamte Region haben. A 'gescheiterter Staat' Wie Burma können alle Großmächte wie die Vereinigten Staaten, China, Indien, Russland und Japan in eine große und immer schneller eskalierende internationale Katastrophe hineingezogen werden. Mit anderen Worten: Es ist höchste Zeit, dass es einen internationalen Konsens darüber gibt, wie dieser Konflikt möglichst schnell entschärft werden kann. Myanmars Grenzen sind sehr durchlässig und die ethnischen Gruppen hören schon lange nicht mehr auf den Staat, sodass die Gefahr, dass der Konflikt über internationale Grenzen hinweg ausgetragen werden kann, plötzlich sehr real wird.
Und so blicken die Menschen in Bangkok – wo auch die politischen Spannungen weiter zunehmen – mit Argwohn auf die Geschehnisse in Burma. Der thailändische Premierminister und ehemalige Stabschef Prayut Chan-o-cha erklärte am Montagmorgen, dass Thailand „nicht die Nase voll“ habe.Warten auf Masseneinwanderung“, kündigte aber sofort an, dass das Land „in guter Traditionum einen möglichen Zustrom burmesischer Flüchtlinge zu bewältigen und die Menschenrechtssituation im Nachbarland zu berücksichtigen. Gute Quellen sind die thailändischen Grenzschutzkräfte und die Karen Peace Support Network Dies wurde jedoch gegenüber der Presseagentur bestätigt Associated Press dass thailändische Truppen am Montagnachmittag und auch am Dienstag damit beschäftigt waren, Hunderte von Karen-Flüchtlingen zurück über die Grenze bei Mae Sakoep in der Provinz Mae Hong Son zu bringen. Ebenso bedrohlich sind die Berichte, dass sich die gesamte Region in eine „No Go'Zone würde für die Presse und die Medien deklariert werden ...
Ministerpräsident Prayuth widersprach dem hastig und bekräftigte am Dienstag, dass von einer Zwangsrückführung keine Rede sei. Er erklärte gegenüber der versammelten Presse, dass diejenigen, die nach Burma zurückkehrten, dies „aus freien Stücken getan haben"...
Fortsetzung folgt zweifellos …
Es ist zutiefst traurig, insbesondere was in Burma passiert, aber ebenso sehr die Reaktion der thailändischen Behörden. Angesichts des guten Verständnisses zwischen den beiden Putschisten und der Militärgeschichte ist es keine Überraschung, dass Generalpremier Prayuth und seine Kameraden zunächst bestritten, dass Flüchtlinge abgelehnt wurden, und später die Geschichte vorbrachten, dass diese Flüchtlinge „freiwillig“ zurückgekehrt seien dorthin, woher sie kamen. Hoffentlich gerät die thailändische Armee nicht noch weiter in die historische Wiederholung wie in den 70er Jahren: die erzwungene Rückführung (damals kambodschanischer) Flüchtlinge über die Grenze durch ein Minenfeld. Viele Zivilisten wurden durch Minen und Schüsse getötet. Respekt für Demokratie, Menschenrechte, Menschenleben … historisch gesehen sind die verschiedenen grünen Herren in der Region nicht so. Und leider sehen wir das heute noch in gewissem Maße. Wie viele Menschenleben wird es dieses Mal kosten? Bekommt nun das Volk das längste Ende des Knüppels? Wie hoch wird die Rechnung sein? Das alles macht mich alles andere als glücklich. 🙁
Aufeinanderfolgende thailändische Regierungen haben immer mit gewalttätigen Herrschern zusammengearbeitet.
Während des Zweiten Weltkriegs arbeiteten sie mit den Japanern zusammen, indem sie sich als „neutral“ verhielten. Mehrere Diktatoren haben Thailand mit großer Gewalt regiert. Während des Kalten Krieges war Thailand die Operationsbasis der amerikanischen B52-Bomber, die die Nachbarländer Vietnam, Laos und Kambodscha „teppichbombend“ bombardierten.
Nun zeigt sich Thailand gegenüber dem neuen Weltherrscher China äußerst unterwürfig.
Ich erinnere mich noch an ein Foto, auf dem etwa hundert Uiguren mit schwarzen Kapuzen im Flugzeug saßen, um nach China ausgeliefert zu werden, wo sie strafrechtlich verfolgt werden, nur weil sie Uiguren sind.
Die Art und Weise, wie Thailand mit Rohingya-Bootsflüchtlingen umgegangen ist, gibt wenig Hoffnung für die Aufnahme burmesischer Flüchtlinge.
Auch der frühere Premierminister Thaksin Shinawatra war mit den burmesischen Generälen gut befreundet, weil er mit ihnen gute Geschäfte machte.
Das stimmt, Nick. Aber es war hauptsächlich die Clique der Generäle in diesen Regierungen, Pibun, Sarit, Prem und Prayuth. Thaksin war Polizist.
Die thailändischen Streitkräfte und insbesondere ihre Offiziere bestehen aus mutigen Kämpfern, die ihr Leben opfern, um ihr Land gegen die vielen ausländischen Bedrohungen zu verteidigen. Sie erhalten ein gutes Gehalt, kostenlose Unterkunft und Bedienstete und natürlich Medaillen. Und die Fußsoldaten…..
Tapferer Krieger Tino?
Ich frage mich, ob sie jemals eine Kugel gehört haben, die direkt an ihren Köpfen vorbeigepfiffen ist.
Und woher kommen diese vielen Medaillen, die Schlacht von Doi Saket in Chiangmai anno —–.
Ich denke, es dient eher der Dekoration der Uniform.
Nein, diese alten Veteranen, die an den Stränden der Normandie gekämpft haben, das sind echte Medaillen.
Jan Beute
„Tapfere Krieger“ war Sarkasmus, lieber Jan.
Aber Tinos Kommentar war eindeutig ironisch gemeint, nehme ich an.
Übrigens, wer oder was hat Thailand in der jüngeren Geschichte bedroht?
Thailand mag keine Flüchtlinge; Noch immer werden Rohingya mit einem klapprigen Boot aufs Meer geschleppt und an der Grenze zu Myanmar werden Menschen zurückgedrängt und das wäre freiwillig? Glaubt das niemand?
Ein aktueller Link: https://www.rfa.org/english/news/myanmar/karen-villages-03302021170654.html
Die Völkermordbeschwerde Gambias wird im Vergleich zu dem, was in Myanmar passieren wird, verblassen.
Ich gehe davon aus, dass bald alle Kampfgruppen zu den Waffen greifen und ein Bürgerkrieg ausbrechen wird, der Zehntausende Menschen töten wird. Diese Armeen haben Geld wie Wasser wegen des Amphetaminhandels im Grenzgebiet Thailand-Laos-Myanmar, der immer mehr über Thailand sowie über Laos und Vietnam abgewickelt wird. Ich habe gelesen, dass der Meth-Preis in Bangkok auf 50 Baht gesunken ist…
Die Grenze zu Thailand ist so lang, dass man sie nicht mit Brettern vernageln kann, und die Grenze zu Indien ist durchlässig; Diese Armeen fliehen bereits nach Indien und treffen auf die Aufständischen (gegen das Modi-Regime), die im Norden Myanmars leben.
Die Folge sind grenzüberschreitende Kämpfe, die Krieg bedeuten können.
Thailand hat sich stets geweigert, die UN-Flüchtlingskonvention zu unterzeichnen.
Im Thailandblog wurde dazu bereits ein hervorragender Artikel geschrieben:
https://www.thailandblog.nl/stelling-van-de-week/thailand-moet-het-vn-vluchtelingenverdrag-ondertekenen/
Lieber Niek, ich bin gespannt, wie die Kommentatoren und Leser von früher das jetzt sehen. Vielen war klar: Unterschreibt keinen Flüchtlingsvertrag. Ist das jetzt anders? Oder reicht die (in)formelle Aufnahme in den wenigen primitiven Lagern an der Grenze aus? Ob zu einem späteren Zeitpunkt, wenn die Situation ernst ist oder nicht, laut Prayuth gibt es noch keinen Grund für die Aufnahme, aber Flüchtlinge werden aufgenommen, WENN die Situation später dazu führt. Wie viele Todesfälle, Verwundete und Unterdrückung sind ernst genug für die Generäle-Clique?
Aber ja, wer bin ich? Jemand, der „mit dem Zeigefinger wedelt“ und „die Behörden vor den Kopf stoßen und es uns schwerer machen kann“. Aber halten Sie besser sanftmütig den Mund, schauen Sie nach unten, schauen Sie weg, solange sie nicht hinter Ihnen/mich her sind? Den Mächtigen gefällt diese Einstellung, aber ich bin immer noch zuversichtlich, dass die Menschen hier und da oft noch ein Herz und einen Mund haben.
Jeden Moment wird ein Aufruf von unserer eigenen Mark erfolgen, um für die Unterbringung in der Region zu werben. Die Niederlande werden dann bereit sein, anständige Zelte zu schicken, begleitet von unseren „Gedanken und Gebeten“. Malik vom Europäischen Parlament wird nächste Woche eine Rede darüber halten, wie die Niederlande eine Vorbildrolle bei der regionalen Aufnahme spielen.
Machen Sie natürlich keine Witze darüber, dass Sie die Reise in die Tiefländer finanzieren möchten. Klaas mag es nicht wirklich, wenn die Probleme an sein Bett rücken. Aus diesem Grund befindet er sich im Sabbatical. Keine Sorge, er wird dieses Jahrzehnt zurückkommen. 😉
Sicherlich haben Sie nicht vergessen, dass sich Thailand immer noch im militärischen Würgegriff befindet? Wir alle wissen, was „freier Wille“ in einem solchen Fall bedeutet ...
Die große Clique aus Herrschern und Reichen arbeitet seit Jahren zusammen. Andere Interessen haben Vorrang und die Menschen sind ihnen unterworfen. Geheime Agenden, wo habe ich das schon öfter gesehen. Diesen Menschen geht es auf allen Ebenen großartig und sie verdienen gegenseitig Geld. Daran wird sich also nichts ändern, da in vielen Ländern derzeit die Regierungen an der Macht sind, sicherlich aber in denen rund um Myanmar.
Ich habe eine Haushälterin aus dem Bundesstaat Myanmar, Karen, und ihre Geschichten über ihre Kindheit und die Flucht vor der Gewalt mit ihrer Familie sprechen Bände. Diese machthungrigen Menschen in Myanmar nehmen mit Hilfe ihrer Partner aus anderen Ländern den Kampf auf. Sie sind sich sicher, dass sie dies gewinnen können, und die vielen Toten werden eine Wurst sein. Wie wir seit Jahren sehen, haben Sanktionen, egal wie gut sie gemeint sind, nicht die gewünschte Wirkung. China und Russland müssen aus den großen Beratungsgruppen ausgeschlossen werden, damit eine klare Abstimmung stattfinden und Truppen eingesetzt werden können, um den Frieden zu wahren und die Bürger Myanmars vor diesen Despoten zu schützen. Es sollte auch klargestellt werden, dass ein internationales Tribunal eingerichtet wird, um die Mörder in Myanmar vor Gericht zu stellen, und dass ihre Taten nicht ungestraft bleiben werden. Wir haben gesehen, dass das bei Russland und dem Angriff auf das malaysische Flugzeug, bei dem 300 Menschen ums Leben kamen, nicht immer funktioniert. Trotzdem bin ich froh, dass wir das geschafft haben. Das Signal ist klar und hängt über den Köpfen der Schuldigen. Die Menschen werden sich also auf russische Art verhüllen, aber dennoch müssen die demokratisch gesinnten Länder ihre Kräfte bündeln und alles in ihrer Macht stehende tun, um die Gewalt zu stoppen und die Menschen entscheiden zu lassen, was sie für richtig halten. Da es jetzt fünf vor zwölf ist und in Myanmar ein Bürgerkrieg droht, muss schnell gehandelt werden. Im Übrigen beginnt China auch, sein wahres Gesicht zu zeigen, mit den nun aufgekommenen Kommentaren zur ausländischen Kritik und seiner Innenpolitik gegenüber Minderheitengruppen, mit Äußerungen wie dem Verbrennen der Nike-Schuhe und dem Entfernen der H- und M-Werbetafeln. Chinas Einflüsse in Indien und Auch Bangladesch macht immer deutlicher, was wirklich vor sich geht. Es ist ein Wolf im Schafspelz, der nun zunehmend demontiert wird.
Bedauerlicherweise werden China und Russland zu Recht auf die Heuchelei des Westens hinweisen, um sie zu belehren, während die Außenpolitik der USA, Großbritanniens und ihrer Verbündeten seitdem auf übermäßiger Gewalt, Kriegen, Folter, Staatsstreichen und gewaltsamen Regimewechseln usw. basiert Der Zweite Weltkrieg in vielen anderen Ländern und insbesondere in Lateinamerika, Südostasien und MO.
Lassen wir die Zeit vor dem Zweiten Weltkrieg außer Acht, denn dann ist das Elend, das der Westen in der Welt angerichtet hat, nicht mehr zu übersehen.
Im Vergleich dazu sind Russland und China geopolitisch sehr friedliche Länder.
Niek, ja wirklich, du hast völlig recht mit deinem Kommentar „Russland und China sind im Vergleich dazu geopolitisch sehr friedliche Länder.“!
Tibet, Hongkong, Uiguren, Innere Mongolen, die Ostukraine, die Krim, Teile Georgiens, die Bedrohung Taiwans und schließlich der Gulag, keiner von ihnen existierte.
Vielleicht ein Buch lesen?
Vielleicht hegt Niek Sympathien für den Kommunismus und dann verschließt man gerne die Augen vor den Missbräuchen linker totalitärer Regime. Genau wie die Grünen Linken, die den Massenmörder Pol Pot vergötterten.
Peter, Erik und die anderen, der ganze Westen inkl. China unterstützten dieses schreckliche Regime von Pol Pot, weil es der Feind Vietnams war, der Pol Pot letztendlich besiegte. Sie erinnern sich auch daran, wie der Westen Vietnam besiegte, Laos und Kambodscha bombardierte und vergiftete anstatt Pol Pot zu besiegen.
Ich mag den Kommunismus nicht, aber ich mag auch den aggressiven Imperialismus der USA nicht, dem Terrorstaat Nr. 1 der Welt. Schauen Sie sich diese Karte aller Kriege und militärischen Interventionen von Uncle Sam seit dem Zweiten Weltkrieg an.
https://williamblum.org/intervention-map
Ich denke, Nieks Argument ist einfach, dass Länder wie die USA und Großbritannien Heuchler sind, da sie seit langem Staatsstreiche unterstützen, den Willen eines Volkes töten und Menschen töten, die nicht in die Straße dieser Weltmächte passen/passen. Es gab viele Opfer durch heuchlerische westliche Weltmächte. Das ändert nichts an der Tatsache, dass andere Länder, darunter die ehemalige UdSSR oder das heutige Russland, keine gute Erfolgsbilanz haben, wenn es um Menschenrechte und Demokratie geht. Randbemerkung: Im Kommunismus hatten die Bürger auf den unteren Ebenen eine direkte demokratische Beteiligung. So stimmen die Arbeiter darüber ab, wer nächstes Jahr Chef werden darf. Sie können dann einen egoistischen (oder ähnlichen) Manager abwählen. Auf nationaler und internationaler Ebene … nun ja … dann scheinen viele Führungen nicht im Interesse des Volkes zu agieren, sondern für eine ausgewählte Gruppe von Eliten. Viele Länder haben plötzlich kein Problem mehr mit der Unterdrückung durch Gewalt und der Missachtung der Menschenrechte, solange es ihren Interessen entspricht …
Russland ist ein friedliches Land, und dann haben Sie vergessen, dass die Frage der Ostukraine heute wieder einmal großes Schlagzeilenthema war.
Auch dort nehmen derzeit die Spannungen zwischen Russland und dem Westen zu.
Und was ist mit der Person und dem Oppositionsführer Nawalny, der wieder im Gefängnis sitzt?
Jan Beute.
Lieber Niek, das ist die Strategie, die die Russen und Chinesen immer anwenden. Deshalb sollten sie auch verboten werden. Zeigen Sie auf andere und unternehmen Sie nichts gegen deren Art, andere als beispielsweise Han-Chinesen zu behandeln (misshandeln). Diese Länder und Myanmar bestehen aus mehreren Bevölkerungsgruppen, die alle gleiche Rechte und Pflichten haben sollten. Überlegenheit hat dort keinen Platz. Sicherlich nicht aus unzulässigen Gründen wie der eigenen Bequemlichkeit und dem eigenen Einkommen. Diejenigen, die im Besitz von Waffen sind, höhere Gewalt und deren Missbrauch sind abscheuliche Zahlen und verdienen es, behandelt zu werden. Ich bin nicht blind gegenüber den Missbräuchen, die in westlichen Ländern und auf der ganzen Welt geschehen. Die Gewalt unter Chinesen über viele Jahrhunderte hinweg (auch untereinander) nimmt eindeutig wieder zu und das sollte jeden auf diesem Globus beunruhigen und beunruhigen. Mit ihnen zu reden ist keine Option. Wachen Sie auf, bevor alles unter der roten Fahne steht und Freiheiten nur noch in Büchern zu sehen sind. Sehen Sie, was das kommunistische Regime Chinas wirklich repräsentiert.
Eine traurige Geschichte, die zum Nachdenken anregt.
Gute Arbeit für die UN. Errichtung großer Flüchtlingslager an der Grenze unter der Führung der Streitkräfte verschiedener Länder. Die meisten Menschen wollen einfach nach Hause gehen, wenn sich die Lage beruhigt hat. Innerhalb einer Woche wird ein riesiges Zeltlager aufgebaut, in der darauffolgenden Woche kann an guten Sanitäranlagen gearbeitet werden. Jede bedeutende Militärmacht KANN ein solches Lager errichten, jetzt WILL. UND wenn die UN in der Region präsent sind, können sie sofort für faire Wahlen sorgen. Können sie Neuwahlen in der gesamten Region sofort kontrollieren?
Solange der UN-Sicherheitsrat ein Vetorecht hat, ist die UN ein machtloses Gremium, eine leere Nase.
Die Karen wollen mehr Autonomie, genau wie die Rohingya.
Warum sollte ein Land das zulassen?
Würde Thailand das zulassen, dass eine bestimmte Gruppe die Unabhängigkeit will und diese notfalls bewaffnet erreichen will?
In einem wirklich demokratischen Land sollten Themen wie mehr Autonomie und Unabhängigkeit (oder Fusion) zur Diskussion stehen. Diese Länder erlauben so etwas nicht. Auch wenn diese Länder selbst vor mehr als einem Jahrhundert gegen ihren Willen annektiert wurden oder sich selbst an der internen Kolonisierung beteiligten. Du hast ziemlich viel Butter auf deinem Kopf. „Unabhängigkeit, ja für mich, aber nicht für dich“.
Nein, Eelke, die Karen und Rohingya wollen nicht verfolgt und als vollwertige burmesische Staatsbürger akzeptiert werden.
Eelke, es gibt einen Unterschied zwischen Unabhängigkeit und mehr Autonomie. Aber das Hauptziel von Karen und Rohingya ist es, als normale Bürger behandelt zu werden.
In Myanmar gibt es Uniformierte, die keine Demokratie wollen, sondern daraus einen Einparteienstaat machen wollen: die Uniformpartei. Genau wie in Thailand bleibt die Macht – und das Geld – in den Händen der Spitze, der Elite und der Uniformierten.
Sie erinnern sich wahrscheinlich an die weltweite Unterstützung nach dem großen Tsunami und nach den Taifunen, die auch Myanmar verwüsteten. Sie führten sofort eine Änderung des Wechselkurses der Landeswährung durch, um es der Spitze zu ermöglichen, mit dem Umtausch von Dollars Geld zu verdienen … Ähnliches passiert übrigens auch anderswo auf der Welt: wo Hilfsgüter am Kai verrotten, weil (Zoll-)Uniformen verrotten Ich möchte zuerst sehen, wie die Taschen gefüllt sind ...
Der tiefe Süden Thailands verfügte über eine leichte Form der Autonomie, die Premierminister Taksin auf Druck der Armee tötete. Das Ergebnis sieht man mittlerweile jeden Tag. Der Süden Thailands ist eine eigene Geschichte, zu der Sie auch in diesem Blog Informationen finden.
Ich rate Ihnen, sich die wahre Geschichte der Karen und Rohingya vorzustellen, dann werden Sie vielleicht anders reden.
Für ein gutes und fundiertes Bild möchte ich Ihnen raten, sich die YouTube-Clips von Gravitas Wion anzusehen, einem indischen Medienkanal, der viel Licht ins Dunkel bringt.
https://youtu.be/r9o0qdFdCcU