Die Uhr läuft vorwärts und nicht rückwärts
„Waren drei Jahre Gefängnis nicht genug? Warum jagen sie mich immer noch, indem sie mich mit Dingen in Verbindung bringen, von denen ich nichts weiß“, seufzt Thanthawut Taweewarodomkul, ein ehemaliger Majestätsbeleidigter, der jetzt im Exil lebt, nachdem er in den Wochen nach dem Putsch zum Militär eingezogen wurde.
Thathawut, 42, ist einer von etwa XNUMX Menschen, die aus dem Land geflohen sind, nachdem sie vom Nationalen Rat für Frieden und Ordnung (NCPO) wegen „Änderung ihrer Einstellung“ vorgeladen wurden. Einige flohen, weil sie dachten, sie würden eingesperrt. Zwanzig dieser sechzig Personen wurde der Reisepass entzogen.
Nach Angaben des Internet Dialogue on Law Reform wurden in den zwei Monaten nach dem Putsch 563 Personen vor das Militär geladen, 227 davon wurden festgenommen und wegen Straftaten angeklagt, die von Missachtung von Befehlen des NCPO bis hin zu Majestätsbeleidigung reichten.
Von den Vorgeladenen und/oder Angeklagten standen 381 mit der Pheu-Thai-Partei oder der Vereinigten Front für Demokratie gegen Diktatur (UDD) in Verbindung, 51 mit der Demokratischen Partei oder dem People's Democratic Reform Council (PDRC, regierungsfeindliche Bewegung) und 134 Einzelpersonen waren Akademiker, Aktivisten, DJs oder Radiomoderatoren und 73 waren unabhängige Anti-Putsch-Demonstranten.
Für ein Kriegsgericht
Interessierte Anwälte und Forscher sagen jedoch, dass wahrscheinlich weitere 100 oder mehr Personen „eingeladen“ wurden, sich bei regionalen Armeeeinheiten zu melden, wie zum Beispiel Thanapol Eowsakul (Bild oben), Chefredakteur des Magazins. Fah Diew Kan (ein Anti-Establishment-Magazin, Tino) und der Redshirt-Präsident von Chiang Mai, Pichit Tamool. Sie wurden wiederholt gebeten, ihre Kommentare zur militärischen Autorität abzuschwächen.
Den XNUMX Geflohenen muss bei ihrer Rückkehr ein Kriegsgericht drohen, ebenso wie andere, die den NCPO-Befehlen nicht Folge geleistet haben, darunter der ehemalige Bildungsminister Chaturon Chaisaeng (Homepage-Foto), Nitirat-Führer Worachet Pakeerut (Nitirat verfolgt eine Majestätsbeleidigungsreform, Tino) und Sombat Boonngaamanong, Anführer der Pro-Demokratie-Gruppe Roter Sonntag.Zwanzig weitere müssen sich vor dem Zivilgericht verantworten.
Der plötzliche Anstieg der Anklagen wegen Majestätsbeleidigung in den letzten zwei Monaten hat bei der Nationalen Menschenrechtskommission Anlass zu großer Besorgnis gegeben.
Obwohl der NCPO aufgehört hat, Menschen über das Fernsehen vorzuladen, hat er viele Universitäten, beispielsweise in Khon Kaen, Maha Sarakham und Ubon Rachathani, sowie staatliche und private Schulen im ganzen Land aufgefordert, ihre Schüler und Lehrer aufzufordern, von solchen Vorladungen abzusehen im politischen Handeln.
Andersdenkende, die in Thailand bleiben wollten, wurden eingeschüchtert und zum Schweigen gezwungen. Sie werden am Telefon belästigt, ihre Wohnungen und Büros durchsucht, ihre Flure überprüft und ihr Internetverkehr überwacht.
Einige sagen, dass die Ausrufung des Kriegsrechts am 20. Mai und der Putsch zwei Tage später zu keinen schwerwiegenden Menschenrechtsverletzungen geführt hätten, dass es keine Morde oder Verschwindenlassen gegeben habe und dass die Geflohenen nur eine Minderheit seien.
Die Medien haben es im Stich gelassen
Die Medien, die sich hauptsächlich auf die Geschehnisse in Bangkok konzentrieren, hätten es unterlassen, weiter zu recherchieren, oder den unangenehmen Zustand der Belästigten einfach ignoriert, sagt Toom (nicht ihr richtiger Name), die für ein ausländisches Unternehmen in Thailand arbeitet und dort demonstrierte Unterstützung der Verurteilung des Putsches durch die Vereinigten Staaten.
Die meisten Verbannten oder Untergetauchten sind mittlerweile mehr oder weniger auf sich allein gestellt. Die Organisation „Free Thais for Human Rights and Democracy“ unter der Leitung des ehemaligen Pheu-Thai-Parteichefs Charupong Ruangsuwan agiert nicht mit der von vielen geforderten Entschlossenheit. Die Bewegung hat keine wirkliche Führung, da sowohl die Pheu-Thai-Partei als auch die UDD gelähmt sind und die meisten kein Blutvergießen in ihrem Land wollen.
„Deshalb müssen wir die Kampagne für die Demokratie ganz von vorne beginnen“, sagte Suda Rungkupan, 48, ein ehemaliger Dozent an der Chulalongkorn-Universität, der nun nach einer Berufung des NCPO untergetaucht ist.
Gefangen genommen, freigelassen, im Exil
Das selbst auferlegte Exil ist für Thanthawut wie eine zweite Gefängnisstrafe, weil seine Freiheit erneut eingeschränkt wird. Er wurde im Juli letzten Jahres mit einer königlichen Begnadigung freigelassen, nachdem er drei Jahre, drei Monate und XNUMX Tage einer XNUMX-jährigen Haftstrafe verbüßt hatte.
„Ich weiß nicht, wie viele Jahre vergehen werden, bis ich als freier Mann nach Hause gehen kann. Ich bin enttäuscht, dass Leute versuchen, mich unbegründet mit einer Rothemden-Gruppe in den Vereinigten Staaten in Verbindung zu bringen. Ich habe im Gefängnis eine Lektion gelernt. Sie haben mich im Stich gelassen und warum sollte ich noch einmal mit ihnen Geschäfte machen?‘ sagt Thanthawut.
Aber er sagte, der Putsch und der Umgang mit ehemaligen Majestätsbeleidigungshäftlingen (darunter Surachai Danwattananusorn). Rette Siam) veranlasste ihn, erneut aktiv zu werden. Seine Familie hat Verständnis für seine unangenehme Situation.
„Sie haben gesehen, wie sehr ich versucht habe, nach meiner Entlassung ein neues Leben aufzubauen.“ „Gerade jetzt, wo ich wieder auf zwei Beinen stehen kann, drängt mich die Junta zurück“, sagt Thanthawut, der nun erneut auf den Geburtstag seines Sohnes im Oktober verzichten muss. Thanthawut hat beim UN-Hochkommissar für Menschenrechte eine Beschwerde wegen Belästigung seiner Familie, insbesondere seiner Eltern, eingereicht.
Nach Europa geflohen
Der 29-jährige Kritsuda Khunasen, dessen einmonatige Inhaftierung durch das NCPO eine dringende Bitte um Aufklärung bei Human Rights Watch auslöste, ist nach Europa geflohen. Sie engagiert sich seit 2010 in der finanziellen und rechtlichen Unterstützung von Rothemd-Häftlingen und ihren Familien und wurde wenige Wochen nach dem Putsch in Chonburi verhaftet.
Ihre Stimme aus dem Exil ist in einem Interview auf YouTube zu hören. Es wird erwartet, dass es ein neues Licht auf die Situation in Thailand wirft und das wahre Gesicht hinter der lächelnden Maske des Putsches zeigt.
Viele Rothemden-Aktivisten, darunter der 51-jährige Rung Sira, Dichter und Aktivist und jetzt ein Majestätsbeleidigungsgefangener, glauben, dass die Zukunft der thailändischen Demokratie in den Händen des Einzelnen liegt. „Der Geist ist aus der Flasche und kann nicht einfach wieder zurückgebracht werden. „Die Uhr geht vorwärts, nicht rückwärts“, sagte Sutachai Yimprasert, ein Chulalongkorn-Lehrer und ein weiterer Sympathisant der Rothemden, der sich entschieden hat, in Thailand zu bleiben.
Kritsuda Khunasen
Einige zusätzliche Kommentare zu der oben genannten Kritsusa Khunasen und ein kurzer Bericht des YouTube-Interviews mit ihr.
Kritsuda Khunasen wurde am 28. Mai in Chonburi gefangen genommen und am 25. Juni freigelassen. Das allein ist illegal, denn nach dem Kriegsrecht können Menschen nur eine Woche lang festgehalten werden, danach müssen sie einem Gericht vorgeführt werden. Es ist nicht bekannt, wo sie festgehalten wurde.
Zunächst leugneten die Militärbehörden, dass sie festgehalten wurde, doch einige Tage später tauchte ein Video auf, das die Festnahme zeigte. Dann erklärte die Junta, sie sei festgenommen worden, „um sich zu beruhigen und ihre Einstellung zu ändern“.
Am 23. Juni wurde auf dem Fernsehsender 5 (der Armee) ein Video gezeigt, in dem Kritsuda sagt, er sei gut behandelt worden. „Ich bin glücklicher, als Worte es ausdrücken können“, sagt sie.
Nun wurde das Interview veröffentlicht, in dem Jom Phetchpradat, ein unabhängiger Journalist, sie nach den Umständen ihrer Inhaftierung befragt (siehe Link zu YouTube unten). Lesen Sie die ganze Geschichte unter dem Link unten zur Prachatai-Website.
Gewürgt, geschlagen, mit verbundenen Augen, angekettet
Kritsuda sagt, man habe ihr die Luft bis zum Ersticken abgeschnitten und sie geschlagen, um sie zu zwingen, eine Verbindung zwischen dem ehemaligen Premierminister Thaksin und dem harten Kern der Rothemden preiszugeben. In den ersten sieben Tagen ihrer Haft waren ihr die Augen verbunden und ihre Hände waren gefesselt. Sie wurde mehrmals geschlagen und mit einer Plastiktüte erstickt, bis sie das Bewusstsein verlor.
Sie bestritt zunächst alles, gab aber später zu, dass Thaksin die Rothemd-Häftlinge unterstützte und sie dazu drängte, das Gesetz zu brechen. „Aber das stimmte nicht“, sagt sie. Sie wurde gezwungen, selbst ein Papier zu unterschreiben, in dem sie um eine Verlängerung der Haft bat. „Das stimmte nicht“, sagt sie. Sie wurde gebeten, in dem Video auf Fernsehsender 5 freundliche Worte über ihre Behandlung zu sagen. Sie sagte weiter, dass ihr Freund ebenfalls verhaftet (wegen illegalem Waffenbesitz) und geschlagen wurde.
Auf die Frage, warum sie nach Europa geflohen sei, antwortet sie: „Ich habe schon genug Probleme.“ Wenn Sie mich bitten, in Thailand zu bleiben, kann ich das wirklich nicht.' Kritsuda und ihr Freund sind beide nach Europa geflohen, wo sie politisches Asyl beantragen werden.
Tino Kuis
Tinos Artikel ist eine Übersetzung von Das ohrenbetäubende Schweigen jener, die sich Befehlen widersetzten in Spektrum, Bangkok Post, 3. August 2014. Einige Passagen wurden weggelassen. Die anderen verwendeten Quellen sind:
http://www.prachatai.com/english/node/4267
Hören Sie beide Seiten: aus zuverlässiger Quelle:
Andrew MacGregor Marshall
Vor 19 Minuten in der Nähe von Phnom Penh, Kambodscha
Es besteht kein Zweifel daran, dass Kritsuda Khunasen im Gewahrsam der thailändischen Armee eingeschüchtert und misshandelt wurde und dass ihre Behandlung schändlich und schockierend war. Doch leider haben ihre Berater sie dazu ermutigt, das Geschehene zu übertreiben, was ihrer Glaubwürdigkeit geschadet hat. Es ist ein Fehler, Lügner mit noch mehr Lügen zu bekämpfen. Sie müssen sie mit der Wahrheit bekämpfen.
Für mich ist Andrew MacGregor Marshall ein Idiot. "Keine Zweifel"? Darf ich wissen, auf welcher Grundlage? Fotos, ärztliches Attest? Widersprüchlich: Phrayuth bestreitet die ganze Geschichte. Ich weiß nicht, was die Wahrheit ist, also bezweifle ich.
Ihre Berater hatten ihr geraten, den Fall zu verschärfen. Das denke ich auch, denn es würde mich nicht wundern, wenn einer dieser Berater Andrew selbst wäre.
Stellt man Andrew eine wirklich ernsthafte Frage (über Twitter oder Facebook), verweist er zunächst auf sein Buch, das im Oktober/November erscheinen wird (kurz: Kaufen Sie das Buch und Sie werden die Antworten auf alle Ihre Fragen lesen) und wenn ja Wiederholen Sie Ihre Frage (denn Sie können nicht bis Oktober warten, bevor Sie schreiben, dass sein Buch in Thailand zweifellos zur verbotenen Literatur wird), er blockiert Sie. Das ist mir passiert.
Andrew ist eine ebenso zuverlässige Quelle wie ein Go-Go-Girl in Soi Nana.
Danke, dass du diesen Artikel zu Papier gebracht hast, Tino. Ich kann es nur beunruhigend finden, selbst wenn die Dinge von Leuten wie Kritsuda übertrieben werden (was der Glaubwürdigkeit von niemandem schadet, denn wenn man bei einer Unwahrheit erwischt wird, kann man leicht behaupten, dass die Geschichte von jemandem noch mehr Aufsehen erregen muss).
Sich an die Regeln zu halten bedeutet, den Status quo zu akzeptieren. Wenn die Menschheit das im Laufe ihrer Geschichte immer getan hätte, würde sie auch heute noch in Höhlen leben.
Wir haben jetzt Häuser, Schulen, Fabriken, Regierungen, Steuern, Waffen, Gesetze, Polizei, Gerichte, Gefängnisse und iPhones. Das nennt man Fortschritt. Musik, Poesie und bildende Kunst gab es in diesen Höhlen bereits, wenn ich gut informiert bin. Manchmal frage ich mich, wie viel Glück diese Höhlenmenschen hatten.
Diese Höhlenmenschen hatten absolut nicht so viel Glück, weil sie keinen Thailand-Blog hatten. Tatsächlich wussten sie nicht einmal, wo Thailand liegt.
Richtig. Was aber, wenn sich die Menschen NICHT in großer Zahl an die Regeln halten? Ich erwähne hier die Probleme in Thailand im Zusammenhang mit Korruption, Erpressung, Mord und Totschlag, illegalen Bauaktivitäten, Schusswaffenbesitz, Drogenkonsum, Glücksspiel, Trunkenheit am Steuer, Urkundenfälschung, illegaler Leihmutterschaft, Steuerhinterziehung und Interessenkonflikten. Soll ich fortfahren?
Wenn wir alle bestehenden Regelungen in diesem Bereich ändern würden und dabei die aktuelle Praxis als Maßstab heranziehen würden, gäbe es in diesem Land ein großes Chaos. Das ist es tatsächlich.
Freiheit und Knechtschaft sind zwei Seiten derselben Medaille. In Zentralafrika herrscht nun absolute Freiheit und auch der Nordirak ist auf dem besten Weg zu dieser „idealen Situation“. Völlige Freiheit ist gleichbedeutend mit Chaos.
Abschließend noch ein paar Hintergrundinformationen zu den Situationen mit der Junta, aber natürlich kann die Bangkok Post aufgrund der Zensur nicht viel schreiben. Wer sich für die echten Nachrichten interessiert, kann natürlich auch googeln und die Seite besuchen: http://www.prachatai3.info/english/ gibt es auch noch, wenngleich sie meiner Meinung nach nicht so objektiv sind.
Die Tak-Bai-Morde, die Moschee, der verschwundene Menschenrechtsanwalt Somchai, die außergerichtliche Hinrichtung von Drogenverdächtigen, die Versklavung des tiefen Südens, die unglaubliche Korruption, der Diebstahl von Milliarden aus dem Reisplan, sie alle sind jetzt plötzlich Kleinigkeiten Endlich einig, meiner Meinung nach ist gut an der korrupten Bande, die hier herrschte, gedacht.
Die USA reden lautstark über den Putsch, verfügen aber über geheime Folterkammern in Thailand. Wie albern und dumm kann man sein.
Die tiefe Armut ist immer noch auf die überholten Sakdi Na zurückzuführen, die Superreichen, denen die über 80 Prozent Armen egal sind, und jetzt die empörenden Vorschläge, die grundlegende Gesundheitsversorgung für die Ärmsten zu kürzen.
Aber nein, plötzlich ist eine Dame, die behauptet, eine Augenbinde getragen zu haben, das Wichtigste. Das vergisst man schnell. Zu schnell. Die Morde der Vergangenheit zählen plötzlich nicht mehr.
Ich lade bewusst auf, das können Sie lesen. Aber es gibt Dinge, die noch nicht gelöst sind und daher nicht vergessen werden sollten.
Nun, viele werden denken: „Solange der NCPO meine Zip-Off-Hosen, Hausschuhe, mein Singha-Hemd und mein Bier nicht anfasst, habe ich kein Problem damit.“ 😉
Passend dazu übrigens, denn wie werden diese reagieren, wenn die NCPO beschließen will, die vielen Bierbars, A-Gogos und die „Happy Ends“ zu verbieten? Werden sie weiterhin so ein warmes Herz für die derzeitigen Machthaber haben?
So hypothetisch es auch klingen mag, von vielen von ihnen hört man oft sagen, dass in Thailand nichts ausgeschlossen sei, oft mit dem Zusatz „Das ist Thailand“ oder seiner Abkürzung…
Fragen, Fragen und Fragen. 🙂
Steht neben dir jemand vom NCPO, Chris, der dir droht, nicht kritisch gegenüber dem aktuellen Regime zu sein? Es scheint, als würden Sie und Ihre (thailändische) Familie damit gedroht, so viele thailändische Blogger/Leser wie möglich davon zu überzeugen, dass das NCPO der einzige wirkliche Retter vor allem Übel in Thailand ist, was Korruption, Erpressung, Mord und Totschlag sowie illegale Bauarbeiten betrifft Aktivitäten, Waffenbesitz, Drogenkonsum, Glücksspiel, Trunkenheit am Steuer, Urkundenfälschung, illegale Leihmutterschaft, Steuerhinterziehung, Interessenkonflikt. Soll ich fortfahren?
Ich gehe immer noch davon aus, dass die Prayuth-Regierung gute Absichten für Thailand hegt, will es aber weiterhin mit kritischen gemischten Gefühlen beobachten, nicht anders als bei den Vorgängerregierungen.