Grapperhaus besøg i den thailandske presse
Justitsminister Ferdinand Grapperhaus forlader Ministerrådet (Nancy Beijersbergen / Shutterstock.com)
Jeg skrev i går en klumme om minister Grapperhaus' besøg i Thailand, som faktisk var noget kynisk af natur. Den eneste rigtige del var den kursive del, resten fandt jeg på. Det generede mig, at ministeren var "meget optimistisk" over for journalister og fandt de thailandske myndigheders grundlæggende holdning "opmuntrende". Resten af den kursivede del viste, at der ikke var nogen grund til at gøre det. Det er endnu usikkert.
Ikke desto mindre kan besøget hos den thailandske premierminister blive ganske godt for Van Laarhoven og hans kone. Hvad mig angår, lad der ikke være nogen misforståelse, at samtalen med general Prayut Chan-o-cha faktisk var velforberedt. Jeg er sikker på, at vores ambassadør Kees Rade og hans medarbejdere har gjort et godt stykke arbejde med at arrangere mødet.
Minister Grapperhaus' besøg fik også opmærksomhed i den thailandske presse, og det, der slog mig, er, at tonen er meget anderledes end i den hollandske presse. National News Agency of Thailand (NNT) skrev i dag under overskriften "Thailand og Holland styrker samarbejdet på retfærdighedsområdet":
“Hr. Ferdinand Grapperhaus, justits- og sikkerhedsminister i Kongeriget Holland, aflagde et høflighedsbesøg hos general Prayut Chan-o-cha, premierminister og forsvarsminister i denne uge.
Premierministeren udtrykte tillid til, at erfaringen og ekspertisen i de juridiske og retlige processer i Holland vil føre til tættere samarbejde mellem de to landes retsmyndigheder. Han udtrykte også sin påskønnelse af Hollands engagement i principperne om menneskerettigheder og beskyttelse af befolkningen, hvilket også er spørgsmål, som den thailandske regering støtter og anser for vigtige. Han understregede, at Thailand udfører sine processer baseret på thailandsk lov og i overensstemmelse med international praksis.
Ferdinand udtrykte sin påskønnelse af de diplomatiske forbindelser mellem de to lande, der har udviklet sig over mere end 415 år og dækker en bred vifte af områder på bilateralt, regionalt og internationalt plan.
Thailand og Holland betragtes som vigtige økonomiske partnere. Holland er det land i EU med det højeste investeringsniveau i Thailand. Premierministeren inviterede Holland til at udvide sine investeringer i Thailand, især i projektet Eastern Economic Corridor, inden for områder som logistik, vandforvaltning og udvikling af landbrugs- og fødevareindustrien."
Ikke et ord om målet om at få Van Laarhoven til at afsone sin straf i Holland. Nysgerrig?
Ikke noget specielt.
NNT = regeringskontrolleret.
I Holland kalder man det NOS.
De bringer kun nyheder til deres borgere, som er gode for dem, resten er skjult.
Lad os holde op med at tale om det og vente og se, hvad næste tirsdag bringer, når den thailandske højesteret dømmer i den kassationsprocedure, der er indledt af det thailandske OM. Den ene ved egentlig ikke mere end den anden. Grapperhaus og Prayuth sidder diplomatisk sammen, begge er hammerhoveder i forberedelserne af gensidig retfærdighed embedsmænd. Udveksle behageligheder og komplimenter, og fortæl hinanden, hvor god den anden er. Bare giv hånden, og Kees er klar (Rade. Han har gjort sit arbejde.) Og det er bestemt ikke overraskende, at Prayuth ikke siger noget om en udlevering af Van L. Lad bare NL dingle, for trods alt gæst i TH.
Den pressemeddelelse er mere som en reklamebrochure.
Om besøget også kan fungere godt for van Laarhovens kone, er højst tvivlsomt.
Jeg går ud fra, at hun har thailandsk statsborgerskab og netop er blevet dømt for en forbrydelse i Thailand, hendes fødeland.
Chancen for, at hun bliver løsladt, forekommer mig at være betydeligt mindre end for Laarhovens løsladelse.
Men måske som en gestus af goodwill, fordi enhver gestus af goodwill har et prisskilt knyttet til sig.
Grapperhaus var for optimistisk til dette besøg.
Det ville være bedre at vente på appellen.
Og hvis årsagerne til besøget først er blevet gjort bekendt med statsministeren på selve dagen, så ved man på forhånd, at det er en mislykket øvelse.
Synes stadig det er mærkeligt, at den hollandske ambassadør i Bangkok er blevet helt sat på sidelinjen her.
Det er ærgerligt, at de andre hollandske fanger ikke bliver hjulpet på denne måde.
Van Laarhoven har igen fået omtale.
Der er mere opmærksomhed på hans løsladelse end alle andre fanger tilsammen.
Ja, det skyldes, at manden ikke har begået en strafbar handling i Thailand. Kun indespærret her i Thailand i 100 år af en frække statsadvokat i Den Bosch. Meget kan skydes på den hollandske regering, som også er blevet konkluderet af den nationale ombudsmand og Repræsentanternes Hus. Derfor blev Grappenhaus sendt hertil mod sin vilje.
Man kan selvfølgelig altid påstå, at han ikke hvidvaskede penge i Thailand, men det gør det ikke sandt.
Jeg kan ikke komme væk fra historien om den Transavia-pilot Poche, hvor den hollandske regering har droppet næsten hver eneste søm, der var mulig.
Den embedsmand, der er ansvarlig for alt dette, er højst sandsynligt blevet forfremmet?
Kære Gringo, i betragtning af indholdet af svarene på din klumme i går, så mange ikke ud til at indse, at det var et opdigtet interview, men at det kun var et kynisk tiltænkt stykke prosa af dig. Helt ærligt syntes jeg tonen var foragt frem for kynisk, men det er selvfølgelig bare min fortolkning. Men din påskønnelse i dag for indsatsen fra vores ambassadør med personale i Bangkok virker sympatisk.
Med hensyn til kynisk indhold og tilsidesættelse af sandheden falder Gringos skrifter et godt stykke under niveauet for den nederlandske udenrigsministers kursiv trykte pressemeddelelse og den officielle NNT-tekst.
Undskyld Gringo, men du kan ikke matche så meget skjult uoprigtighed 🙂
Jeg har også indtryk af, at den hollandske ambassadør gør sit bedste for at give sit kontor et "menneskeligt ansigt". Det er godt.
Måske er Van Laarhoven-spørgsmålet ikke nævnt i den thailandske presse for at undgå at tabe ansigt. Når alt kommer til alt, kommer en udenrigsminister for at frikende en dømt, og hvis dette virkelig lykkes, kan dette ses som et nederlag for det thailandske retssystem?
Plus: Hvis det bliver offentliggjort, er Thailand måske bange for lignende anmodninger fra andre lande?
Jeg tog et hurtigt kig på den thai-sprogede presse. Jeg finder ingen artikler i de mest læste aviser der. Jeg kender ikke tv.
Jeg så kun nogle thailandske opslag om mødet på Facebook. Men de handlede hovedsageligt om, hvilken skuffelse Prayuth er for landet (han har ingen rigtige internationale partnere, ingen reel respekt, fremstår som fjollet osv.) og slet ikke om vores minister eller denne sag.
Jeg tror slet ikke, at Grappenhaus besøg vil have nogen interesse for den thailandske befolkning.
Og vanlaarhoven har bestemt aldrig hørt om dette, hvem er det, min ægtefælle vidste heller ikke, hvad jeg talte om i sidste uge.
Slet ikke interessant.
Jan Beute.
Tror du virkelig, at Grappenhause har argumenteret for at frikende JVL og hustru eller for at få sin straf afsonet i Holland.
Du har allerede læst, at anklagemyndigheden var fuldstændig overrasket og ikke godkendte, hvad ministeren ville gøre på 2. kammers og ombudsmandens beretning.
OM ønsker slet ikke, at JVL kommer til Holland, de er alt for bange for et millionkrav fra JVL, og at der vil rulle endnu flere hoveder i det kriminelle miljø, som OM er. Er i søgelyset.
Opspind fra Gringo i går syntes jeg heller ikke det var passende, tænk altid med den slags at andre kan læse alt her, thailænderne selv og vi ved at her er alt tjekket med hvad man skriver og laver på nettet , så en vis forsigtighed er et must . Det var heller ikke i JVL selv.
Roel, Van L har RET til at bruge WOTS-traktaten, og han vil bruge den, uanset om den offentlige anklagemyndighed godkender den eller ej. Jeg tror også, at Rigsombudsmanden og Folketinget i virkeligheden har mere mening end en gruppe af muligvis forargede embedsmænd i anklagemyndigheden.
Jeg ser det mindre sort end dig.