Læserspørgsmål: Kontrakt om brugsret

Ved indsendt besked
Sendt i Læserspørgsmål
tags: , ,
30 oktober 2020

Kære læsere,

Jeg ønsker at få lavet en brugsretsaftale for:

  1. Lejligheden købte jeg for 3 år siden i navnet på min thailandske søn, som nu er 8 år gammel.
  2. Et stykke jord, som jeg købte for 5 år siden, og som er tinglyst til min ekskæreste, min søns mor.

Kan nogen fortælle mig, hvad jeg skal gøre, og hvilke dokumenter jeg har brug for?

Tak skal du have!

Med venlig hilsen

Eddy

8 svar på “Læserspørgsmål: Kontrakt om brugsret”

  1. Antonius siger op

    Kære Eddie,
    Jeg mangler oplysninger om, hvem der har forældremyndigheden over din søn. Måske er det arrangeret i Thailand, at din ekskæreste er det. Nu kan du eje noget som mindreårig, men det er generelt værgen eller forælderen, der kan træffe beslutninger. Jeg tror, ​​at lejligheden og jorden er lovligt ejet af administratoren. Altså din ekskæreste.
    Jeg ville tale med en ekspert, hvis jeg var dig!

    succes

    Antonius

  2. tooske siger op

    Eddie,
    Frugtbrug noteres normalt af landkontoret på bagsiden af ​​chanoten.
    Ingen advokat eller kontrakt påkrævet.
    Det skal ejeren, der er på chanot, selvfølgelig være enig i dette. som farang og eks har du jo ingen som helst rettigheder.
    Det afhænger derfor af din ekss velvilje, selvom din søn stadig er mindreårig.

    • winlouis siger op

      Faktisk Tooske, fordi hans ekskæreste vil have forældremyndigheden over barnet, de skal gå til landkontoret sammen, hans navn vil så blive tilføjet bag på Chanot, jeg fik også tilføjet den livslange brugsret til Chanot for 2 år siden en Condo i Pattaya og normalt er det gratis, men vi skulle stadig betale 1.100 Thb i Pattaya, som man bare ikke beder om, hvis man ved, hvordan det hele er arrangeret i Thailand. "Hænderne altid åbne"!
      Men i Pattaya bliver det også nogle gange afvist af den kompetente chef for landkontoret, jeg tror, ​​at Eddy har en lille chance, fordi de ikke længere er sammen. Det var ikke et problem for mig, for vi er stadig gift, og jeg kunne bevise, at jeg boede på min kones adresse. Så vidt jeg ved, bliver det endnu sværere for jorden, for en udlænding kan alligevel ikke eje jord og jorden tilfalder automatisk sønnen efter kærestens død, hvis hun ikke har andre børn, altså ellers disse havde også ret til deres andel af boet.

      • JAN siger op

        man tager brugsret på grunden huset står på, ikke på huset!!!! For en ejerlejlighed, er det på lejligheden! Brugsret (usufruct) er ikke et skøde!!!

        • winlouis siger op

          Kære Jan, jeg påstår her nogle gange, at en brugsret er et skøde. Jeg angiver her klart, at brugsretten tillægges skødet, så ejerskabet skifter ikke ejer, når brugsretten tilføjes. Du kan få skødet overført til din samlevers navn, som jeg allerede havde arrangeret før, fordi jeg først havde købt Condo i mit navn, da vi endnu ikke var gift. Jeg fik først tilføjet brugsretten til Chanot 2 år senere i min kones navn. Får du skødet overført til din partners navn, betaler du tinglysningsomkostningerne igen.! Ved dødsfald og overdragelse af ejendomsretten til dine arvinger betaler de også tinglysningsomkostningerne igen.

          • JAN siger op

            Faktisk korrekt, men Eddy skrev, at han ønsker at forlade en brugsret "kontrakt???" lave på GRUNDEN. Som du siger, står det på bagsiden af ​​chanoten. Så jeg forstår ikke din kommentar som du citerer: “Så vidt jeg ved bliver det endnu sværere for LANDET, for en udlænding kan jo alligevel ikke eje jord...”???? Hvad har brugsret at gøre med, om en udlænding kan eller ikke kan eje jord? At du er gift eller ej? Forresten kan en udlænding blive ejer af jord på en bestemt måde, forudsat at han opfylder visse betingelser og investerer 40 millioner baht! Eller også burde denne lov være blevet ændret i mellemtiden. I øvrigt betalte jeg 75 baht i Chiangmai for brugsretten på den jord, der er registreret i min kones navn. Og på lejligheden i Pattaya, som jeg købte i udenlandsk ejerskab, fik jeg simpelthen tilføjet min kones navn bag på chanoten. Dette kostede ikke noget ekstra.

            • winlouis siger op

              Kære Jan,
              for brugsretten på jorden har det såmænd ikke noget med at eje jord at gøre, det er kun til brug for jorden og hvis der også er bygget et hus på den, for at fortsætte med at bo der efter din partners død, men det giver ham ingen sikkerhed, hvis hans kæreste dør, vil familien gøre alt, hvad de kan for at sælge jorden.
              Jeg har allerede hørt, at en brugsret i Thailand let kan anfægtes ved at tage retslige skridt og så igen, hvem får den korte ende af pinden.!? Han har 1 fordel med sin søn, hvis han faktisk står på fødselsattesten som far.!
              Jeg må også være enig i at en udlænding faktisk kan eje jord hvis man kommer over broen med penge nok, det er også den eneste grund til at man også kan opnå thailandsk nationalitet som udlænding, med de store penge er alt muligt i Thailand. I forbindelse med udtalelsen om, at det bliver endnu sværere at opnå en brugsret på jorden, nævner jeg dette, fordi jeg fra en bekendt ved, at på Pattaya landkontor blev brugsretten nægtet af overbetjenten, selv om han havde købt Condo. på navn af hans kæreste var de ikke gift for den thailandske regering.
              At føje brugsretten til en thailænder er ALDRIG et problem, men at give en falang brugsretten, når der ikke er noget lovligt ægteskab involveret, er tilsyneladende svært for overbetjenten at behandle.!
              Det tog den person MEGET kræfter og tid at få dette ordnet gennem højere myndigheder i Bangkok, og årsagen var også, at han ikke var gift med sin thailandske partner.
              Tilføjelsen af ​​en medejer til Chanote koster faktisk også normalt
              næsten intet set, men for at ændre Chanoten til et andet navn, (Donation) betaler du et registreringsgebyr, som jeg allerede har nævnt.
              Ifølge hvad jeg hørte gennem tredjeparter kunne der være en dispensation eller en reduktion i registreringsomkostningerne, det ville have at gøre med de år, du allerede har ejet ejendommen, men jeg er ikke sikker.
              Grunden til, at jeg fik overført Chanote of the Condo i Pattaya til min thailandske kones navn, er, at der ikke kan opstå vanskeligheder, hvis jeg dør.
              Jeg har også en søn i Belgien, og hvis skødet står i mit navn eller begge dele, kan min ældste søn i Belgien anmode om sin andel af boet på fast ejendom i Thailand.
              Med min thailandske kone har jeg også 2 børn fra vores ægteskab, de bliver 16 år og 18 år næste år. Hvis min kone dør før mig, vil huset og jorden (i provinsen Sara Buri) stadig gå til børnene og med brugsretten på Condo, er jeg sikker, indtil jeg dør. Derfor fik jeg ikke tilføjet brugsret til husets og jordens chanote.
              Jeg bor stadig i Belgien i øjeblikket og kommer til Thailand hver 3. måned med min familie.
              Jeg planlagde at flytte til Thailand permanent fra 2023, men jeg tror, ​​det vil gå lidt hurtigere med corona-problemerne, normalt kommer jeg tilbage til Thailand i begyndelsen af ​​januar, og jeg tror, ​​at hvis der ikke er nogen bedring i Europa med virussen, bliver permanent i Thailand fra næste år.!

  3. JAN siger op

    Louis, jeg har ingen børn, hverken i BE eller i TH. Derfor tilføjede jeg min kones navn til chanoten og lavede et thailandsk testamente, så ingen i BE kan forsøge at kræve min andel af ejerlejligheden i tilfælde af dødsfald (forældre, bror osv.). Jeg er næsten 59 og håber at flytte permanent til TH inden for et år. Jeg har en meget god ven i Phuket, som har et advokatkontor. Hun fortalte mig, at thailændere ikke bare kan gøre, hvad de vil, for hvis du er gift uden en ægtepagt, gælder reglen om formuefællesskab også i TH, selv chanoten af ​​jorden står i hendes navn, og den blev købt under ægteskabet , har du også ret til halvdelen af ​​det eventuelle salg af grunden ved skilsmisse eller dødsfald. Selvom din partner dør, tror jeg, du stadig har 120 dage til at sælge jorden, hvoraf halvdelen tilhører dig, og den anden del går til hendes arvinger, men hvor du overhovedet kan høre til. Min ven blev også nægtet brugsret i Pattaya, på trods af at han havde været gift i lang tid. hilsen


Efterlad en kommentar

Thailandblog.nl bruger cookies

Vores hjemmeside fungerer bedst takket være cookies. På denne måde kan vi huske dine indstillinger, give dig et personligt tilbud og du hjælper os med at forbedre kvaliteten af ​​hjemmesiden. Læs mere

Ja, jeg vil gerne have en god hjemmeside