Mae Gwlad Thai wedi derbyn cerdyn coch gan y Sefydliad Hedfan Sifil Rhyngwladol (ICAO). Nid yw hedfan Gwlad Thai yn bodloni gofynion diogelwch ICAO eto ac mae'r terfyn amser o 90 diwrnod i weithredu gwelliannau bellach wedi dod i ben.

Mae Gwlad Thai yn brysur yn gweithredu gwelliannau, gan gynnwys ardystio cwmnïau hedfan a rheoli cludo sylweddau peryglus, ond methodd â gwneud hynny o fewn 90 diwrnod.

Mae Japan, China a De Korea eisoes wedi penderfynu peidio â chaniatáu ehangu traffig awyr o Bangkok ac i gynnal gwiriadau ychwanegol ar hediadau presennol. Bydd Asiantaeth Diogelwch Hedfan Ewrop (EASA) yn gwneud datganiad ar y sefyllfa ar Fehefin 25.

Yn ddiweddar, rhybuddiodd Canolfan Cudd-wybodaeth Economaidd Banc Masnachol Siam y gallai cerdyn coch arwain at ganlyniadau pellgyrhaeddol fel ailasesiad o gwmnïau hedfan Thai gan sefydliadau hedfan rhyngwladol. Mae hyn yn golygu costau ychwanegol i'r cwmnïau hedfan. Yna gall y sefyllfa gystadleuol ddod o dan bwysau sylweddol.

Ffynhonnell: Bangkok Post - http://goo.gl/VKU5fl

18 Ymateb i “Cerdyn coch ICAO ar gyfer hedfan Thai”

  1. Kees meddai i fyny

    Oes a chyda ASEAN bydd llawer o bethau eraill yn dod i fyny yn fuan lle bydd yn rhaid i Wlad Thai ddal i fyny. Yn gyffredinol, nid oes gan wledydd fel Singapôr lawer o amynedd â gwrthiau 'Thainess'. Nid bod pethau'n llawer gwell ym Malaysia neu Ynysoedd y Philipinau, gyda llaw, ond rwy'n cael yr argraff bod pobl yn y gwledydd hynny ychydig yn fwy agored i gyngor tramor nag yng Ngwlad Thai 'farang not understand Thainess'.

  2. i argraffu meddai i fyny

    Os nad yw Gwlad Thai yn ofalus, bydd yn y pen draw yn haenau isaf diogelwch hedfan a bydd cwmnïau hedfan Thai yn cael eu gwahardd. Yn union fel roedd Garuda o Indonesia yn arfer bod.

    Mae Gwlad Thai bob amser yn meddwl mai nhw sydd wedi dyfeisio'r olwyn, ond ni allant hyd yn oed ddyfeisio ffon yr olwyn honno. Ac yn aml maent yn gwrthod ymgynghori ag arbenigwyr tramor o dan gochl "Rydym eisoes yn gwybod ac weithiau hyd yn oed yn well".

  3. Celine meddai i fyny

    A ddylwn i boeni am fy awyren nawr? Hedfan o Frankfurt i Bangkok gyda llwybrau anadlu Thai ym mis Gorffennaf..

    • Wim meddai i fyny

      Dydw i ddim yn meddwl, oni bai eu bod yn diweddu ar y "rhestr ddu" ac nad oes croeso iddynt fel cymdeithas mwyach. Fodd bynnag, ni welaf hyn yn digwydd unrhyw bryd yn fuan.

    • dick van der bacwn meddai i fyny

      Ydy Celine, yr ateb yw ydy, felly. Mae ganddyn nhw gerdyn coch am reswm, mae yna rywbeth yn digwydd mewn gwirionedd.

      • RonnyLatPhrao meddai i fyny

        Mae'n ymwneud â hedfan Thai ac nid yn benodol â Thai Airways.
        Rwyf bob amser yn hedfan gyda Thai Airways ac nid wyf yn poeni mwy nag y byddwn gydag unrhyw gwmni hedfan arall.
        Ar ben hynny, maent wedi bod o dan oruchwyliaeth ychwanegol yn Ewrop ers misoedd, ond mae'n debyg nad oes unrhyw reswm i'w gwrthod, fel arall byddai hyn wedi digwydd ers talwm.
        Efallai eu bod bellach yn fwy diogel na'r rhai sy'n cael eu gwirio fel mater o drefn.
        Pe byddent yn gadael i Thai Airways hedfan yn anniogel, byddai hyn yn annoeth iawn.
        Gweler hefyd Ffynhonnell ar waelod yr erthygl

        Eto yr un yma.
        Mae'r cerdyn coch hwnnw ar gyfer yr holl awyrennau Thai, hy hefyd ar gyfer y meysydd awyr.
        Ni waeth pa gwmni hedfan diogel rydych chi'n hedfan gyda hi, bydd yn rhaid i chi fynd â'r cerdyn coch hwnnw o'r maes awyr gyda chi o hyd wrth lanio neu esgyn. A nawr ????

    • Dennis meddai i fyny

      Mae THAI yn hedfan ei A380 newydd o Frankfurt, felly nid ydyn nhw wedi cael llawer o amser i wneud eu gwaith cynnal a chadw ar yr awyren benodol honno.

      Gyda llaw, mae THAI hefyd yn un o'r cwmnïau Thai hynny nad oes ganddynt drefn ar eu materion. Mae yna rai gwaeth, ond 2 flynedd yn ôl aeth THAI A330 trwy ei offer glanio blaen. Roedd rhywfaint o gecru rhwng Airbus a THAI, ond diwedd y stori oedd bod THAI yn syml wedi methu â dilyn galwad a gyhoeddwyd yn flaenorol gan Airbus a gwirio'r offer glanio. Nawr mae'r digwyddiad hwn wedi dod i ben yn dda (dim marwolaethau, dim ond anafiadau), ond mae hynny oherwydd ansawdd Airbus yn hytrach na chrefftwaith y technegwyr THAI.

      Fyddwn i'n bryderus? Na, yn bersonol byddai'n well gen i fynd ar A380 diweddaraf THAI nag unrhyw awyren China Airlines (cynnal a chadw gwael wedi'i brofi, peilotiaid nad ydyn nhw'n siarad digon o Saesneg, hen awyrennau). Ac eto rydych chi'n darllen dro ar ôl tro bod pobl yma mor hapus a bodlon â China Airlines “am nad oes dim wedi sylwi arno”.

  4. Ron Bergcott meddai i fyny

    Ymunwch â Dick â Celine. Fyddwn i ddim yn hedfan gyda nhw eto, maen nhw'n ysgafnhau popeth. Gyda llaw, hyd yn oed os ydych chi wedi archebu Thai, efallai y bydd yr hediad yn cael ei weithredu gan Lufthansa, yna rydych chi mewn lwc.
    Beth bynnag, cael gwyliau braf. Ron.

  5. Maria meddai i fyny

    Wps!….a yw'r cerdyn coch hwnnw hefyd yn berthnasol i hediadau domestig…

    Cyn bo hir byddaf yn hedfan o Bangkok i Krabi gydag Air Asia….a ddylwn i fod yn poeni????…..

    cyfarchion….Maria.

  6. Joey meddai i fyny

    Ie, gadewch i ni i gyd fynd yn brysur iawn.
    Mae’r Planes i gyd nawr yn mynd i ddisgyn o’r awyr gyda cherdyn mor goch…

  7. Cornelis meddai i fyny

    Dydw i ddim eisiau rhoi pethau mewn persbectif - oherwydd mae hwn yn fater llawer rhy ddifrifol i hynny - ond nid yw'r cerdyn coch yn cyfeirio'n uniongyrchol at gwmnïau hedfan Thai. Cyfeirir hyn at lywodraeth Gwlad Thai am beidio â monitro cydymffurfiaeth â'r safonau diogelwch sefydledig yn ddigonol.

    Isod, yn Saesneg, yr esboniad o'r ICAO:

    'Yn ôl gwybodaeth archwilio diogelwch ar-lein yr ICAO, “nid yw pryder diogelwch sylweddol o reidrwydd yn dynodi diffyg diogelwch penodol yn y darparwyr gwasanaethau llywio awyr, cwmnïau hedfan (gweithredwyr awyr), awyrennau neu faes awyr; ond, yn hytrach, yn nodi nad yw'r Wladwriaeth yn darparu arolygiaeth diogelwch digonol i sicrhau bod Safonau ICAO cymwys yn cael eu gweithredu'n effeithiol.'

  8. Michael meddai i fyny

    Dydw i ddim yn poeni gormod am hyn, dwi'n meddwl mai damwain awyren Lauda 1991 dros Wlad Thai yw'r drychineb awyren fwyaf o hyd. Yng Ngwlad Thai

    Ar ben hynny One Two Go 2007 Phuket . A Bangkokair ar Samui 2009\

    Os edrychwch ar nifer yr hediadau domestig bob dydd, mae Nok air ac Airasia ill dau yn hedfan 10 gwaith y dydd neu fwy, dim ond i Chiang Mai. Ac yna gweddill y cwmnïau a chyrchfannau. Bangkok aer / Thai Lion / Khan / Thai ac ati Mae'n rhaid i hynny fod yn gannoedd o deithiau hedfan bob dydd.

    O'i gymharu â pha mor aml y mae pethau'n mynd o chwith, yn ystadegol nid yw'n rhy ddrwg yn fy marn i.

  9. Michael meddai i fyny

    Cipolwg ar bob digwyddiad i'r rhai sydd â diddordeb.

    http://www.thai-aviation.net/files/Air_Accidents.pdf

    • Michael meddai i fyny

      Beth sy'n fy nharo am y rhestr? Gwell peidio â hedfan gyda'r Awyrlu Thai Brenhinol. Os ydych chi am ei chwarae'n ddiogel.

      Mae'n aml yn mynd o'i le yno.

      • RonnyLatPhrao meddai i fyny

        Methu hedfan chwaith. Ar y gorau efallai fel milwr mewn ymgyrch filwrol ryngwladol…. fel para ar gyfer diferyn neu rywbeth.

  10. Anand meddai i fyny

    Rwyf wedi archebu sawl taith ar gyfer diwedd mis Gorffennaf yn gynnar ym mis Awst, gan gynnwys o Kuala Lumpur i Penang, o Penang i Bangkok (DMK) ac o Chiang Mai i Bangkok (DMK). Mae pob hediad yn cael ei archebu gyda Thai AirAsia.
    A yw'r cerdyn coch hefyd yn berthnasol i'r cwmni hedfan hwn (a'r teithiau hedfan hyn). Yr wyf yn bryderus iawn am hyn.
    Pa mor ddifrifol yw'r rhybudd 'cerdyn coch' hwn? A ddylwn i ganslo'r holl hediadau hyn?

    • Cornelis meddai i fyny

      Ac, darllenwch fy ymateb cynharach yn egluro bod y 'cerdyn coch' ar gyfer llywodraeth Gwlad Thai oherwydd goruchwyliaeth annigonol ac NID ar gyfer y cwmnïau hedfan unigol.

  11. Jac G. meddai i fyny

    Rwy'n meddwl ei bod yn wych bod gan lawer ohonoch gymaint o hyder yn y gwasanaethau arolygu a'r cwmnïau. Yr wyf yn lleygwr yn y maes hwnnw. Neu a ydych chi'n gwirio'r holl lyfrau archwilio ac yn cerdded o amgylch yr awyren cyn gadael? Mae’n rhaid inni allu dibynnu ar y bobl reoli hynny, ond nid yw cerdyn coch o’r fath yn cael ei ddangos am ddim. Ar y llaw arall, mae hefyd yn rhoi hyder bod cardiau'n cael eu trin a'u bod yn cael eu cyhoeddi. camgymeriad neu ddim yn iawn? Yna chi yw'r shaak. Rwyf hefyd yn rhywun sydd bob amser yn gweiddi os byddwn yn damwain yna rydym yn damwain oherwydd ni fyddaf yn gadael i fy hun gael ei dwyllo. Ond dwi'n cymryd bod popeth yn digwydd yn dda o fewn llinellau'r cae chwarae. Pan fyddaf yn edrych ar restrau o’r gymdeithas fwyaf diogel a mwyaf anniogel, mae’n fy nharo bod y ffocws yn bennaf ar y gorffennol. Ond, er enghraifft, gall China Airlines heddiw fod yn wahanol i 10 mlynedd yn ôl, iawn? Mae'r un peth yn wir am y 'stopers diogelwch'. Gallai ddigwydd yfory ac yna ni fyddwch bellach yn rhif 1. Mae KLM yn falch o'i ddiogelwch a'i ddibynadwyedd heddiw, ond ar y llaw arall mae tudalen ddu ar Tenerife. Beth sy'n gwneud i chi bwyso'n drymach nawr? Ond yn anad dim, beth yw gwerth y niferoedd hynny mewn gwirionedd os ewch chi i mewn nawr?


Gadewch sylw

Mae Thailandblog.nl yn defnyddio cwcis

Mae ein gwefan yn gweithio orau diolch i gwcis. Fel hyn gallwn gofio eich gosodiadau, gwneud cynnig personol i chi a'ch helpu ni i wella ansawdd y wefan. Darllenwch fwy

Ydw, rydw i eisiau gwefan dda