13 Merched Thai: Carcharorion Guangzhou
Mae Guangzhou bob amser wedi bod yn adnabyddus fel “dinas gymnasteg”. Fe'i gelwir yn swyddogol yn “Guangzhou”, gan mai dyna sut mae'r bobl leol yn ei ynganu. Hi yw prifddinas Talaith Guangdong, ac mae wedi'i lleoli ger Môr De Tsieina, yn agos at Hong Kong a Macau. Dyma'r porth i Dde-ddwyrain Asia.
Mae Guangzhou bob amser wedi bod yn ffyniannus. Roedd yn borthladd pwysig a gysylltodd Tsieina â gweddill y byd, ers amser y “Silk Road”, ac mae'n dal i fod yn un o'r tri phorthladd pwysicaf yn Tsieina. Mae Guangzhou yn allforio'r nifer fwyaf o gynhyrchion, a dyma ffynhonnell pob agwedd ar fusnes. Mae gan y ddinas gyfathrebiadau modern, maes awyr rhyngwladol a system isffordd danddaearol. Mae'n ddinas brysur, yn llawn cyrchfannau twristiaeth sy'n cynnwys safleoedd hanesyddol, harddwch naturiol, adloniant, a bwyd unigryw sy'n dod â sylw arbennig i'r ardal. Mae yna ddywediad Tsieineaidd: “Bydd pobl o Guangzhou yn bwyta unrhyw beth sy'n hedfan; derbyn ar gyfer awyrennau, ac unrhyw beth gyda phedair coes; derbyn ar gyfer byrddau a chadeiriau.”
Mae Guangzhou yn ddinas hynod o fywiog, gan ei gwneud yn gyrchfan boblogaidd i dwristiaid ac yn lle braf i ymweld ag ef. Ond i 13 o ferched Thai, mae Guangzhou yn lle trist, am y drasiedi y gwnaethon nhw ei chyfarfod nid oedd unrhyw beth fel yr oeddent yn ei ddisgwyl.
Mae'r merched Thai hyn yn eu hugeiniau gan mwyaf; nid oes yr un eto wedi cyrraedd 40. Daw rhai o Isaan (Gogledd-ddwyrain thailand), rhai o Dalaith Samut Prakan. Dim ond 22 oed yw un ohonyn nhw, newydd agor salon harddwch yn Pattaya, ac roedd mewn perthynas â dyn du ifanc. Yr oedd merch o Aranyaprathet, yr hon oedd yn 32 mlwydd oed. Roedd hi'n mynd â dyn du a gymerodd hi allan o'r wlad ac roedden nhw'n bwriadu dod yn ôl i Wlad Thai a phriodi; dyna a addawodd iddi.
Roedd un yn fenyw 33 oed gyda gradd mewn cyfrifeg, yn byw yn Bangkok, a oedd yn hoffi syrffio'r rhyngrwyd yn ei hamser hamdden. Cafodd un o'r merched, 35 oed, o Ubon Ratchathani, gynnig swydd ym Malaysia. Aeth i fyw gyda dinesydd Ffilipinaidd, a chafodd ei hanfon i Macau, gan orffen ei thaith ym maes awyr Zhuhai. Rhoddwyd tynged y merched hyn yn nwylo Carchar y Merched yn Nhalaith Guangdong, yn ninas Guangzhou. Dedfrydodd y llys y 13 menyw Thai hyn i farwolaeth.
Gwahoddwyd cylchgrawn Koosangkoosom gan y Gonswliaeth i ymuno â’r prosiect “Last Hope” wrth deithio i Guangzhou i ymweld â’r merched Thai hyn sydd wedi’u dedfrydu i farwolaeth yn Guangzhou, Gweriniaeth Tsieina, rhwng 19-21 Gorffennaf, 2010. Y pwrpas y prosiect yw mynd â pherthnasau agos y carcharorion, sef cyfanswm o 10 o bobl o Wlad Thai ac un person o Ganada, i ymweld â'r merched Thai a ddedfrydwyd. Mae hyn yn bosibl gyda chydweithrediad yr Is-adran Diogelu a Gofalu am Fuddiannau Thai Dramor, ac adran weinyddol y carchar menywod yn nhalaith Guangdong. Mae conswl Thai yn ninas Guangzhou yn cydweithio ar y prosiect hwn. Ar wahân i ddod â'r perthnasau i ymweld, mae'r prosiect yn dod â mynach i bregethu heddwch i'r carcharorion hyn. Bydd cylchgrawn Koosangkoosom yn gyfrifol am ddod â’r wasg er mwyn lledaenu’r neges i bobl Thai yng Ngwlad Thai a ledled y byd:
“Mae’r 13 carcharor yma i gyd yn cael eu cyhuddo am droseddau’n ymwneud â chyffuriau anghyfreithlon. Dylai poblogaeth Gwlad Thai fod yn ymwybodol bod y gosb am droseddau yn ymwneud â chyffuriau yn Tsieina yn llym iawn. Bydd hyd yn oed cario 50 gram o heroin i Tsieina yn arwain at y gosb eithaf. Felly, peidiwch ag ymddiried yn unrhyw un a allai fod eisiau eich denu i fasnachu cyffuriau, ac a allai ddweud wrthych mai ysgafn yw'r gosb os cewch eich dal. Peidiwch â bod yn ddigon ffôl i fentro.”
Mae cylchgrawn Koosangkoosom wedi fy anfon i ymuno â’r prosiect “Last Hope”, i ddod â’r sefyllfa hon i ymwybyddiaeth y cyhoedd, ac i ofyn i’n darllenwyr ledaenu’r gair cyn belled ag y bo modd, fel na fydd pobl Thai yn mynd yn alar “ dioddefwyr” fel y 13 menyw hyn.
Ym Maes Awyr Suvarnabhumi, roedd mam un o'r carcharorion o Bangkok wedi cynhyrfu'n fawr, pan ofynnwyd iddi dynnu'r reis gludiog a'r porc wedi'i ffrio yr oedd yn ei gario yn ei bag. Rhybuddiodd y swyddogion hi na chaniateir mynd â ffrwythau na chig i Guangzhou. Ar ôl iddynt gyrraedd Maes Awyr Baiyun yn Guangzhou, archwiliwyd ei bagiau, a chafodd ei rhoi mewn cwarantîn am 2-3 munud oherwydd bod ganddi mongooses yn ei bag o hyd. Yn ffodus doedd hi ddim yn iawn, er i'w mongooses gael eu hatafaelu, er mawr gywilydd iddi fel menyw nad oedd erioed wedi bod ar awyren o'r blaen. Ni fydd ei merch yn y carchar, yn aros i gael ei rhoi i farwolaeth, yn awr yn derbyn ei hoff fwyd, mangoes, reis gludiog a phorc wedi'i ffrio, i drallod ei mam. Ond nid oes neb yn dioddef mwy na'r carcharor hwn:
“Dw i dan glo yn y carchar yn Guangzhou, a heb weld fy nheulu ers cyhyd. Ac ar ddiwedd yr ychydig ddyddiau sy'n weddill yn fy mywyd, yn aros fy marwolaeth. Ni all unrhyw beth fod yn fwy erchyll i berson ei ddioddef.”
Dywedodd ei mam wrthyf na fu erioed unrhyw arwydd bod ei merch yn ymwneud â chyffuriau. Graddiodd o'r brifysgol gyda gradd Baglor mewn cyfrifeg a chafodd swydd sefydlog mewn cwmni yn Bangkok. Fodd bynnag, sylwodd ei mam ar ei diddordeb mewn defnyddio'r rhyngrwyd. Un diwrnod dywedodd wrth ei mam ei bod wedi dod i adnabod tramorwr, dyn â chroen tywyll, a'i fod am ei chyflogi mewn swydd gymharol hawdd, yn debyg i swydd ysgrifennydd neu gynorthwyydd personol, gan helpu i gysylltu â busnesau mewn swyddi eraill. taleithiau. Gofynnodd ei mam iddi ei chyflwyno i'r dyn hwn ond gwrthododd y ferch. A'r peth nesaf roedd hi'n ei wybod, roedd ei merch wedi mynd. Yn ddiweddarach derbyniodd alwad ffôn gan ei merch, yn dweud wrthi ei bod yn nhalaith Chumphon.
Ychydig ddyddiau yn ddiweddarach, galwodd ei merch i ddweud ei bod yn ne Gwlad Thai, ac un noson derbyniodd alwad ffôn ganddi, i adael iddi wybod ei bod yn New Delhi. Roedd ei mam yn bryderus o glywed bod ei merch yn India. Pan ofynnodd i'w merch beth roedd hi'n ei wneud yno, ymatebodd ei merch nad oedd hi'n gwybod beth oedd y dyn yn ei wneud yn New Delhi. Y noson wedyn roedd hi ym Mumbai.
Wrth i fwy o amser fynd heibio, roedd ei mam yn poeni fwyfwy am ei merch, heb fod yn ymwybodol o bwy oedd ei merch dramor. Yn olaf, galwodd ei merch hi i ddweud: “Rydw i yn Tsieina. Byddaf adref ymhen ychydig ddyddiau.” A dyna'r tro diwethaf iddi glywed gan ei merch.
Nawr dywedodd ei mam wrthyf â llais llyfn “Rwy’n meddwl ei bod eisoes wedi cael ei dal pan wnaeth yr alwad ffôn honno ond roedd gormod o ofn arni i ddweud wrthyf.”
Aeth 10 diwrnod arall heibio cyn iddi dderbyn llythyr gan y Weinyddiaeth Materion Tramor, yn ei hysbysu bod ei merch wedi’i harestio yn Tsieina am drosedd yn ymwneud â chyffuriau, ei bod wedi cael y gosb eithaf, a’i bod yn cael ei charcharu yn Guangzhou ar hyn o bryd.
O'r wybodaeth a roddwyd gan y fam hon am deithiau ei merched, rwyf wedi cael mwy o wybodaeth yng Ngwlad Thai gan swyddogion sy'n ymwneud â'r “llwybr cyffuriau”. Mae hyn wedi dod â datgeliadau i'r amlwg am gludo a gwerthu cyffuriau anghyfreithlon. Mae heroin yn cychwyn ar ei daith yn Afghanistan, lle mae'n cael ei gynhyrchu. Yna mae'n cael ei becynnu ym Mhacistan, ac yn gwneud ei ffordd i India lle mae wedi'i drefnu. Mae'r wybodaeth hon yn dangos i ni'r rheswm pam y cafodd y fenyw hon ei thwyllo i fynd i India. Gelwir Guangzhou yn ddinas borthladd; canolfan fasnach hynafol sydd wedi bod yn tyfu'n gyflym. Roedd y boblogaeth o dros 10,000 yn arfer bod dan reolaeth sosialaidd, ond newidiodd eu ffordd o fyw er mwyn addasu i’r oes fodern, gyda bywydau’n llawn cystadleuaeth a thoreth o gyfoeth materol. Daw'r llwybr heroin i ben yn Guangzhou, gan fod ei ddefnydd wedi dod yn un o broblemau mawr yr ardal.
Ac mae'r 13 menyw Thai hyn bellach wedi dioddef y llwybr masnachu cyffuriau rhyngwladol.
Y syniad o ryddid yw gobaith y 13 o ferched hyn, mewn gwirionedd gobaith pawb yn y byd hwn. I'r 13 menyw Thai hyn, mae'n debyg bod y gobaith hwn yn fach iawn. Er na fydd eu bywydau yn debygol o gael eu harbed, un gobaith sy'n weddill sy'n bosibl yw'r cyfle i weld eu hanwyliaid un tro olaf, ac yn ffodus fe ddaw'r gobaith hwn yn realiti.
Ar fore dydd Llun 20fed Gorffennaf 2010, agorodd Carchar Merched Guangdong ei ddrysau i grŵp o ddinasyddion Thai, a oedd yn cynnwys teuluoedd 13 o garcharorion yn bennaf. mynach Bwdhaidd, Dusati Metangkuro, a staff y Is-gennad Thai Frenhinol yn Guangzhou, dan arweiniad Mr. Prasom Fangthong, yr is-gennad, a Ms. Roedd Maturapotjana Ittarong, y cyfarwyddwr cyffredinol, yn bresennol, ynghyd ag aelodau o’r wasg, gan gynnwys fi a gohebydd o bapur newydd Thai Rut.
Cynrychiolwyd y carchar gan Mr. Agorodd Loh Gua o'r Adran Materion Gwleidyddol, adran weinyddol y carchar, a thîm o swyddogion carchar yr ystafell gyfarfod ar gyfer cyfarfod lle roedd y ddwy ochr yn gallu rhannu gwybodaeth. Arweiniodd hyn at y wybodaeth nad yw'r carchar yn caniatáu camerâu, ffonau symudol nac unrhyw fath arall o ddyfais gyfathrebu sy'n gallu tynnu lluniau neu recordio sain ar y safle.
Gwaherddir aelodau o'r wasg i siarad ag unrhyw un o'r carcharorion. Oherwydd hyn, arsylwyd gohebydd papur newydd Thai Rut a minnau yn agos gan warchodwyr y carchar trwy gydol yr amser yr oeddem yn y carchar. Gofynnwyd i'r mynach Bwdhaidd a oedd gyda ni i orchuddio ei wisg gyda mwy o ddillad, a chafodd ond pedwar munud i siarad! (Peidiwch ag anghofio bod Tsieina yn cael ei llywodraethu gan lywodraeth Gomiwnyddol). Roedd rheolau'r carchar yn llym ac fe'u gorfodwyd yn ddieithriad yn ystod yr ymweliad cyfan.
Mae Guangzhou yn chwysu'n boeth, ac mae'r haul yn llachar ac yn llosgi'n boeth o'r eiliad y byddwch chi'n mynd trwy'r drysau metel mawr. Er fy mod yn gwybod mai dim ond am gyfnod byr y byddem yno, roedd y gwres a'r emosiynau trwm yn gwneud i mi deimlo nad yw carchar yn lle i bobl ddiniwed, oherwydd dyma'r lle mwyaf difrifol y gallai rhywun fod. Cawsom ein hebrwng drwy’r ystafell gyfarfod, a gwelsom lawer o garcharorion Tsieineaidd ar y llwyfan yn ymarfer gymnasteg. O'u symudiadau a'u hymddangosiad, fe wnaethant edrych ataf i fod yn athletwyr proffesiynol (Pan ddywedais wrth fy mhlant am hyn ar ôl dychwelyd i Wlad Thai, fe wnaethant awgrymu "efallai bod y carchar wedi eu llogi i berfformio ..." Gyda mwy o feddwl, pwy a ŵyr beth yw posib.)
Trefnodd y carchar i deuluoedd y carcharorion o Wlad Thai aros mewn ystafell aros. Aethpwyd â’r 13 carcharor i ystafell gyfarfod arall a’u gosod mewn rhes o gadeiriau, tra bod swyddogion y carchar yn siarad, a chawsant gyfle i siarad â swyddogion Gwlad Thai, gan gynnwys y cyfarwyddwr cyffredinol. Rhoddwyd pedwar munud i'r mynach Bwdhaidd rannu dysgeidiaeth Bwdhaidd gyda'r carcharorion, tra roeddwn i'n eistedd ac yn arsylwi'n dawel, gan fy mod yn cael fy ngwahardd i siarad â'r carcharorion.
Roedd y carcharorion yn gwisgo crysau gwyrdd golau a phants golau-las, gyda sanau ac esgidiau brethyn arddull Tsieineaidd. Yr oedd eu gwallt wedi ei dorri yn fyr; roedd rhai yn gwenu, rhai yn gwisgo sbectol. Roedden nhw'n edrych yn debycach i fyfyrwyr prifysgol yn gwisgo gwisgoedd Addysg Gorfforol na charcharorion a ddedfrydwyd i farwolaeth.
Y menywod hyn oedd wedi cyflawni trosedd a oedd yn haeddu marwolaeth yn Tsieina…
Y cyfan y gallwn i feddwl oedd, os mai hwn oedd fy mhlentyn yn eistedd yma, byddai fy nghalon yn torri'n llythrennol.
Dywedodd y cyfarwyddwr cyffredinol, Ms. Cyfarchodd Maturapotjana Ittarong y merched gan ddweud: “Rydych chi i gyd yn edrych yn hyfryd ac wedi'ch bwydo'n dda!” gan ddod â rhuo o chwerthin gan y carcharorion. “Os ydych chi'n ymddwyn yn dda, rwy'n siŵr y bydd eich dedfryd yn cael ei lleihau. Mae'r conswl eisoes wedi cyflwyno cais i leihau dedfryd ar eich rhan. Yr ydym yn ceisio meithrin perthynas dda â’r swyddogion. Mr. Mae Prasom wedi bod yn teithio yn ôl ac ymlaen, yn ceisio adeiladu perthynas agos. Y darn cyntaf o newyddion da sydd gennyf i chi yw bod un o’r 13 menyw hyn eisoes wedi cael gostyngiad yn ei dedfryd, a thrwy hynny caiff ei dedfrydu i oes yn y carchar yn hytrach na’r gosb eithaf. O ran y gweddill ohonoch, byddwn yn parhau i wneud ein gorau glas drosoch, felly byddwch ar eich ymddygiad gorau, gan y bydd yn helpu eich sefyllfa yn fawr ac rwy’n siŵr y bydd eich dedfrydau’n cael eu lleihau hefyd.”
Dechreuodd llawer o'r carcharorion grio, gyda dagrau'n diferu i lawr eu hwynebau.
Ar ôl hynny, treuliodd y mynach Bwdhaidd 4 munud yn cynghori'r merched.
“Rwyf wedi teithio o’r deml am 4 diwrnod a 4 noson i siarad â chi am 4 munud, felly rwyf am eich atgoffa i ddefnyddio’ch bywydau yn y ffordd orau y gallwch. Er eich bod wedi gwneud camgymeriadau, mae gennych ddyddiau ar ôl o hyd. Gwnewch eich gorau gyda'r amser sydd gennych ar ôl. Mae 4 peth yr hoffwn i chi eu gwneud:
Rhif 1 - Cadwch eich cyrff yn gryf fel y gallwch oroesi.
Rhif 2 - Addaswch eich calonnau i dderbyn y gwir. Beth ydych chi'n mynd i'w wneud o fan hyn? (Ar y pwynt hwn dechreuodd y merched grio).
Rhif 3 - Gwnewch eich hun yn berson gwell. Dyma ddiwrnod cyntaf gweddill eich bywydau. P'un a ydych chi'n byw am amser hir neu am gyfnod byr yn fwy, yr hyn sy'n bwysig yw eich bod chi'n byw'n iawn.
Rhif 4- Ceisiwch newid eich bywyd.
Yn fuan fe gewch chi weld eich teuluoedd. Os oes rhywbeth yn eich calon, dywedwch wrth eich teuluoedd a gofynnwch iddynt eich helpu i ddelio ag ef. Rhoddaf i chwi lyfrau gweddi a defnyddiau crefyddol. Bydd y rhai sy'n dilyn yr egwyddorion moesol yn cael eu hamddiffyn. Rwy'n gobeithio y byddwch chi i gyd yn dod o hyd i heddwch. Bendithiwch chi gyd.”
Ar ddiwedd ei araith, cododd y carcharorion eu dwylo a diolch iddo. Gofynnodd y cyfarwyddwr cyffredinol i'r carcharorion a oedd ganddynt unrhyw gwestiynau. “Na! Rydyn ni eisiau gweld ein teuluoedd!”
Hwn oedd eu hunig obaith oedd ar ôl, ac roedd ar fin dod yn wir. Fel arfer, nid oes gan garcharorion sy'n cael eu dedfrydu i farwolaeth unrhyw hawliau ymweld, a dim ond cyswllt dros y ffôn y cânt eu caniatáu, gyda sgrin wydr rhyngddynt, sy'n caniatáu iddynt weld ei gilydd ond yn eu hatal rhag cael unrhyw gyswllt corfforol. Yng nghanol eu tyngedau erchyll, roedd y merched hyn wedi dod o hyd i ddarn o lwc dda. Roedd y swyddogion Tsieineaidd wedi rhoi ffafr arbennig iddynt, gan fod eu teuluoedd wedi teithio'n bell i'w gweld, caniatawyd iddynt gael cyswllt corfforol a threulio amser gyda'u teuluoedd (Er nad oedd gan bedwar o'r carcharorion deulu yn dod i ymweld â nhw).
Roedd y llun o famau yn cofleidio eu merched, brodyr hŷn yn dal dwylo eu chwiorydd iau, gyda llygaid yn llawn o ddagrau… yn sibrwd cwestiynau ac atebion…cariad … ymrwymiad yn y cyfnod hwn o anobaith, yn cyffwrdd â chalonnau pawb dan sylw. Pawb heblaw am y gwarchodwyr carchar sy'n gorfod gweld golygfeydd fel hyn bob dydd, gan eu gwneud yn ddifater.
Y meddwl “beth petai hyn yn digwydd i mi? Beth fyddwn i'n ei wneud?" daeth i mewn i fy nghalon. Sut gallwn ni roi diwedd ar ddioddefaint pobl ledled y byd? Sut y gallem wneud pawb yn gyfartal a chyda'r un ansawdd bywyd? Ni fyddai unrhyw un byth eisiau bod yn y sefyllfa hon ...
Nid oedd y carcharorion na’u teuluoedd eisiau cael eu gwahanu… Ond aeth eu 15 munud heibio’n rhy gyflym, a bu’n rhaid i famau gael eu rhwygo oddi wrth eu plant. Roedd yn rhaid i frodyr hŷn ffarwelio â’u chwiorydd iau, gyda dagrau’n diferu i lawr eu hwynebau.
Yn ôl y trefniadau a wnaed, dyma fyddai’r unig dro i’r carcharorion hyn gael gweld eu teuluoedd. Ond achosodd sgiliau barganio’r cyfarwyddwr cyffredinol, ynghyd â’r perthnasoedd yr oedd y Gonswliaeth wedi’u meithrin, i weinyddiaeth y carchar newid eu meddwl a chaniatáu i’r teuluoedd ymweld â’u merched un tro olaf. Felly drannoeth, byddai'r merched hyn yn cael gweld eu teuluoedd eto; bendith annisgwyl i'r carcharorion tlawd hyn, a gynhesodd galonnau pawb a gymerodd ran.
Cefais gyfle i siarad â brawd hŷn un o'r carcharorion o Isaan. Dywedodd wrthyf: “Mae ein rhieni yn dal i wybod dim am hyn, a dydw i ddim eisiau dweud wrthyn nhw oherwydd mae fy nhad yn mynd dan straen yn hawdd. Wrth adael i ddod yma, dywedais wrth fy nhad fy mod yn dod i'r Is-gennad i ymweld â'm chwaer, gan ei bod yn gweithio yn Tsieina ... rydw i'n mynd i weithio'n galed iawn i anfon arian at fy rhieni, a byddaf yn dweud wrthyn nhw bod fy chwaer yw'r un anfonodd yr arian. Rwy’n mawr obeithio y bydd cais Is-genhadon Gwlad Thai am ostyngiad yn y ddedfryd yn llwyddiannus, oherwydd credaf fod fy chwaer a’r menywod eraill hyn wedi’u twyllo i ddod yma, ac nid ydynt yn euog.
Maen nhw dal mor ifanc! Nid ydynt yn droseddwyr mawr. Gobeithiaf hefyd y bydd eu hymddygiad da tra yn y carchar o fudd iddynt, ac y bydd dedfryd fy chwiorydd yn cael ei lleihau, fel na fydd yn rhaid iddi farw. Yna ymhen 10 mlynedd neu 25 mlynedd, byddaf yn gallu dod yn ôl, codi fy chwaer iau, a mynd â hi adref.”
Ar hyn o bryd mae tua 1 miliwn o bobl Thai yn byw dramor, a thua 1,000 o ddinasyddion Thai mewn carchardai ledled y byd. Ond o'r rhain, mae'r nifer fwyaf o garcharorion a chyda'r dedfrydau anoddaf yng ngharchar Guangdong. Maen nhw'n 13 o ferched Thai sydd wedi'u dedfrydu i'r gosb eithaf.
Y prosiect “Last Hope” yw’r cyntaf o’i fath, wedi’i gynllunio i helpu carcharorion a gedwir mewn carchardai tramor. Dyma genhadaeth gyntaf y prosiect, a chymerodd 9 mis i'w threfnu. Gwnaed hyn yn bosibl gan Gonswliaeth Thai, gan y Conswl Cyffredinol Mr. Chak Bunlong, mewn cydweithrediad â llywodraeth Tsieina. Cydlynodd Llysgenhadaeth Thai yn Beijing yr ymdrech hon, dan arweiniad Ms. Siriporn Wanawiriya, Ms. Maturapotjana Ittarong, cyfarwyddwr cyffredinol Is-gennad Thai yn Guangzhou, y Prif Gonswl Mr. Pitsanu Suwarnachot, a Mr. Prasom Fangthong, dirprwy gyffredinol y Gonswliaeth. Mae'r adran materion gwleidyddol, a chyfarwyddwr carchar menywod Guangdong, Mr. Loh Gua, yn cynrychioli ochr Tsieineaidd mewn trafodaethau, a siaradodd â chylchgrawn Koosangkoosom, gan ddweud:
“Ar hyn o bryd mae 39 o ddinasyddion Gwlad Thai wedi’u carcharu yn Guangdong, 12 ohonyn nhw’n ddynion, yn cael eu cadw yng ngharchar dynion Dongguan. Mae 27 o ferched Thai yn cael eu cadw yng ngharchar merched Guangdong. Yn ninas Guangzhou mae 34 o garcharorion, 92 y cant ohonynt wedi'u cael yn euog o fasnachu cyffuriau anghyfreithlon i Tsieina. Y gosb uchaf am ddod â chyffuriau i Guangdong yw'r gosb eithaf. Os bydd y llys yn eu dedfrydu i farwolaeth, yna rhaid iddynt farw am eu troseddau. Mae’n bosib y bydd y llys yn penderfynu bod angen iddyn nhw gael eu carcharu nes bod eu dedfryd yn cael ei rhoi, ac os ydyn nhw’n ymddwyn yn dda, mae siawns y bydd eu dedfryd yn cael ei lleihau.”
Mr. Datgelodd Loh Gua fwy i gylchgrawn Koosangkoosom, gan ddweud:
“O ran y merched o Wlad Thai sy’n cael eu carcharu, mae’r llys eisoes wedi eu dedfrydu â’r gosb eithaf, a byddan nhw’n parhau yn y carchar nes bod eu dedfrydau wedi’u cyflawni. Maent wedi derbyn triniaeth sy'n dilyn y cytundebau rhyngwladol, ac mae ganddynt ryddid o dan y gyfraith. Maent wedi derbyn bwyd digonol, gofal iechyd, triniaeth gan feddygon, ac wedi bod yn derbyn cyflogau am y gwaith y maent yn ei wneud.
Ar wahân i hyn, os ydyn nhw’n ymddwyn yn dda yn ystod eu cyfnod yn y carchar, gan ddilyn rheolau’r carchar a bod o fudd i eraill o’u cwmpas, bydd y carchar yn awgrymu bod eu dedfrydau’n cael eu lleihau o’r gosb eithaf i fywyd yn y carchar. Efallai y byddant yn cael o leiaf 10 mlynedd o'u dedfryd carchar.
Ar hyn o bryd mae 27 o ferched o Wlad Thai yn y carchar, ac mae 13 ohonyn nhw wedi cael y gosb eithaf. Yn wreiddiol roedd yna 11, ond newydd dderbyn dwy fenyw arall gyda'r gosb eithaf. Mae deg o’r carcharorion hyn wedi’u dedfrydu i oes yn y carchar, mae 3 wedi cael 15 mlynedd, ac un wedi cael 12. Mae gan un o’r 27 o fenywod hyn AIDS hefyd.”
Mae prosiect “Last Hope” yn ymgais i helpu pobol Thai sy’n sownd mewn sefyllfa anobeithiol. Rwyf wedi ceisio gwneud fy nyletswydd a lledaenu’r newyddion am y sefyllfa hon, a gobeithio bod hyn yn gweithredu fel rhybudd i bobl Thai, na fyddant yn cael eu twyllo mwyach gan bobl ddrwg mewn sawl ffurf. Rwyf am i ni i gyd fod yn ymwybodol mai'r gosb am fynd â chyffuriau anghyfreithlon i Tsieina yw'r gosb eithaf! Ond yr ateb gorau i'r broblem hon yw i holl bobl Thai gael bywydau llawn, "byw'n dda, bwyta'n dda, cael addysg, ac ymdrechu am gydraddoldeb." Os gallwn gyflawni hyn, ni all unrhyw beth ddinistrio ein bywydau.
Mae angen inni ddechrau gyda gobaith di-ffael. Mae angen i ni obeithio y bydd dedfrydau'r 13 menyw Thai hyn sy'n cael eu carcharu yn Guangzhou yn cael eu lleihau. Mae angen inni obeithio y bydd cymdeithas Gwlad Thai yn gwella, oherwydd y rheswm y mae’r 13 menyw Thai hyn wedi cyrraedd y pwynt hwn yw gwendidau cymdeithas Thai. Ac mae angen i ni ymuno â'n gilydd i ddod â Gwlad Thai i'r nod hwnnw, y gallwn ni i gyd "bwyta'n dda ... byw'n dda"
Diolch i holl swyddogion Is-gennad Gwlad Thai yn Guangzhou ac i Witid Phaowattanasuk a Suwit Suthijiraphan o'r Is-adran Diogelu a Gofalu am Fuddiannau Thai Dramor.
Mae pam mae'r erthygl hon yn cael ei phostio y tu hwnt i mi. Yng Ngwlad Thai ei hun, byddai eu tynged yn waeth o lawer, o ran bywyd carchar a risg y gosb eithaf. Ac nid nhw yw'r unig rai, er gwaethaf geiriau doeth y mynach.
Mae hynny'n wir, ond nid yw hynny'n golygu y dylem adael i rywbeth fel hyn ddilyn ei gwrs ac efallai y bydd y dicter byd-eang hwn a phostio'r erthygl hon yn cyfrannu at feddwl yn wahanol am hyn gan lywodraeth Gwlad Thai.
Ar ben hynny, mae'r achos hwn yn ymwneud â merched sy'n cael eu recriwtio a'u defnyddio gan droseddwyr cyffuriau ac yn aml nid ydynt hyd yn oed yn gwybod hynny eu hunain ac mae hynny'n rhywbeth gwahanol i farang sy'n ceisio mewnforio cyffuriau neu fargeinion yno'n fwriadol.
Eich merch chi fyddai hi!
Diolch i'r staff golygyddol am gyhoeddi'r erthygl yn llawn am gosb eithaf 13 o fenywod Thai yn Tsieina. Gobeithio, dros amser, y bydd y gosb eithaf yn cael ei chymudo i fywyd yn y carchar. Os cyflawnir y gosb eithaf, fe'i gwneir yn gyfrinachol iawn a beth bynnag yn rhy hwyr i ganiatáu unrhyw ymateb.
Yn sicr ni fydd dicter y byd y gellir ei gyfiawnhau, megis y bygythiad o labyddio menyw o Iran, yn gallu atal dienyddiad.
Ond mae hyn hefyd yn berthnasol i'r 5000 o ddienyddiadau eraill sy'n digwydd yn Tsieina bob blwyddyn, mwy na'r holl ddienyddiadau barnwrol gyda'i gilydd yn y byd. Ond rwyf wedi clywed yn y wasg fod Tsieina yn mynd i leihau nifer y troseddau y gellir eu cosbi trwy farwolaeth o 70 i 50 neu oddeutu hynny.
Bydd darllenwyr yn cofio bod Prif Weinidog democrataidd Gwlad Thai, a addysgwyd yn Rhydychen, Mr Abhisit, wedi torri moratoriwm Gwlad Thai ar y gosb eithaf trwy awdurdodi dienyddio rhywun a ddrwgdybir o fasnachu cyffuriau yn rhes marwolaeth Thai. Rwy’n dal i gofio’r delweddau teledu symudol, sy’n dangos y dyn yn cerdded yn araf ar draws iard carchar i’r gell lle bydd marwolaeth trwy chwistrelliad yn cael ei chyflawni. Cafodd ei amgylchynu gan grŵp o warchodwyr, a ddangosodd eu tosturi olaf tuag at y dyn trwy ei batio'n ysgafn ar ei ysgwydd.
Yn wir, yn ystod cyfundrefn Thaksin bu moratoriwm ar weithredu’r gosb eithaf, ond gwnaeth yn fwy na digolledu am hyn trwy ei oddefgarwch o filoedd o laddiadau allfarnol, yn bennaf yn ei ‘ryfel yn erbyn cyffuriau’ fel y’i gelwir ac yn y taleithiau Mwslemaidd yn y de.
Ydy, mae honno'n stori wahanol, mae Asia i gyd yn meddwl yr un peth mewn gwirionedd.Nid yw'r cosbau'n hawdd, ond mae pobl yn gwybod y risgiau, ond nid ar ôl hynny wrth gwrs.
Rwy'n wrthwynebydd pybyr i'r gosb eithaf. Mae’n anghildroadwy yn yr ystyr na ellir gwrthdroi dienyddiad a gyflawnwyd unwaith os daw i’r amlwg yn ddiweddarach bod y ffeithiau a’r amgylchiadau wedi’u dal yn ôl neu eu cuddio yn y weithdrefn a arweiniodd at y gollfarn ac, os cawsant eu cyflwyno yn y weithdrefn, bod y cyflawnwr wedi llwyddo. i ffwrdd â chosb 'ysgafnach'. Yn ogystal, rwyf o’r farn y gallai llywodraeth sy’n chwistrellu ei gwrthrych ei hun i farwolaeth yn fwriadol ac yn fwriadol fel cosb hefyd gael ei labelu’n llofrudd.
Cafodd dynes 23 oed o Wlad Thai ei harestio’n ddiweddar ym maes awyr Bali gyda chryn dipyn o ecstasi yn ei chorff. Dywedodd hefyd ei bod wedi cael ei recriwtio gan rywun arall i ddod â'r cyffuriau i Bali. Mae'r ferch wedi cael ei sgriwio drosodd gan y recriwtiwr hwnnw, byddech chi'n meddwl. Ond derbyniodd y Thai swm o 5000 USD ar gyfer y daith hon. Roedd hi'n gwybod beth oedd hi'n ei wneud ac os oedd hi'n llwyddiannus byddai wedi derbyn 5000 USD yn ei phoced. A ddylem ni wedyn deimlo’n flin dros y fath Thai, oherwydd i’r recriwtiwr hwnnw, yn ôl pob sôn, ei pherswadio?
Yn Bali mae ganddyn nhw hefyd y gosb eithaf. Rwy'n gobeithio na fydd hi'n ei gael, ond mae hi'n haeddu cosb. Yng Ngwlad Thai maen nhw hefyd yn llym iawn o ran troseddwyr cyffuriau. Mae llywodraeth Gwlad Thai yn ofalus i beidio â chaniatáu i gyffuriau a allai niweidio iechyd y cyhoedd ddod i mewn i'r wlad. Ond maen nhw'n meddwl yr un ffordd yn Bali.
Byddai'r byd yn lle llawer gwell pe bai cyffuriau'n cael eu cyfreithloni.
Rwyf hefyd yn wrthwynebydd pybyr i'r gosb eithaf.
Ond sut nad yw'r byd yn gwybod bod 13 o ferched Thai wedi cael eu dedfrydu i farwolaeth. Nes i e-bostio’r erthygl fisoedd yn ôl i’r papurau newydd Thai (Saesneg eu hiaith), Ffleminaidd ac Iseldireg a llawer mwy o gyrff y wasg, ond dim ymateb.
Efallai y gall rhai darllenwyr Ffleminaidd ac Iseldireg fynd at y wasg yn fwy personol. Efallai bod hynny'n gweithio'n well!l
Annwyl Niek, nid wyf yn cytuno â'ch datganiad yn y frawddeg gyntaf. Os ydych chi eisiau enghraifft o gyffur caled cyfreithlon, edrychwch ar alcohol. Yn achosi mwy o niwed cymdeithasol, economaidd ac emosiynol na'r holl gyffuriau anghyfreithlon gyda'i gilydd.
Rwy’n meddwl bod y rhain yn broblemau nad oes gan neb ateb ar eu cyfer.
O'm rhan i: cyfreithlonwch y fasnach honno.
Yn union fel wrth ddefnyddio alcohol, mae gan bawb eu cyfrifoldeb eu hunain.
Ie, Robert, gallai hynny fod yn drafodaeth hir, ond gadewch imi gyfeirio at enghraifft yr Unol Daleithiau yn y XNUMXau, lle gwaharddwyd alcohol hefyd.
Daeth yn achos llawer o smyglo oherwydd prisiau cynyddol, y cynnydd mewn gangsteriaeth a throsedd yn gyffredinol. Ac nid oedd yn lleihau faint o yfed!
Mae cam-drin y cyffur alcohol (a dderbynnir) yn wir yn ddrwg cymdeithasol a rhaid ei reoli'n llym, nad yw'n anffodus yn digwydd yng Ngwlad Thai. bydd gwahardd alcohol ond yn cynyddu problemau cymdeithasol.
Ond erys fy nghwestiwn go iawn pam nad yw'r byd yn cael gwybod am gosb eithaf 13 o fenywod Thai yn Tsieina, tra bod rhywbeth tebyg yn digwydd gydag achosion unigol mewn mannau eraill. Gobeithio y gall y blog hwn gyfrannu at hynny.
'RhAID I'R BYD WYBOD'
Helo Niek, bydd yn wir yn drafodaeth hir, ond mae'r gymhariaeth gwahardd yn ddiffygiol ar bwynt pwysig iawn... roedd alcohol bob amser yn gyfreithlon cyn hynny ac yn cael ei yfed ar raddfa fawr gan y boblogaeth gyfan. Roedd y gwaharddiad felly wedi'i dynghedu i fethiant ymlaen llaw. Yn sicr nid wyf o blaid gwaharddiad ar alcohol. Dim ond eisiau nodi yn fy marn i na fydd y byd yn lle gwell o gwbl os byddwch yn rhoi 'statws alcohol' i bob cyffur caled. Hefyd, nid oes unrhyw ffordd yn ôl, fel y daeth yn amlwg yn y 30au yn UDA.
Mae'r blogiau'n gwneud yn dda. Mae'r stori am y 13 o ferched Thai eisoes ar eich blog, ar Thai Portal, Sifaa.nl a hefyd ar Google! Nawr y cam i'r wasg papur newydd!
Os bydd unrhyw un o'r darllenwyr yn sylwi ar y stori yn rhywle arall, rhowch wybod i ni!
Diolch yn fawr iawn ymlaen llaw!
Byddai hefyd o gymorth pe bai rhywun yn ei gyfieithu i'r Iseldireg. Gwirfoddolwyr?
Hoffwn ei gyfieithu (yn achlysurol yn rhydd). Rhowch ychydig o ddyddiau i mi, dim hwyrach na dydd Sadwrn nesaf.
Da iawn, Bert. Yna byddaf yn ei bostio eto. Ac rwy'n sicrhau dosbarthiad trwy gyfryngau cymdeithasol: Twitter, Facebook, nujij, ac ati.
Sut mae'r cyfieithiad yn mynd, Bert; Rwy'n edrych ymlaen!
Mae wedi ei greu ac ar ei ffordd at y golygydd, dim ond ychydig o amynedd!
Darllenais y stori yn gyflym iawn y tro cyntaf, ond y tro hwn cymerais fy amser. Nid yw'n ymwneud â 13 o ferched Thai sydd wedi'u dedfrydu i farwolaeth (i ddechrau), ond 12. Mae awdurdodau Gwlad Thai yn gweithio i wireddu hyn ar gyfer y merched eraill a'r disgwyliad/gobeithio yw y bydd hyn hefyd yn llwyddo;
Mae awdurdodau China wedi nodi, os bydd y 12 menyw yn ymddwyn yn rhagorol yn y carchar, mae'n bosibl y bydd eu dedfrydau hefyd yn cael eu cymudo i fywyd yn y carchar. Ni allaf ddweud beth yw gwerth y sylw hwn. Nawr ei fod wedi bod yn llwyddiannus mewn 1 achos, mae'n ymddangos i mi y dylid ystyried hyn yn bosibl ar gyfer yr achosion eraill.
Yn anffodus, nid yw'r stori'n dweud dim am ganlyniadau negyddol defnyddio cyffuriau a pham mae gwledydd gan gynnwys Gwlad Thai mor gryf yn ei wrthwynebu. Dim ond rhybudd cyffredinol sydd i fod yn wyliadwrus o fasnachu cyffuriau rhyngwladol.
Y cwestiwn yma yw a oedd y merched dan sylw yn gwybod beth roedden nhw'n ei wneud ai peidio. Mae yna un a gwblhaodd radd baglor mewn prifysgol yn Bangkok ac a gafodd swydd yn Bangkok hefyd. Ddim yn ferch dwp, fyddech chi'n dweud. Rhaid i'r merched hyn fod yn ymwybodol y gallwch chi hefyd yng Ngwlad Thai dderbyn y gosb eithaf am droseddau sy'n gysylltiedig â chyffuriau. A gellir tybied nad Thailand yw yr unig wlad yn hyn o beth, hefyd ymhlith y merched dan sylw;
Nid wyf ychwaith wedi darllen bod y treial a arweiniodd yn y pen draw at y gosb eithaf yn dreial ffug, neu o leiaf heb ei gynnal yn deg. Yn ogystal, ni ddangoswyd nad yw'r merched yn cael eu trin yn dda yn y carchar.
Nid cyflawni'r gosb eithaf yw'r alwad - rwy'n cefnogi'r alwad hon - ond ei throsi'n ddedfryd o garchar am oes. Mae’r awdurdodau yng Ngwlad Thai yn gweithio’n galed ar hyn ac maen nhw hefyd yn gobeithio y byddan nhw’n llwyddo i gael y gosb eithaf wedi’i chymudo. Yr hyn yr wyf mewn gwirionedd ar goll yn y stori hon yw safiad cryf yn erbyn y fasnach a'r defnydd o gyffuriau. Byddai'n gwneud y stori'n fwy cytbwys ac yn ystum da tuag at awdurdodau Tsieina. Mewn galwad am drugaredd mae pobl hefyd yn cymryd cyfrifoldeb i gondemnio'n gryf y fasnach mewn cyffuriau a'r defnydd ohonynt. Ac yn onest, dwi'n gweld eisiau hyn yn y stori.
Nawr ei bod yn ymddangos y bydd galwad fyd-eang ar awdurdodau Tsieina i beidio â chyflawni'r gosb eithaf yn yr achos hwn, rwy'n meddwl y byddai'n beth da condemnio'r fasnach gyffuriau ryngwladol yn gryf hefyd. Yr hyn na ddylai rhywun ei wneud yw 'digio' awdurdodau Tsieina. Fel arall gallai droi allan yn anghywir iawn. A beth am y carcharorion eraill a gafodd y gosb eithaf hefyd? Ydyn ni'n cau ein llygaid at hynny ac yn cyfyngu ein hunain i ferched Thai yn unig?
Nid cyfieithiad o'r erthygl mo hwn. Mae Bert yn gwneud hynny.
Sam Loi, fe wnaethoch chi fy synnu gyda'r sylw bod sylw byd-eang wedi'i dalu i dynged y 13 menyw hynny. yn cael ei wario. Rwyf wedi bod yn ceisio dod ag ef i'ch sylw ers tro bellach, ond heb lawer o ymateb. Ers ei gyhoeddi ar y blog hwn, rwy'n teimlo bod rhywfaint o gynnydd yn cael ei wneud yn yr achos, hy y bydd yr euogfarn yn cael mwy o sylw.
O ble rydych chi'n cael y sylw byd-eang hwn? Ydych chi wedi darllen amdano yn rhywle arall ac os felly, ym mha beth?
Ac nid yw p'un a oedd y merched hynny'n gwybod eu bod yn smyglo cyffuriau ai peidio yn berthnasol iawn i mi nawr.
Nid oes unrhyw un y tu allan i awdurdodau Tsieineaidd yn gwybod sut y datblygodd y broses. Nid wyf yn meddwl eu bod wedi cael unrhyw gymorth cyfreithiol.
Gallai cyhoeddi adroddiad yr ymweliad â'r carchar merched hwnnw yn unig gael effaith ataliol a rhybudd. Dyna pam rwy'n ei chael hi mor rhyfedd fel ei fod wedi'i gadw'n dawel yng Ngwlad Thai ac mewn mannau eraill, hyd y gwn i.
Ni ddylech roi geiriau yn fy ngheg.
Ysgrifennais, ymhlith pethau eraill: 'Nawr mae'n debyg y bydd apêl fyd-eang yn cael ei gwneud i'r '...
Ac rydych chi'n ei gwneud hi: (…) 'bod sylw byd-eang yn cael ei dalu i dynged y 13 menyw hynny. yn cael ei wario.'
Yna byddwch yn parhau'n hamddenol ac yn gofyn y cwestiynau eithaf rhyfeddol i mi: 'O ble rydych chi'n cael y sylw byd-eang hwn? Ydych chi wedi darllen amdano yn rhywle arall ac os felly, ble?'
Rwy’n cefnogi unrhyw ymdrech gan unrhyw un i ddod â’r mater hwn i sylw pobl ledled y byd. Rwyf yn erbyn y gosb eithaf. Rwyf am ei adael ar hyn.
Ah, dwi'n deall bod Sam Loi yn credu bod cyhoeddi'r erthygl yma ar y blog yma yn golygu fod apêl byd-eang yn cael ei wneud nawr, sydd yn fy marn i yn eithaf gorliwiedig. Yr wyf yn parhau i fod yn chwilfrydig am gyhoeddiadau mewn mannau eraill, a hoffwn gael y wybodaeth ddiweddaraf amdanynt.
Rwyf wedi cyfieithu'r erthygl Saesneg i'r Iseldireg orau ag y bo modd ac mewn ymateb gwnaf nifer o sylwadau:
1. Ni allwch ddweud bod y ddrama hon yn cael ei thawelu yng Ngwlad Thai, ar ôl i'r holl stori wreiddiol ddod o gylchgrawn Koosangkoosom, cylchgrawn Thai. Yn ogystal, roedd gohebydd o Thai Rut yn bresennol, a fydd hefyd yn adrodd arno.
2. Yn ôl yr erthygl hon, mae trafodaethau eisoes ar y gweill ar lefel y llywodraeth rhwng Tsieina a Gwlad Thai ynghylch lleihau dedfrydau. Rwy’n amau y byddai ymddygiad da yn y carchar yn rheswm cymhellol am hyn, gan fod y gosb eithaf yn rhy ddifrifol am hynny. Rwy'n meddwl mwy am iawndal ariannol.
3. Cyflawnir y rhan fwyaf o ddedfrydau marwolaeth yn y byd yn Asia, a Tsieina yw'r arweinydd. Cafodd mwy na 2008 o bobl eu rhoi i farwolaeth yno yn 3000. Fodd bynnag, ers 1951, “dim ond” 2 dramorwr sydd wedi’u dedfrydu i farwolaeth yn Tsieina ac mae’r dedfrydau wedi’u cyflawni mewn gwirionedd.
4. Gyda llaw, nid wyf yn bendant YN ERBYN y gosb eithaf
Diolch yn fawr iawn i Bert am eich cyfieithiad.Roedd hynny'n dipyn o job. Gobeithio y bydd nawr yn cyrraedd y wasg sy'n siarad Iseldireg.
Mae’r ffaith nad ydych yn bendant yn erbyn y gosb eithaf yn golygu nad ydych mewn gwirionedd yn perthyn i’r Undeb Ewropeaidd (ha, ha, dim teimladau drwg!), lle mae gwledydd sydd o blaid y gosb eithaf wedi’u heithrio rhag aelodaeth. Ydw, ydw, gwn na allwch gymharu unigolyn â gwlad. Edrychwch, er enghraifft, ar gynnydd neo-Natsïaeth.Mae cymaint o gamgymeriadau anhygoel yn cael eu gwneud yn y broses farnwrol fel bod llawer o bobl yn cael eu llofruddio'n ddiniwed gan y wladwriaeth, sy'n anghildroadwy Ers i brofion DNA gael eu defnyddio, er enghraifft, mae'n ymddangos UD bod llawer o garcharorion rhes marwolaeth yn ddieuog ac yn cael eu tynnu'n gyflym o res yr angau. At hynny, mae llawer o ymchwil yn dangos nad yw cymhwyso'r gosb eithaf yn cael fawr ddim effaith ataliol, os o gwbl; nid yw'n lleihau trosedd. Yr hyn y mae cymhwyso'r gosb eithaf yn ei wneud yw bodloni teimladau'r cyhoedd o ddial. Ond nid yw ein cyfraith droseddol yn seiliedig ar hynny, ond ar y posibilrwydd o adsefydlu ac os nad yw hynny'n bosibl mewn achosion eithriadol, TBS neu waharddiad gydol oes o gymdeithas, ond nid trwy lofruddiaeth gan y wladwriaeth. Felly dim 'llygad am lygad, dant am ddant'.
Mae croeso i chi, Niek! Nid y cyfieithiad ei hun oedd yr anhawster yn gymaint, ond strwythur golygyddol annigonol yr erthygl. Mae'n debyg ei fod yn ymwneud â'r ffaith bod yr erthygl Saesneg wedi'i hysgrifennu'n wreiddiol yn Thai.
Cyn belled ag y mae’r gosb eithaf yn y cwestiwn, hoffwn nodi yn yr achos hwn ein bod yn sôn am wlad Asiaidd ac nid gwlad yn yr Undeb Ewropeaidd. Mae Tsieina ei hun wedi penderfynu (da neu ddrwg mewn ystyr moesol) y gall mewnforio cyffuriau yn anghyfreithlon arwain at y gosb eithaf. Os byddwch yn torri'r rheol honno, byddwch yn wynebu'r canlyniadau.
Mae nifer di-ri o bobl ddiniwed yn cael eu llofruddio bob dydd oherwydd rhyfeloedd (Irac, Afghanistan), ffraeo teuluol, trais disynnwyr (dim ond 6 o bobl a saethwyd yn farw yn yr Unol Daleithiau gan ddyn 22 oed), damweiniau traffig a achosir gan alcohol ac ati. Mae'n debyg nad oes unrhyw beth sy'n gweithio'n ataliol yn y byd hwn sy'n gwaethygu'n gynyddol.
Os yw profion DNA yn profi bod rhai carcharorion rhes marwolaeth yn anghywir yn y rhes marwolaeth, yna mae'r gwrthwyneb hefyd yn wir. Mae profion DNA a dulliau canfod modern eraill hefyd yn ei gwneud hi'n haws pennu euogrwydd.
Meddyliwch hefyd faint o bobl sy’n cael “dedfryd oes” oherwydd yr holl drais hwn, oherwydd bod eu hanwylyd wedi eu colli mewn ffordd ddisynnwyr. Rwy'n adnabod teuluoedd yn yr Iseldiroedd sy'n mynd trwy uffern bob dydd oherwydd mab neu ferch gaeth.
Adsefydlu? Galwch ef yn deimladau'r cyhoedd o ddial, mewn gwirionedd mae'n synnwyr o gyfiawnder tuag at y dioddefwyr a'u teuluoedd. TBS? Enwch i mi llofrudd cyfresol neu molester plentyn sydd wedi elwa ohono!
Nid ydych chi'n credu mewn gwirionedd, mewn llawer, llawer o wledydd, er enghraifft yma yn Asia, fod adsefydlu yn bwynt i'w ystyried wrth bennu dedfryd? Pe baech am siarad am TBS yn y gwledydd hynny, byddent yn edrych arnoch chi gyda llygaid mawr o anghrediniaeth ar gymaint o naïfrwydd. Ni fyddant yn gwybod am beth rydych chi'n siarad.
Na Niek, mewn achosion penodol, gall “llygad am lygad, dant am ddant” fod yn berthnasol i mi.
Gyda llaw, rwy’n meddwl ei bod yn wych eich bod yn gwneud eich gorau dros y 13 menyw hyn. Y cwestiwn dybryd i mi yw pam yr ydych yn gwneud hyn. Ai dim ond oherwydd eich bod yn erbyn unrhyw gosb eithaf neu a ydych chi rywsut yn ymwneud ag un o'r merched sydd yn y carchar?
Mewn ymateb arall dywedais eisoes ei bod yn debyg na fydd y gosb eithaf yn cael ei chyflawni a gadewch i ni obeithio y daw hynny'n wir yn yr achos hwn.
Yn ffodus, fe welwch fod mwy a mwy o wledydd yn diddymu’r gosb eithaf neu’n gosod moratoriwm arni. Hyd yn oed yn yr Unol Daleithiau mae yna daleithiau sy'n dal i wrthod defnyddio'r gosb eithaf ac rwy'n meddwl bod Ewrop yn gosod esiampl dda. Mae Amnest Rhyngwladol hefyd wedi ymrwymo i ddileu’r gosb eithaf ers amser maith, fel y gwyddoch. I ddilyn eich dadl yn gyson, dylai llawer o gyflawnwyr damweiniau traffig hefyd dderbyn y gosb eithaf, oherwydd maent hefyd wedi dinistrio bywydau llawer o berthnasau sydd wedi goroesi, heb sôn am y dioddefwyr a gollodd eu bywydau. Digon o ddadleuon dros ei ddileu.
Ie, a pham fy niddordeb yn y mater hwnnw. Nid wyf erioed wedi deall pam fod cyn lleied o sylw yn cael ei roi iddo yng ngwlad wreiddiol y 13 menyw hynny a thu hwnt. Os yw menyw o Iran ar fin cael ei llabyddio, bydd y byd i gyd yn gwybod ac os yw Americanwr neu Ewropeaidd yn cael ei gymryd yn wystl yn rhywle, rydyn ni'n cael ein hysbysu bob dydd. Rwy'n gobeithio, trwy ddargyfeirio'r blog hwn, y bydd mwy o sylw'n cael ei roi iddo yn rhyngwladol, rhywbeth nad oeddwn yn gallu ei wneud yng Ngwlad Thai. Os yw'n bosibl, rydym ni'n dau wedi cyfrannu at hyn, rwyf i trwy gael yr erthygl wedi'i chyfieithu i'r Saesneg yn gyntaf a chi trwy gael eich cyfieithiad i'r Iseldireg, heb sôn am barodrwydd golygyddion y blog hwn i gyhoeddi'r ddau gyfieithiad, yr ydym unwaith eto yn fy diolchgarwch. Ond dwi wir yn teimlo trueni drostyn nhw eu bod nhw wedi gadael iddyn nhw eu hunain gael eu twyllo i'r fath sefyllfa gyda'r fath ganlyniadau!
Mae popeth yn gymharol.
Nid wyf yn gwybod faint o bobl o'r Iseldiroedd sydd mewn carchardai tramor oherwydd smyglo cyffuriau. Wrth gwrs roedden nhw i gyd wedi eu fframio.
Dydw i ddim yn gwybod faint o bobl sy'n cael eu llabyddio neu eu crogi bob dydd mewn gwledydd Islamaidd.
Mae achos sengl yn gwneud y wasg.
I mi mae'n arwydd o'r hyn yr ydym yn ei wneud ac nad ydym yn ei ystyried yn bwysig (fel cymdeithas).
Mae’n amlwg i mi pam yr ydych yn cymryd y cam hwn, pob dyledus barch.
Nid ydych yn mynd i’r afael â’m dadl y gall y gosb eithaf mewn rhai achosion fod yn fendith i ddynoliaeth. Rydych yn sôn am Amnest Rhyngwladol ac yna’n gwawdio fy safbwynt drwy ddweud yr hoffwn roi’r gosb eithaf i gyflawnwyr damweiniau ffyrdd. Fodd bynnag, nid yw hynny’n achos cryf dros ddileu.
Oes, mae yna ddadleuon (yn enwedig yn ein meddylfryd Gorllewinol) dros ddileu, ond, unwaith eto, cofiwch fod ffordd o feddwl llawer o bobl y tu allan i'r byd Gorllewinol yn hollol wahanol, gan wneud diddymu'r gosb eithaf yn iwtopia.
Mae Amnest Rhyngwladol wedi llunio rhestr o wledydd lle mae'r gosb eithaf yn dal i gael ei gweithredu. Y peth diddorol am y rhestr honno yw ei bod hefyd yn nodi pa fathau o droseddau y gellir gosod y gosb eithaf ar eu cyfer. Fy argymhelliad i fyddai na ddylai camau gweithredu yn erbyn y gosb eithaf ganolbwyntio ar y gosb ei hun, ond ar ddileu rhai troseddau.
Mae AI hefyd yn nodi bod 58 o wledydd yn dal i fod â'r gosb eithaf, ond yn y mwyafrif helaeth o achosion nid ydynt yn ei defnyddio. Ac yn olaf, darllenais ar y wefan honno nad oes achos hysbys yn unman (ac eithrio Tsieina, lle nad oes data ar gael) o ddienyddiad gwirioneddol mewn cysylltiad â throseddau sy'n gysylltiedig â chyffuriau.
Foneddigion, terfynaf y drafodaeth. Mae'n dod yn ormod o “ffynhonnau” a “dim byd”. Mae yna gefnogwyr a gwrthwynebwyr y gosb eithaf. Nid y blog hwn yw'r llwyfan i drafod hynny. Yn ogystal, weithiau nid yw'n ymwneud â Gwlad Thai mwyach.
Diolch i bawb am y cyfraniad.