Ynglŷn â expats gwallgof, whoremongers a slobs
Peidiwch â dychryn gan y pennawd uchod oherwydd nid yw'r cawl yn cael ei fwyta mor boeth ag y mae'n cael ei weini. Dim ond eisiau denu rhywfaint o sylw a defnyddio math o bennawd tebyg i Telegraaf.
Fel awdur cyson ar y blog hwn a dim llai o ddiddordeb darllenydd, yn ddiweddar rwyf wedi fy nghythruddo'n gynyddol gan rai ymatebion a sylwadau. Gan wybod yn well, dylwn adael iddo lithro i lawr fy nillad oer. Eto..
Meddwl bod llawer teithwyr sy'n poeni am eu calonnau thailand wedi ei rentu ac mae'r sylwadau'n dychwelyd yn rheolaidd, neu'n gwybod am y muttering underhanded hyd yn oed yn fwy rhwystredig gan bobl o'u cwmpas. Os ydych chi'n mynd i Wlad Thai yn rheolaidd fel dyn, rydych chi'n whoremonger yn eu llygaid. Dim ond bastardiaid sy'n byw yn y wlad honno ac mae dynion sydd wedi ymgartrefu yno'n barhaol ar eu colled. Gadewch y cyfan am yr hyn ydyw ac rydw i wedi dod i arfer â'r math yna o siarad gwirion erbyn hyn.
Llid
Yr hyn sy'n fy nghythruddo llawer mwy yw beirniadu fy mamwlad fy hun yn rheolaidd. Yn bennaf y rhai sydd wedi ymgartrefu yng Ngwlad Thai neu sydd â pherthynas â Thai sy'n euog o hyn. Rwyf wedi ymweld â Gwlad Thai fwy na hanner cant o weithiau ac yn meiddio dweud fy mod yn meddwl fy mod yn adnabod y wlad yn eithaf da, gan olygu mwy na'r dirwedd yn unig. Ac eto rwy'n byw yn yr Iseldiroedd, a chyda phleser mawr. Cyfaddefwch y gallaf fwynhau pensiwn da a hefyd dderbyn fy mhensiwn gwladol llawn. Pethau sydd i gyd wedi'u trefnu'n dda yn yr Iseldiroedd ac rydych chi wedi gofalu amdanoch chi'ch hun. Wrth gwrs nid yw pob hosanna yn yr uchaf yn ein gwlad, ond ym mha wlad yn y byd y mae hynny?
Gwlad Thai yn erbyn yr Iseldiroedd
Mae gwahaniaethau mawr, os nad mawr iawn, rhwng y ddwy wlad. Yn yr un modd, mae - yn ffodus - gwahaniaethau mawr rhwng pobl. Rhwng y Thai a'r Farang, ond hefyd rhwng cydwladwyr.
Yn y cyd-destun hwn nid wyf am drafod y gwahaniaethau economaidd rhwng y ddwy wlad a llai fyth o safonau byw y boblogaeth. Nid wyf ychwaith am ymhelaethu ar ffydd, gwleidyddiaeth, addysg ac arferion. Bydd yn amlwg y gallech chi ysgrifennu llyfr amdano neu athronyddu amdano am ddyddiau. Yr hyn yr hoffwn i ddadlau drosto yw nad ydym yn gadael i Wlad Thai flogio, y mae cymaint o bobl yn ei fwynhau, yn disgyn i lefel amheus o drafodaethau gwirion.
Apwyntiad
A gawn ni gytundeb y dylai pawb werthfawrogi ei gilydd?
Ac mae hyn yn berthnasol nid yn unig ar lefel bersonol, ond hefyd i sylwadau sy’n sarhaus i gynrychiolwyr a/neu lywodraeth y ddau i lanio.
Nid yw rhyddid i lefaru mor amlwg ym mhob gwlad ag y tybiwn. Efallai y byddai’n ddoeth darllen erthygl Khun Peter a bostiodd yn ddiweddar ar Fai 28 am y canlyniadau y gallai hyn eu cael i’n holl flogiau, yn enwedig yng Ngwlad Thai. Yn bersonol, rwy'n addo i bawb na fyddaf yn postio unrhyw sylwadau negyddol. Ydych chi hefyd yn cymryd rhan? Ie, iawn.
Jospeh Cytunaf yn llwyr â chi. Wedi dweud yn dda!!!
Annwyl Joseff, dim ond os ydych chi'n rhan o gymdeithas Thai y byddwch chi'n dod i adnabod Gwlad Thai, os ydych chi wedi deall y diwylliant ychydig, os ydych chi'n siarad yr iaith (sy'n bwysig iawn, fel arall ni allwch gyfathrebu â'r bobl). wedi syrthio a thithau'n aros yn ddieithryn sydd yn unig, fel y mae'r gair yn dweud y cyfan, yn edrych ar y tu allan.Yna nid yw'n gwneud unrhyw wahaniaeth a ydych wedi hedfan yn ôl ac ymlaen 50 neu 150 o weithiau. Mae'n parhau felly. llawer i'w wneud gyda phobl hŷn fel fi (yn araf yn symud tuag at 80) Mae pobl hŷn yn dirywio'n araf (na ellir eu hatal) maent yn dechrau grwgnach ac weithiau'n cwyno eu hunain.Pan ddechreuais ddysgu'r iaith Thai, dywedodd acharn Thai wrthyf yn gyflym: “Khon thai pen khnon ki bon” Mae pobol Thai yn grumblers.Yn union fel yr Iseldireg, pan mae hi’n bwrw glaw dyw hi ddim yn dda a phan mae’r haul yn tywynnu maen nhw hefyd yn cwyno.Da ni gyd yr un fath Dim ond y diwylliant sydd yn wahanol. yn ceisio parchu ei gilydd, byddwn yn mynd bellaf.Fodd bynnag, nid oes gan yr Iseldiroedd yr enw da gorau ym mhobman, fe'u gelwir yn bobl sydd, cyn gynted ag y byddant yn arsylwi rhywbeth, yn wahanol i'r Iseldiroedd. dechrau yap ar unwaith a chwifio eu bysedd Dyna yw eu cefndir Calfinaidd Maen nhw'n ymosod yn hawdd ar bobl sydd heb gefndir Calfinaidd Pobl sy'n wahanol iddyn nhw.. Weithiau maen nhw'n edrych fel boi bach yappy ar ochr y stryd yn popeth a phawb sy'n mynd heibio Gofynnwch i wlad Belg sydd hefyd yn gwybod sut beth yw "Kees" Ar y llaw arall, os yw'r blwch casglu'n ysgwyd neu os oes rhywun mewn trafferth yn rhywle, maen nhw'n dal i fod yn rhoddwyr. Does dim ots ganddyn nhw ble mae'r arian yn mynd cyn belled ag y gallant wyna.Mae hynny'n wallgof Mwy am y rhan olaf: ni allwch ac ni ddylech feirniadu sefyllfaoedd gwleidyddol neu gymdeithasol yma Ni fyddant yn derbyn hynny, ni chaniateir i chi wneud hwyl am eu pennau yn gyhoeddus fel yn arferol yn yr Iseldiroedd Gwelais unwaith, er enghraifft, sut mae barforynion Thai yn rhoi arian yn y pot ac yn saethu Iseldirwr ar gornel Nana 3 a Sukhumvit yn Bangkok MAENT HEFYD YN HAEDDU PARCH Byddwch yn ofalus, Iseldirwyr.Gadewch iddynt ddarllen eich postiad ychydig o weithiau.. .
Mae'n ddarn hir gan Andrew gyda llawer o eiriau.
Ond ydych chi'n deall???
GJ
Beth ydych chi am ei ddweud mewn gwirionedd?
Ydw, rydych chi'n iawn!
Sori!
Ond fyddwn i dal ddim eisiau byw yn yr Iseldiroedd mwyach!
braf ac ufudd yn cerdded ar dennyn, talu'r bil yn daclus, a phig agos.
Mae Thai yn fos, yn berchen ar bobl yn gyntaf.
Beth sy'n sarhaus a beth sy'n negyddol? Hunan-sensoriaeth? A fydd thailandblog.nl yn dod yn flog nodweddiadol gan lywodraeth Gwlad Thai? Efallai y bydd y Bangkok Post a The Nation yn fwy hanfodol. Lzzs eu gwefannau.
@ A fydd thailandblog.nl yn dod yn flog nodweddiadol gan lywodraeth Gwlad Thai? felly os na wnewch chi un, rydych chi'n gwneud y llall yn awtomatig? Meddwl byr-ddall a braidd yn ddu a gwyn.
Dwi wedi dweud o o'r blaen, dechrau blog dy hun. Mae hynny'n hawdd y dyddiau hyn, mae yna flogiau parod y gallwch chi eu creu mewn dim o amser. Rydych chi'n mynd i wylltio yn erbyn llywodraeth Gwlad Thai yno. Byddwch hefyd yn derbyn tocyn unffordd i Wlad Belg 😉
Mae Peter yn ei roi yn dda iawn.
Gerrit
Pam fyddwn i eisiau cynddeiriogi yn erbyn llywodraeth Gwlad Thai? Byddaf yn ofalus;
Mae yna hefyd blogwyr sydd am gael mwy o wybodaeth am gefndiroedd pob math o ffenomenau yn lle darllen drosodd a throsodd trafodaethau am, er enghraifft, ystafell goesau a phrisiau awyrennau, cyfraddau cyfnewid arian cyfred, materion gweinyddol. Hefyd yn bwysig, ond hefyd ddim eisiau bod yn fwy Rhamantaidd na'r Pab a bod ofn beirniadaeth pan fyddwch chi'n derbyn postiadau am gefndir cymdeithasol pethau yng nghymdeithas Thai. Rwy’n sylweddoli bod rhai pynciau yn dabŵ ac mae’n rhaid i ni dderbyn hynny. Ond peidiwch â gadael i'ch blog ddirywio'n estyniad o'r TAT, Awdurdod Twristiaeth Gwlad Thai. Neu a ydych chi, kuhn Peter, yn mynd i'm cynghori i ddechrau fy mlog fy hun eto? Rwy’n meddwl bod hwnnw’n adwaith tebyg i’r hyn a glywch weithiau ar ôl beirniadaeth o’r wlad lle’r ydych yn aros, sef... os nad ydych yn ei hoffi, gadewch...
Bydd yr holl newyddiadurwyr proffesiynol hynny y mae'n debyg bod gennych chi gysylltiad â nhw yn sicr yn eich cynghori i ysgafnhau'ch ffiws ychydig, os ydyn nhw'n broffesiynol.
@ Niek, rwy'n deall yr hoffech chi ddechrau trafodaeth. Ond dydw i ddim yn ymddeol ac rwy'n brysur gyda blog Gwlad Thai a fy ngwaith. Rydym yn aml yn feirniadol ac yn sicr nid ydym yn estyniad o'r TAT. Bydd yn rhaid i chi wneud gyda'r hyn sy'n ymddangos ar y blog. Does dim cogydd sy'n coginio at ddant pawb.
Darllenodd Niek yr erthygl honno gan Khun Peter o Fai 28 a'i chael yn syth.Dydw i ddim eisiau dweud mwy. (Rwyf eisoes wedi gweld a chlywed cymaint yma)
Fel newyddiadurwr proffesiynol (bron i 40 mlynedd) rwy'n sefyll dros Kuhn Peter yn hyn o beth. Nid yw'r blog yn estyniad o Awdurdod Twristiaeth Gwlad Thai (TAT), er ein bod yn cyhoeddi straeon cadarnhaol am Wlad Thai yn rheolaidd ar y blog hwn. Yn hynny o beth, byddai’n beth da petai rhywfaint o arian TAT yn llifo i’n blog yn lle i mewn i’r pwll diwaelod arferol.
Mae'r blog yn annibynnol ar unrhyw un, cwmnïau hedfan, trefnwyr teithiau neu westywyr. Fodd bynnag, rydym yn ofalus i beidio â mynd i faes mân ymatebion problemus. Dylai unrhyw un sydd am gael gwerth eu harian (yn ddienw) wneud hynny yn rhywle arall neu ddechrau blog eu hunain. Ac eistedd ar bothelli tra bydd yn llosgi ei asyn ei hun. Mae pris cael eich cicio allan o'r wlad neu dreulio peth amser yn y 'Bangkok Hilton' yn rhy uchel i ni. Nid Volkskrant na hyd yn oed Telegraaf mo'r blog hwn. Mae'n blog gan ac ar gyfer selogion / ymwelwyr â Gwlad Thai gyda gwybodaeth y mae mawr ei hangen weithiau.
Dwi'n deall Niek dipyn - fy ymateb cyntaf i'r erthygl yma hefyd oedd 'Peidiwch â gadael i bethau fynd yn ddiflas ar y blog yma'. Mae trafodaeth frwd yn dipyn o hwyl bob hyn a hyn. Dydw i ddim wir yn deall agwedd awdur yr erthygl hon; Dwi’n meddwl bod Peter yn cymedroli’n dda iawn, a dydi’r blog yma ddim yn cynnwys bron cymaint o eiriau dichwaeth â, er enghraifft, Thaivisa.com (sy’n gallu bod yn ddifyr iawn). I grynhoi, nid wyf yn meddwl bod angen newid llawer. Daliwch ati Peter!
A gaf i ychwanegu bod y rhai sydd wedi llofnodi isod hefyd yn gwneud gwaith da o gymedroli?
Caniateir i Hans wneud hynny, ond credaf fod Peter yn cymedroli'n dda iawn oherwydd mae bob amser yn parhau i fod yn niwtral a byth yn chwarae ar y person. Dyna pam y soniais amdano yn benodol.
Na, mae niwtraliaeth yn anodd dod o hyd i mi. Fel arfer mae gen i farn. Ond ers pryd ydw i'n chwarae'r person?
Hans, mae fy sylw yn ymwneud â Peter. Roeddwn i eisiau canmol sut mae'n cymedroli, dim byd mwy, dim byd llai. Nid yw'n ymwneud â chi o gwbl yma, mae'n ddrwg gennyf, nid wyf yn gwneud cymhariaeth rhyngoch chi a Peter ac ni wnes i erioed nodi nac awgrymu y byddech chi'n chwarae'r person.
Mewn papurau newydd, mae sylwadau hefyd yn cael eu sensro wedyn, ond yn y blog hwn maen nhw'n cael eu sensro ymlaen llaw.
Gwahaniaeth mawr.
Mae hynny'n iawn, yn anffodus mae hynny'n angenrheidiol i'w gadw'n weddus a hefyd i sicrhau llwyddiant y blog.
Ar ôl mwy nag 20 mlynedd fel newyddiadurwr mewn papur newydd dyddiol, gallaf eich hysbysu bod ymatebion yno hefyd yn cael eu gwirio ymlaen llaw ar gyfer cynnwys ac iaith.
Pa bapur newydd oedd hwnna, Hans?
Y Dagblad cyntaf voor Noord-Limburg yn Venlo, ac yna Dagblad de Limburger ym Maastricht.
Rwy’n cytuno ag Andrew, os ydych am ddod i adnabod Gwlad Thai yn dda, mae’n rhaid ichi fod yn rhan o’r gymdeithas honno ac wrth gwrs siarad yr iaith. Ar ben hynny, mae'n gwneud gwahaniaeth mawr p'un a ydych chi'n byw mewn cyrchfan warchodedig gyda dim ond farangs a'r elitaidd Thai neu mewn gwirionedd ymhlith y boblogaeth Thai. Yn yr achos olaf, rydych chi wir yn dod i adnabod diwylliant Thai.
Rwyf wedi bod yno tua 30 gwaith fy hun, ond bues i hefyd yn byw ac yn gweithio yno am 2½ mlynedd, felly deuthum i adnabod y Thai yn well na'r holl amseroedd yr wyf wedi bod yno ar wyliau. Ymhellach, yn hynny o beth mae gen i'r fantais fy mod i'n Asiaidd hanner gwaed fy hun ac wedi cael fy ngeni yn Asia hefyd, felly dwi'n nabod y diwylliant Asiaidd y tu mewn a'r tu allan. Yn fyr, yn wahanol i'r mwyafrif o farangs sy'n dod yno am y tro cyntaf, nid oedd y diwylliant Thai yn ddieithr i mi. Ystyriwch, er enghraifft, bethau fel cefnogi'r teulu. I mi sy'n cael ei roi.
Rwyf wedi bod yn dod yma ers 10 mlynedd bellach ac wedi byw yma ers misoedd 8. Rwy'n dod ar draws diwylliant a gwahaniaethau eraill bob dydd, ac mae gennyf wahaniaethau barn ffyrnig yn rheolaidd gyda fy ffrind, er bod hyn yn dechrau lleihau. Ond yn bendant yn ôl i'r Iseldiroedd? Os nad oes rhaid i chi mewn gwirionedd, byddai'n well gen i beidio, dim ond 54 ydw i ac rwy'n dibynnu ar rai pethau penodol i allu aros yma, ond………… Beth bynnag, rydw i'n deall y mewnfudwyr yn yr Iseldiroedd nawr. ychydig, rwyf bob amser wedi dweud bod yn rhaid iddynt addasu i ni , yn awr yn gweld pa mor anodd yw hynny.
Gr Hank.
Efallai'n wir mai Hansy yw @, ond dydw i ddim yn mynd i ddechrau'r drafodaeth honno. Mae yna nifer o bobl o fy nghwmpas sy'n rhoi cyngor digymell a digymell i mi o bryd i'w gilydd. Mae gen i lawer o hyder yn hynny oherwydd eu bod yn weithwyr proffesiynol (newyddiadurwyr, er enghraifft). Ni allaf wrando ar bob barn ac ni allaf blesio pawb. Yn ffodus, mae yna fwy o fforymau am Wlad Thai ar y rhyngrwyd. Os na allant ddod o hyd i'r hyn y maent yn chwilio amdano yma, dylent fynd i rywle arall (neu ddechrau rhywbeth eu hunain).
Mae parch at farn pawb yn mynd yn bell mewn bywyd.
Rwyf wedi cael llawer o anawsterau mewn bywyd, priodas aflwyddiannus yng Ngwlad Thai, perthynas o 61/2 o flynyddoedd a ddaeth i ben yn sydyn, byddech yn “casáu” gwlad gwen am lai, ond rwy'n dal i gredu y byddaf yn cwrdd â'r “unwaith” un go iawn.
Rwy'n aml yn cael cyhuddiadau gan bobl eraill ar fforymau eraill fy mod yn canmol Gwlad Thai yn ormodol, ond nid dyna sut ydw i, dwi'n caru'r wlad, gwên y bobl.
Rwyf hefyd yn credu, p'un a ydych wedi bod i Wlad Thai 30 gwaith neu fel fi fy hun (65 gwaith), nad ydych chi'n cael eich derbyn 100% gan y gymuned Thai, yn eu llygaid nhw rydych chi'n parhau i fod yn rhywun o'r tu allan, ond maen nhw'n gwerthfawrogi'n fawr eich bod chi'n gwneud yr ymdrech i dysgu eu diwylliant a'u hiaith.
Beth bynnag, Khun Peter, rwyf wedi bod yn eich dilyn ers amser maith ac rwy'n meddwl mai'r hyn rydych chi'n ei ysgrifennu yma ar y fforwm yw bod llawer o wirioneddau yn eich ffordd o feddwl am wlad Gwlad Thai.
cyfarchion: georgessiam (Buriram ar hyn o bryd)
Mae siarad yr iaith yn wir yn cael ei werthfawrogi'n fawr gan y Thais a lle rydw i'n aros nawr does dim llawer o dwristiaid, a phan ewch chi i fusnes newydd, maen nhw'n edrych arnoch chi fel pe baent yn clywed y daran yn Bangkok pan fyddwch chi'n siarad Thai.
Ac nid yr Iseldiroedd yn unig sy'n cwyno am yr Iseldiroedd a Gwlad Thai.
Pan fyddaf yn gwrando ar yr Almaenwyr yn gyffredinol, maent hefyd yn eithaf da arno.
Foneddigion, mae galwad Joseff yn ymddangos yn rhesymol i mi. Mae'n bwysig bod lefel y blog hwn yn parhau i fod yn unol â'r safon. Nid oes gennyf unrhyw broblem gyda safbwyntiau cryf yn cael eu mynegi, cyn belled â'u bod yn cael eu hystyried a'u profi'n dda. Mae hynny'n wir fel arfer, ond weithiau mae canser cynnil yn digwydd. Y ffaith bod Thais a Farang yn wahanol yw'r rheswm dros y blog hwn. Rwy'n dod o hyd i bobl ddymunol Thais i fod o gwmpas. Yn bersonol, dwi ddim yn hoffi eu diddordeb a'u gwybodaeth gyfyngedig o'r byd y tu allan i Wlad Thai (rwy'n gwybod fy mod yn cyffredinoli nawr). Dyna fy mhroblem i wrth gwrs ac nid eu problem nhw, ond i mi dyna’r brif feirniadaeth ar y Thais. Mae rhinweddau drwg eraill ym mhobman. Ac ie, pan fydd pobl eisiau swnian am yr Iseldiroedd, maen nhw'n cwyno amdanyn nhw eu hunain a'u tarddiad. Fodd bynnag, mae llawer o ddadleuon gwrthrychol o blaid Nederlandd. Mae hyd yn oed y tywydd yn gwella.
Dw i'n byw yng Ngwlad Thai lle mae Thais a Cambodians yn mwynhau diod gyda'n gilydd.Bues i'n byw yn Fillipyn am 12 mlynedd, mae'n llawer gwell yma ac maen nhw'n fy nerbyn i a dydy Fillipyn byth yn eich derbyn.Mae rhywbeth ym mhobman.
tinco
Cytunaf yn llwyr â sut y mae Peter yn gwneud hyn. Mae'n rhaid iddo. Hoffwn hefyd ddweud fy mod hefyd wedi darllen yr adweithiau mwyaf erchyll yn y gorffennol. Anghwrtais iawn a sarhaus i mi neu eraill AC yn bendant i'r gymuned Thai.
Yn fy marn i, mae erthygl Joseph yn ymwneud â beirniadu'r Iseldiroedd. Cytunaf yn llwyr ag ef nad oes cyfiawnhad mawr dros hyn. Rydym yn byw yn un o wledydd cyfoethocaf y byd gyda lefel uchel o ffyniant a rhyddid i lefaru. Diolch i hyn y gallwch chi fyw bywyd da yng Ngwlad Thai hyd yn oed gyda phensiwn bach o'r Iseldiroedd.