Paetongtarn Shinawatra (Credyd Golygyddol: Sphotograph/Shutterstock.com)
Ddoe, fe gyhoeddodd y corff etholiadol cenedlaethol y bydd Gwlad Thai yn cynnal etholiadau ar Fai 14, ddiwrnod ar ôl diddymu’r senedd.
Mae pleidiau bellach yn ymgyrchu’n frwd i ennill cefnogaeth rhyw 52 miliwn o bleidleiswyr cymwys. Mae disgwyl i’r etholiad droi’n frwydr rhwng grŵp ceidwadol o blaid y fyddin, dan arweiniad y Prif Weinidog presennol Prayut Chan-o-cha, a phrif wrthblaid plaid Pheu Thai, dan arweiniad teulu’r biliwnydd Shinawatra.
Bydd pleidleisio cynnar yn digwydd ar Fai 7. Bydd cofrestru ymgeiswyr, gan gynnwys enwebeion ar gyfer swydd y Prif Weinidog, yn digwydd ddechrau mis Ebrill. Dywedodd Ysgrifennydd Cyffredinol y Comisiwn Etholiadol, Sawaeng Boonmee, mewn cynhadledd i’r wasg y bydd y comisiwn yn cymeradwyo o leiaf 95% o’r bleidlais o fewn 60 diwrnod i’r etholiad. Galwodd am barchu’r rheolau er mwyn sicrhau bod yr etholiadau’n rhedeg yn esmwyth.
Yn ôl amserlen a ddarparwyd gan y llywodraeth, bydd y rhai sy'n gymwys i bleidleisio yn ethol yr ASau ym mis Mai, a fydd, ynghyd ag enwebai'r Senedd, yn dewis y prif weinidog erbyn diwedd mis Gorffennaf.
Mae cyfarfodydd gwleidyddol wedi bod yn cael eu cynnal ers misoedd, ond mae'r pleidiau bellach yn cynyddu eu hymdrechion. Mae disgwyl i Pheu Thai drefnu digwyddiadau dyddiol ledled Gwlad Thai yn y dyfodol agos. Mae merch ieuengaf y cyn arweinydd Thaksin Shinawatra, Paetongtarn, yn arwain y polau fel ymgeisydd posib ar gyfer prif weinidog.
Ers 2001, mae plaid y Shinawatra wedi ennill pob etholiad gyda pholisïau poblogaidd yn targedu’r dosbarth gweithiol a’r werin, ddwywaith gyda mwyafrif llethol. Fodd bynnag, llwyddodd tair o'r llywodraethau hyn i bacio oherwydd bod coups milwrol neu ddyfarniadau llys yn eu herlid. Dywedodd Paetongtarn ddydd Gwener ei bod yn hyderus y byddai nawr yn ennill o fwyafrif llethol er mwyn osgoi unrhyw wrthwynebiad.
Dywedodd Prayut, sy’n rhedeg i gael ei ailethol ac ymunodd â Phlaid y Cenhedloedd Unedig Thai i wneud hynny, wrth gohebwyr ddydd Mawrth y bydd ei gabinet yn dal i reoli’r wlad am y tro.
Ffynhonnell: CNN
mae fy ngwraig a'i merch 18 oed am bleidleisio o'r Iseldiroedd,
a oes unrhyw un yn gwybod sut mae hynny'n gweithio ac a yw'n mynd trwy lysgenhadaeth Gwlad Thai neu a ellir ei wneud hefyd yn y Deml yn Waalwijk, er enghraifft.
Yn gywir, Ronald
Yn 2019 fe'i trefnwyd fel hyn yng Ngwlad Belg. Credaf y bydd Yr Hâg yn trefnu rhywbeth tebyg yn yr Iseldiroedd. Fel arfer bydd yn rhaid iddynt gofrestru ymlaen llaw yn gyntaf.
https://www.thaiembassy.be/2019/04/02/overseas-election-organized-by-royal-thai-embassy-in-brussels/?lang=en
Roedd yna hefyd erthygl ar TB am hyn cyn etholiadau 2019. Yno hefyd gallwch weld y ddolen lle roedd yn rhaid iddi gofrestru ar y pryd. Rwy'n amau y bydd rhywbeth tebyg yn digwydd nawr.
https://www.thailandblog.nl/politiek/verkiezingen-in-thailand/
“Y tu allan i Wlad Thai
Gall pleidleiswyr sy'n byw neu'n aros dramor ar ddiwrnod yr etholiad hefyd fwrw eu pleidlais yn gynharach. Mae ganddyn nhw hefyd tan ganol nos Chwefror 19, 2019 i gofrestru trwy'r ddolen: election.bora.dopa.go.th/ectabroad.
Yn dibynnu ar eu man preswylio, bydd y pleidleisio cynnar hwn yn digwydd rhwng 4 a 16 Mawrth 2019. Mae gwybodaeth am sut yn union, ble a phryd i bleidleisio dramor hefyd yn cael ei hesbonio trwy'r ddolen honno.”
Ond cysylltwch â'r llysgenhadaeth yn Yr Hâg. Gallant roi’r wybodaeth honno ichi.
Credaf ymhen amser y bydd y wybodaeth angenrheidiol hefyd yn ymddangos ar eu gwefan.
Mae'r cwestiwn ei hun yn arwydd o'r amseroedd ac yn dweud rhywbeth am sut mae CNN (a ysgrifennodd yr erthygl yn ôl pob tebyg) yn meddwl am yr etholiadau; yn benodol sut mae pleidleisiwr Gwlad Thai yn bwrw ei bleidlais: nid dros blaid, nid oherwydd tebygrwydd ei farn ei hun â syniadau gwleidyddol plaid, ond yn ôl pob tebyg dim ond ar gyfer y person (sydd, gyda llaw, heb ei enwebu eto ar gyfer safle PM) ac – yn yr achos hwn – ei math gwaed neu clan.
Rwy'n ofni nad yw CNN yn bell o'r gwir. I mi, mae hyn yn siom fawr, ac yn un o’r rhesymau pam nad wyf yn meddwl y bydd y wlad hon byth yn symud ymlaen yn wleidyddol.
Mewn sgwrs ar-lein ddoe, dywedodd Thaksin y byddai ei ferch yn gwneud Prif Weinidog gwych (yn well nag ef ei hun, ond nid yw hynny'n syndod i mi) a'i fod (eisoes) yn ei diweddaru'n ddyddiol ar y sefyllfa wleidyddol (a allai fod yn erbyn y gyfraith). gyfraith).
Disgwyliwch hefyd a gobeithio y bydd y Prif Weinidog presennol Prayut Chan-o-cha yn colli ac y bydd yr wrthblaid fwyaf Pheu Thai yn ennill, ond pwy a ŵyr sut y bydd pethau'n troi allan. Rwy'n disgwyl i Paetongtarn ddod yn Brif Weinidog newydd, mae pobl yng Ngwlad Thai yn barod am newid, nid y clan cyfoethog o gwmpas Prayut, felly dydych chi byth yn gwybod.
Na, 'gwell' y cyfoethog ond yr un mor drahaus a di-ddiddordeb yng nghliniau pobl y Shinawatras a'r Chidchobs (Anutin, Newin a chymdeithion).
Peidiwch â gwneud i mi chwerthin ……
Rwy'n ofni y gallech fod yn waeth eich byd na Prayut.
Dydw i ddim yn gweld unrhyw aflonyddwch o'm cwmpas, ac mae pobl yn ymddangos yn eithaf hapus i mi.
Gallai hynny fod yn wahanol gyda phrif weinidog arall.
Mae testun y golygydd uchod yn darllen y gwenwyn: “Yn ôl llinell amser a ddarperir gan y llywodraeth, bydd y pleidleiswyr cymwys yn ethol yr ASau ym mis Mai, a fydd, ynghyd ag enwebai o’r Senedd, yn ethol y Prif Weinidog erbyn diwedd mis Gorffennaf.”
Y senedd benodedig. Pwy sydd yn y senedd honno? Gwisgoedd, elitaidd, brenhinwyr. Heb fwyafrif yn y senedd honno, ni fydd unrhyw fesur gan unrhyw blaid neu glymblaid yn pasio a bydd gennych Dŷ'r Cynrychiolwyr analluog a llywodraeth analluog yn y pen draw. Yn union yr hyn y gall Rutte-4 ei wneud yn awr: er gwaethaf ymgynghori a siarad, efallai na fydd mwyafrif yn y senedd a etholir yn rhydd.
Neu a oes unrhyw un wedi darllen bod senedd Gwlad Thai hefyd yn cael ei disodli?
Faint o’r darllenwyr Thailandblog a oedd yn 2014 yn cwyro’n delynegol am “bendant” Prayuth “yn rhoi trefn ar bethau a mynd i’r afael â llygredd” oherwydd y “clique Shinawat troellog” hwnnw yn dal i deimlo felly?
Byddaf yn chwilfrydig i weld sut y bydd yr etholiadau hyn yn mynd a pha gwningen y bydd y comisiwn etholiadol a phwerau eraill yn tynnu allan o'u het y tro hwn er mwyn cyrraedd y canlyniad etholiad "cywir" a ddymunir cymaint â phosibl. Yn yr etholiadau blaenorol gwelsom eisoes sut, yn ddigon syndod, roedd pobl yn dal i orfod trafod sut y dylid rhannu'r allwedd etholiadol ar ôl yr etholiadau. Mae'r senedd a benodwyd gan y junta milwrol bryd hynny ac yn dal i fod â bys mawr yn y pei. Gall y farnwriaeth hefyd ddehongli'r gyfraith fel hyn neu yn y ffordd honno (meddyliwch, er enghraifft, am y parti a ddiddymwyd oherwydd bod y rhif 1 ohono, yn ffurfiol nid yn dywysoges ond yn anffurfiol beth bynnag ac felly yn erbyn y gyfraith). Ac rydym wedi bod yn aros 4 blynedd am ddyfarniad gan y Cyngor Etholiadol ynghylch sut y cafodd Phalang Pracharat noson ginio lle talodd gwahanol weinidogaethau am fwrdd, tra nad yw sefydliadau llywodraeth ffurfiol yn cael noddi pleidiau. Rydyn ni'n adnabod Gwlad Thai yn dda, yn dibynnu ar bwy sydd yn y doc, un ffordd neu'r llall yw'r esboniad. Wedi'r cyfan, dylai'r bobl dda, y khon marw, aros wrth y llyw.
Nid oes gennyf unrhyw gydymdeimlad â'r Shinawats, yn sicr nid ydynt yn ddemocratiaid, er eu bod yn gwneud mwy i'r Thai cyffredin na clic Prayuth, Prawit, Anutin ac yn y blaen. Felly byddai'n well gen i weld Shinawat na ffigurau sydd wedi rheoli'r wlad ers 2014. Siawns y bydd y deinosoriaid yn marw ryw ddydd? Ymhlith y genhedlaeth iau, bron dim ond clywed cefnogaeth i'r Kao Klai blaengar (คก้าวไกล, Kaaw Klei). Ond mae Gwlad Thai yn dal yn llawn o hen bennau llwyd sy'n dal i fyw yn Oes y Cerrig, yn y "baradwys" lle mae ffigwr tad llym yn cywiro'r plant, yn taflu briwsionyn bob hyn a hyn ac yn y cyfamser yn llenwi ei bocedi ei hun. Yn anffodus, nid wyf yn gweld newid radical wrth gwrs yn y tymor byr.
Annwyl Rob,
Cytuno â chi ar y cyfan.
Ond byddai'n well gennyf weld cenhedlaeth newydd o wleidyddion sydd heb unrhyw gysylltiadau â hen lwythau y mae eu tad yn galw'r ergydion y tu ôl i'r llenni. Ond nid dyna sut mae dosbarthiad pŵer yng Ngwlad Thai yn gweithio. Mae'r claniau presennol yn gyson yn atgyfnerthu neu'n cryfhau eu sefyllfa.
Nid oes ganddo ddim i'w wneud â phennau llwyd hefyd. Mae gwleidyddion hŷn hefyd yn y crysau cochion.
Mewn democratiaeth iach, mae symudedd cymdeithasol, plant dosbarth canol sy'n mynd â'u dyfodol eu hunain i'w dwylo eu hunain trwy addysg dda, gwaith caled a meddwl caled. Mae hynny bron yn gwbl absennol yn y wlad hon. Pam mai felly y mae, gallem ddechrau trafodaeth helaeth yn ei gylch. A pheidiwch â meddwl mai dim ond gormes sydd yng Ngwlad Thai. Roeddwn yn aelod o genhedlaeth myfyrwyr y 70au a chafodd ein barn ei hatal hefyd.
Mae canlyniadau'r etholiad yn fwy neu'n llai sicr ac nid oes llawer y gall y pleidiau presennol ei wneud yn ei gylch. Yr unig gwestiwn sy'n ei wneud yn gyffrous yw a fydd clan Shinawatra yn sgorio mwy neu lai na 50% ac a wnaethant gyflawni hynny heb neu gyda rhoddion anffurfiol.
Ar ôl yr etholiadau bydd yn hyd yn oed yn fwy o hwyl oherwydd yna bydd yn dod yn amlwg sut y byddin gêm pŵer a brenin yn erbyn y canlyniad yn cael ei chwarae. Nid yw'n gyfrinach bod chwaer pennaeth y wladwriaeth yn cynnal perthynas dda â phennaeth Shinawatra. Mewn llawer o gymdeithasau, mae ffrind i un yn dod yn ffrind i un arall ar ôl cyflwyniad yng nghyd-destun adeiladu cysylltiadau, ond beth am pan ddaw i rym? Ble mae'r ffiniau a dyna a welwn mewn gwlad sydd â thraddodiadau o oddefgarwch cyfyngedig.
Nid yw'r blaenwr, ferch, hyd yn oed yn y llun fel Prif Weinidog ac a yw'r cynlluniau'n ymarferol beth bynnag? Y pethau hyn sy'n dangos nad yw'n ymwneud â'r cynnwys yn ystod yr etholiadau hyn, ond â rhwystredigaeth tua 50% o'r boblogaeth. Bydd y 50% arall sydd â chefnogwyr llawer mwy pwerus yn dangos a ydyn nhw'n hoffi'r arbrawf newydd yn 2023.
I ateb y cwestiwn teitl, mae cyfrif seddi yn y Tŷ a’r Senedd yn flaenoriaeth.
Ystafell 500 o seddi. Wedi'i ethol yn rhannol mewn gwirionedd gan y bobl Thai. Wedi'i feddiannu'n rhannol gan bleidleisiau “a brynwyd”. Traddodiad sydd wedi'i wreiddio'n ddwfn, sy'n aml yn cael ei feio ar Phue Thai, ond a arferir o leiaf yr un mor gryf gan lawer o bleidiau eraill. Mae'r bobl yn y pentref lle dwi'n byw yn casglu'r ystlumod ychwanegol. Gyda gwên neu grimace.
Senedd 250 o seddi. Wedi'i ddynodi gan glwb o gadfridogion sydd, ar ôl y gamp olaf, wedi'u rhestru fel gwleidyddion mewn siwtiau sifil.
Mae angen cefnogaeth mwyafrif gan y Tŷ a'r Senedd ar gyfer llywodraeth.
O ystyried cyfansoddiad y Senedd bresennol, parhaol, anetholadwy, mae mwyafrif sydd ei angen ar gyfer ffurfio llywodraeth ar gyfer y pleidiau a noddir gan y fyddin / a gefnogir gan y fyddin yn golygu 126 o seddi yn y Tŷ Etholadwy.
Mae angen o leiaf 376 o seddi yn y Tŷ ar gyfer mwyafrif sy'n ffurfio llywodraeth ar gyfer pleidiau nad ydynt yn cael eu cefnogi / eu heisiau gan y fyddin.
Gyda’r realiti mathemategol hwn, mae “buddugoliaeth tirlithriad” ar unwaith yn cymryd ystyr “thainess” ei hun.
democratiaeth TiT 🙂
A fydd yr etholiadau hyn yn dod â newid?
Dydw i ddim yn meddwl, bydd Pheu Thai yn ennill yn ôl y disgwyl, ond mae pŵer yr elitaidd a gefnogir gan y fyddin yn rhy fawr i newid unrhyw beth mewn gwirionedd.
Byddant yn dod o hyd i rywbeth i gyflawni camp, os nad yw'n ginio sydd wedi'i anghofio, yna mae'n gyfweliad nad yw'n mynd i lawr yn dda gyda rhywun yn yr Almaen.
Mae llawer o dalent yn cael ei golli fel hyn ac mae'n anodd iawn codi o dlodi, fe ddaw amser pan fydd yn torri i fyny, ni allwch anwybyddu anghenion y rhai sy'n wan yn gymdeithasol am byth.
Geert P, gyda'r cyfansoddiad hwn nid oes angen coup d'état! Os bydd y Senedd ie-men penodedig yn gwrthod pob mesur anghroesawus, ni ddaw dim o'r llywodraeth newydd. Yna bydd yn ymddiswyddo ac yna bydd etholiadau newydd yn cael eu cynnal. Dydw i ddim yn disgwyl coup nes bod 'y bobl' yn mynd i'r strydoedd yn llu a phrotestio yn erbyn…
Doniol, gwr bonheddig yn yr Almaen meddwch chi. Y mae gan Cambodia hefyd y fath foneddwr sydd yn cael ei ddiogelu gan fath o 112 erthygl, ond nid oes ganddo ddim i'w ddyweyd ; y pwerdy go iawn yno yw'r prif weinidog. Mae'r bobl gyntaf bellach wedi'u dedfrydu yno am lese-majesty / lèse-majesté.
Fel llywodraeth, wrth gwrs ni allwch wneud unrhyw gyfreithiau o gwbl, neu gallwch wneud biliau cyfun na ellir ond eu cymeradwyo yn eu cyfanrwydd.
Gall y senedd ei gwrthod, ond ni all wneud deddfau ei hun.
Y cwestiwn, wrth gwrs, yw pa mor hir y bydd yna lywodraeth o hyd.
“Dwi ond yn disgwyl coup pan fydd y ‘bobl’ yn mynd i’r strydoedd yn llu i brotestio yn erbyn…”
Dwi ddim yn meddwl. Nid yw protestio, hyd yn oed ddim yn aruthrol, yn gweithio yn unman yn y byd mewn gwirionedd. Edrychwch ar rai o wledydd Affrica, Ffrainc, Lloegr, Israel….
Yn fy marn i, dim ond os cyflawnir anufudd-dod sifil ar raddfa enfawr y bydd pethau'n newid: nid gweithgareddau anghyfreithlon, ond gweithgareddau sy'n taflu tywod i gyflwr presennol cymdeithas. Ond mae hynny'n gofyn am aberthu neu wneud pethau sy'n groes i'r ffordd hawdd o fyw bresennol. Yn Brabant, lle dwi'n dod, fe'i gelwir yn "taflu'r asyn yn erbyn y crib".
Ychydig o enghreifftiau: rhoi'r gorau i weithio i'r elitaidd; dad-danysgrifio o Facebook, Instagram, IMO a TikTok; talu holl filiau'r llywodraeth mewn arian parod yn y swyddfa (dŵr, trydan, trethi, dirwyon) a gofyn am dderbynneb; dewis un diwrnod yr wythnos fesul talaith i beidio â gyrru'n gyflymach na 30 cilomedr ar y ffyrdd; tynnu'ch holl arian o'r banc a thalu gydag arian parod yn unig; tynnwch y mwyafrif o apiau o'ch ffôn ac yn enwedig y sganiwr cod QR.
Annwyl GeertP,
Mae'n debyg y bydd yr etholiadau hyn yn newid 'rhywbeth'.
Mae un elitaidd yn cael ei ddisodli gan elitaidd arall. Ni fydd fawr ddim neu ddim yn newid mewn gwleidyddiaeth. Mae'r ddau elite yn meddwl fel ei gilydd. Mae'n debyg y bydd yr elît coch yn dosbarthu rhai melysion (fel Candy'r wythnos yn y gorffennol yn y gadwyn archfarchnad De Gruijter), ond mae gan yr elît melyn felysion yn y siop hefyd, yr un peth yn bennaf (isafswm cyflog uwch tra bod llai na 40% o mae'r boblogaeth yn gweithio ar un contract cyflogaeth, 100 neu 200 baht y mis yn fwy o bensiwn i'r hen bobl).
Nid oes dim yn cael ei wneud am y problemau gwirioneddol yn y wlad hon. A wnaethon nhw gwrdd â'i gilydd amser maith yn ôl?