Rydym wedi gwneud digon ac nid ydym yn mynd i glywed mwy o dystion, meddai’r Comisiwn Gwrth-lygredd Cenedlaethol am alw’r Gwasanaeth Erlyn Cyhoeddus yn yr achos yn erbyn y cyn Brif Weinidog Yingluk i ddarparu mwy o dystiolaeth.
Mae NACC yn cyhuddo Yingluck o adfeiliad dyletswydd am fethu â gweithredu ar lygredd yn y system morgeisi reis a chostau cynyddol fel cadeirydd y Pwyllgor Polisi Reis Cenedlaethol.
Ar ôl i'r NACC gynghori'r OM i erlyn Yingluck, ffurfiwyd cydbwyllgor bedwar mis yn ôl ar awgrym y OM i ymchwilio i'r achos ymhellach. Mae'n amlwg na ddaeth allan.
Dywed yr OM: rydym eisiau mwy o dystion a mwy o dystiolaeth; dywed yr NACC fod ein hymchwiliad yn gyflawn o ran tystion a thystiolaeth.
Mae y pwyllgor yn cyfarfod eto ddydd Mawrth; bydd yr NACC yn penderfynu ar ei sefyllfa derfynol yfory.
Y pwynt dadlau yw gwerthiant reis llywodraeth-i-lywodraeth (G-i-G). Mae’r bargeinion hynny’n amherthnasol i’r achos, yn ôl y NACC, oherwydd dim ond â rôl Yingluck fel cadeirydd y mae’n delio. Maent yn berthnasol mewn achos arall, sef yn erbyn y cyn Weinidog a’r Ysgrifennydd Gwladol dros Fasnach. Mae'r NACC yn dweud nad yw'r gwerthiant, y gwnaeth y llywodraeth warchod Yingluck rhagddynt, erioed wedi digwydd, ond mae tystion yn wahanol.
(Ffynhonnell: Post Bangkok, Rhagfyr 14, 2014)
“Mae’r NACC yn cyhuddo Yingluck o adfeiliad dyletswydd am fethu â gweithredu ar lygredd yn y system morgeisi reis a chostau cynyddol fel cadeirydd y Pwyllgor Polisi Reis Cenedlaethol.”
1 Hyd yn hyn, nid oes unrhyw achos o lygredd yn y system morgeisi reis wedi'i nodi, heb sôn am ei gollfarnu. Fel pe bai rhywun yn cael ei gyhuddo o lofruddiaeth pan nad yw'n sicr bod llofruddiaeth wedi'i chyflawni.
2 Cyflawnodd Yingluck raglen a gymeradwywyd gan y senedd. Gallwch anghymeradwyo’r rhaglen oherwydd y costau cynyddol a materion eraill, ond byddai wedi bod yn ddiffaith dyletswydd pe na bai hi wedi rhedeg y rhaglen.
Rhaid i Barber hongian. Mae hon yn weithred gwbl wleidyddol o ddial.
@ Tino Kuis Cywirwch yr hyn rydych chi'n ei ysgrifennu o dan bwynt 1, ond rydych chi'n dal i golli'r hanfod. Mae’r NRPC wedi cael ei rhybuddio am arferion llwgr o wahanol ochrau, gan gynnwys gan y TDRI a’r fenyw yr anghofiais ei henw am eiliad (cadeirydd pwyllgor). Y cwestiwn yw: sut ymatebodd y pwyllgor neu Yingluck i hyn? A anwybyddodd y rhybuddion hyn neu a fu unrhyw gamau? Mae p'un a yw llygredd wedi'i gyflawni mewn gwirionedd yn amherthnasol i'r cwestiwn hwn. Rydyn ni wedi ei gael yma o'r blaen, dyn ystyfnig (ond dwi'n caru chi serch hynny).
Y gwir amdani yw bod y Comisiwn Gwrth-lygredd Cenedlaethol (NACC) ers 2012 wedi derbyn cannoedd o gwynion yn honni llygredd yn system morgeisi reis llywodraeth Yingluck. Cannoedd. Nid oes yr un o'r cannoedd hyn o gwynion dros y tair blynedd diwethaf bron wedi arwain at gasgliad, dyfarniad, heb sôn am gyhuddiad cyfreithiol neu euogfarn. Tybiwch fod NACC wedi gwneud ei orau glas i gyflawni hyn. Os nad yw’r NACC, sy’n gyfrifol am ymchwilio i lygredd ac sy’n cyflogi cannoedd o bobl, eisoes wedi dod o hyd i ddim i awgrymu llygredd, yna dim ond synnwyr cyffredin yw dadlau mai nonsens yw erlyn asiantaeth arall am adfeiliad dyletswydd. Mae'n fwy amlwg os ydynt yn dechrau archwilio eu hunain.