Pwy lofruddiodd Hannah Witheridge (14) a David Miller (23) ar nos Sul, Medi 24? Neu: pwy lofruddiodd, oherwydd bod yr heddlu yn amau bod mwy o bobl yn gysylltiedig. Mae hi'n cloi hyn o DNA a ddarganfuwyd ar fonyn sigarét. Darganfuwyd DNA o ddau berson arno ac mae hyn yn cyfateb i sberm yn y Prydeinwyr.
Nos Iau, ceisiodd yr heddlu ail-greu'r digwyddiadau gyda thaith gerdded o'r AC Bar, lle bu'r ddau ddioddefwr, i leoliad y drosedd. Daeth ar draws ffon bren sgwâr, a allai fod yr ail arf llofruddiaeth. Cafwyd hyd i olion traed mewn gardd gyfagos. O'r ardd honno daw'r arf llofruddiaeth arall, sef hŵ.
Mae ffocws yr ymchwil wedi symud i weithwyr tramor Asiaidd. Ar adeg y llofruddiaeth, roedd deg o gychod pysgota wedi'u hangori oddi ar yr ynys. Mae chwech wedi hwylio erbyn hyn. Mae criwiau pob llong yn hysbys. Cafodd esgidiau 25 o ymfudwyr eu cymharu ddoe â’r printiau yn yr ardd.
Ddoe hefyd, fe ymosododd yr heddlu ar glwb nos. Atafaelwyd cyffuriau a chemegau, a fydd yn cael eu cymharu â gweddillion cemegol a ddarganfuwyd ar fonyn sigarét a ddarganfuwyd ger lleoliad y drosedd.
Mae'r heddlu wedi gofyn i'r FBI Americanaidd am ganiatâd i ddefnyddio ei dechnoleg DNA uwch. Gall hyn wahaniaethu rhwng hil a rhyw, a all helpu ditectifs Gwlad Thai i chwilio am rywun a ddrwgdybir mewn modd wedi'i dargedu'n fwy.
(Ffynhonnell: Post Bangkok, Medi 20, 2014)
Photo: Mae heddlu twristiaeth yn dosbarthu pamffledi i dwristiaid sy'n gadael yr ynys.
Negeseuon cynharach:
Llofruddiaethau Koh Tao: Ymchwiliad wedi'i gloi
Llofruddiaeth Koh Tao: dioddefwr Roommate yn cael ei holi
Llywodraeth Prydain yn rhybuddio: byddwch yn ofalus wrth deithio yng Ngwlad Thai
Lladdwyd dau dwristiaid ar Koh Tao
Dylid cynnal ymchwiliad i drosedd y tu ôl i ddrysau caeedig, ni ddylai fod o dan bwysau amser ac ni ddylai gynnwys proffilio pobl a ddrwgdybir yn ôl cenedligrwydd oni bai bod arwyddion clir o hyn. Mae hwn yn waith blêr.
Cytuno ac anghytuno hefyd.
Mae ymchwiliad i drosedd yn ymwneud â dod o hyd i'r gwir, ond hefyd am fuddiannau eraill megis rhai'r perthnasau sydd wedi goroesi, diogelwch ymwelwyr presennol, defnyddwyr ac mewn rhai achosion hefyd buddiannau'r wlad lle cyflawnir y drosedd. Rhaid dod o hyd i gyfaddawd felly rhwng amheuon, tystiolaeth a buddiannau preifat a chyhoeddus. Dylid nodi bod pobl yng Ngwlad Thai yn sicr yn meddwl yn wahanol am fuddiannau'r rhai a ddrwgdybir nag mewn llawer o wledydd y Gorllewin.
Mae'n mynd yn rhy bell i mi alw'r sefyllfa yn waith gwael. Yr hyn sy'n flêr - yn fy marn i - yw'r ymchwiliad i saethu i lawr MH17. Nid oes tystiolaeth leiaf eto mai'r Rwsiaid sy'n gyfrifol am y drasiedi hon ac mae'r sancsiynau a gyhoeddwyd yn effeithio nid yn unig ar y Rwsiaid ond hefyd ar lawer o bobl ac entrepreneuriaid yn y Gorllewin. Bydd unrhyw esboniad arall i’r ddrama na’r hyn sydd wedi’i gyhoeddi hyd yn hyn – heb dystiolaeth – yn embaras i’r Gorllewin ac ni roddir yr esboniad arall hwnnw (hyd yn oed os mai dyna’r gwir) byth.
Cymedrolwr: peidiwch â sgwrsio.
Os bydd hyn yn mynd ymlaen yn rhy hir, cyn bo hir bydd rhywun yn cael ei dynnu allan o'r het a fydd hefyd yn cyfaddef, rwy'n ofni. Mae peidio â datrys yr achos hwn yn golygu colli wyneb i bawb gan gynnwys y Prif Weinidog. Mae'r gwir wedyn o bwysigrwydd eilradd.
Ategodd Prayuth hyn ddoe: 'Doedd gen i ddim bwriad i droseddu neb. Roeddwn yn siarad yn rhy gyflym oherwydd y pwysau. “Roeddwn i eisiau rhybuddio pawb i fod yn ofalus oherwydd mae yna lawer o weithwyr mudol anghofrestredig gwael yn cuddio yma.” Sylw isod 'O fachgen…..'
Ysgrifennodd Prayuth draethawd ymchwil unwaith lle'r oedd gweithwyr gwadd yn cael eu galw'n berygl i 'ddiogelwch cenedlaethol'.
http://asiancorrespondent.com/author/siamvoices/
Y canlyniad fel arfer yw hunanladdiad. Neis a hawdd i heddlu Gwlad Thai, achos wedi'i gau. Mae'n drueni sut maen nhw'n gweithio yma, 4 diwrnod yn ddiweddarach maen nhw'n dod o hyd i olion traed ac mae bob amser yn drawiadol nad Thais sy'n cael eu hamau.
I rai efallai fy mod i'n ymddangos yn rhy isel, i eraill yn goramcangyfrif, ond ar yr olwg gyntaf rwy'n meddwl ei bod yn ymddangos bod heddlu Gwlad Thai yn ymchwilio'n drylwyr i'r achos llofruddiaeth hwn.
Credaf, mewn achosion troseddol blaenorol, bod achos o'r fath wedi'i ddosbarthu'n gyflymach yn y gorffennol, tra nawr maent yn parhau i chwilio (yn amlwg nid mor broffesiynol â'n safonau Gorllewinol).
Mae’r ffaith bod rhai pobl yma yn cyhuddo’r heddlu o beidio â chwilio am y drwgweithredwyr o fewn eu poblogaeth eu hunain, yn fy marn i, yn adwaith sur nodweddiadol arall yr ydym yn dod ar ei draws yn aml yma yn y Gorllewin: yr ymfudwr tlawd sy’n cael y bai bob amser.
Neu a ydyn nhw'n bobl nad ydyn nhw'n sylweddoli bod Gwlad Thai yn dal i fod yn un o'r gwledydd mwyaf dymunol yn y byd i fyw ynddi (efallai y bydd y lleiaf annymunol yn swnio'n well)?!
Gobeithio y deuir o hyd i'r ffigurau gwaradwyddus hyn, felly yn sicr nid oes yn rhaid i ni boeni am gyflawni eu dedfrydau (bydd gan bobl yng Ngwlad Thai farn wahanol ar hyn na ni yn y Gorllewin).
Annwyl Bobl,
Yn ogystal â’r drafodaeth uchod:
Fi yw'r unig newyddiadurwr yng Ngwlad Thai sydd wedi ymdrin â holl lofruddiaethau gwaethaf Prydeinwyr yng Ngwlad Thai dros yr 20 mlynedd a mwy diwethaf a suddodd fy nghalon eto yr wythnos hon yn y teimlad 'nid eto'.
http://www.andrew-drummond.com/2014/09/ko-tao-murders-thailands-legacy.html