Mae cwmnïau tramor yn ofni cyfyngiadau perchnogaeth
“Os yw’r llywodraeth yn ystyried o ddifrif newid y Ddeddf Cwmnïau Tramor i gyfyngu ar berchnogaeth dramor, bydd pob uffern yn torri’n rhydd i fuddsoddwyr presennol a’r rhai sy’n ystyried buddsoddi yn y wlad. Mae gan hyn ganlyniadau difrifol i'r hinsawdd fuddsoddi a'r economi yn gyffredinol.'
Wel, nid oes gair o Sbaeneg yn yr hyn y mae David Lyman, cyn-gadeirydd a sylfaenydd y Cyd-Siambrau Masnach Tramor, yn ei ddweud am y cynnig gan Adran Datblygu Busnes yr Adran Fasnach. Mae'r adran datblygu busnes am gau'r bylchau yn y Ddeddf Busnes Tramor.
Er bod yn rhaid i gwmni fod yn fwy na 50 y cant o eiddo Gwlad Thai i gael ei ystyried yn gwmni domestig, nid yw'r gyfraith yn gwahardd ei fwrdd cyfarwyddwyr rhag bod yn dramorwyr mwyafrifol. Ac nid yw'r gyfraith yn gwahardd perchnogaeth cyfranddaliadau gyda hawliau pleidleisio gwahanol. Mae hyn yn golygu y gall cwmni fod mewn perchnogaeth dramor.
A gallai hynny niweidio buddiannau cyfranddalwyr Gwlad Thai, meddai Chatchai Mongkolvisadkaiwon, cadeirydd pwyllgor masnach mewn gwasanaethau a pholisi buddsoddi Siambr Fasnach Gwlad Thai (TCC). Cadarnhaodd Chatchai fod cwmnïau Thai wedi gofyn am newid yn y gyfraith, yn enwedig i frwydro yn erbyn goruchafiaeth dramor yn y sector gwasanaeth.
Mewn dogfen fewnol sy'n cylchredeg mewn llysgenadaethau tramor, mae siambrau masnach a llysgenadaethau tramor yn mynegi eu pryderon am y cynnig, y dywedir bod ganddo gefnogaeth y prif weinidog. Mae un llysgenhadaeth yn credu bod y cynnig yn fenter gan y TCC gyda'r nod o amddiffyn cwmnïau Thai rhag cystadleuaeth gan gwmnïau tramor.
Yn ôl y ddogfen, byddai'r cynnig hefyd yn galw am agor rhai diwydiannau, sydd bellach wedi'u gwahardd i rai nad ydynt yn Thais, mewn ymdrech i ddyhuddo rhai cwmnïau tramor.
Yr wythnos hon, mae'r Adran Datblygu Busnes yn cyfarfod â grwpiau busnes tramor a domestig ynghylch y newidiadau arfaethedig. Bydd yr Adran Fasnach yn cynnull gwrandawiadau cyhoeddus ar gyfer siambrau masnach a chwmnïau tramor a domestig yn ystod yr wythnosau nesaf. Rhaid cwblhau'r cynnig erbyn diwedd y flwyddyn hon, er mwyn i'r gyfraith gael ei diwygio gan y senedd y flwyddyn nesaf.
(Ffynhonnell: post banc, Tachwedd 2, 2014)
Wrth i’r byd newid (darllenwch: agor) oherwydd globaleiddio, mae Gwlad Thai yn troi cefn arno ac yn dod yn “ynys” yn yr economi fyd-eang. Ni allaf ddychmygu y bydd y cwmnïau rhyngwladol sydd bellach yn bresennol yng Ngwlad Thai yn fodlon â hynny.
Os caiff y cynnig hwn ei fabwysiadu, bydd Gwlad Thai drosodd, ni fydd unrhyw gwmni tramor yn buddsoddi yn y wlad hon a byddant yn gadael en masse.
Roeddwn i wedi bod yn ofni hyn ers amser maith.
Nid yw Gwlad Thai yn agor y gatiau i fuddsoddwyr neu gwmnïau presennol a newydd, ond yn eu cau.
Gyda llaw, dim problem o gwbl.
Mae pawb bellach yn mynd dramor neu yn hytrach i gymdogion Gwlad Thai.
Nid ydym yn byw yma ar y Lleuad.
Mae amser parti yn dod ym Myanmar - Malaysia - Laos - Fietnam - (Cambodia efallai) Pa mor wirion ALLWCH CHI FOD.
Credwch fi, roedd Janneman eisiau buddsoddi yn y rhanbarth hwn.
Gwlad Thai yw'r lle olaf ar fy meddwl ar hyn o bryd.
Jan Beute.
Iawn, yna bydd y bath yn gostwng eto, sydd ond yn dda i ni.
A allant ddad-ddysgu'r agwedd drahaus honno ychydig?
Annwyl Pieter,
Os bydd y THB yn disgyn, bydd allforion Gwlad Thai i weddill y byd yn dod yn rhatach a bydd mewnforion i Wlad Thai yn dod yn ddrutach. Mae hyn hefyd yn cynnwys yr eitemau wedi'u mewnforio rydych chi am eu prynu yng Ngwlad Thai. Ar y llaw arall, bydd y gyfradd gyfnewid yn dod yn fwy ffafriol, ond mae'n dal i gael ei weld a fyddwch chi'n elwa ohono ar y cyfan.
Wrth gwrs, gallai cyfradd gyfnewid fwy ffafriol hefyd ddarparu buddion ariannol i gwmnïau rhyngwladol sy'n gweithredu yng Ngwlad Thai, megis Sony, JVC, ac ati - wedi'r cyfan, bydd allforio nwyddau a gynhyrchir yng Ngwlad Thai yn dod yn rhatach - ond mae'n annhebygol y bydd y cwmnïau rhyngwladol hyn yn dod yn rhatach. eisiau ildio rheolaeth dros eu gweithgareddau. . Felly bydd cyfaddawd bob amser yn cael ei geisio a'i ganfod.
Unwaith eto dangosant eu gwir wyneb a'r hurtrwydd (neu ai trachwant) sy'n cyd-fynd ag ef, ni wyr chwerthin a drwgdybiaeth ragrithiol tramorwyr unrhyw derfynau, caniateir iddynt ddod â llawer o € a $ i mewn ond nid oes ganddynt lais pellach drosto! ? Mae hyn mewn gwirionedd yn dechrau edrych fel unbennaeth gref. y mae y diwedd yn y golwg os parha hyn oll. ditto ar gyfer y bobl a brynodd eiddo yno.
Rwy’n chwilfrydig iawn ynglŷn â beth fydd yn digwydd i dirfeddianwyr a pherchnogion tai sydd wedi gorfod sefydlu cwmni i allu prynu pethau.
Rwy'n berchen ar 49% o'r cyfranddaliadau, ond mae gennyf reolaeth.
Ni ddylai gweithwyr y cwmni cyfreithiol a ddaeth yn gyd-gyfranddeiliaid fod felly mwyach!
Roedd hynny i fod i newid ychydig flynyddoedd yn ôl, ond ni chlywyd dim ers hynny.
A fyddent yn dechrau siarad am hynny eto yn awr?