Bangkok Post: Llys yn Yr Hâg yn rhoi cyfle heddwch
'Teml hanesyddol wych yw Preah Vihear, nid gwrthrych gwleidyddol. Mae’n bryd i’r ddwy wlad gydweithio i warchod, amddiffyn ac amddiffyn y deml.” Yn ei sylwadau golygyddol Post Bangkok heddiw bod dyfarniad y Llys Cyfiawnder Rhyngwladol (ICJ) yn Yr Hâg yn rhoi cyfle i heddwch.
Mae'r papur newydd yn nodi bod Gwlad Thai dan rwymedigaeth gyfreithiol a moesol i barchu'r dyfarniad oherwydd iddi gytuno i osod yr achos yn nwylo'r ICJ. Ni ddylai'r llywodraeth oddef protestiadau. Nid yw Cambodia yn gyfrifol am benderfyniad y Llys, ac nid yw Gwlad Thai ychwaith, dim ond ymddangos gerbron y Llys.
Mae penderfyniad y Llys, braidd yn rhyfeddol, yn gyfle i symud ymlaen: gyda’r deml ac â chysylltiadau â’n cymdogion ar y ffin ddwyreiniol. Mae’n bosibl y bydd ‘Win-win’ [fel yr ysgrifennodd y papur newydd ddoe] yn ymddangos braidd yn gryf ar ôl i’r Llys drosglwyddo tiriogaeth i Cambodia. Ond mae unrhyw ddisgrifiad arall yn gwneud pethau'n waeth yn unig.
Y dasg gyntaf yw niwtraleiddio'r uwch-genedlaetholwyr. Mae'r ICJ yn gorff anwleidyddol. Rhaid i'r cyfryngau, yn arbennig, ddatgelu'r rhai sy'n gwleidyddoli'r mater. Mae bellach i fyny i'r ddwy wlad i gymryd llwybr heddychlon.
Mwy o newyddion am Preah Vihear yn ddiweddarach heddiw yn Newyddion o Wlad Thai.
(Ffynhonnell: post banc, Tachwedd 13, 2013)
Preah Vihear mewn golwg aderyn
- Teml a adeiladwyd rhwng yr 8fed a'r 11eg ganrif yw'r Preah Vihear .
- Ym 1962 rhoddodd y Llys y deml 'a'i chyffiniau' i Cambodia.
- Yn 2008, dyfarnodd UNESCO statws Treftadaeth y Byd i'r deml.
- Ddwy flynedd yn ôl, aeth Cambodia i'r Llys gyda chais i egluro dyfarniad 1962. Roedd Cambodia eisiau gwybod pa mor wych yw'r 'cyffiniau' hwnnw. Mae'r Llys bellach wedi gwneud hynny.
- Neilltuodd y Llys yr hyn a elwir yn 'benrhyn' (cape, yn debycach i fynydd), lle saif y deml, i Cambodia. Rhaid i Wlad Thai a Cambodia gytuno ar yr union ffin.
- Nid yw'r 'pentir' yn ymestyn i'r ardal gyfan o 4,6 cilometr sgwâr y mae'r ddwy wlad yn dadlau yn ei gylch.
- Nid yw'r Llys wedi dyfarnu ar y ffin rhwng y ddwy wlad.
Cyfathrebu wedi'i gyflwyno
Chwilio am anrheg neis ar gyfer Sinterklaas neu Nadolig? Prynwch Y Gorau o Flog Gwlad Thai. Llyfryn o 118 o dudalennau gyda straeon hynod ddiddorol a cholofnau ysgogol gan ddeunaw blogiwr, cwis sbeislyd, awgrymiadau defnyddiol i dwristiaid a lluniau. Archebwch nawr.
Dydw i ddim yn gwybod, dydw i ddim yn hoff iawn o'r ynganiad. Rwy'n meddwl y dylen nhw fod wedi croesi'r i's a chroesi'r fi yn fwy a disgrifio'n glir bopeth a fydd yn eiddo i mi a fi.
Nawr bod ansicrwydd o hyd, rwy'n rhagweld y bydd dadlau pellach yn y dyfodol. Cyfle a gollwyd i drefnu popeth ar yr un pryd.
@ Hans K Mae'r Llys, fel yn 1962, wedi ymatal rhag dweud unrhyw beth am y ffin rhwng y ddwy wlad. Mater i’r ddwy wlad yw hynny ac nid yw’r Llys yn ymyrryd. Mae ffin y 'penrhyn' y saif y deml arno wedi'i nodi gan y Llys gyda dynodiad daearyddol. Bydd yn rhaid i'r ddwy wlad gytuno ar yr union ffin. Dof yn ôl ato yn Newyddion o Wlad Thai.
Mae'n arwyddocaol yn y cyd-destun hwn, ar ôl dyfarniad y Llys yn Yr Hâg, nad oedd gair anfodlon rhyngddynt ac nad oedd unrhyw aflonyddwch, heb sôn am gyfnewid ergydion. Er gwaethaf y paratoadau ar y ddwy ochr ar gyfer aflonyddwch posibl, mae pobl wedi cytuno y tu ôl i'r llenni i barhau i fyw mewn heddwch, i bennu'r ffiniau trwy gytundeb ar y cyd ac i dawelu'r cenedlaetholwyr ar y ddwy ochr. Nid yw llywodraeth Hun Sen a llywodraeth Yongluck yn elwa o ffynhonnell gwrthdaro dros yr hyn sydd, yn fy marn i, yn berthynas fwy symbolaidd.
Rwy’n deall y naws gadarnhaol yn y ddwy wlad. Wedi'r cyfan, cafodd ei arbed rhag y bygythiad o golli wyneb. A cholli wyneb yw'r peth gwaethaf all ddigwydd i berson, yn tydi? Yr hyn nad wyf yn ei ddeall yw bod angen mwy na hanner blwyddyn (bron i flwyddyn?) ar y Llys i gyrraedd y dyfarniad hwn. Nid oedd y ffeithiau mor gymhleth â hynny wedi'r cyfan, neu ydw i'n camgymryd? Ai tawelu pethau yw hynny'n fwriadol? Neu a yw'r felin gyfreithiol honno mor aneffeithlon ac yn cymryd llawer o arian yn ddiangen?
Nid wyf ychwaith yn ei chael yn rhyfedd y byddai llys (y Llys Cyfiawnder Rhyngwladol) sy'n eistedd yn y PALACE HEDDWCH yn hoffi i heddwch gael ei gadw ar ôl y dyfarniad hwn, rwy'n meddwl mai dyma'r holl syniad y tu ôl i sefydlu'r llys hwn hefyd.
A gobeithio y bydd y ddwy wlad yn rhoi cyfle i heddwch ac yn datrys hyn gyda'i gilydd heb dywallt gwaed.