Heddiw yn De Telegraaf mae stori gan Gerard Joling (59) a gafodd ei gadw yn y ddalfa am nifer o oriau yng ngorsaf heddlu Pattaya. Roedd Joling yn Pattaya am berfformiad ac yna aeth allan gyda'i griw. Roedd gan ei ddyn sain e-sigarét gydag ef, daeth swyddogion heddlu ato ac aethpwyd ag ef i orsaf yr heddlu. 

Ymyrrodd Gerard ac roedd, yn ôl ef, dan glo mewn rhyw fath o gawell gwydr. Wedi talu dirwy o 900 ewro, caniatawyd i'r boneddigion fynd eto.

Mae'r canwr yn rhybuddio eraill i beidio â dod ag e-sigarét i Wlad Thai:

“Dw i’n meddwl y byddai’n dda rhybuddio pobol sy’n mynd i Wlad Thai y gall e-sigarét eich rhoi chi i drafferthion difrifol. O leiaf roedden ni'n eithaf ofnus. Cefais amser gwych yno ac rwy'n gwneud yn aml yn y wlad honno. Ond, ar y llaw arall, maen nhw'n eich rhoi chi mor dynn ac yna mae'n rhaid i chi weld sut rydych chi'n mynd allan. Mae’r llanast hwnnw mor llygredig ag uffern!”

Darllenwch y stori gyfan yma: www.telegraaf.nl/entertainment/1911861825/gerard-uren-vast-op-thais-politiebureau

43 o ymatebion i “Arestiwyd Gerard Joling yn Pattaya am ymyrryd ag e-sigarét”

  1. Dennis meddai i fyny

    Mae dirwy sy'n cyfateb i 30.000 baht yn ymddangos yn afresymegol i mi.

    Llawer mwy amlwg yw “rhodd wirfoddol” i'r heddlu a (dwi'n dal i amau) teimlad Telegraaf.

  2. ysgwyd jôc meddai i fyny

    Efallai y tro nesaf cyn mynd ar daith, gweld beth sy'n cael ei ganiatáu a'r hyn na chaniateir yn y wlad gyrchfan.

  3. Gertg meddai i fyny

    Nid oes ganddo ddim i'w wneud â llygredd. Mae'r ymwelwyr hyn o'r Iseldiroedd mor drwsgl â phen ôl buwch. Yn gyntaf, rhowch wybod i chi'ch hun am y rheolau yn eich gwlad wyliau, yna byddwch chi'n osgoi problemau fel dex!

    • Peter meddai i fyny

      Sut allwch chi fod yn ymwybodol o bopeth a ganiateir ac na chaniateir
      Yn sicr mae e-sigarét yn ymddangos i mi nad oes neb yn meddwl am hynny. Ac ie llwgr
      gallent hefyd fod wedi dweud na chaniateir e-sigarét ac y gallent atafaelu.
      Ond i gadw chi am hynny ac yn rhoi tocyn uchel yn ymddangos
      wedi gorliwio'n arw i mi.

      • conimex meddai i fyny

        Mae digon o hysbysebu ar deledu Iseldireg, i lwytho'r app tollau, mae'n ymddangos i mi y gall fod yn gymaint o drafferth.

      • rob meddai i fyny

        Nid yw'n sail i'r gair Llygredd o hyd. Rhowch wybod i chi'ch hun cyn defnyddio geiriau o'r fath.

  4. willem meddai i fyny

    Ymddengys yn fwy i mi fod Gerard wedi ymyrryd â materion yn ei ddull hysterig adnabyddus ac felly mewn perygl o gael dirwy am, er enghraifft, rwystro'r heddlu, sarhau, ac ati ac ati. Ni fydd yn ymwneud â'r e-sigarét ei hun.

    • Frank meddai i fyny

      gwaherddir cael e-sigarét gyda chi, felly nid wyf yn rhannu eich barn.

  5. Enrico meddai i fyny

    Gallaf ddychmygu bod Mr Joling wedi cynhyrfu'r sefyllfa gryn dipyn ac ni ddylech wneud hynny yng Ngwlad Thai. Wel, gall Mr. Joling fforddio'r 30.000 baht hynny.

  6. Erik meddai i fyny

    “Mae’r llanast hwnnw mor llygredig ag uffern!” Gydag ychydig o baratoi ar gyfer y daith hon, ni ddylai hyn fod wedi digwydd. Pwy sy'n dwp yma? Ac mae rhegi mor rhad….

  7. l.low maint meddai i fyny

    Annwyl Gerard,

    Darllenwch Blog Gwlad Thai yn gyntaf yna rydych chi'n gwybod bod e-sigarét wedi'i wahardd yng Ngwlad Thai.
    Yn llawn bwriadau da, ond peidiwch ag ymyrryd ar adegau penodol! Yn arbed llawer o arian a diflastod!

    Cael amser braf!

  8. Ion meddai i fyny

    “…fel uffern!”? Nid yw'n hysbys a all yr e-sigarét hyrwyddo crebachiad twbercwlosis, 'y defnydd' yn y frodorol. Mae'n wir bod rhai sylweddau yn yr e-sigarét yn ddrwg i'r llwybrau anadlu a'r ysgyfaint, ac felly'n anuniongyrchol yn eu gwneud yn agored i haint TB. Dyna pam mae rhywfaint o ofn heddlu Gwlad Thai yn ddealladwy. Mae casglu iawndal am hyn yn ataliol yn ymddangos yn gwbl resymol i mi.

  9. Ronny meddai i fyny

    Wrth gwrs, mae'n hysbys ers peth amser bod e-sigaréts wedi'u gwahardd. Hefyd wedi'i nodi'n glir pan fyddwch chi'n cyrraedd Bangkok. Ond i arestio pobl am hynny, bygwth gyda 5 mlynedd yn y carchar a gwneud i bobl dalu dirwy enfawr o € 900, yn or-ddweud! Chwilio am dwristiaid, llawn bag?

  10. Rob meddai i fyny

    Wel Gerard dim byd newydd yn iawn, os ydych chi wedi bod yno o'r blaen eich bod yn gwybod ei fod yn llanast llwgr yno.

  11. Wilbar meddai i fyny

    Nid dyma'r tro cyntaf i dramorwr yng Ngwlad Thai fynd i drafferthion oherwydd e-sigarét. Eto oherwydd anwybodaeth a'r rhagdybiaeth bod popeth yn cael ei ganiatáu dramor sy'n cael ei ganiatáu neu ei oddef yn yr Iseldiroedd.
    “Mae’r llanast hwnnw mor llygredig ag uffern!” wrth gwrs dim esgus, ond swnio'n dda.

  12. Tino Kuis meddai i fyny

    Rwy'n meddwl bod dirwy o 900 ewro yn llawer rhy ychydig. Mae e-sigaréts yn beryglus iawn i iechyd a diogelwch pobl Thai. Byddai arhosiad am ddim am wythnos yn y Bangkok Hilton wedi bod yn well cosb. Wedi'r cyfan, am gasglu madarch yn anghyfreithlon mewn coedwig rydych chi'n cael 5-15 mlynedd yn y carchar!

    https://www.bangkokpost.com/learning/advanced/1242397/supreme-court-5-years-prison-for-elderly-mushroom-pickers

    • Vincent meddai i fyny

      Annwyl Mr Kuis,

      Rwy'n aml yn darllen darnau o'ch un chi ac yn aml yn cytuno â nhw, ond roedd yr ymateb hwn braidd yn fyr eu golwg?
      Os oedd mewn gwirionedd yn ddirwy o 900 ewro am ddim ond ysmygu e-sigarét ar y stryd, yna rwy'n meddwl bod hynny'n ormod o lawer ac rwyf hefyd yn amau ​​​​a yw'r e-sigarét yn niweidiol i'r bobl Thai sy'n cerdded yn yr awyr agored?
      Pe bai'r dyn wedi cerdded yno gyda chymal, byddwn wedi ei ddeall yng Ngwlad Thai, ond gallwch chi ysmygu sigarét reolaidd (sy'n wirioneddol niweidiol) ar y stryd, ond ni chaniateir yr e-sigarét hollol ddi-arogl pffffff

      Ac ie, dylai fod wedi gwybod, oherwydd ni chaniateir yng Ngwlad Thai, ond rwyf wedi darllen sawl erthygl am dwristiaid yn cael eu cadw a'u draenio'n ariannol oherwydd yr e-sigarét hwn.
      Rwy’n meddwl bod hynny’n ymddygiad annerbyniol.

      Dylai dirwy 1000 baht fod yn fwy na digon.

      MVG Vincent

      • Tino Kuis meddai i fyny

        Annwyl Vincent,

        Coegni oedd hi. Mae dirwy o 50 ewro, dyweder, yn dderbyniol. Ac mae'r hen gwpl hwnnw yn y carchar am 5 mlynedd am gasglu madarch, tra byddai dirwy fach wedi bod yn briodol yma hefyd.

        Dydw i ddim bob amser yn deall eironi a choegni chwaith...

        • Vinny meddai i fyny

          Annwyl Tina,

          haha iawn nawr dwi'n ei gael ..
          Cytuno'n llwyr!

          Ydy, mae achos y cwpl oedrannus hwnnw yn ddrwg iawn ac yn arbennig o warthus.
          Yn anffodus, byddwn yn darllen hynny'n amlach.

          Cofion cynnes, Vincent

          • Tino Kuis meddai i fyny

            Mae'n debyg bod yr e-sigarét wedi'i wahardd i gefnogi Monopoli Tybaco Thai.

            • Erik meddai i fyny

              Dwi'n meddwl nad ydyn nhw'n gwybod beth i'w wneud gyda'r E-butt o safbwynt cyfreithiol. Nid oes toll ecséis oherwydd nid alcohol na thybaco ydyw. A beth ddylech chi ei godi? Yr E-casgen ei hun, neu'r llenwad?

              Gallwch ddibynnu ar y mwynglawdd aur hwn yn cael ei dapio unwaith ac y gallwch brynu E-butt a'r llenwad gyda'r label ecséis. Yna fel teithiwr gallwch chi gymryd hanner awr o puffing am ddim a rhaid i chi ddatgan y gweddill yn y tollau.

              Dydw i ddim yn ysmygu, nid yw'n costio dim i mi, yn ffodus.

      • Cornelis meddai i fyny

        Mae gen i ofn ichi fethu naws coeglyd Tini….

      • rob meddai i fyny

        Dal dim sail i'r gair Llygredd. Rhowch wybod i chi'ch hun cyn defnyddio'r mathau hyn o eiriau. 'Pe bai'r dyn wedi cerdded yno gyda chymal', ni fyddai wedi bod yn ddirwy. Gall safle'r troseddwr chwarae rhan yma. Mewn rhai gwledydd yn sicr (ac yn gywir felly) nid yw'n tabŵ i ddirwyo person cyfoethog yn wahanol i berson tlawd.

      • Enrico meddai i fyny

        Rwy'n cymryd bod y ddirwy hefyd yn gysylltiedig ag ymddygiad Mr Joling

    • Kees Janssen meddai i fyny

      Mae e sigaréts wedi'u gwahardd yn llwyr. Mae'r Thai hefyd yn cael dirwy neu arestio am hyn.
      Bangkok hilton yw'r enw poblogaidd yn nonthaburi.
      Fodd bynnag, nid yw treulio wythnos yma yn addas i unrhyw un.
      Mae'r carcharorion a ddygir yma yn cael dedfryd o o leiaf 20 mlynedd i fyny.
      Felly tino.. Os arhoswch chi yno, mae'n rhywbeth gwahanol na defnyddio e-sigarét.

  13. Harry Rhufeinig meddai i fyny

    Eto Iseldirwr adnabyddus, sy'n meddwl bod ei enwogrwydd hefyd yn caniatáu iddo (hi) ryddid diderfyn dramor. Gadewch i'r person hwn ddod yn ymwybodol yn gyntaf o'r rheolau a'r cyfreithiau mewn gwlad benodol, cyn i bopeth gael ei sathru â thraed BN. (Yn union fel y ddau hynny a oedd yn meddwl y gallent chwarae masnachwyr cyffuriau yn y Weriniaeth Tsiec.)
    Trueni na wnaethon nhw ymestyn eu harhosiad yn Pattaya am gyfnod oherwydd sarhad, ac ati.

  14. Dre meddai i fyny

    Yn yr erthygl, mae'r canwr yn cadarnhau ei fod wedi bod i Wlad Thai sawl gwaith. Sut nad yw'n ymwybodol bod e-sigarét, mewn meddiant neu ysmygu, wedi'i wahardd yn llym yn "y wlad honno", fel y mae'n galw Gwlad Thai.
    Yn gallu dychmygu sut mae'n rhaid ei fod wedi ymyrryd rhwng y dyn sain a'r heddlu, a ddaliodd yr ysmygwr â llaw goch.
    Mae parhau i labelu “y llanast hwnnw” mor llwgr â cachu yn cadarnhau fy nychymyg.
    Beth bynnag, gobeithio na fydd yr erthygl, o'r Telegraaf, (a gyfieithwyd i Thai) byth yn cael ei gweld gan yr heddlu yng Ngwlad Thai, oherwydd yn y gwrthdaro nesaf nid cawell gwydr fyddai hwn, ond cawell gyda bariau haearn lle byddai'n gwneud hynny. yna gall barhau.

    Dre

    • Tom meddai i fyny

      Arhoswch yn daclus a chyfeillgar bob amser, parchwch safonau a gwerthoedd Gwlad Thai ac ni fyddwch yn cael eich poeni gan lygredd.
      Os oes gennych geg fawr, bydd y ddirwy yn dod yn uwch yn awtomatig, peidiwch â effeithio ar eu hanrhydedd.
      Mae sarhad yn cario dirwyon mawr a gall hyd yn oed arwain at amser carchar

  15. Dirk meddai i fyny

    Efallai y gallant ei ddal ychydig yn hirach. Roedd eisoes wrth ei fodd â’r “Trofannau”.

  16. Jacques meddai i fyny

    Ie ddim yn gyfleus iawn i wneud hyn. Nid dim ond i ysmygwyr e-sigaréts y mae'r ffaith bod llawer o bobl yn anwybyddu'r rheolau yn digwydd. Rydym hefyd yn gweld hyn mewn traffig, lle mae'r helmed yn orfodol ar gyfer reidio beic modur. Gwelwn hyn yn y bariau, lle mae puteindra yn rhemp ac y caiff ei defnyddio serch hynny. Gwelwn hyn hefyd wrth wyngalchu arian du, ac mae digonedd o enghreifftiau. Rydyn ni'n gweld hyn mewn temlau, yn torri'r rheolau. Rydym yn ei weld wrth brynu cartrefi, lle mae'r gwaith adeiladu ffug yn cael ei gymhwyso gan, ymhlith pethau eraill, ddefnyddio cwmni sy'n seiliedig ar wybodaeth dwyllodrus. Felly gallaf fynd ymlaen am ychydig. Nid yw'n dweud wrth lawer o bobl y rheolau yng Ngwlad Thai felly nid yw'n syndod i mi. Ac o ie, mae llawer o bobl Thai yn gwneud yr un peth yma, does dim byd yn ddieithr iddyn nhw.

    • Mae Johnny B.G meddai i fyny

      Mae disgyblaeth a threfn yn dinistrio mwy nag yr ydych chi'n ei garu.

      Mae cynnydd yn golygu amau ​​ac addasu'n barhaus a yw'r mewnwelediadau cyfredol yn dal yn gyfredol. Mae'r ffordd rydych chi'n meddwl yn ymddangos bron yn deimladwy i mi ac yn cyd-fynd yn union â'r darlun yr hoffai'r eglwys ei weld.

      Oni wyddoch fod gan bob rheol yn y gyfraith yr unig ddiben o reoli'r fuches ond ei bod yn cael ei rhoi tro fel pe bai'n dda i'r dinesydd?
      Ni allai alcohol, tybaco, siwgr, diwydiant bio fodoli byth eto mewn cyflwr pur o ran dilyn amddiffyniad y dinesydd, ond ydyn nhw yw'r rheolau coll a bydded iddo barhau.
      Ond… oh gwae oh gwae os daw’n rheol… tarwch i lawr yr anufudd-dod sifil hwnnw oherwydd fi yw’r boi da.

      • Jacques meddai i fyny

        Annwyl Johnny BG, mae rheolau yn ddrwg angenrheidiol. Os nad oes rheolau yna mae'n llanast. Er gwaethaf hyn, mae Gwlad Thai yn llanast mewn llawer o feysydd, nid oherwydd bod rheolau, ond oherwydd nad ydynt yn cael eu dilyn. Mae’r rheolau hynny’n haeddu cael eu haddasu oherwydd mae cryn dipyn wedi newid dros amser, megis barn pobl, gallaf gytuno â hynny. Rhaid sefydlu'r rheolau yn ddemocrataidd ac felly eu cefnogi gan y mwyafrif. Rydyn ni yma yng Ngwlad Thai ac mae pobl yn meddwl yn wahanol yno. Mae'r helmed yno er diogelwch ac ni all neb wrthwynebu hynny. Ni ddylai parch at ffydd ychwaith fod yn erbyn neb, er nad yw hyn i mi. Nid yw gwyngalchu arian a gafwyd yn anghyfreithlon yn dderbyniol. Twyll ditto.
        Cytunaf â chi fod llawer o’i le ac mae gan lawer o lywodraethau agenda ddwbl. Os oes arian i'w wneud, yn sicr ni fyddant yn ei osod, ond gall y rheolau fod yn groes.
        Nid oes gennyf unrhyw broblemau gyda’r e-sigarét, ond mae’n achosi problemau a dyna beth y mae’n rhaid inni ymdrin ag ef. Mae llawer o le i wella yma, ond nid yw anufudd-dod sifil yn mynd i weithio yn y gymdeithas hon. Mae’r awdurdodau’n disgwyl parch ac os nad yw hyn yn mynd lawr yn dda gyda rhai pobl, ni allaf wneud dim yn ei gylch. Weithiau mae'n rhaid i chi gymryd eich colledion ac fel y dywedwch yn gywir, mae cynnydd yn golygu amau ​​cyson ac addasu a yw'r rheol berthnasol yn dal yn gyfredol. Nid ein lle ni yw newid y rheolau a than hynny byddwn yn mesur yn erbyn y rheolau presennol p'un a ydych chi a minnau'n ei hoffi ai peidio.

  17. Ed meddai i fyny

    Mae wedi’i nodi’n glir ar wefan y Weinyddiaeth Materion Tramor. Nid oes gan ddirwy unrhyw beth i'w wneud â llygredd. Mae angen i'n nith terfysg wneud ei waith cartref cyn iddo ddechrau sgrechian.

  18. Koge meddai i fyny

    Cymerodd Mr Joling ran a dywedodd wrth heddlu Gwlad Thai beth oedd ei farn.
    Dylent fod wedi gwneud iddo dalu dirwy o € 9000 y chatterbox hwnnw.

    • Dirk meddai i fyny

      Boneddigion a boneddigesau,

      Rwy'n cynnig cyfnewid Joling am chwaer Taksin, cyhoeddwr braf (ar ôl cwrs Iseldireg) i'r NPO, sydd eisoes yn wallgof am bopeth nad yw'n Iseldireg.

      Ac i'r Thai iodeler proffesiynol, a all ddod â rhywfaint o hwyl i'r system carchardai. Neu, ac yn bwysig iawn; perfformiad am ddim ym mharti staff yr heddlu.

      Dim mwy o boleros.

      Enillwyr yn unig!

  19. Jeffrey meddai i fyny

    Mae llawer yma yn hollol anghywir gyda'u bullshit am Gerard Joling, nid ef oedd a E-sigarét gydag ef, ond ei ddyn sain, felly roedd yn anghywir a'r cyfan a wnaeth GJ oedd ymyrryd, ar ben hynny, nid oedd y ddirwy honno iddo ychwaith. ond i'r dyn sain felly gwell darllen o hyn allan a phwy yr ydych yn ei gyhuddo.

    • l.low maint meddai i fyny

      Darllenwch y pennawd: "Arestiwyd Gerard Joling yn Pattaya"

      Gerard Joling (59) a gafodd ei gadw yn y ddalfa am nifer o oriau yng ngorsaf heddlu Pattaya …….

      Mae hyn yn well pennawd yn y cyfryngau na “dyn cadarn a arestiwyd yn Pattaya” lle mae’r enw
      o gyfansoddwr caneuon adnabyddus o'r Iseldiroedd yn cael ei gam-drin.
      Mae pobl yn ymateb i hynny.

    • Enrico meddai i fyny

      Mae'r neges yn darllen fel a ganlyn: Arestiwyd y ddau ŵr bonheddig ac ar ôl talu dirwy o 900 ewro, caniatawyd i'r dynion fynd eto.
      Gallaf ddychmygu bod y ddirwy o 30.000 baht nid yn unig am y sigarét, ond yn bennaf oherwydd ymddygiad Mr Joling.

  20. RuudB meddai i fyny

    Yr hyn sy'n cael ei anwybyddu yn y rhan fwyaf o'r ymatebion uchod yw'r ffordd y caiff twristiaid eu trin mewn achosion o'r fath. Mae'n debyg mai ychydig sy'n gallu gwahanu'r sefyllfa oddi wrth berson Joling, ac mae'n dod yn haws canolbwyntio arno. Nid oes dim i'w ofni ganddo.
    P'un a ydynt yn Iseldirwyr, Rwsiaid, Indiaid, Tsieineaid, ac ati ac ati ac ati, y ffaith yw y gall y rhai sy'n ymweld â'r wlad hon gael eu rhoi mewn sefyllfa hynod annymunol mewn pob math o ffyrdd gan y rhai sy'n cynrychioli'r llywodraeth. A beth yw ei ddiben? Am arian. Ac nid fel arall! Mae bob amser yn ymwneud ag arian.
    Gallai Gwlad Thai roi dirwy reolaidd o ThB 3000, er enghraifft. Dal llawer, ond yn dda. Gadewch i ni dybio y dylai unrhyw un sy'n ymweld â Gwlad Thai wybod bod sugno e-sigarét yn golygu dirwy fawr. Yn yr Iseldiroedd gellir eu prynu am lai yn Primera.
    Na, ar unwaith mynnwch y 10 gwaith yn fwy, ac os na, yna 5 mlynedd o gadw. Wel neis. Pan godir farang sy'n byw yng Ngwlad Thai yfory, nid yw'r sylwadau o'r awyr.
    Mae Gwlad Thai yn defnyddio dull annymunol. Y dull hwnnw yw, trwy gael gwared ar yr ymdeimlad o gyfiawnder ac yn lle hynny ei gwneud yn glir eich bod yn ddi-rym dros eich sefyllfa eich hun, gellir prynu rhyddid yn ôl. Mae'r pris yn dibynnu ar sut rydych chi'n cael eich amcangyfrif. Mae Farang yn talu mwy na dwbl. Ddim (yn gallu) talu, yna cadw. Yn ei ymateb, mae Tino Kuis yn rhoi enghraifft dda o 2 hen berson a oedd yn gorfod mynd i'r carchar am hel madarch. Nid ceiliog yn canu.
    Mae Gwlad Thai yn cael ei chanmol mor aml am fod yn wlad mor brydferth i fyw ynddi. Efallai, ond a yw Gwlad Thai yn wlad mor braf i fyw ynddi mewn gwirionedd? Ni fyddech yn meddwl hynny pe baech yn darllen sylwadau am eitemau sy'n effeithio ar drigolion yr Iseldiroedd sy'n byw yno.

  21. tew meddai i fyny

    Mae e-sigaréts yn cael eu gwahardd yn llwyr yn yr un modd ag y mae puteindra yn cael ei wahardd, ac mae gennyf ychydig o amheuaeth nad oes unrhyw lygredd yng Ngwlad Thai.

  22. SyrCharles meddai i fyny

    Wel, os gallwn brynu swyddog heddlu i ffwrdd wrth gyflawni trosedd traffig, gwthio gwas sifil o dan y bwrdd wrth ymestyn trwydded breswylio neu wrth ffeilio'r ffurflen TM-30 enwog honno, yna bydd gennym ni i gyd fenyn ar ein pennau.

    Darllenwn yn gyson fod amryw ysgrifenwyr rheolaidd a/neu esbonwyr wedi gorfod delio â rhyw fath o lygredigaeth, a mwy neu lai yn mynegi eu dicter yn ei gylch, a gytunir wedyn i hynny, ond yn awr fod rhywun enwog o’r Iseldiroedd yn mynegi ei hun amdano, mae’n rhaid iddo gadw cau ei geg, a allai fod wedi gwybod ei fod wedi'i wahardd oherwydd ei fod wedi bod i Wlad Thai sawl gwaith.

    Wrth gwrs rydyn ni'n ymwybodol o bopeth am Wlad Thai, fodd bynnag, wrth ddarllen blog dyddiol Gwlad Thai a fforymau amrywiol, mae hynny'n ddiamau yn cael ei wrth-ddweud.

    • RonnyLatYa meddai i fyny

      Casgliad. Dylai enwogion o'r Iseldiroedd ddarllen mwy o TB. 😉
      Ond wrth gwrs mae gennych chi bwynt ac rydw i'n cytuno.

  23. Jurrien55 meddai i fyny

    Mor lygredig ag uffern, ac nid celwydd yw gair o hono. Efallai mai dim ond 3000 Bt yw'r ddirwy swyddogol, ond mae'r heddlu llwgr yn ei gwneud hi'n 30.000 Bt yn y cawell hwnnw. Gyda chymorth eich cydwladwyr eich hun neu gydwladwyr cyfagos sy'n gweithredu fel dehonglwyr fel cymorth a/neu heddlu twristiaeth. (Rwyf wedi bod yno)


Gadewch sylw

Mae Thailandblog.nl yn defnyddio cwcis

Mae ein gwefan yn gweithio orau diolch i gwcis. Fel hyn gallwn gofio eich gosodiadau, gwneud cynnig personol i chi a'ch helpu ni i wella ansawdd y wefan. Darllenwch fwy

Ydw, rydw i eisiau gwefan dda