Ymchwiliad i ysbyty preifat yn Bangkok ar ôl gwrthod trin twrist o Taiwan gyda chanlyniad angheuol
Mae awdurdodau Gwlad Thai wedi lansio ymchwiliad i ysbyty preifat yn Bangkok dros wrthod triniaeth frys i dwristiaid o Taiwan a nodwyd fel Chen.
Bu farw Chen ar ôl bod mewn damwain taro-a-rhedeg. Mae’r digwyddiad, a adroddwyd yn wreiddiol gan y darlledwr o Taiwan TVBS, wedi tanio dicter a phryder ar gyfryngau cymdeithasol ynghylch y modd y mae twristiaid tramor yn cael eu trin yng Ngwlad Thai.
Cafwyd hyd i Chen yn anymwybodol ger Patanakarn Soi 50 a derbyniodd help gyntaf gan dîm brys Sefydliad Ruamkatanyu. Fodd bynnag, ar ôl cyrraedd yr ysbyty agosaf, gwrthododd y staff driniaeth, yn ôl y sôn, oherwydd nad oedd caniatâd gan y rheolwyr ac nid oedd unrhyw aelodau o'r teulu yn bresennol i wneud penderfyniadau meddygol. Yna cyfeiriwyd y dinesydd o Taiwan i ysbyty gwladol fwy na 10 cilomedr i ffwrdd, ond bu farw yn ystod y daith.
Mae Dr. Cadarnhaodd Sura Wisetsak, cyfarwyddwr cyffredinol Adran Gymorth y Gwasanaeth Iechyd, fod ymchwiliad ar y gweill. Pwysleisiodd ei bod yn ofynnol i bob ysbyty drin cleifion brys ac y gallant adennill y costau yn ddiweddarach gan y llywodraeth o dan y polisi o sylw brys cyffredinol. Gall gwrthod triniaeth frys arwain at ddirwy o hyd at 40.000 baht a/neu ddedfryd carchar o ddwy flynedd.
Mae Sudawan Wangsuphakijkosol, y Gweinidog Twristiaeth a Chwaraeon, hefyd wedi gorchymyn ymchwiliad i’r digwyddiad.
Wedyn dwi'n meddwl yn gyntaf am y ffilm Sicko gan Michael Moore (2007), lle cafodd sefyllfa debyg ei ffilmio. Arian oedd y grym yno. Tybed a yw hynny'n wir hefyd yng Ngwlad Thai.
Darllenais na wnaethpwyd dim byd o gwbl am y person a anafwyd. O leiaf, rwy’n tybio, y gellid bod wedi cymryd camau i achub bywydau yn dilyn cymorth cyntaf ar y stryd. Nid oes gan unrhyw un gerdyn gofal iechyd neu rif polisi yn hongian o amgylch eu gwddf, yn enwedig nad yw'n dwristiaid; gallwch hefyd ofyn hyn yn ddiweddarach.
A nawr? Mae yna ymddiheuriad, 'camddealltwriaeth' a geiriau neis, a dim byd arall yn digwydd. Ac nid dyma'r tro cyntaf iddo ddigwydd yng Ngwlad Thai...
Nid yw'r ysbyty yn poeni am y ddirwy o 40000 baht.
Ac nid yw'r ddwy flynedd yn y carchar ychwaith oherwydd bod y rheolwyr yn trosglwyddo hynny i weithwyr lefel is.
Gwell fyddai gosod esiampl trwy gau neu wladoli'r ysbyty heb iawndal i'r perchnogion.
Rwy'n meddwl mai ei gymryd gan y perchnogion yw'r ateb gorau oherwydd wedyn mae'r person arall yn gwybod beth yw'r canlyniadau.
Ben
Ni ddylai fod mwy o dwristiaid am rai blynyddoedd... ac maen nhw'n gweithio ar hyn...;-) Dylai'r ysbyty hwnnw fod wedi colli ei drwydded, mae dirwy o 40.000b yn chwerthinllyd... y farang cyntaf i ddod talwyd y swm ychwanegol hwnnw…
Yn 2010 cefais fy lladrata yn BKK. Aed â fi i Ysbyty Bangkok oherwydd bod angen llawdriniaeth arnaf, cefais sawl toriad. Cafodd fy ngherdyn banc a phapurau eu dwyn
Dim ond pan oedd arian wedi'i drosglwyddo o'r Iseldiroedd y cefais fy helpu.
Dydw i ddim yn gweld enw'r ysbyty yn unman. Mae'n bwysig gwybod pa ysbyty sydd dan sylw er mwyn osgoi'r ysbyty hwnnw gymaint â phosibl. Unwaith eto dangoswyd ei fod yn ymwneud â'r darnau arian yn unig. Mae dioddefaint dynol yn gwbl eilradd. Gwarthus.
Os chwiliwch ar y stryd fe ddowch i Khet Suan Luang yn Bangkok. Ond nid yw enw'r ysbyty yn bwysig; gall hyn ddigwydd yn unrhyw le. Dim ond y llywodraeth all wneud rhywbeth am hyn. Gweler hefyd ymateb Veronique.
Pan dorrais ffibwla yn Nongkhai (2013) aethpwyd â fi i ysbyty'r llywodraeth oherwydd gofynnais amdano; Mae gan Nongkhai dri ysbyty arall, un preifat, un o'r chwiorydd cenhadol ac ail ysbyty gwladol gyda chlinigau cleifion allanol yn unig. Nid oeddent yn gofyn am arian na cherdyn credyd, ond tynnwyd lluniau ar unwaith ac yna cefais fy nghyfaddef.
Roedd yn ddoniol bod yn rhaid i mi aros am wythnos am y llawdriniaeth. O'r tri llawfeddyg orthopedig, roedd un ar wyliau a'r ddau arall newydd fynd i Pattaya am wythnos o hyfforddiant gloywi. Dyma Wlad Thai, ti'n meddwl... treuliais i fis yno a gwario 100.000 baht gan gynnwys popeth.
René, a ydych chi wir yn meddwl mai’r ysbyty dan sylw yw’r unig un sy’n cymhwyso’r polisi hwn?
Yn y rhan fwyaf o ysbytai preifat ni fyddwch yn cael cymorth os nad ydynt yn siŵr o'u harian. Hyd yn oed ar gyfer cleifion ag yswiriant, mae angen i'r rhan fwyaf o driniaethau gael eu cymeradwyo gan eu hyswiriwr yn GYNTAF. Dylech chi wybod hynny, iawn?
Yn wir, gosodwyd fy ffrind â ffibrosis yr ysgyfaint yn yr ystafell aros yn y Gofeb yn Pty rhwng 14:30 PM a 21:30 PM ym mis Ionawr HEB unrhyw ocsigen ychwanegol angenrheidiol. Dim ond ar ôl aros am 7 awr y cafodd ei dderbyn ar ôl i Europe Assistance roi ei ganiatâd.
Mae’r ffaith bod pobl yn gwrthod triniaeth frys yn warthus, René, chi sydd i benderfynu ar y gweddill.
Arferai fod yn breswylydd yn ysbytai preifat BKH ac maent yn mynd am y darnau arian, er bod ganddynt adrannau 'rhad' hefyd.
Mewn gwirionedd mae hyd yn oed yn fwy gwallgof pan fo sawl ysbyty mewn dinas.
Mae'r 'ambiwlans' llawrydd hefyd yn aml yn derbyn bonws os ydyn nhw'n mynd â chi, dyfalu i ble maen nhw'n mynd.
Nid yw hyn yn golygu bod pobl yn Korat yn cyflawni'r math hwnnw o tric, gyda llaw, maen nhw'n eich gwrthod wrth y giât.
Ond dylech lofnodi eich bod yn gyfrifol am y treuliau bob amser, os nad yw'n bosibl gan eich teulu neu'ch perthynas.
Yn wir, pan fu’n rhaid i mi yn sydyn ac ar frys fynd i Adran Achosion Brys un o’r ysbytai preifat yma yn Chiang Rai y gwanwyn hwn, bu’n rhaid i fy mhartner dalu blaendal yn gyntaf - nid oeddwn yn gallu gwneud unrhyw beth fy hun. Gyda llaw, nid oedd y bil terfynol yn rhy ddrwg: llai na 200 ewro ar gyfer y driniaeth, pelydr-x, IV a meddyginiaeth, a noson mewn ystafell sengl.
Talu a datgan i yswiriant.
Rydych yn ysgrifennu at un o ysbytai preifat Cornelis a dyna lle mae'r broblem.
Rwyf wedi bod yn gwsmer rheolaidd yn ysbyty’r Santes Fair ers blynyddoedd ac felly mae gennyf rif cwsmer gydag archif.
Cyn i mi orwedd yn llorweddol yn yr ystafell argyfwng, mae popeth eisoes wedi'i wirio ddwywaith.
Gallwch, hyd yn oed pan fyddwch yn yr ambiwlans
Wrth gwrs rydw i dal wedi fy nghofrestru yn y BKH yma a phentref ymhellach yn y SUT, ysbyty prifysgol lle gallwch chi gael eich trin am brisiau gostyngol gan y meddyg cymwys a nifer o bobl dan hyfforddiant.
Argymhellir eich bod yn cofrestru fel preswylydd mewn ysbyty o'ch dewis, yn ddelfrydol dau.
A yw eich cefndir yn hysbys, fel y gellir cymryd camau gweinyddol yn gyflymach.
Sylw cyffredinol wrth gwrs.
Mae gan Todayonline.com fideo gydag enw'r ysbyty hwnnw; Darllenais Vibharam. Wedi'i leoli 2677 Phatthanakan Road, Suan Luang, 10250 Bangkok. Ni chafodd y person sâl ei drin ymhellach oherwydd ei fod yn ofni na fyddai’n gallu datgan y costau, yn ôl y testun a ddarllenais yno.
Cyflwynais y stori hon i fy ngwraig unwaith ac roedd hi'n ei deall rhywsut.
Mae yna lawer o dramorwyr nad ydyn nhw'n talu eu biliau ar ôl derbyn gofal meddygol mewn ysbyty yng Ngwlad Thai. Maent yn gadael heb unrhyw olion ac nid yw'r swm sy'n ddyledus byth yn cael ei dalu.
Mae'n debyg bod swm y biliau meddygol heb eu talu yn enfawr. Mewn rhai ffyrdd mae'n ddealladwy bod ysbytai yn eu hyswirio eu hunain ac nad ydynt bellach yn darparu cymorth os nad ydynt yn siŵr o'u harian. Mae gennym ni ein hunain i ddiolch mewn gwirionedd am y ffaith ei fod wedi dod i hyn.
Faint o gydwladwyr heb yswiriant fyddai'n aros yma (yn barhaol).? Os oes rhywbeth difrifol yn digwydd gyda'r bobl hyn, nid oes gan lawer ohonynt hyd yn oed yr arian i dalu'r biliau... A pheidiwn â siarad am nifer y twristiaid nad oes ganddynt yswiriant teithio hyd yn oed. Dyma stori gyda 2 wyneb.
Roger, mae'r erthygl yn sôn bod iawndal yn cael ei roi gan y llywodraeth yn y mathau hyn o achosion. Rwy'n derbyn am bris is nag y mae ysbyty preifat yn ei godi, ond mae arian yn dod. Felly nid yw'r weithred achub bywyd yn ofer. Yn ogystal, nid oedd yr ysbyty hwnnw hyd yn oed yn aros am y papurau yswiriant posibl! Fe ddywedon nhw 'na' ar unwaith a gadael i'r twristiaid fyrstio. Ac mae hynny'n annerbyniol!
Mae'n amlwg anghywir na fyddai'r ysbyty wedi aros am y papurau yswiriant. Rhowch y wybodaeth gywir
Frans, ar wahân i bapurau a materion ariannol, mae'r erthygl yn nodi 'Pwysleisiodd fod rheidrwydd ar bob ysbyty i drin cleifion brys ac y gallant adennill y costau yn ddiweddarach gan y llywodraeth o dan y polisi o ymdrin ag achosion brys cyffredinol.' Ac ymhellach 'oherwydd na chafwyd caniatâd gan y rheolwyr.'
Papurau neu beidio, teulu neu beidio, dylid bod wedi cymryd camau i achub bywyd. Ond anfonwyd y claf i ysbyty gwladol; Oedd teulu'r person yn bresennol yno?
Mae'n debyg bod y swm yn enfawr: mae'r difrod yn 450 miliwn baht y flwyddyn, meddai'r gweinidog yn 2019, gydag incwm o 2000 biliwn baht gan dwristiaid. Mae hyn wedi cael ei drafod yn aml yn y blog hwn oherwydd y rhwymedigaeth bosibl i dalu am yswiriant, meddyliais trwy dreth ymadael. Gadewch i'r tramorwr dalu 60 baht y person ac yna mae popeth wedi'i orchuddio. Ac ydy, mae tramorwyr hefyd yn cynnwys miliynau o gymdogion uniongyrchol fel ymwelwyr o Malaysia neu Myanmar neu drigolion y ffin heb bapurau ac arian.
Hoi
Fel teithiwr hoffwn fynegi fy hun yn y sefyllfa hon.
Rwy'n bendant yn anghymeradwyo.
Rwy'n synnu bod pobl yn synnu at hyn.
Rhaid i Wlad Thai fod yn hysbys i bawb ei bod yn wlad sy'n canolbwyntio ar arian.
Gall ysbytai hefyd ddianc rhag cymryd eich arian. Ac nid yw llawer hyd yn oed yn sylwi arno.
Mae yna ddywediad adnabyddus hefyd yng Ngwlad Thai am y cyfeiriad hollol wahanol. “Dim arian Dim mêl”
Yn sicr nid yw pethau'n mynd yn dda ym myd yswiriant difrod tun ychwaith.
Ac mae'r digwyddiad trasig hwn yma o ganlyniad.
Fel gyda phopeth, mae arian yn felltith i rai ac yn fendith i eraill. Neu moethusrwydd dros dlodi.
Os bydd dynoliaeth yn gweithredu ar ôl hyn ac yn parhau i weithredu, bydd dynoliaeth mewn cyflwr gwael.
Yn fy marn i, dylid darparu cymorth cyntaf/cymorth brys bob amser waeth beth fo'i statws neu hunaniaeth.
O hyn, fel gyda chymaint o bethau, rydych chi'n cael ymdeimlad o ba mor gymedrig yw arian yn gyffredinol i natur farus dynoliaeth.
Yn anffodus, mae Gwlad Thai yn wlad lle mae llawer yn cael ei wthio o dan y bwrdd.
Nid yw hynny'n newid y ffaith fy mod yn tario Gwlad Thai i gyd gyda'r un brwsh.
Ond nid yw'r newyddion hwn, cynddrwg ag y mae, yn fy synnu.
Ar ôl dioddef dau drawiad (byr) ar y galon mewn ysbyty preifat rhyngwladol, nid oeddent am fy nerbyn yno er bod fy mhapurau yswiriant gyda mi. Ar ôl i fy ngwraig ddangos paslyfr i mi, roedd popeth yn iawn a chefais fy rhoi yn yr ICU ar unwaith. Wedi ei ddeall yn llwyr.
Mae gwraig Roger yn iawn bod tramorwyr wedi ceisio twyllo ysbytai Gwlad Thai droeon. Mae hynny’n annerbyniol.
Mae arian yn sicr yn gymhelliant, mae'n ymddangos bod cleifion a oedd yn yr ysbyty ac nad oedd ganddynt arian ar ôl wedi'u parcio y tu allan i'r ysbyty.
Ychydig flynyddoedd yn ôl, dridiau cyn fy nhaith yn ôl, fe es yn ddifrifol wael yn Bangkok yn sydyn a chefais fy nerbyn i Ysbyty BKK.
Ar ôl iddynt wirio fy ngherdyn iechyd Iseldireg a phapurau yswiriant teithio, roeddwn wedi parcio mewn ystafell hynod foethus.
Ystafell gyda'i man eistedd ei hun, ardal fwyta ac ystafell ymolchi, roedd ganddi dag pris braf, aeth popeth yn uniongyrchol i'r cwmnïau yswiriant ac ni welais bil erioed, bu'n rhaid aildrefnu fy hediad dychwelyd i'r Iseldiroedd hefyd, cymerwyd popeth yn ofalus o hyd at y manylion olaf!
Mae gwrthod cymorth brys yn beth drwg ac ni ddylai ddigwydd;
Gr.Arno
Yng Ngwlad Thai, os nad oes gennych unrhyw arian, rydych chi'n cael eich sgriwio.
Anghofiais sôn y dywedwyd wrth fy nghymydog, yr oedd ei gŵr yn yr ystafell wrth ymyl yr ICU, ar ôl talu 2x20000 baht na allai ei gŵr aros mwyach ac y byddai'n cael ei gludo i ysbyty gwladol / Bu farw yno.
A beth mae pobl yn ei feddwl o 3 Thais y dywedwyd wrthynt, ar ôl cael eu trin, nad oeddent yn cael mynd adref oherwydd nad oedd yr yswiriant Thai wedi talu eto a'u bod wedi bod yn gwneud llawer o sŵn yno am 3 diwrnod oherwydd eu bod yn aros yno ymlaen eu cyfrif eu hunain.
Mae pobl yn cau cwyn. trwy frocer da, er enghraifft AA Hua Hin Matthieu yno wedi trefnu llawer i mi ac atal unrhyw drafferth. Ond y mae yn awr yn ddyn mewn bonws a blwydd-dal. Dyna drueni.
Andrew, rydych chi wedi ymddeol hefyd, iawn? Oni fyddech chi eisiau hynny i rywun arall hefyd? Mae AA yn dal i fod yno gyda gwefan yn Iseldireg, felly mae'r gwasanaeth yn dal i fod yno ac ni fydd yr ansawdd yn llai. Pa un o'r ymfudwyr NL a BE nad yw'n siarad Saesneg? Fel arall, mae gwasanaeth cyfieithu ar gael.
Eric, trosglwyddais fy yswiriant ar gyfer tŷ, condo, car a 3 beic modur i gyd i AA yn Pattaya oherwydd eu GWASANAETH da er fy mod yn treulio 99% o fy amser yn Chiang Mai. Rhoddwyd fy ffrind â ffibrosis yr ysgyfaint yn yr ystafell aros yn yr Ysbyty Coffa rhwng tua 14 pm a 21:30 pm HEB ocsigen nes bod Europ Assistance wedi rhoi caniatâd. Mae arferion annerbyniol yn digwydd mewn ysbytai yng Ngwlad Thai. Sawl gwaith y maent eisoes wedi codi rhyw fath o dreth ar ein tocynnau awyren, bob amser gydag esboniad, y gellir yn hawdd dalu am 450 miliwn, fel y dywedwyd yma o’r blaen, er gwaethaf y ffaith fy mod o blaid gosod yswiriant GORFODOL TALEDIG polisi ar bob cais am unrhyw fisas neu fynediad i Wlad Thai neu unrhyw le yn y byd. Yn BE mae hefyd yn orfodol i chi gael yswiriant os ydych chi'n mynd i mewn YN GYWIR.
Jan, nid yw 'gorfodol a fforddiadwy' yn mynd gyda'i gilydd. Gyda pharch, mae 'geeks meddygol' hefyd yn mynd i mewn i Wlad Thai a gallai eu hyswirio achosi llawer o ddifrod. Ond dewch o hyd i'r cymedr aur yno!
Na, gwnewch yswiriant yn orfodol ac fel arall dim fisa! Ond yna mae Gwlad Thai yn dychryn twristiaid i ffwrdd i wledydd yn y rhanbarth sy'n synhwyro eu cyfle. Felly nid yw hynny'n mynd i ddigwydd iddo chwaith. Beth am ordal o un ewro ar bris yr awyren?
Erik, mae hynny'n iawn, maen nhw dal yno. A dwi dal yna.
Mae gen i'r teimlad eu bod nhw'n ymdrechu'n galed iawn i aros ar yr un lefel. Ond ni fydd hynny’n hawdd “byth yn newid tîm buddugol”. Mae ganddyn nhw rif brys, meddai Matthieu wrthyf. Ar gael ddydd a nos yn Iseldireg. Rhaid bod yn angenrheidiol. Mae'r rhan fwyaf o Iseldirwyr a Gwlad Belg yn siarad Saesneg ofnadwy ac maen nhw'n ei wybod.
Nid yw merched Thai gyda Parinya 3 yn gweithio mewn Ysbytai Rhyngwladol yn gwneud hynny chwaith. fy mhrofiad: Doedd neb yn gwybod beth yw ystyr cardio a dharma ac wrth dderbyn y moddion roedd y Saesneg “Witi Chai” ar goll. Gofynnais ai “Sbectrwm Eang” ydoedd, nid oeddent yn ei wybod ychwaith. Diolch i'r hyfforddiant rhagorol. A chyda'r lefel hon, mae'n rhaid i olynydd Dorus i Matthieu ei wneud yn awr, yn ôl cyfraith Gwlad Thai! Mae ganddyn nhw fy mendith.
Maent yn wir yn gweithio ar wasanaeth cyfieithu: Yna caiff e-byst yn Saesneg o AA World eu trosi'n awtomatig i'r Iseldireg. Cael ffydd byddwch yn iawn.
Mae'n warthus bod hyn yn digwydd, cefais ddiagnosis o dorgest a thalu 200.000 yn gyntaf ac yna ei archwilio, bob 7 diwrnod y daethant gyda'r bil.
Yn anffodus, Andrew, rydych chi'n iawn bod angen i chi gael yswiriant, ond yn anffodus gyda llawer o broblemau corfforol rydych chi hefyd yn gaeth yng Ngwlad Thai.
Yn anffodus, dyma'r risg o fyw yng Ngwlad Thai a chael eich dadgofrestru yn yr Iseldiroedd.
Mae bob amser yn ôl-ystyriaeth, ond i’r bobl sy’n byw yma ni ddylai fod yn broblem gallu arbed 10k bob mis, fel arall rydych yn gwneud rhywbeth o’i le neu wedi gwneud rhywbeth o’i le.
Y gwir nawr? Gweler y ddolen hon a dod i'ch casgliadau eich hun yng ngoleuni sylw Frans….
https://metro.co.uk/2023/12/14/thailand-tourist-died-hospital-turned-away-19972131/