Vicha: Nid wyf yn elyn i’r Prif Weinidog Yingluck
Mae fy natganiad nad yw pobl ddeallus yn mynd i fyd gwleidyddiaeth, ond yn dilyn gyrfa mewn gwyddoniaeth, addysg, busnes, gwasanaethau, ac ati yn cael ei gadarnhau unwaith eto heddiw gan erthygl agoriadol Bangkok Post.
Yn yr erthygl pedair colofn, mae Vicha Mahakhun, aelod o'r Comisiwn Gwrth-lygredd Cenedlaethol (NACC) ac arweinydd yr ymchwiliad i rôl y Prif Weinidog Yingluck fel cadeirydd y Pwyllgor Polisi Reis Cenedlaethol (NRPC), yn amddiffyn ei hun yn erbyn y cyhuddiad ei fod yn yn 'elyn' (dyfyniad llythrennol ganddi hi ei hun) i Yingluck. A gallwn ddigon gyda'r frawddeg hon, oherwydd nid yw'r erthygl yn ymwneud â dim byd mwy, ond gadewch imi dynnu sylw at y pwyntiau pwysicaf.
Gofynnodd Yingluck yn flaenorol i'r NACC dynnu Vicha o'r tîm ymchwilio oherwydd yr honnwyd ei fod yn rhagfarnllyd. Dywedir hefyd iddo gael ei roi yng ngofal yr ymchwiliad trwy lawdriniaethau. Mae'r blaid sy'n rheoli Pheu Thai wedi mynd gam ymhellach. Dywedir bod Vicha wedi ymosod yn agored ar Yingluck mewn cyfweliadau â'r cyfryngau.
Mae Vicha o'r farn na ddylai Yingluck gwyno, oherwydd mae'r NACC wedi gwneud eithriad iddi trwy ganiatáu iddi gael ei chynrychioli gan gyfreithiwr. Gwnaeth y pwyllgor y penderfyniad hwn oherwydd bod yr achos yn un 'eithriadol'. Yn ôl Vicha, mae'r cyfreithiwr eisoes yn mynd y tu hwnt i'w ffiniau trwy wneud sylwadau ar yr achos. “Ei rôl yn unig yw cynorthwyo Yingluck.”
Daeth Yingluck i sylw’r pwyllgor oherwydd ei bod wedi ymchwilio neu’n dal i ymchwilio i fargen reis amheus rhwng Gwlad Thai a Tsieina, rhwng y ddwy lywodraeth yn ôl y sôn, ond mewn gwirionedd roedd yn drafodiad preifat.
Dywed yr NACC ei fod wedi anfon llythyr at Yingluck am lygredd yn y system morgeisi reis. Mae’r pwyllgor yn credu bod ganddo le i gredu ei fod, fel cadeirydd yr NRPC, wedi methu â gwneud dim byd yn ei gylch. Mae hi felly wedi penderfynu erlyn Yingluck am segurdod yn ei dyletswydd.
Os bydd NACC yn canfod Yingluck yn euog, bydd yn cynnig un i'r Senedd impeachment i gychwyn achos yn ei herbyn. Rhaid iddi wedyn roi'r gorau i'w gwaith ar unwaith. Ar ben hynny, fel cleddyf Damocles, mae'r posibilrwydd o erlyniad troseddol yn hongian dros ben Yingluck.
(Ffynhonnell: Post Bangkok, Ebrill 16, 2014)
Yn hollol gywir: nid yw pobl ddeallus yn mynd i wleidyddiaeth, maen nhw'n ysgrifennu amdano. O ran Vicha:
Penodwyd Mr Vicha Mahakun i'r NACC gan arweinwyr y coup milwrol yn 2007. Roedd hefyd yn aelod o'r pwyllgor i ysgrifennu'r drafft ar gyfer cyfansoddiad newydd. Yn y sefyllfa honno dywedodd yn 2006:
Nododd Vicha Mahakun, un drafftiwr CDC (Pwyllgor Drafftio’r Cyfansoddiad), fod gwleidyddion fel “teigrod newynog, felly ydyn ni wir yn mynd i ganiatáu iddyn nhw aros ymlaen [ar ôl diddymu’r Tŷ]? Mae'r wlad eisoes mewn ffordd ddrwg" (http://en.wikipedia.org/wiki/2007_Constitution_of_Thailand)
Ddechrau Chwefror diwethaf dywedodd fel a ganlyn:
“Er ei bod hi’n gwybod bod nifer o bobol wedi rhybuddio am lygredd yn y cynllun, roedd hi’n dal i barhau ag ef. Mae hynny’n dangos ei bwriad i achosi colledion i’r llywodraeth felly rydyn ni wedi cytuno’n unfrydol i’w cyhuddo, ”meddai Vicha Mahakhun, aelod o’r comisiwn, mewn datganiad. (Ffynhonnell: Reuters Chwefror 18, 2014)
Hyd yn oed cyn datganiad, roedd Vicha yn gwybod beth oedd bwriadau Yingluck. Fyddwn i ddim yn hoffi sefyll gerbron barnwr o'r fath chwaith.
Mae gan yr NACC 23.331 o gwynion o hyd ynghylch llygredd, ac mae 400 ohonynt yn ymwneud â gwleidyddion adnabyddus. (Ffynhonnell: The Nation, Tachwedd 6, 2013)