Mae Gweinyddiaeth Iechyd Gwlad Thai wedi gofyn i China am ragor o wybodaeth am y brechlyn y mae wedi’i archebu, yn dilyn adroddiadau efallai na fydd y brechlyn mor effeithiol ag y tybiwyd yn gyntaf.
Datgelodd swyddogion Brasil ddoe fod y brechlyn coronafirws a ddatblygwyd mewn partneriaeth â Sinovac Biotech Ltd 50,4% yn effeithiol. Mae hynny'n is na'r ffigwr o 78% a gyhoeddwyd gan Sinovac Biotech ei hun.
Dywedodd Supakit Sirilak, pennaeth yr Adran Gwyddorau Meddygol, fod llywodraeth Gwlad Thai yn dal i gadw at y gorchymyn ar gyfer dwy filiwn o ddosau. Dywedodd fod y cais am ragor o fanylion am effeithiolrwydd a diogelwch y brechlyn wedi'i anfon at Sinovac Biotech. Mae hyn yn rhan o broses i gael y brechlyn wedi'i gymeradwyo gan Weinyddiaeth Bwyd a Chyffuriau Thai (FDA).
Mae Sinovac Biotech wedi ymrwymo i anfon y ddwy filiwn o ergydion cyntaf y mis nesaf, meddai, ond ni fydd brechlynnau eraill, a allai fod yn fwy effeithiol, yn cael eu hanfon tan yn ddiweddarach yn y flwyddyn.
Dywedodd Surachok Tangwiwat, dirprwy ysgrifennydd cyffredinol yr FDA, mai dim ond AstraZeneca a Sinovac Biotech sydd wedi gwneud cais i gofrestru eu brechlynnau yng Ngwlad Thai hyd yn hyn. Bydd yr FDA yn gwneud ei orau i gyflymu'r broses gymeradwyo.
Ffynhonnell: Bangkok Post
Yn y gorffennol, mae'r Tsieineaid yn aml wedi bod yn annibynadwy wrth ddarparu gwybodaeth. Mae wedi bod yn hysbys ers peth amser y gallai eu brechlyn fod o ansawdd gwaeth (ac o bosibl yn llai diogel).
Wrth gwrs, nid yw Gwlad Thai yn wlad gyfoethog. Mae rhan fawr o'r boblogaeth yn derbyn isafswm cyflog dyddiol o THB 300, +/- € 8. Nid yw prynu brechlynnau drud y Gorllewin a'u dosbarthu am ddim yn amlwg. Rwy'n gobeithio y cânt frechlyn da a fforddiadwy yn fuan.
Rwy'n meddwl bod Gwlad Thai fel gwlad yn eithaf cyfoethog, maen nhw'n buddsoddi cryn dipyn mewn pob math o bethau. Ac os edrychwch ar y CMC y pen, mae Gwlad Thai hyd yn oed yn uwch na Tsieina (ffynhonnell: https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_landen_naar_bbp_per_hoofd_van_de_bevolking). Mae’n gwbl wir wrth gwrs bod llawer o bobl yn dlawd iawn, mae cyflogau isel ar y cyd â dyledion uchel yn aml yn achosi i bobl fynd i gylch dieflig yn y pen draw.
Ailadroddaf fy sylw blaenorol
Ym mron pob gwlad, mae penderfyniad ar awdurdodi meddyginiaeth neu faterion meddygol cysylltiedig yn cael ei adael i gorff arbennig sy'n cynnwys arbenigwyr meddyginiaethau. Mae'n ymddangos bod hyn wedi'i drefnu'n wahanol yng Ngwlad Thai. Wedi'r cyfan, adroddir bod y Weinyddiaeth Iechyd yn gofyn am esboniad am y brechlyn Covid. Felly mae digon o le i wleidyddion roi barn, boed wedi’u harwain gan ystyriaethau llai didwyll ai peidio. Pryderus!!
Os yn bosibl, cadwch at y brechlyn “Oxford Astra Zeneca”; mae’r brechlyn Tsieineaidd yn annibynadwy…mae’r brechlyn “Moderna” wedi profi’n ansefydlog…Mae’r brechlyn Pfizer yn effeithiol ond pwy sy’n gwarantu y caiff ei storio ar dymheredd o -75°C o leiaf? Mae ysbytai yng Ngwlad Thai wedi cael caniatâd i gynnig brechlynnau. Mae'n bosibl y byddwn yn holi rhai ysbytai lleol os a phryd y gallant gynnig y brechlyn. Er mwyn osgoi prisiau gormodol, byddwn, os yn bosibl, yn negodi “pryniant grŵp” ynghyd â farangau eraill am bris sefydlog. I wirio hyn i gyd hyd yn oed yn fwy, byddwn yn argymell cyfreithiwr i'r grŵp hwn i sicrhau bod yr holl ddogfennau a gweinyddiaethau yn rhedeg yn esmwyth. Fel hyn, mae cyfrifoldeb yn parhau i fod yn glir... a bydd rheolwyr ysbytai yn llai tueddol o werthu “cath mewn broc” i'r farang.
Rwy'n argymell peidio â chymryd brechiad am y tro. Yn sicr yng Ngwlad Thai - yn seiliedig ar y ffigyrau - does dim problem Corona. Mae yna lawer o ofn ond dim llawer i'w ofni. (er yn wyliadwrus)
Rydym wedi gweld hyn o'r blaen yn y gorffennol. Ychydig ddegawdau yn ôl, roedd ofn canser yn fwy na'r risg o ddatblygu canser a marw ohono. Y dyddiau hyn, ychydig o bobl sy'n ofni canser, os mai dim ond oherwydd bod llawer hefyd yn gwella ohono. Edrychwch gyda'r llygaid hynny ar ffigurau'r bobl sydd wedi gwella o Corona…………………….
Ac ie, daeth canser hefyd i fyny gyda phob math o amrywiadau yn y dechrau, a geisiodd adfywio'r ofn sy'n lleihau.
Annwyl Yan. Mae hwn yn syniad da a rhowch wybod i ni trwy'r bloc hwn pan fyddwch chi'n gwybod rhywbeth. Rwy’n meddwl y byddai llawer ohonom yn hoffi manteisio ar hynny. Pob lwc
Trafodaeth ardderchog, fyddwn i ddim yn prynu car Tsieineaidd chwaith, Ha Ha.
J.
Mae gennyf amheuon ynghylch pob brechlyn yn cael ei ddatblygu o fewn 12 mis, pan nad oes brechlyn erioed wedi’i ddatblygu o fewn hyd yn oed 12 mlynedd. Yn ogystal, nid yw'r brechlynnau wedi'u profi'n iawn ac mae'r gwneuthurwr - yn Ewrop - yn gwadu pob cyfrifoldeb. A hyn i gyd am doll marwolaeth o tua 60 o bobl yng Ngwlad Thai, lle rydych chi'n mynd i frechu cenedl gyfan ac mae'n debyg bod y feddyginiaeth yn waeth na'r afiechyd. Pam y tynnwyd y cyffur hydroxychloriquine oddi ar y farchnad er ei fod wedi'i brofi'n effeithiol yn erbyn corona? Ar gyfer model refeniw cysegredig y brechlyn? Ni chymeraf unrhyw frechlyn a ddatblygwyd mewn amser mor fyr. Byddaf yn aros ychydig flynyddoedd yn gyntaf i ymchwilio i'r sgîl-effeithiau, ar yr amod nad yw'r astudiaethau hyn yn cael eu sensro fel “Meddygon Rheng Flaen America”.
Mae FYI, hydroxychloroquine (yn ôl) ar gael mewn fferyllfeydd, prynais flwch ddoe. Gall prisiau amrywio yn dibynnu ar darddiad/gwneuthurwr. Mae blwch o “Hydroquin” o “Sun Pharma” (India) yn costio 505 Tb. (50 tab.)
Nid yw Tsieina yn bendant yn ddibynadwy. Mae economi'r byd i gyd yn mynd i uffern oherwydd y dynion hynny. Mae pobl yn marw ym mhobman o'r firws Tsieineaidd. Ond go brin eu bod wedi cael unrhyw heintiau ers 8 mis ac yn sicr dim marwolaethau. Rwy'n meddwl ei fod yn od. Yn y cyfamser, mae'r economi yn rhedeg ar gyflymder llawn eto. Am gyd-ddigwyddiad.
Wel Rob, a ellir ymddiried yn Tsieina? Peidiwch â meddwl hynny, ond darllenwch hwn...
https://www.rfa.org/english/news/china/crackdown-01132021105640.html
Yn Tsieina ni chaniateir i chi agor eich ceg am faterion sy'n ymwneud â'r llywodraeth. Mae Fietnam, Cambodia, Laos, Myanmar a Gwlad Thai yn cosbi pobl sy'n rhybuddio am gamdriniaeth. Mae gan y rhanbarth cyfan system un blaid gyfyng neu glwb gweinyddol dominyddol sy'n dylanwadu ar y dylanwad.
Fel hyn, gallaf hefyd chwarae'n braf am farwolaethau corona. Dydw i ddim yn credu'r niferoedd corona Thai ac ar ôl 30 mlynedd yng Ngwlad Thai, nid wyf wedi credu'r niferoedd malaria a dengue ers amser maith chwaith.
Rwy'n meddwl y byddai'n well i'r farangs yng Ngwlad Thai droi at eu llysgenadaethau a gofyn am esboniad am y brechlyn. Rhaid i'r llysgennad a'i deulu a'i weithwyr hefyd gael eu brechu.
Yr hyn a ddarllenais am AstraZeneca yw ei fod yn costio €3 y pigiad a'i fod yn eithaf effeithiol. Nid yw'r tymheredd storio hefyd yn broblem. Felly yn logistaidd mae hwn yn arf rhagorol.
A dyna chwarter yr hyn y mae'r brechlyn Tsieineaidd yn ei gostio, darllenais yn NRC fod hyn yn costio Ewro 12. Mae pris marchnad y brechlyn CoronaVac o Tsieina tua 12 ewro fesul brechiad, ond nid yw'n glir beth mae gwledydd yn talu amdano yn ymarferol. Mae Tsieina yn aml yn cynnig benthyciadau meddal i ariannu'r brechlynnau. Yn ogystal â'r canlyniadau gwael o gymharu â brechlynnau'r Gorllewin, mae'r pris hefyd 4 gwaith yn uwch na'r brechlyn AstraZeneca. Wel, nid wyf am i unrhyw un glywed mwyach sut mae Gwlad Thai yn dlawd nawr eu bod yn prynu nifer fawr o'r brechlyn drud a llawer llai effeithiol hwn.